Le problème principal de l’interdiction de fumer dans les lieux publics vient de son rigorisme. Mais comme il a été légiféré par des lobbies habitués à l’extrémisme de leur cause, on ne peut pas s’en étonner.

Pour les lobbies anti-tabac, il y a d’un coté les agresseurs (les fumeurs) et de l’autre coté les victimes (les non-fumeurs). Le radicalisme nous vient d’Amérique du Nord et le procédé est volé aux lobbies féministes qui ont appliqué le même principe agresseurs-victimes pour se faire financer.

Donc, il n’était pas question d’accomodement. Il fallait sanctionner. Déclarer illégal l’usage du tabac dans les lieux publics (mais pas la vente, étonnament) pour la protection des victimes : les non-fumeurs.

Personnellement, je suis non-fumeur entre deux cigarettes. J’aime fumer après un bon repas. La cigarette se marie merveilleusement avec le café et le soleil d’été. Maintenant, je reconnais qu’il y a le tabagisme de dépendance et le tabagisme social (qui se compare à l’alcool : on peut être alcoolique ou boire socialement. Mais celui-ci n’est pas banni).

N’aurait-il pas pu se faire une loi forcant un restaurant ou un bar à choisir entre "fumeur" ou "non-fumeur" ? N’y a-t-il pas des salles de gym exclusivement réservées aux femmes qui n’ont pas envie d’être reluquées par des hommes ? N’aurions nous pas pu avoir des bars pour fumeurs qui n’ont pas envie d’emmerder les non-fumeurs et des restaurants pour non-fumeurs n’ayant pas envie de respirer des fumées de cigarettes ?

Ne serait-ce pas un début de Liberté que de permettre à des acteurs privés de décider de leur clientelle adulte, majeure et vaccinée ?

Maintenant, que l’État décide que les établissements publics suivent la directive ministérielle, je n’ai rien contre, il faut savoir être consistant (et pousser la logique jusque dans les prisons !!! hé oui !). Mais imposer une loi aussi discriminatoire pour flatt l’idéologie d’une minorité activiste, c’est anti-démocratique. Il y aurait du avoir referundum sur la question.

Mais "le meilleur des mondes" a encore beaucoup d’adeptes. Surtout parmi ceux qui ne l’ont jamais lu.