En réponse à :
Justement (je me permets de vous retourner compliment), vous mettez le doigt sur un problème crucial : Wikipédia se veut un projet à prétention encyclopédique, et pas une « simple » source d’informations, ce qui est d’ailleurs proclamé par son slogan : Wikipédia, l’encyclopédie libre.
Et c’est tout l’enjeu d’ailleurs de débats parfois assez violents que l’on retrouve au fil des pages du site et dont je me fais parfois l’écho dans mon blog.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- Troupes de l’OTAN en Ukraine : « On est dans la fake news caractérisée », selon un général français
- Licenciée pour un euro !
- Les vrais crimes russes
- Les créanciers exigent que Zelensky rembourse les dettes
- De la fondation d’Israël à la situation actuelle : la terrible continuité
- L’esclavage blanc en terre ottomane
- France 2023 : un bilan sauvé par Moody’s, Fitch... et probablement Standard & Poor’s !
- La paix selon monsieur Ancel, une solution ?
- « Apologie du terrorisme » Comme un soutien à Israël
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération