• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jcm jcm 13 octobre 2009 19:59

Ce qu’il en serait, et à quelle échéance... ?

Lisez donc le document dont vous trouverez le lien sur le site de Global Chance « Les transports face aux défis de l’énergie et du climat » net vous aurez une idée de la complexité de la question : je ne puis y apporter de réponse.

Ce que je peux pourtant affirmer est qu’il y a de très fortes chances pour que cela se fasse, si cela se fait, qu’à un rythme tel qu’il n’est pas envisageable que cela fournisse une solution globale à court ou moyen terme (20 ans).

Cela ne signifie pas que l’on doive abandonner cette voie mais, comme je le pense et comme le montre cette étude, des solutions techniques ne feront pas tout car elles ne peuvent tout faire.

Par exemple la relocalisation de bien de nos activités, proposée comme élément de solution par l’étude de Global Chance, pourra devenir aussi indispensable qu’inévitable.

Si nous l’entamons (et la menons plus ou moins à bien) alors que notre raisonnement nous la montre comme indispensable à terme nous éviterons la situation où nous nous y investirions alors qu’elle nous apparaîtrait comme inévitable : ce serait le moment où une pression irrésistible nous y contraindrait.

Mais cette pression causerait inévitablement de graves dommages, car nous agirions sous forte pression et de façon probablement très malhabile.

Finalement pour répondre plus précisément à votre question : si nous ne réfléchissons qu’en terme de substitution de sources d’énergie nous fonçons dans le panneau (photovoltaïque ?) derrière lequel se trouve le précipice...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès