• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Redj Redj 30 décembre 2009 13:24

@ dawei,

Je suis globalement d’accord avec votre commentaire, même si je suis persuadé que nous devons faire quelque chose contre ce CO2 sans occulter les autres problèmes que vous citez. Mais tous ces problèmes sont liés entre eux, et c’est sur l’ensemble qu’il faut agir.

Je suis satisfait que le conseil ai censuré ce projet de taxe, car ne reposant que sur les ménages et oubliant les plus gros pollueurs. De plus, à l’échelle française, cela semblait bien dérisoire.

Par contre, on sait déjà difficilement le temps qu’il fera demain, comment peut on avoir la prétention de savoir précisément le temps qu’il fera dans 50 ans. Je trouve ça d’une imposture scientifique incroyable. Ces modèles ne sont sensés être que théorique et non des sciences exactes.

Vous confondez ici météorologie et climatologie, ce n’est pas le même chose. Le climat s’étudie sur de longues périodes, pour en sortir des tendances à long terme, contrairement à la météo. Ainsi, ce n’est pas parce que le climat se réchauffe globalement qu’il n’y aura pas ici ou là des hivers plus froids que le précédent etc. D’ailleurs, je pense qu’il vaut mieux parler de dérèglement climatique que de réchauffement, même si c’est cette dernière tendance qui se dégage.

Bien à vous.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès