Le lobby anti-adoption sort du bois.

Merci en tout cas de proposer un avis pose et argumente contre l’adoption, et de vous presenter pour que l’on comprenne mieux votre position.

L’article que vous proposez est tout a fait partial, et sous couvert scientifique, il reprend les classiques :
- on vole a son enfant adopte son nom, on renie son histoire et ses origines, sauf que certains enfants n’ont pas de nom, et un prenom donne de facon generique par un directeur d’orphelinat... Les parents adoptifs aujourd’hui adoptent un enfant avec son passe, son histoire.
- on achete un enfant, l’adoption est un trafic, sauf que je prefererais que les anti-adoption mettent leur energie a sauver les enfants de trafics bien plus reels et moins marginaux (esclavagisme, prostitution). En adoption internationale, les depenses couvrent des frais de dossier, et eventuellement un don a l’orphelinat pour aider les enfants plus grands, lourdement handicapes.
- le parrainage comme solution miracle, sauf que le parrainage ne donne pas une famille
- tout sauf l’adoption internationale, l’important pour un enfant est de rester sur la terre ou il est ne, les enfants sont tres heureux en orphelinat, en famille d’accueil. Ils sont ou vos orphelinats merveilleux ? En Lettonie ? Et personnellement je ne me definis pas seulement en tant que francaise, je suis la somme de beaucoup d’autres choses...
- les enfants adoptes vont mal a cause de l’adoption (pas de l’abandon), reflechissez deux minutes...
- toutes les adoptions se passent mal, faux, c’est le contraire. On voit les enfants adoptes reprendre leur developpement normal (poids, taille, apprentisssage, langage, interraction avec les autres...).
- les enfants adoptes ne sont pas orphelins, je le sais, mais je sais aussi qu’il n’est nul besoin d’etre orphelin pour etre delaisse, abandonne.