• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

David Meyers 14 février 2010 16:57

Chevallier

« Mac à beau jeu de dire que son système est plus stable (ce qui reste vrai) »

Dans mon environnement de travail, les Mac Pro MacOSX plantent allègrement et corrompent (bousillent) les fichiers réseau alors que les XP ronronnent tranquillement, souvent plusieurs semaines sans aucune ratée. (J’évite de causer de Vista pour ne pas être malpoli).

Quant à l’ergonomie, à chacun son mauvais goût. XP fait certes moins peinture kitsch que le MacOSX mais reste plus manipulable professionnellement. Mais c’est une affaire de goût.

Je vous rejoins quand vous dites que 1 OS Mac = 1 machine et j’ajouterai qu’il vaut mieux éviter de s’amuser à trop mettre en réseau les ipommes avec les winpoires. Il faut comprendre aussi que là ou Pomme Jobs met un ingénieur sur une partie du noyau système, l’ami Bill Porte peut en aligner 500. D’où, rapidement, pléthore de fonctions sur l’un et Jurassik Park pour l’autre (ex un seul coin pour redimensionner une fenêtre contre 8 possibilités pour l’autre).

Enfin, force est de reconnaître que, avec Mac OS X, on peut payer ses impôts. D’ailleurs payer, avec la philosophie « i », n’a jamais été un problème.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès