En réponse à :
Que l’espèce humaine soit responsable de la dégradation de l’environnement est avéré.
Il serait plus juste de dire que les activités industrielles et agricoles sont responsables de cette dégradation (étendre cette responsabilité à l’ensemble de la population est une erreur).
Confondre cela avec une cause d’évolution du climat est une erreur car ce n’est pas avéré.
A ma connaissance les climato-sceptiques disent que la responsabilité de l’espèce humaine sur l’évolution du climat n’est pas avérée.
Ce que je pense c’est que parler du climat permet d’éviter de parler de la pollution industrielle et agricole qui, elle, est connue.
Le climat, avec ces fumeux gaz à effet de serre, est un moyen de détourner la population des responsabilités industrielles, agricoles et politiques de la dégradation de son environnement.
Quand il apparaîtra que le climat évolue indépendamment de l’espèce humaine les écologistes partisans de la taxe carbone seront déconsidérés et la lutte contre les pollutions ne sera plus crédible.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Macron : un petit vélo dans la tête
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération