• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nho 24 mai 2010 17:02

"Ces observations – concluent les deux auteurs – demanderaient la remise en question d’un contexte culturel plus vaste, souvent accepté sans esprit critique, qui approuve les transgressions et les perversions comme manifestations de liberté et de spontanéité". Pour que la pédophilie soit reconnue comme une perversion et combattue, "il faut qu’elle fasse l’objet d’une norme qui sera éthique et psychologique avant d’être juridique".

Il me semble qu’en plus de ce contexte culturel, il faut prendre en considération les enjeux politiques et/ou idéologiques associés à des cas particuliers et servis par nos bien-aimés médias. Comment peut-on voir deux cas traités simultanément avec une approche radicalement différente du délit (crime ?) sans que personne (ou presque) ne dénonce ce deux poids deux mesures ? Je veux parler bien sur des cas de pédophilie (et éphèbophilie - merci d’enrichir mon vocabulaire mon père) au sein de l’Église catholique et de l’affaire Polanski. Alors que d’un côté on va jusqu’à parler de crime contre l’humanité (corrigez moi si ma mémoire défaille), de l’autre on n’a de cesse d’inverser bourreau et victime.

Merci pour cet article

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès