Nos points de vue ne sont pas si éloignés que cela, quand vous dites :

- Système de santé public. Y a-t-il beaucoup de pays où la majorité de la population souhaite un système de santé privé ? Est-il réellement préférable de choisir le modèle américain en la matière ? D’ailleurs serait-il réellement irréaliste de conserver un système public en France même si « la mondialisation et un certain libéralisme économique » poussent les autres pays vers le privé ?

Notre système de santé public et d’assurance maladie a très bien fonctionné pendant de nombreuses années avec le plein emploi et des entreprises (PME-PMI) prospères qui embauchaient et investissaient, mais il ne cesse de se dégrader, j’en ai fait la douloureuse expérience, allez donc voir dans nos hôpitaux ce qu’il s’y passe. Parlez avec des médecins, chirurgiens, spécialistes, vous verrez. Nous ne cessons de dérembourser les médicaments, depuis Martine Aubri et tous les ministres de la santé des gouvernements Chirac, êtes vous sûr que notre système de santé soit aussi performant que çà compte tenu de l’évolution économique et sociale ? - Ne pensez vous pas qu’il serait temps de le réformer en profondeur avant qu’il ne fonctionne carrément plus ?

Quelles réformes appliquer, je n’en sais rien je ne suis pas expert, mais je pense que ces réformes doivent se faire en dépassant les tabous tel que « privatisation, modularité, durée et aménagement du temps de travail »

Lorsque vous dites :

- Intervention de l’Etat sous diverses formes dans d’autres secteurs - éducation, transports, énergie, culture, recherche.

Pensez-vous que notre système universitaire fonctionne si bien que cela, qu’il est efficace et supporte la comparaison face aux grandes écoles ?

Quant aux transports regardez comment fonctionnent les bus à Londres, regardez les réformes mises en place en Allemagne sur le réseau ferroviaire allemand pour allèger les dépenses de l’état.

Quant à la recherche cela fait 18 ans que la france n’a pas décroché un prix Nobel dans le domaine scientifique, ne me parlez pas de celui reçu recemment car c’était pour des travaux de 1980 repris par des chercheurs américains dans les années 1990.

Quant au pacte de stabilité de 3% que vous aimeriez voir modulé à cause de la France et l’Allemagne dont les systèmes économiques sont inefficaces cela veut dire à nos partenaires « vous devez respecter le pacte de stabilité de 3% mais nous on a le droit » et pour quelles raison ? - Moduler en fonction de quels critères ? - Allons nous, comme nous en avons l’habitude, compliquer à loisir un système qui pourrait être simple : c’est 3% point barre.

A mon avis si nous ne nous attachons pas à réformer notre droit social trop rigide et réduire de façon significatif les dépenses de l’état en privatisant une partie de certains services publiques, notre beau modèle social va s’écrouler sur lui même et laissé la France à la traîne de l’Europe.