• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

titi titi 7 juillet 2010 21:17

@factsory

Mon bon factsory, vous pensez bien que des calculs comme ça j’en fait tout les jours.

Dailleurs dernièrement j’ai démontré à mon comptable qu’il se trompait sur une « optimisation fiscale »... mais bon...

Les mots ont un sens.
Lorsqu’on dit que l’interessement échappe aux cotisations sociales c’est faux. Justement à cause de la CSG + RDS.

Si « je vous dis tous les membres du gouvernement sont probes (à part 1 ou deux mais c’est anecdotique) ». Vous en pensez quoi ? Que c’est des foutaises.
Bah dire que l’interessement ou les revenus du capital échappent à l’effort social c’est des foutaises.

La différence curciale c’est que ces cotisations sociales n’ouvrent pas de droits.
Or sur AV il y a des fortiches pour dire que les cotisations ne sont pas des charges car elles représentent un salaire différé. Or là pas de salaire différé du. Ce qui fait que les prélèvement sociaux ont une saveur particulière : ce sont des charges nettes.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès