• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rajwiya (---.---.2.161) 17 avril 2006 06:08

Non, les Arabes ne sont pas des génies. Non, les Arabes n’ont pas tout inventé. Loin de là.

Votre réaction est plus épidermique que rationnelle. Selon vous du moment que l’on veut dédouaner les Arabes de beaucoup d’étiquettes et reconnaître ce qu’on leur doit c’est autant dire que ce sont des génies.En quelque sorte, vous posez un choix dualiste : ou les Arabes sont imbéciles ou ils sont des génies.

En fait, il y a une seule civilisation, la civilisation humaine. Elle procède par accumulation des savoirs antérieurs dus à chaque peuple. Les Arabes étant les avant-derniers (après les Chinois, les Hindous, les Perses, les Phéniciens, les Romains, les Grecs...) ils ont pu faire la somme de tout ce qui a précédé et livrer à l’Occident un package équivalent à la somme de n-1 cultures ou civilisations. L’Occident a pris tout cela et a rajouté sa brique mais sur une base extrêmement large et riche d’où les progrès techniques et scientifiques qu’il a développés.

Mais en aucun cas on ne peut dire que cela est dû à son seul génie. Tout comme on ne peut pas dire cela des Arabes. Ce qu’il faut dire, par contre, c’est que chacun est débiteur de celui qui le précède. Les Arabes n’ont pu faire ce qu’ils ont fait que grâce - pour une large part - aux découvertes et aux connaissances accumulées par les autres peuples. C’est pourquoi, chaque culture se doit d’être reconnaissante envers ses prédécesseurs et ne pas s’attribuer la construction de toute la maison lorsqu’on n’a fait que rajouter le toit.

C’est cette magnifique solidarité interculturelle et historique qui permet le progrès et devrait bannir les guerres. Dans cet ordre d’idées, l’agression américaine contre l’Irak relève de l’inceste ou du parricide : ce pays est le berceau de connaissances immenses (rappelez-vous Hammourabi !) et Sumer et Babylone n’étaient que très peu tributaires d’apports culturels antérieurs, contrairement aux Arabes et aux occidentaux.

Mais être « civilisé » ne signifie pas règne de la justice : oui, la Turquie est une terre byzantine conquise par les Turcs (et non par les Arabes). Je suis pleinement d’accord avec vous, sans réserve.

Mais, pourriez-vous aller jusqu’au bout de votre logique ? je suis prêt à voter pour la restitution de la Turquie à la Grèce.

Admettriez-vous, alors, de rapatrier les Européens dits « Américains » et de restituer en toute justice l’Amérique aux Peaux-Rouges ? Accepteriez-vous de restituer les îles Canaries (c’est un peuple de Guanches ou Berbères) au Maroc ? Accepteriez-vous de restituer la Palestine aux Palestiniens ? Accepteriez-vous de faire décamper la France de ses « possessions » d’outre-mer, de Corse... ? Accepteriez-vous de faire revenir les Anglais d’Australie et de Tasmanie (il ne reste plus un Tasmanien vivant et ça c’est l’Holocauste !) et de restituer le pays aux Papous ?

Les Arabes ont développé une brillante civilisation qui trouve ses racines dans les apports antérieurs. L’Occident refuse simplement d’admettre qu’il leur doit quelque chose.

Simple réaction d’orgueil d’« homme » fort du moment qui ne veut pas délégitimer tout le dogme de la colonisation : « l’Europe est allée porter la civilisation à des peuples arriérés ». Si l’Europe reconnaissait les mérites de ceux qu’elle esclavagise comment justifier son « expansion civilisatrice » ?

Merci de cet échange.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès