• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

skypreacher (---.---.125.139) 9 avril 2006 14:24

quid des effondrements du système immunitaire ? quid des nanotechnologies et des nanoparticules de carbone, par exemple ? certes les pollens peuvent représenter la majorité des cas qui se présentent en cabinet, mais seul un très faible pourcentage est réellement « allergique », les réactions inflammatoires excessives ne sont pas des allergies, et les traitements de ces chers labos n’ont jamais réglé quoi que ce soit. le taux d’oedeme de quincke en rapport du nombre de prétendus allergiques est tel au’il devient ridicule de se servir de cet argument pour être aussi catégorique sur un sujet dont on connait les controverses depuis 50 ans. de même , on continue de donner des bronchodilatateurs alors que la preuve de leur action nocive sur l’asthme est démontrée depuis plus de 30 ans... mais les labos ont besoin de sous, tellement... et il y aura toujours un gentil naif pour les défendre...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès