• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 5 février 2011 17:16

Robert GIL,

Une alternative, ou un complément, ou un autre volet de cette disposition - IS indexé sur le taux de chômage - serait d’indexer inversement la durée hebdomadaire du temps de travail sur taux de chômage.

Cette durée hebdomadaire serait le seuil à partir duquel le tarif des heures supplémentaires payées serait dégressifs pour le salarié et progressif pour l’entreprise. Exactement le contraire de ce qui se fait !

Explication : laissons de coté cette idée folle que l’emploi crée l’emploi. Soit un taux de chômage de 10% et une durée effective de 40 heures : une péréquation nous enseigne grossièrement que pour une durée hebdomadaire abaissée de 10 %, le taux de chômage pourrait baisser de 10% également (40*90 = 36*100).

Le fait que les heures supplémentaires soient payées en dessous des heures normales, mais coûtent davantage inciterait les salariés à refuser des HS en même temps que les patrons seraient incités à embaucher, puisque 10 salariés à 36 heures seraient moins coûteux que 9 à 40 heures.

En somme, le mécanisme inverse du détestable travailler plus pour gagner plus !

Voici ce que j’écrivais il y a 4 ans dans mon article sur le sujet : « 35 heures et heures sup »

Extrait : « il ne faut pas défiscaliser les heures supplémentaires, au contraire : une telle disposition serait à l’envers du bon sens. L’objectif de la proposition de l’UMP, de toute évidence, n’est pas la ’réparation’ de notre protection sociale, mais bien la casse de tout le droit du travail. »

La démonstration que j’apporte dans cet article, si on la lit en creux, vaut également pour la proposition que je fais ici,.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès