• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Le sondagophobe (---.---.126.57) 26 mai 2006 10:30

Très bon artice.

Le côté emploi et le côté enjeu économique ont été passés à la trappe, mais c’est normal, un article n’est pas une encylopédie, on ne peut pas tout dire.

J’ai trouvé ceci dans

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-774930,0.html

"Certains soulignent que le mariage transatlantique est en réalité un rachat d’Euronext par le NYSE.

Les salariés d’Euronext craignent la fusion, à brève échéance, des plates-formes techniques de transactions d’Euronext et du NYSE, et les suppressions de postes qui pourraient en résulter, non seulement dans les services informatiques mais aussi chez les commerciaux d’Euronext.

Le NYSE n’avance-t-il pas presque 300 millions d’euros de synergies sur trois ans grâce à la fusion ?"

Fin de citation.

Un peu plus loin, je traduis du « politiquement correct » :

Le ministre des finances s’en fout. En été 2005, les politiques avaient crié au loup parce qu’ils croyaient que Danone allait se faire bouffer. Mais aujourd’hui aucun Français ne mange du yaourt de la marque « euronext ». Ils ne connaissent pas. Donc on laisse filer l’emploi le savoir-faire et les retombées économiques.

Et je termine pour les partisans d’une Europe européenne, en citant la fin de l’article :

« Il n’y a jamais eu de volonté politique, au niveau de la Commission européenne, de donner naissance à une Bourse unique. Au contraire, Bruxelles s’est attaché à créer les conditions d’une concurrence entre plates-formes de transactions », note un proche du régulateur français, l’Autorité des marchés financiers (AMF).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès