« Allô Fillon, pourquoi tu tousses ? »

Ça patauge dans les équipes de François Fillon.

Sur la Sécurité sociale, le candidat de la droite (et du centre) a établi un diagnostic précis, juste et sévère et s’est montré, tout au long de la campagne de la primaire, intransigeant et déterminé.

Son programme tenait en 6 points :

1. Mettre en place une règle d‘or imposant l’équilibre des comptes

2. Focaliser l‘assurance publique universelle sur les affections graves ou de longue durée

3. Suppression du tiers payant

4. Créer une agence de contrôle et de régulation

5. Redéfinir les missions de l’Etat en matière de santé

6. Mettre en place le Dossier Médical Personnel Informatisé

Les attaques viennent de la gauche (qui cherche un sujet sur lequel ils peuvent se mettre d’accord) comme de l’extrême-droite (qui a bien l’intention ainsi de faire oublier les couacs internes).

A gauche, Marsisol Touraine, ministre de la santé, accuse François Fillon de vouloir différencier les risques graves, qui seraient remboursés, et les risques mineurs qui seraient à la charge des personnes comporte des risques. Ce serait une “rupture dans le consensus français pour la Sécurité sociale”, “un programme dangereux de retour en arrière qui va fragiliser les classes moyennes, les personnes âgées, les familles”. Marine Le Pen, candidate Front national à la présidentielle, a accusé dimanche François Fillon de vouloir "privatiser" la Sécurité sociale pour offrir "un nouveau marché" à "son ami" Henri de Castries, ex-PDG d’Axa. C’est ce qu’elle a affirmé lors du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro.  Avec Fillon, le petit risque médical est un grand risque pour la sécurité sociale précise un article du site du Front National. En réaction à la proposition de François Fillon de ne réserver la sécurité sociale qu'aux affections de longues durées et aux graves affections, un collectif vient de lancer une pétition, mise en ligne sur le site change.org, pour sauver la sécurité sociale. Les syndicats ne sont pas en reste. « En termes de Sécurité sociale, le projet annoncé est très inquiétant, s’est encore alarmé le 8 décembre Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT.

La défense de l’équipe Fillon est brouillonne et certainement pas à la hauteur des enjeux.

« La vérité est qu’il n’y aura pas de déremboursement », assure Bernard Accoyer. Le député Serge Grouard, qui a piloté l’élaboration du programme de François Fillon durant la primaire, se veut aussi rassurant. « Les petits soins et les consultations lambda chez le médecin généraliste continueront d’être remboursés par la Sécurité sociale comme aujourd’hui, détaille-t-il. Et je n’ai jamais reçu de demandes particulières d’Henri de Castries ou de tout autre patron de compagnies d’assurance pour amender le projet de François Fillon sur ce thème. »

Et ce ne sont pas les déclarations de Jérôme Chartier ce lundi matin 12 décembre qui devraient apaiser le débat. La prise en charge des rhumes sera-t-elle toujours remboursée ? "Le rhume, ça dépend de quel rhume. Il faut entrer dans le détail", a-t-il répondu. "C'est comme ce qu'on appelle la médecine de confort, c'est quelque chose qui n'est pas défini dans le code de la Sécurité sociale", a-t-il ajouté. "Je ne suis pas médecin, je ne suis pas capable de vous le dire, c'est le médecin qui pourra le dire, un rhume si ça tourne mal, ça peut devenir beaucoup plus qu'un rhume, c'est le médecin qui va le déterminer", a expliqué Jérôme Chartier.

"Je vous demande de ne pas céder aux sirènes de l'immobilisme. Les syndicats sont inquiets, mais vous vous attendiez à quoi ?", a lancé M. Fillon, lors de la réunion hebdomadaire du groupe LR à l'Assemblée, selon plusieurs participants. "Ne vous laissez pas impressionner par ces caricatures", a-t-il réaffirmé, ajoutant : "Le redressement national, c'est maintenant et tous ensemble", suscitant rires et applaudissements de son public.

Dans une longue tribune au Figaro, François Fillon semble rétropédaler. "L'Assurance-maladie obligatoire et universelle, pilier de la solidarité, doit rester le pivot dans le parcours de soins dont le médecin généraliste est l'acteur clé", écrit-il ainsi. "Il n'est pas question de toucher à l'Assurance-maladie et encore moins de la privatiser", insiste-t-il. Fini les notions de petits risques et de gros risques, les premiers devant être pris en charge par les complémentaires, les seconds par la Sécu. Fini aussi la distinction entre affections graves et maladies bégnines, dont le remboursement devait répondre à la même logique. Bref, c’est "le panier de soins solidaires", l’un des pans de son projet présidentiel, que l’on trouve toujours en ligne, qui est abandonné. Le principe : focaliser "l’assurance maladie notamment sur les affections graves ou de longue durée, et l’assurance complémentaire sur le reste". "Il revient à la position gaulliste de la Sécurité sociale, je salue cette clarification", a déclaré sur Europe 1 l’ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, qui n’a pas caché la position délicate dans laquelle se trouvait son candidat et validant le retour en arrière de celui-ci. "Ce n'est pas du renoncement. François Fillon n'a pas varié d'un cil", ose Jérôme Chartier devant Jean-Jacques Bourdin (BFMTV mardi matin) différenciant « projet présidentiel » et « programme ».

On reprochait à François Hollande de céder devant la pression de la rue. Une nouvelle étape semble atteinte, à se demander à quoi bon voter. François Fillon n’a pas commencé à avancer qu’il recule déjà : on n’est pas arrivé.