- mardi 21 mai 2013
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
Il faut que nos prétendues démocraties modernes soient bien malades pour, croyant préserver ainsi ce maigre pouvoir qu’il leur reste encore face au tyrannique poids de l’économie, oser s’attaquer à présent, sous couvert de justice, à la liberté d’expression, si ce n’est de parole et même, dans les cas les plus extrêmes, d’opinion, voire de simple pensée !
C’est même là, paradoxalement, ce qui réunit aujourd’hui, depuis la fin de la « guerre froide » et de son bien mal nommé « équilibre de la terreur », ces deux superpuissances que sont les Etats-Unis, champion toutes catégories du capitalisme sauvage, et la Russie, pays qui a réussi, lui, cet incroyable, bien que très peu recommandable, exploit de synthétiser, en un seul et même système politico-idéologique, deux des plus grands fléaux de l’histoire de l’humanité : les dérives du libéralisme et les excès du socialisme, le tout assorti d’une bonne mais néanmoins indigeste dose de mondialisation. Chapeau, Poutine : seul les Chinois, nantis de leur sacro-saint Parti Communiste, savent encore, à ce petit mais très pervers jeu-là, lui damner, désormais, le pion !
Ainsi, aux Etats-Unis, est-ce Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, qui se voit abusivement accusé de « délit d’espionnage » pour avoir divulgué d’innombrables secrets d’Etats, parmi lesquels, oublie de préciser cette très arbitraire justice, les crimes de guerre perpétrés par l’armée américaine en Irak ou ailleurs dans le monde. Au bout de cet odieux réquisitoire ? Rien moins que la prison à vie, sinon la peine de mort, pour ce chantre de la transparence médiatique et de la vérité de l’information !
LA POP MUSIC N’EST PAS LA POPE MUSIC
En Russie, par contre, ce sont les Pussy Riot, groupe de punk-rock féministe, qui se voient tout aussi sommairement accusées d’ « hooliganisme », et par la même occasion de « sacrilège » aux très rétrogrades yeux de la toute puissante Eglise orthodoxe, pour avoir « profané », le 21 février dernier, l’autel de la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou en y vociférant, encagoulées et toutes guitares saturées de riffs électriques, une très subversive « prière punk » intitulée, de manière non moins provocatrice, « Marie, mère de Dieu, délivre-nous de Poutine ».
Sans doute les prêtres orthodoxes souhaiteraient-ils que la « pop music » devienne plutôt, conformément à leur statut religieux et sans vouloir m’adonner ici à un trop facile jeu de mots, de la « pope music » : ô, le blasphème… un de plus !
L’abject et scandaleux verdict prononcé à l’encontre de ces trois jeunes femmes, somme toute bien inoffensives derrière leurs outrances ? Deux ans d’internement dans ces fameux camps, appelés autrefois « goulag », que nous décrivit si magistralement, de sinistre mémoire, le grand Alexandre Soljenitsyne.
LA REBELLION COMME MODE D’ÊTRE
Autant dire que c’est, historiquement, avec une de ses meilleures traditions que le rock renoue très salutairement là : celui d’une saine et nécessaire rébellion de la jeunesse, par-delà son aspect trash et ses mimes faussement violents, à l’ordre établi.
« Rebel Rebel », chantait effectivement David Bowie, dandy aussi sophistiqué que décadent, au temps du très androgyne et endiablé Ziggy Stardust. Le diable lui-même, après tout, n’est-il pas, à en croire « La Bible », un ange à la fois rebelle et déchu, sinon dépravé ? Ce fut d’ailleurs là l’un des tubes les plus sulfureux, forcément très controversé à cette époque encore pudibonde où il envahissait les « hit parade » londoniens et newyorkais, des Rolling Stones : « Simpathy for the Devil ». Mais n’est-il pas dit aujourd’hui, comme l’indique le titre d’un célèbre film hollywoodien (« The Devil Wears Prada », sorti en 2006) que le diable s’habille désormais, en ce très paradoxal temps où être à la mode devient aussi un mode d’être (car il faut inverser là les termes de cette très subtile équation), en Prada ?
Et puis, surtout, Dieu lui-même n’est-il pas mort, ainsi que le proclama très audacieusement Nietzsche déjà, à la charnière des XIXe et XXe siècles, en son « Gai Savoir » et autre « Ainsi parlait Zarathoustra » ?
PAR-DELA BIEN ET MAL
Cette position volontairement amorale de l’artiste, c’est Oscar Wilde, ardent défenseur de la théorie de « l’art pour l’art », qui la formula, toutefois, de la manière la plus nette : « Nul artiste n’a de sympathies éthiques. Chez un artiste, toute sympathie éthique est un maniérisme impardonnable. »1, soutient-il dans sa préface au Portrait de Dorian Gray.
Il ajoute, plus radical encore, y préconisant ainsi la réduction de l’éthique à l’esthétique : « Vice et vertu constituent pour l’artiste des instruments de son art »2. Mieux : « Tout art est immoral »3, s’exclame-t-il, d’une sentence décisive, en son Critique comme artiste ! Il renchérit, quelques pages plus loin : « L’esthétique est supérieure à l’éthique. Elle appartient à une sphère plus spirituelle. Discerner la beauté d’une chose, c’est le plus beau sommet que nous puissions atteindre. Même le sens de la couleur est plus important, pour la formation de l’individu, que celui du bien et du mal. »4
C’est bien sûr Nietzsche et sa transmutation des valeurs qui réapparaît ici, encore une fois, dans toute sa dramatique splendeur : « Il n’existe pas de phénomènes moraux, mais seulement une interprétation morale des phénomènes. »5, établit-il dans l’aphorisme 108 de Par-delà bien et mal.
C’est pour ne pas avoir pris suffisamment en compte ce genre de considérations, pourtant capitales pour bien comprendre l’essence tout autant que l’histoire du rock, que bon nombre de ses illustres représentants furent décriés, rejetés ou même interdits, en leur temps. Et ce, jusqu’à aujourd’hui encore, précisément, avec les Pussy Riot !
LA FEMME REVOLTEE, OU LE DANDYSME FEMININ
Car ce groupe de rock féministe et féminin tout à la fois, c’est aussi la très contemporaine incarnation de cet « homme révolté » - la « femme révoltée » conviendrait-il de dire en cette emblématique circonstance - dont parla si bien, jadis, Albert Camus.
De fait, écrit-il dans son « Homme révolté » et, plus précisément encore, dans le chapitre intitulé la révolte des dandys : « Le dandy crée sa propre unité par des moyens esthétiques. Mais c'est une esthétique de la singularité et de la négation. (…). Le dandy est par fonction un oppositionnel. Il ne se maintient que dans le défi. La créature, jusque-là, recevait sa cohérence du créateur. À partir du moment où elle consacre sa rupture avec lui, la voilà livrée aux instants, aux jours qui passent, à la sensibilité dispersée. (…). Le dandy (…) se forge une unité par la force même du refus. (…). Le dandy ne peut se poser qu'en s'opposant. (…). Sa vocation est dans la singularité, son perfectionnement dans la surenchère. »6
Il conclut, voyant dans le dandysme, par-delà sa solitaire tragédie, l'une des expressions majeures, sur le plan artistique, du romantisme, fût-il « noir » : « Le romantisme démontre (…) que la révolte a partie liée avec le dandysme ; l'une de ses directions est le paraître. Dans ses formes conventionnelles, le dandysme avoue la nostalgie d'une morale. Il n'est qu'un honneur dégradé en point d'honneur. Mais il inaugure en même temps une esthétique qui règne encore sur notre monde, celle des créateurs solitaires, rivaux obstinés d'un Dieu qu'ils condamnent. À partir du romantisme, la tâche de l'artiste ne sera plus seulement de créer un monde, ni d'exalter la beauté pour elle seule, mais aussi de définir une attitude. L'artiste devient alors modèle, il se propose en exemple : l'art est sa morale. »7
LE ROMANTISME NOIR
Cette sorte de « transcendance du mal », c’est, pour en revenir à notre actualité la plus brûlante, un des précurseurs de groupes rock tels que les Pussy Riot, justement, qui l’illustre le mieux, jusqu’au très complexe mais très sensible cœur de notre XXIe siècle : Lou Reed, leader charismatique du Velvet Underground, formation qui sévissait, entre les années 60 et 70, sur les scènes les plus déjantées de New York et qu’Andy Wahrol lui-même, maître incontesté du « pop art », prit sous son aile, jusqu’à en produire des albums, au beau milieu de sa célèbre « Factory ».
De fait, écrit Bruno Blum dans le superbe quoique sombre portrait qu’il en dresse dans son Electric Dandy (2008) : « Reed incarne la transgression des tabous qu’il traite dans ses chansons (…). Sa rupture avec le rock ‘classique’ indique depuis longtemps une démarche romantique initiale. Mais ce romantisme est devenu ultra-romantique : il est incarné par la vie extrême de Lou Reed, et perçu comme tel. Poète maudit, mal compris, son image romantique extrême devient symbolique d’un ‘nouveau’ romantisme, le romantisme noir, celui des années 70. Un romantisme d’esthète où même la mort peut être romantique. Cette attitude défiante redéfinit le rock & roll avec une arrogance absurde, transcendante, comprise comme sublime par une partie de son public, comme un absolu qui peut être vécu avec panache, quitte, au pire - ou au mieux - à en crever. Le dandysme ultime, suicide à petit feu, est le triomphe de l’apparence et du moi. »8
C’est là aussi, de Lou Reed aux Pussy Riot, l’infamie dans l’élégance. Rien de bien surprenant, dès lors, à ce que les « rock stars » d’aujourd’hui, de Madonna à Paul McCartney, en passant par Yoko Ono, égérie de feu John Lennon, se mettent à défendre, elles aussi, les Pussy Riot : il le faut, ne fût-ce qu’au nom de l’inaliénable liberté d’expression, sans laquelle il n’est point de démocratie qui vaille, ni ne tienne !
APPEL A LA LIBERATION DES PUSSY RIOT
A quand la prochaine révolution à Moscou, avec les collants bariolés des Pussy Riot à la place du crâne chauve de Lénine, et les chansons du Velvet en guise de Manifeste ?
Oui : ce grand soir, que certains de nos aïeux appelèrent de leurs vœux, a des allures désormais, aux yeux des jeunes générations, de concert underground.
Libérez donc ces punkettes, Monsieur Vladimir Poutine, si vous ne voulez pas subir le funeste sort de vos prédécesseurs staliniens. Car, après la « déstalinisation » que connut l’Union Soviétique, il risquerait bien d’y avoir aussi pour vous, dans la Russie des années à venir, une très cruelle « dépoutinisation ».
A bon entendeur, je ne vous salue pas !
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
* Philosophe, auteur de « Le Dandysme – La création de soi » (François Bourin Editeur) et porte-parole, pour les pays francophones, du « Comité International Contre la Peine de Mort et la Lapidation » (« One Law For All »), dont le siège est à Londres.
1 Oscar Wilde, « Le Portrait de Dorian Gray », in « Œuvres », Paris, Gallimard, La Pléiade, 1996, p. 348.
2 Idem.
3 Oscar Wilde, « Le Critique comme artiste », dans « Intentions », in « Œuvres », op. cit., p. 871.
4 Ibid., p. 899.
5 Friedrich Nietzsche, « Par-delà bien et mal », Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1971, p. 93.
6 Albert Camus, « L’Homme révolté », Paris, Gallimard, Folio Essais, 1951, p. 71-72.
7 Ibid.
8 Bruno Blum, “Lou Reed - Electric Dandy”, Paris, Ed. Hors Collection, 2008, p. 207.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
-
Par Famine (---.---.---.75) 18 août 2012 11:16
Qu’est-ce qu’elle devient Sakineh ?
-
Par Bobby (---.---.---.242) 18 août 2012 20:21
Assez souple, assez souple ? ah il faudrait vous y voir !
15 jours, voir quelques heures sont très largement suffisants pour déstabiliser une personne normalement constituée (cf : expérience de Milgram par ex.) !
-
Par T.REX (---.---.---.4) 20 août 2012 14:51
Poutine et les poutains de pussy riot :
Ce sont les griottes sur le gateux !
-
-
Par T.REX (---.---.---.4) 20 août 2012 15:36
La jeune et jolie punkette « nadejda tolokonnikova » est une habituée de la provoc et de l’activisme obscène de la vie Russe avec le groupe VOÏNA !
http://www.liberation.fr/monde/2012/08/03/voina-cinq-ans-d-activisme-iconoclaste_837293
http://www.google.fr/imgres?q=nadejda+tolokonnikova+vo%C3%AFna&um=1&hl=fr&biw=1280&bih=823&tbm=isch&tbnid=Tyv_3sHRcUMBZM :&imgrefurl=http://en.free-voina.org/post/11432689542&docid=V1Typo0hwEPpkM&imgurl=http://farm5.static.flickr.com/4118/4793202948_43ba720c98.jpg&w=500&h=333&ei=7jsyUM67HYeXhQfejYHACw&zoom=1&iact=hc&vpx=958&vpy=353&dur=13610&hovh=183&hovw=275&tx=167&ty=75&sig=100919140416236459788&page=1&tbnh=141&tbnw=189&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:11,s:0,i:111
Ces copines du trio Pussy Riot ne sont pas en reste !
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 12:59
Et oui !, il y a des pays dans lesquels la volonté de faire chier est encore punie. Il est vrai que dans notre « Grande Démocratie » française, le droit de faire chier son voisin ou les institutions en toute impunité sera bientôt rajouté à la Charte des Droits de l’Homme. Et comment peut-on tolérer, dans le pays de Voltaire et de la destruction programmée depuis plus de 200 ans de la religion chrétienne, ce pays dont l’état subventionne le jet de merde à la gueule du Christ, qu’un pays, qu’un état, que dis-je !, qu’une dictature !, ose défendre l’ « infâme » religion chrétienne ? Et accessoirement un certain respect de l’éthique et des valeurs (quelle horreur !)...
Alors crions avec Oscar Wilde et l’auteur que « l’esthétique est supérieure à l’éthique », on ne sait pas trop où ça peut mener une société mais ça a le mérite de faire « moderne »...-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 13:15
Oui, et alors ? Vous voudriez imposer aux russes la laïcité ?
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 13:29
En l’occurrence, je me garderai bien de juger un pays souverain avec sa culture et ses tradition ou de chercher à lui imposer un quelconque modèle occidental ou français. On sait comment tout ça fini, sauf que la Russie, c’est pas l’Irak ou la Libye...
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 13:48
Occupez-vous du Pouvoir, des vrais pouvoirs de votre pays, il y a déjà fort à faire. Et laissez les russes s’occuper de leurs affaires, ils se passent volontiers de votre avis ethnocentré.
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 13:58
Ah ! Je comprends mieux ! Vous êtes donc dans une vision « attalienne » du monde qui serait : « un village et les pays des hôtels »... Mouais... Vous aurez compris que la vision d’Attali n’est pas vraiment ma tasse de thé...
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 14:53
J’aimerais bien que les médias occidentaux s’offusquent autant des horreurs d’état commises chez certains des alliés du grand patron américain (j’attends de voir le sort qui serait réservé aux punks qui viendraient gueuler leur soif de liberté et leur rejet de l’autorité à la Mecque ou devant le Mur des Lamentations
), que des liberté individuelles qui ne seraient pas assez respectées en Russie et dont chaque exemple est systématiquement monté en épingle ici...Quant à Oscar Wilde, si vous aviez lu l’article, vous auriez compris que ce n’est pas mon exemple et que je ne le reprends qu’à une fin ironique.
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 15:14
Et voir un peu plus loin que le bout de son nez, c’est pas toujours le fort de certains « droits-de-l’hommistes » !
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 19 août 2012 01:51
« Votre intelligence sublimement Poutinesque je vous la laisse et préfère ma bêtise. »
Par tf1Goupie à 21:53Rien à rajouter, merci et à la prochaine tf1.
-
-
Par Furax (---.---.---.154) 18 août 2012 13:24
Dans ces pays qui ont connu une belle expérience d’athéisme d’état, popes et curés et tout le peuple d’ailleurs (60 000 000 de chrétiens au goulag) savent ce que répression veut dire :
http://fakty.interia.pl/raport/popi...
inutile d’aller raconter vos salade... -
-
Par wesson (---.---.---.118) 18 août 2012 13:51
pussy riot, là ça me fait sourire ....
leur truc c’est un coup monté de A à Z.Lors de leur flashmob, vous aviez des caméras, des photographes avec des objectifs long comme le bras, etc etc : il y avait toute la presse déjà sur place, pas mal pour des punks.Et est-ce que quelqu’un a écouté les paroles de ce qu’elles ont « chanté » ?En gros, c’était « vierge marie, oh vierge marie, protèges-nous de Poutine » ... des punks qui en appellent à la religion et à la vierge, franchement pour moi c’est nouveau.Il y a un groupe de néo-punks pas loin de chez moi (ils se sont mis dans la campagne pour pouvoir répéter sans faire ch... les voisins). Ils sont pas habillés comme ça, ils croient plus fort à la bière que à la vierge, ils prennent pas les cathédrales comme salle de concert (tiens d’ailleurs j’aimerai bien voir comment on les traiterai si ils leur venait l’idée de pousser le brame à Saint Sernin), et surtout quand il font un concert, il y a 2 personnes aussi bourrés que eux, et pas un photographe de la presse internationale.Bref, leur opération ça ressemble à un coup monté, un piège à con dans lequel le gouvernement Russe est un peu tombé.-
Par wesson (---.---.---.118) 18 août 2012 14:17
ce qui vraiment me faire sourire ... jaune, c’est que l’on s’excite sur ces 3 idiotes qui seront probablement libre dans 1 ou 2 mois (l’église orthodoxe qui initialement prônait l’intransigeance s’est largement radoucie, ce qui ouvre la voie à une condamnation bien plus légère en appel).
Et d’un autre coté, presque personne ne parle de la mort quand même très suspecte de Candice Cohen-Ahnine, cette jeune femme française mariée à un prince saoudien, qui s’était retrouvée en taule presque 1 an à Ryad avant de s’en évader et de se faire exfiltrer par l’ambassade de France là bas, et que l’on vient de retrouver morte dans des circonstances étonnantes dans son logement parisien. Elle se battait pour récupérer sa fille, restée à Ryad. Une décision de justice Française venait de lui donner raison, et aurait conduit à l’émission d’un mandat d’arrêt international contre le père - le prince saoudien.Voilà une histoire qui me parait bien plus glauque et stigmatisante pour un pouvoir que les fredaines de ces jeunettes. -
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 14:24
Voici le lien de la première partie d’un documentaire sur les « Révolutions colorées » à l’Est : http://www.dailymotion.com/video/xa...
En voilà un autre qui traite du redressement de la Russie depuis l’arrivée au pouvoir de Poutine par rapport au marasme qui le précéda : http://www.dailymotion.com/video/xs...
Personnellement je préfère une Russie forte et stable à ce qu’elle était devenue dans les années Eltsine, ce grand libéral ami des démocraties occidentales.
-
Par gordon71 (---.---.---.105) 18 août 2012 14:47
bonjour mr Schieffer
dans votre « tri sélectif » vous avez omisVincent reynouard 6 mois ferme réelsHorst Mahler : 12 ans de prison en AllemagneSylvia Stolz : 3 ans de taule, Ernst ZUndel etc....indignation et émotion à géométrie variable comme votre conception de la démocratie et de la liberté d’expression -
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 15:07
« Anaxandre , votre servitude n’a d’égale que votre dévotion pour ce petit dictateur... »
Je vois que vous ne connaissez la vie des russes que par le prisme de nos médias, vous devriez en rencontrer, c’est mieux pour avoir un avis. Et puis allez par exemple demander aux retraités qui touchent leur pension tous les mois ce qu’ils pensent de leur « petit dictateur »...
-
Par joelim (---.---.---.104) 18 août 2012 15:34
salut soulmanfred
Beslan a été mis sur le dos de Poutine, on se demande bien pourquoi, surtout que le gros dur de la bande semble plutôt avoir eu des accointances avec le camp d’en face, si je me rappelle...Les meurtres au polonium : des initiatives locales je pense plutôt.La Tchéchénie : oui c’est vrai,, mais c’est pas le seul et ce n’est pas si facile, la France n’a pas à pavoiser, ni d’autres...A part ça, il apporte une modération essentielle aux projets belliqueux des soi-disant « grands » pays, il a su rompre avec les folies néo-libérales d’Elsine, il est aimé d’une majorité du peuple russe, et il est conspué systématiquement et abusivement par la presse-Système, ce qui me le rend encore moins antipathique. De toute manière vu ce qu’il y a en face, même s’il était ce que tu dis je le soutiendrais, pour des raisons de paix mondiale et de multi-polarité nécessaire du Monde. Mais chacun son avis.
-
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 14:59
Et n’oublions pas l’écrivain Jacob Cohen régulièrement agressé par des milices fascistes (pour le coup, là on peut employer le mot qui tue !) dans l’indifférence médiatique la plus totale. Je le redis aux « humanistes » : avant de juger d’autres nations, observer davantage ce qui se passe ici !
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 15:28
Je fais une fixation aigüe sur tous ceux, quels qu’ils soient (et en effet monsieur, s’il s’agit de groupuscules violents juifs, je ne me tairai pas davantage, ne vous en déplaise) ici en France, soit-disant pays de la liberté d’expression et de l’égalité républicaine, qui terrorisent ceux qui ne pensent pas comme eux dans le silence total des médias et bien souvent avec la complicité du pouvoir.
-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 15:41
@ Soulmanfred,
Vous avez bien de la chance d’être une personne à la pensée libre et indépendante...
Quant à moi, je me refuserai toujours à être un « anti », que ce soit par idéologie ou par principe. Le monde est un peu plus compliqué que vos jugements à l’emporte-pièce. Et si ne pas être un « anti » c’est être une « groupie », je vous laisse le choix de votre vocabulaire.
-
Par mortelune (---.---.---.111) 18 août 2012 15:00
Il y a plusieurs façons d’exprimer le mécontentement ;
Il y a la méthode française :- c’est celle du « bistrot »qui consiste à parler haut et fort devant un ballon de blanc ou de rouge. En générale ce mécontentement plait à tout le monde sauf à bobonne qui n’aime pas que son vieux fiche en l’air les économies d’une vie.- l’autre consiste à bruler les voitures et a casser les vitrines. Les assurances n’aiment pas du tout mais c’est en générale un mécontentement qu’aiment bien les revendeurs de voitures et de vitrines.Il y a la méthode anglo-saxonne :- ça pense, ça réfléchit et ça agit avec méthode. Les meilleurs font des blogs ou/et participent à des forums et/ou se regroupent et font du camping dans les villes ( cf. les indignés). Les politiques n’aiment pas ça du tout, ils n’aiment pas les intellos... Ils sont sur des listes rouges prêts à être ’éliminés’ en cas de coup dur.Il y a la méthode CIA :- Quelques futés diffusent des virus ou hackent des sites. Quand les états les contrôlent c’est que du bonheur.- Des malins qui se prennent pour James Bond (cf .Assange) et qui diffusent des secrets d’états. Beaucoup pensent que ces gens font surtout de l’espionnage civile pour le compte de quelqu’un, mais qui ?Il y a la méthode ex KGB- Des jeunes femmes montrent leurs seins. Ce mode d’expression est de loin celui qui plait le plus à certains hommes mais qui fait trembler un état par sa nouveauté.Je dois oublier beaucoup d’autres mode d’expression mais l’important c’est de savoir pourquoi il y a des mécontents et pas pourquoi il faut les « éliminer ».Les temps changes et il y a des innovations intéressantes... -
Par diverna (---.---.---.2) 18 août 2012 15:07
Moi j’aurais bien vu un échange, à la mode des films de la période de la guerre froide : Julian Assange contre les Pussy Riots. Nous ne verrons aucune différence si elles se mettent à cracher sur l’église locale et Jullian Assange est capable de dénicher d’autres crimes de guerre, ailleurs.
-
Par joelim (---.---.---.104) 18 août 2012 15:20
Julien Assange + Bradley Manning contre les Pussy Riots.
Ça ça le fait.
-
-
Par joelim (---.---.---.104) 18 août 2012 15:15
A chaque fois qu’on les voit elles ont l’air super contentes.
Normal, elles sont célèbres maintenant.Je suis sûr que n’importe quelle « ONG » de l’Oncle Sam sera comblée de répondre au moindre désir de ces punkettes (bombes de peinture fluo, accessoires pour orgies, etc.).Leur dossier est en haut de pile dans les offices d’instrumentalisation, pardon de sensibilisation à l’exaltant alignement anti-Russe, qui est le cache-nez du mouvement de mondialisation ultra-libérale qui s’exprime partout (mais moins ici ).-
Par Anaxandre (---.---.---.164) 18 août 2012 15:33
Ouf... Un commentaire censé ! Je commençais à désespérer.
-
-
-
Par joelim (---.---.---.104) 18 août 2012 15:35
Lis mon message derrière ce que tu penses de Poutine, on peut ne pas être d’accord mais j’explique pourquoi je pense comme je pense.
-
Par joelim (---.---.---.104) 18 août 2012 15:39
Poutine ne veut pas conquérir le Monde (ou pour ceux qui préfèrent : imposer sa volonté au).
C’est une différence absolument essentielle d’avec le clan Bush / Obama, à mon sens.
-
-
Par Relladyant (---.---.---.195) 18 août 2012 15:37
Charlie Gilmour, 16 mois de prison ferme pour avoir fait le con sur un batiment aux mort pendant une manif, pas entendu la Russie faire la morale au RU, ni DSS blablater sur 3 pages. -
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 15:59
Bon prenez le temps d’écouter le maitre !
Qu’est qu’elle ont ces petites chattes ?!
Dans les annales une empreinte de leurs coup médiatico-atristico-opolitico-religieux !
Sérieusement je serai pas fâcheux de voire poutine balancer au bout d’une corde par les mignons petits miaulement de ces chatons financé par la CIA !
Et les gars de Wall Street par qui sont il financé ! Je parles des gars occupant (? ????!!!!) wall street évidemment ! -
Par boris (---.---.---.7) 18 août 2012 16:01
Heureusement qu’il reste encore quelques rares mecs comme Vladimir Poutine.
Le coup des trois pétasses punk, c’est un coup monté par la cia et cie, sur que Poutine dérange fortement le petit business anglo-saxon surtout au proche orient.
Au plus les merdias tapent sur Poutine, au plus ils me le rendent sympathique.
-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 16:17
Toi tu aimes les hommes virils au gros buste fort vernis qui tape fort sur la table hien !
-
Par boris (---.---.---.7) 18 août 2012 19:11
Excellent Nestor !
Les milliardaires avec les bonnets d’ânes, il manquait plus que la réglette en fer, j’adore ce mec !
-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 19:20
SU-CU-LENT ( elle est toute dur monsieur Poutine Hooooooo !!!! ) !
Bravo Monsieur Nestor, vous avez étayer là mon propose de la plus belle des manière !
-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 19:28
Non mais putain etre à ce point con face à la propagande poutiniste de russaia today digne des plus zorribles zeures de nÔtre HISTOIRE !
Vous etes vraiment finis à la pisse les gars !
Allez pour contrebalancer le tout je déclare clairement cette fois ma flamme aux petites chattes russes ! Parce qu’il y a il est vrai dans leur comportement des choses qui dérangent ( mais c’est du à une certaine jalousie ) mais là les petits choux ! On ne peut pas laisser faire !
....Non réellement vous préférez vous faire mettre par le boxé viril slave plutot que vous enquequiner avec les petites punk rebelles ( vilaines , elles ont l’air vraiment vilaines ces méchantes ! Graaaaaaouuuu !!! grrrrrrrr )
-
Par Nestor (---.---.---.41) 18 août 2012 21:46
Salut Aristoto ...
« les petites punk rebelles ( vilaines , elles ont l’air vraiment vilaines ces méchantes ! Graaaaaaouuuu !!! grrrrrrrr ) »
Défend si tu veux les féroces punkettes qui veulent anéantir le systême capitaliste (les États tremblent tellement qu’il soutiennent ces trois petites « anarchistes ») ... Ça me fait bien rire en tout cas quand des État soutiennent des anars ... Je me dis à ça y est ils ont enfin compris ... c’est génial ...Sinon, du vrai punk Russe et Grec anarchiste (ou libertaire) que les États ne soutiendront jamais et qu’ils aimeraient bien que Poutine puis tout comme d’autres et comme eux d’ailleurs en soient débarrassés ça existe aussi ...
ici , là et là ici puis aussi là ... -
Par Rensk (---.---.---.246) 19 août 2012 11:41
Rendez-moi mon stylo
excellant !Les législations de pays occidentaux, notamment de l’Autriche et de l’Allemagne, prévoient aussi des peines de prisons pour des actes de hooliganisme dans les lieux du culte (je laisse aux français le soins de regarder leurs propre loi à ce sujet)...
"Selon le Code pénal allemand, les délits perpétrés contre la religion et la croyance (les articles 166 et 167), notamment des actes de hooliganisme dans les lieux de prière, sont passibles d’emprisonnement jusqu’à trois ans ou d’une amende. L’article 189 du Code pénal autrichien prévoit pour les mêmes délits blessant les sentiments religieux des peines de prison de six mois ou une amende équivalente au salaire de 360 jours"
Or donc je ne vois pas pour quelle raison Merkel ouvre sa gueule
-
-
Par joelim (---.---.---.104) 18 août 2012 16:04
C’est lié à un prince d’Arabie Saoudite, alors vous pensez bien qu’on va en parler beaucoup moins dans la presse que ces chères Riot (mais ç’eut été la Syrie je ne vous dis pas le scandale total).@relladyant : qu’est-ce qu’on a l’esprit mal tourné Par ailleurs, voici les principaux titres de google-actualités sur les pussy riot :Pussy Riot : la colère de Paris (Le Point)Pussy Riot : « indignation » à Paris (Le Figaro)« Pussy Riot » : la réaction de la France est trop timorée (NouvelObs, qui varie un peu en s’indignant qu’on ne s’indigne pas assez)Prochaine étape probablement : les indignations qu’on ne s’indigne pas assez du fait qu’on ne s’indigne pas assez........
On vit quand même dans un monde épatant ! -
-
Par XanderDjiff (---.---.---.175) 18 août 2012 16:19
Je pense qu’elles savaient tres bien ce qu’elle risquaient en faisant ce genre de truc. *ce n’est pas parce qu’elles ont un joli minois qu’elles peuvent se permettre de faire n’importe quoi en toute impunité.
On voit bien chez nous d’ailleurs, lorsqu’il y a profanation des lieux de cultes, surtout juifs et musulmans, ces actes sont punis lorsque les auteurs sont retrouvé.
Je suis pour la liberté et tout ce que ca implique de responsabilité, elles ont fait leur truc, qu’elles en assument les consequences. Nos braves damoiselles en detresse auront eu leur coup de pub, les fans et les « djeunz true rebelz » vont protester, la justice va suivre son cours, et ainsi va la vie.
Nous trouvons ces actes benins et leurs condamnations horribles, avec notre abscence quasi-totale de valeurs morales. Beaucoup de russes croient encore en quelque chose et trouvent ces actes blasphématoires, c’est leur choix, c’est leur pays.
Je trouve assez moche par contre les diatribes occidentales, dont la véhémence n’a d’egale que leur hypocrisie, si l’on cherche dans le passé de ces états, certaines affaires feront vraiment passer le occidentaux pour des gros ploucs arrogants et hypocrites.
Si elles avaient voulu eviter les sanctions les pussy riot auraient vraiment du venir jouer dans une Eglise orthodoxe, mais a Londres ou Paris, voire Washingtown, l’Occident adore ceux qui travaillent a saper l’autorité des adversaires à leur hégémonie.
Ouais, le seul truc déplacé dans cette affaire, c’est la diarrhée vebeuse libertaire des Occidentaux, qui feraient mieux de balayer devant leur porte avant d’emm..der le voisin.
Chacun fais la loi dans son pays. Si l’Occident n’accepte pas que certains états aient une vision differente de la sienne, qu’il accueille les « rebelles » de tous ces pays. Mais il n’a aucunement le droit de dicter sa conduite a une autre nation souveraine.
Surtout dans le cadre d’une affaire « PussyRiot » où la sanction peut paraitre sévère, mais appropriée, si l’on se place du point de vue russe qui est bien plus conservateur que chez nous.-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 16:40
Xander
Sache que les intérêts occidentalo-impérialisto-otaniste qui te profitent en ce moment sont en totale opposition et en lutte perpétuelle acharné avec ceux de l’empire de l’est !
Donc tu as bien droit de souhaiter tout cela au petit chatons parce que sinon... !
Oui le russe est bien plus conservateur et approuve ces jugement mais il a tout aussi un autre tout aussi charmant etat d’esprit impérialiste hérité d’une centaine de génération donc fait gaffe c’est comme les chinois quand ça débarquera te suffit de dire et clamer haut et fort que tu es le pote très très intime du blondinet botoxé locale au gros buste viril ( dédicace à Soral) ! Parce que la vieille notion de race supérieur et tout le tralala c’est pas fini partout dans le monde !
-
Par Anaxandre (---.---.---.118) 18 août 2012 16:58
@ XanderDjiff
Bravo pour votre commentaire plein de bon sens, mesuré et respectueux des différences entre les Nations et les Cultures. À en lire certains, je pense qu’ils ne se rendent même plus compte combien leur idéologie est néo-coloniale et ethnocentrée. -
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 17:13
Putain agora est devenue le dernier refuge des de bobo gocho révolté du canapé et des néo-con cons qui s’ignorent !
Elle est pas belle la vie dans ce monde du tout punitive du tout principe du tout moral du tout religieux quoi !
Suck and Fuck !
-
-
-
Par Bibi32 (---.---.---.210) 18 août 2012 19:03
Elles font des émules en Ukraine... pauvres filles totalement stupides ! http://www.francetvinfo.fr/video-une-femen-abat-une-croix-a-kiev-pour-les-pussy-riot_130385.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20120818-[lesimages/image1]
-
Par Nestor (---.---.---.41) 18 août 2012 22:33
Salut Bibi ...
Mon Dieu !
Sinon je vais bientôt avoir autour de 2 brasses de bois à faire pour l’hiver, si des fois t’avais l’adresse ou le tel de cette Ukrainienne qui sait magner la Stihl avec style elle serait la bienvenue ... Un coup de main ne me serrait pas de trop ...
Sinon, la forme j’espère ?
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 17:15
Me voilà averti. Maintenant, je sais comment un régime facho peut s’installer dans un pays comme dans du beurre, comment les braves gens se mettent à accepter l’inacceptable, les rafles, les emprisonnements arbitraires, les tortures, les camps ! suffit de lire les commentateurs de l’agora, qui dans leur immense majorité approuvent que 3 nanas fassent 2 ans de goulag pour avoir défié le pouvoir en chantant..........
« sentance assez souple » dit l’un, condamnation « plutôt légère » dit l’autre, « clémente », et puis « l’ont bien cherché, bien fait pour leur tronche », « 3 idiotes, 3 pétasses, 3 dépravées », 3 salopes « organisatrices d’orgies ».......
sont tombés sur la tête........
-
Par Adrien (---.---.---.37) 19 août 2012 10:04
-11 et +0 à ce commentaire............ ! comme quoi il est bien vrai que les braves gens d’ici ne voient pas où est le problème, que 3 nanas qui ont chanté dans une église au nez et à la barbe des bigots et bigotes s’en prennent pour 2 ans de goulag ! normal les gars........
Brassens, pas mort.
-
-
-
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 17:57
c’est vrai, quand on pense qu’on a fait tout un foin avec ce Soljenitsyne qu’a été condamné à seulement 8 ans de goulag ! alors que ces 3 terroristes, elles, font vraiment vaciller le pays et risquent de le plonger dans le chaos en chantant des méchancetés sur ce pauvre Poutine !
-
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 17:38
je vous trouve quand même un peu faiblards
pour l’inspiration, voici des conseils plus croustillants glanés dans la presse : « les souffrances spirituelles qu’ont causées les « frétillements démoniaques » des jeunes filles. »
"Selon le catéchiste de la cathédrale, le blasphème consistait en ce que les filles cagoulées « levaient les jambes au-dessus de leur tête ».
« Le patriarche Kirill a qualifié leur action de « sacrilège » et le porte-parole du patriarcat, Vsevolod Tchapline, a estimé que les jeunes femmes avaient commis un « crime pire qu’un meurtre »
»Pour la juge Marina Syrova, elles ont « violé l’ordre public » et « offensé les sentiments des croyants », motivées « par la haine religieuse »
« et sans exprimer de repentir »...........ah les salopes ! même pas honte.
t’as raison max, je suis un con
-
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 17:47
« célébrité en déclin » ? c’est vrai,tandis que de bonne grosses pointures bankable et gorgées de fric qui n’ont pas besoin de pub et qui ne bougent jamais le doigt sauf pour signer des chèques, là c’est vachement mieux, elles ont droit à toute ta considération..... LOL
-
-
Par Massaliote (---.---.---.222) 18 août 2012 17:41
Les Pussy Riot ont plusieurs fois durant les derniers mois organisé des actions « coup de poing » portant atteinte à l’ordre public . Pussy Riot n’est en outre pas seulement un groupe de rock, mais le volet musical d’un groupe anarchiste du nom de Voina (la guerre) et qui ces derniers mois a revendiqué de nombreuses actions que l’on peut ne pas trouver ni « drôles » ni « subversives ». Parmi elles l’organisation d’une orgie sexuelle avec des femmes enceintes dans un musée (...).
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 17:49
et à quel moment ces 3 salopes mécréantes ont mangé les petits enfants ?
-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 17:56
Du baratin plein de partis pris !
Si elles avais été dans Wall Street qui convenons en n’est pas plus utile que le catéchisme d’une église tout le monde leur caresserai le poil dans le bon sens au petit chaton !
-
-
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 18:07
« la mienne » ??????
max tu rigoles : les popes, papes, imam, rabbins, curetons de tout poil, les chamans, le vaudou, le griot, le marabout… tous ! qu’ils arrêtent de nous faire chier !! leur délit de blasphème et leur sacralité, ils peuvent se la mettre, TOUS, bein profond.ça va comme ça, ou bien je ne suis pas encore assez clair ?
-
-
Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 18 août 2012 18:07
-
-
Par Adrien (---.---.---.56) 18 août 2012 18:16
j’aime les smileys (et ils me le rendent bien..........) c’est contre-nature ? j’ai pas le droit ? faut que je me soigne ?
-
Par Leo Le Sage (---.---.---.106) 18 août 2012 23:43
@Par maximus (xxx.xxx.xxx.253) 18 août 18:09
Vous dites à Adrien : « Arrête les smileys sur tes commentaires »
Les smileys ont divers utilités dont notamment la possiblité pour tout un chacun de se faire comprendre.
On sait notamment si le paragraphe écrit est plus de l’ordre du sérieux de la vanne ou du mécontentement.
Ce que je ne comprends pas ce sont les commentaires sans structuration : pas de ponctuation pas de mis à la ligne et donc on ne sait pas quel but poursuit celui qui écrit.
@Par Adrien (xxx.xxx.xxx.56) 18 août 18:16
Vous dites : « j’aime les smileys [...] faut que je me soigne ? »
C’est vous qui voyez...
@Par edelweiss (xxx.xxx.xxx.237) 18 août 20:03
Intéressante explication mais à mon avis il ne faut pas en abuser non plus car cela peut rendre le texte illisible
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
Par Adrien (---.---.---.37) 19 août 2012 15:16
tiens, rev’là l’autre qui s’ennuie. la couveuse furtive marche à plein tubes ! pour un gonze qui n’a pas de mots assez durs pour dire à quel point il s’en tape de l’agora et qu’il n’y va plus jamais, craché par terre........ LOL LOL LOL.
c quand même comique de le voir les dents continuellement plantées dedans, à « enrichir » son ennemi intime par une fabrique de pseudos et des clics incessants. Assez pathétique comme spectacle. Et toi, ce qui te motive ??? renifler le derrière de ceux dont tu ne peux plus te passer........... ? qui est « allumé » ici ? LOL
-
-
-
Par julius32 (---.---.---.156) 18 août 2012 19:07
Assange et les grognasses en question n’ont quand même pas la même action et la même portée, loin de là. Les Pussy Riot c’est de la subversion pour bobos faisant son effort de propagande de guerre en soutenant des idiotes manipulées.
Sinon très bonne nouvelle de voir le régime de Poutine ne pas laisser proliférer les opérations d’enfumage et de destabilisation, après les pseudo-manifestations lors des élections.
Les soutiens aux Pussy Riot sont en tout cas significatifs, après celui de Libé, des Inrocks et du site de BHL, voilà celui de Schiffer, y a de la cohérence dans tout ça, comme d’hab sur ces sujets.-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 19:51
Bon les gars c’est votre affaire si vous voulez vous faire enfiler par le blondinet bodybuildé au botoxe débordant les yeux ! Moi les tortionnaire ( et quoi que se soit d’autre avec une bite ) régnant en tyran sur des pays ravagé par la pauvreté et des inégalité de richesse extrême c’est pas trop ça !
Par contre ces bout de chatons financé par la CIA et Ben Laden m’inspire bien plus ( ou tout du moins y parviendront elle pour quelques minutes )
-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 20:18
Mmmmmmm (non ce n’est pas le cris de boris ce faisant sodomiser par Poutine en plein près le torse velu reflétant l’éclat de lumière du Soleil ) ....... !! Je suis pas si convaincu !!
Prenons comme exemple dans notre chèr pays ( en tout moi je l’est écrit sur mes papier ) la France Robert Faurrisson ! Il a subit une déscrimination et un boycotte un dénigrement totale si ce n’est plus que ça pour ses études qui ne faisait qu’essayer d’établir un semblant de vérité historique ! résultat je n’en ai connu l’existence que bien tard et je fus totalement surpris de la pertinence de ces propos ! Cette homme délicieux instruit intelligent et honnête à été traité pire qu’un juif dans une chambre à gaz !
Et maintenant que je sais que tout dans ce monde peut etre trompeur et facilement enclin au travers jugement de valeur de notre personnalité instinctive et post fabriqué par média et journaux de presse (Itélé denisot, Meyssan, Russia today, Alain Soral, Joffrin...) ! Je me dis que nous devrions leur laisser une chance aux petits chaton qui peut sont il dans la raison la vérité d’un combat justes entre un système oligarchique établi en Russie despotique faisant règner une pauvreté et une inégalité des richesses jamais aperçu auparavant ! Et compatir un petit peu à leur terrible sort !
Celà vaut aussi pour les barbus égorgeurs de moutons de Lybie et de mali !
Laissons leur une chance ! Pardieu !
-
Par OMAR (---.---.---.15) 18 août 2012 19:48
Omar 33
@Inspecteur Couilles-molles
Parce que n’ayant aucune foi, vous prenez parti pour ceux qui tentent de détruire la foi des autres..
Ces connasses ont joué à la provoc, manque de pot, elles n’étaient pas au Danemark ni en France pour qu’on accepte ce genre de saloperie......
Mais rassurez-vous, elles ont atteint leurs buts : de la pub et du fric en perspective, une fois qu’elles écriront leur mémoire aux éditions du Chiré, par exemple.....Et je vous annonce la fin d’un de votre cauchemar : les prières de rues à Paris..
http://religion.blog.lemonde.fr/201...
C’est vrai, occuper une rue durant 2 heures et une fois par semaine, c’est la France qui s’effondre...Enfin juste ceci : allez faire l’expérience de tremper un crucifix dans un bocal rempli d’urine, au Mexique ou aux Philippines, par exemple...
-
Par Aristoto (---.---.---.140) 18 août 2012 20:20
edel ça serai magnifique pendant la prière de l’Aïd de Demain ! Je prendrai un appareil photo !
...Et si elles sont mignonnes on les invitera ensuite à boire une verre de thé !
-
Par OMAR (---.---.---.15) 18 août 2012 22:52
Omar 33
Désolé Flic-Couilles-molles, la majorité d’entre-eux est issue de ceux qui ont chassé vos amis
les boschs, de France...Mais consolez-vous, à défaut de nazis, il vous reste le F. Haine..
http://www.youtube.com/watch?v=LQ_D...
.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Entretien exclusif avec Jean Soler : De quoi Dieu est-il le nom ?
- L’affaire DSK : Quand le goût de l’argent est le dégoût de la justice
- Israël - Palestine : pour une paix juste et durable
- Le duel Copé - Fillon
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- USA / Monde / Armes à feu : Demain j’imprimerai mon fusil d’assault (...) par
- Madame Jolie m’a filé le blues par
- Le passé, c’était pas pareil par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- Les politiques se foutent de notre gueule et pendant ce temps, le rouleau compresseur de la dictature financière continue de nous écraser !
- Lettre ouverte à Mme Boutin
- GOOGLE NOW : you must say NO !
- En France, nous n’avons plus de Constitution
- 65 ans de deuil de sang et de larmes : Qui se souvient de la Nekba ?
- Comment aider EDF à respecter les engagements de François Hollande sur le nucléaire ?
- Drôles de drones
- Quand Dream Tour Florida vous loue un guide handicapé pour éviter les files d’attentes à Disney World
- Cécile Kyenge, une ministre aux prises avec le racisme
Derniers commentaires
-
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
Je comprends l’exaspération des Russes. Je suis d’accord avec vous.
23/08 16:01 - Massaliote -
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
La magorite des Russe a contre Pussi Riot. C etait deusieme fois qu elles ont fait la (...)
22/08 01:25 - Orlov -
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
Pendant qu’on nous vend le « calvaire » des Pussy Riot "persécutées par le méchant (...)
21/08 16:52 - Massaliote -
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
La jeune et jolie punkette « nadejda tolokonnikova » est une habituée de la provoc et de (...)
20/08 15:36 - T.REX -
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
Poutine et les poutains de pussy riot : Ce sont les griottes sur le gateux !
20/08 14:51 - T.REX -
Après Julian Assange, pour les Pussy Riot : au nom de la liberté d’expression
En fait non, je suis ici forcé de me corriger : l’auteur de votre texte ne tente pas de (...)
20/08 13:03 - Pierre-Marie Baty
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération