• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > AUX FOUS ! AUX VOLEURS ! Dernière Macronnerie en route : la privatisation (...)

AUX FOUS ! AUX VOLEURS ! Dernière Macronnerie en route : la privatisation des réseaux de transport d’électricité et de gaz

Vous avez aimé la privatisation des autoroutes, vous piaffez de bonheur devant la privatisation des barrages, vous avez une solide érection en pensant à la privatisation en route…des routes. Bien. Alors vous allez éjaculer de bonheur devant les perspectives jouissives ouvertes par le ministre de l’économie : la privatisation des entreprises des réseaux de transport de l’électricité et du gaz.

Hum !!! Y a bon les entreprises de réseaux ! Ce sont RTE, filiale d’EDF et GRTgaz, gestionnaire du transport du gaz, détenu par GDF Suez. Pourquoi y a bon ? Parce que ces entreprises perçoivent une rente extraordinaire : les abonnements aux réseaux ! Que vous utilisiez beaucoup ou peu d’électricité ou de gaz, vous payez des taxes de distribution et d'entretien, vous payez une partie fixe très conséquente : l’a-bon-ne-ment ! Pour aucun produit, uniquement le droit d’utiliser un réseau payé par le consommateur et le contribuable. Laissez un tel fromage au public ? Quelle horreur ! Gattaz en rêve ? Macron ("Sors de ce corps, Rothschild !") va le faire ! Il l’a déclaré devant un parterre d’« investisseurs » qui en bavaient de plaisir : "Nous avons des infrastructures existantes dans le pays dans plusieurs entreprises publiques de réseau. Notre volonté c'est de les ouvrir ».

Que sont ces réseaux ? Ce sont les lignes à haute tension, les lignes de distributions locales, les câbles enterrés qui amènent l’électricité partout sur le territoire. Ce sont les réseaux de gaz. Ils ont été construits depuis des décennies, ils tissent un réseau dense assurant l’égalité des territoires, même les plus reculés, par la volonté politique et la puissance publique. Et il faudrait renoncer à ce contrôle ? Á cette égalité territoriale ? Pour mettre cet instrument de la démocratie dans les mains du privé ? Aux fous !!!

Regardez l’exemple de l’eau : lorsque sa distribution en est privatisée, les entreprises (Veolia, Saur, etc.) se gavent et…remettent toujours à plus tard la rénovation des réseaux, ne réparant au coup par coup que ce qui est vraiment trop pourri ou gourmand en fuites d’eau… Regardez le réseau téléphonique : combien de villages retirés sont sans couverture, ou si mauvaise depuis que France-Télécoms a été bradé au privé ! Nous aurons pareil avec l’électricité et le gaz. Les villages retirés du fin fond de la Margeride, des Alpes ou des Pyrénées se taperont sur le ventre s’il y a des problèmes. Ou alors ? Ou alors les entreprises privées qui auront volé légalement ces réseaux imposeront, pour leur entretien ou leur extension, cette formidable machine à pomper le fric du public pour le mettre dans la poche du privé, à savoir les PPP (partenariat public privé).

AUX FOUS ! Ou plutôt AUX VOLEURS !

 

Sources :

http://www.mediapart.fr/journal/economie/191014/le-gouvernement-pret-brader-les-reseaux-de-transport-denergie

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0SC2G620141017

 

Illustration : merci à Ray Clid 


Moyenne des avis sur cet article :  4.66/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 octobre 2014 12:44

    Bonjour,
    C’est le chapitre suivant des directives de la Commission européenne.

    C’est l’article 121 du TFUE qui permet à la Commission européenne de dicter les décisions économiques aux Etats européens : « Feuille de route de Matignon »


    Le gouvernement est aussi en train de privatiser les barrages, il prévoit de privatiser l’aéroport de Toulouse, une partie de la Française des jeux, les routes nationales, il a vendu un immeuble à New York, privatiser aussi la SNCF et le permis de conduire, et plus si affinités...

    L’UE et l’euro ont été créés pour provoquer une « révolution conservatrice Reagan - Tchatcher et envoyer les Etats Providence aux égouts. »

    Si vous n’êtes pas d’accord, rejoignez l’ UPR pour sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN !

    • lsga lsga 20 octobre 2014 13:09

      ce qui est simplement inévitable dans le Cadre du Capitalisme.


      Pour faire face à la baisse du taux de profit, en l’absence de révolution technologique, les privatisations sont inévitables.



    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 octobre 2014 13:21

      Isga,
      Je rêve qu’on vous privatise, rien que vous, mais ce n’est qu’un rêve, hélas !
      Vous n’êtes pas sur la liste de la Commission européenne.


    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 13:29

      Isga n’est pas sur la liste de la Commission européenne,

      sur Agoravox il est l’une des petites mains des commissaires.


    • lsga lsga 20 octobre 2014 13:43
      mais oui... j’appelle à renverser le Capitalisme, je suis donc au service de l’UE... C’est évident....

    • Piotrek Piotrek 20 octobre 2014 15:52

      sur Agoravox il est l’une des petites mains des commissaires.

      Non, si Isga gave le capitalisme, c’est parce qu’il espère le faire mourir d’une indigestion.

      C’est la oie des rendements des croissants qui le dit ! smiley


    • Sarah 20 octobre 2014 16:42

      « C’est l’UE qui nous l’impose » : voilà l’argument que nous servent les gouvernements successifs depuis la création de l’UE, alors que ce sont eux et eux seuls qui prennent ces décisions.


      « L’UE » ne peut même pas protester car elle n’a pas d’existence physique : ce n’est pas un état fédéral, avec une constitution et un gouvernement central mais un contrat entre les différents gouvernement nationaux qui y adhérent.

      « L’UE » ne peut donc pas réagir et contredire le mensonge d’un gouvernement qui affirme : « c’est à cause de l’UE ».

    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 16:54

      ’’ j’appelle à renverser le Capitalisme ... ’’

      Le pb, Isga, c’est que cet ’’appel’’ n’est pas crédible.


    • lsga lsga 20 octobre 2014 17:42

      la question n’est pas qui appelle, mais comment faire.

      Il n’y a qu’une seule et unique manière de renverser le Capitalisme, elle consiste à abolir la propriété privée des moyens de production.


      En effet, je vous le rappelle, le Capitalisme est définit par : « Système économique basée sur la propriété privée des moyens de production »

      Or, abolir la propriété des moyens de production, cela veut dire instaurer une démocratie directe mondiale. 



    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 18:36

      ’’Il n’y a qu’une seule et unique manière de renverser le Capitalisme, elle consiste à abolir la propriété privée des moyens de production.’’’

      Bon, à part débiter des tautologies, vous avez mieux, par exemple, sur la manière d’y parvenir ?

      Pfff !


    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 18:52

      En plus, vous êtes complètement dans la contradiction, puisque sur un autre fil, vous prétendez contre Bovinus et moi-même, et avec philippe913 que ce n’est pas le système qui est en cause, mais les hommes !

      Bref, vous êtes dans le trollage avéré.


    • lsga lsga 20 octobre 2014 18:56

      moi dire ça ? où ? à quel sujet ?


      Sinon, oui, l’incarnation matériel du système Capitaliste, ce sont les capitalistes, qu’il faut renverser. 

      Mais à part ça...

    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 19:37

      où ? Là : Bravo philippe !


    • lsga lsga 20 octobre 2014 19:40

      ton lien marche pas


    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 20:10

      Et ça, tu connais pas ?

      Par lsga (---.---.---.105) 20 octobre 11:57


    • lsga lsga 20 octobre 2014 20:12

      pour envoyer un lien, tu as le bouton « lien permanent » à gauche. 


    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 20:14

      Haha,

      excellent enfilage de perles !

      Et comment on renverse les capitalistes ?

      Pfff !


    • lsga lsga 20 octobre 2014 20:17

      en abolissant leur seul et unique privilège : la propriété privée des moyens de production.

      comme le Capitalisme est mondial, il faut le faire à l’échelle mondiale.

    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 20:31

      Haha,

      excellent enfilage de perles !

      Et comment on aboli la propriété des moyens de production ? Et qu’est-ce qu’on met à la place ?

      Vous parliez de rasoir d’Occam ? Le capitalisme est le seul système conforme au Rasoir d’Occam par le fait qu’il n’est pas un système, justement.


    • Francis, agnotologue JL 20 octobre 2014 20:32

      Et quand on aboli la propriété des moyens de production à l’échelle mondiale ?

      Pfff !


    • lsga lsga 20 octobre 2014 20:35

      ah donc tu es pour le Système toi ? je croyais que tu étais un réactionnaire anti-système, désolé. 


      Autant pour moi ! Si tu n’es qu’un conservateur de plus, inutile de débattre. les mecs comme toi son ultra-majoritaires, tu peux dormir sur tes deux oreilles.

      Pour info, on abolira la propriété privée comme on a abolit les autres privilèges : en une nuit ; probablement dans le courant du siècle. 

    • colere48 colere48 20 octobre 2014 23:08

      Les sociaux-traites ont souvent un double langages..... 
       smiley


    • Auxi 21 octobre 2014 02:09

      D’accord, Isga, mais, concrètement, vous comptez vous y prendre comment ? D’autre part, croyez-vous que vos propos aient un sens pour un indien d’Amazonie ? Ou pour un Lapon ? Comment comptez vous rallier ces gens à la cause ? Comment comptez-vous les fédérer ?


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 octobre 2014 07:55

      Sarah
      Informez vous. A quoi ont servi, selon vous, les Traités européens ? Que contiennent-ils ?
      Ils contiennent la fin de la souveraineté des Etats, par le transfert des droits régaliens à Bruxelles.


      « Quelques articles des Traités » parmi les plus nocifs.

      Courte vidéo de Viviane Reding, Vice Commissaire européenne, elle est venue expliquer aux Députés qu’ils ne pouvaient plus faire de politiques intérieures nationales, mais uniquement des politiques européennes.

      Et qui décide des politiques européennes ? La Commission.
      C’est l’article 121 du TFUE qui lui permet d’élaborer les politiques économiques des Etats.

      « L’UE décide de tout ce qui est essentiel, la diplomatie, l’économie, le social, la défense etc » par Asselineau.

    • Francis, agnotologue JL 21 octobre 2014 08:11

      Isga,

      ne parlons pas de moi, mais de vous ou plutôt de votre projet bidon d’abattre le capitalisme, bidon vous le démontrez vous même et à votre insu par la contradiction entre ce projet et ce discours, je vous cite : ’’Si tu n’es qu’un conservateur de plus, inutile de débattre. les mecs comme toi son ultra-majoritaires, tu peux dormir sur tes deux oreilles.’’

      Si les conservateurs sont ultra-majoritaires et peuvent dormir sur leurs deux oreilles, c’est que votre projet de révolution c’est du flan !

      Oui colère48, en effet les sociaux traitres tel Isga ont toujours un double langage.


    • Francis, agnotologue JL 21 octobre 2014 08:16

      Isga,

      votre hyperactivité ici n’a pour seul but que de discréditer et faire taire les gens comme moi qui ne sont pas des révolutionnaires mais qui dénoncent très modestement mais très surement les impostures et le imposteurs..


    • lsga lsga 21 octobre 2014 10:39

      alors alors...

      Fifi : désactive le mode Bot.


      Auxi : Le Capitalisme s’occupe de faire des indiens d’Amazonie des prolétaires qui vont bouffer au MacDo. 

      JL : si il y en a bien qui traverse les Révolutions presque sans encombre, c’est la grosse masse inactive des suiveurs à laquelle tu appartiens.

      La vrai question c’est : pourquoi tu débats ? Retourne devant ta télé regarder ce monde que tu ne veux pas voir changer. 





    • howahkan Hotah 20 octobre 2014 12:59

      La destruction d’un pays , ou je ne vis plus depuis 7 ans est en route,ceci , un des buts est de voler tout le liquide possible..ou va t’ il ? ceci pour moi suit le meme schéma de destruction que les bolcheviques de Bronstein dit Trotski ont appliqué en Russie ..comprenne qui lira énormément...ce processus devient de + en + clair, il a commencé il y a déjà des dizaines d’années et si WW2 n’avait pas mal tourné pour les us et leur marionnette germanique, nous serions en déconfiture totale depuis très longtemps..merci quand meme qui ? au grand Charles pardi ;)
      Pas de panique, les temps sont difficiles.....rien n’est gagné ni perdu, la situation est très ouverte

      Mon ami Vladimir partage cette vue à propos des bolcheviques

      Sur l’opposition

      On se souvient que pendant la Première Guerre mondiale, à l’heure où soldats et officiers russes se sacrifiaient et se comportaient en véritables héros sur les champs de bataille, les bolcheviques désiraient ardemment, à l’inverse, la défaite de la Russie. Ils ont œuvré à la disloquer de l’intérieur et fini par la détruire – la Russie s’est déclarée vaincue face à un pays qui lui aussi a perdu la guerre. C’est absurde mais c’est précisément ce qui est arrivé – et c’est une démonstration parfaite d’une entreprise de trahison des intérêts nationaux russes. Des gens comme ça, nous en avons aussi aujourd’hui. On en trouve, malheureusement, dans toutes les sociétés du monde. Quoi qu’il en soit, je pense que ces gens-là ne pourront jamais accéder aux positions premières au sein de notre État, que les fondements mêmes de notre État ne le permettront pas.


      • howahkan Hotah 20 octobre 2014 13:04

        mais bon il n’y a pas encore de volonté intelligente d’être ensemble pour le moment...la division des humains persiste, ILS ne veulent pas du tout ni coopérer, ni partager....

        ce monde est le notre..mais je crois que sincèrement cela n’est par perçu,pour que le maître soi, il faut l’esclave....


      • VICTOR Ayoli Victor 20 octobre 2014 14:18

        Merci de ces précisions techniques. Mais l’esprit de la « réforme » est le même...


      • foufouille foufouille 20 octobre 2014 14:09

        Regardez le réseau téléphonique : combien de villages retirés sont sans couverture, ou si mauvaise depuis que France-Télécoms a été bradé au privé !
        tu te souviens pas de l’époque du transpac ? la joie du minitel ANPE ?
        les tarifs du téléphone à la minute ?
        c’était très mal géré


        • aimable 20 octobre 2014 15:16

          dans le val d’ Oise dans les années 70 il y avait des mini RTE qui vivaient de leur rente , avec un réseau mal entretenu et bien sûr , des pannes récurrentes !
          un bien bel avenir que nous avons là ! avec la privatisation de RTE .


          • amiaplacidus amiaplacidus 20 octobre 2014 15:34

            Et si on privatisait le PS ?

            Ah, j’oubliais : c’est déjà fait !


            • TSS 20 octobre 2014 16:49

               Le plan d’asservissement est en route depuis le projet AMGOT(1945) mis route par les 

              americains ,contrecarré par De Gaulle(merci !) mais qui est revenu en catimini,au fil du temps,

              permettant la main mise des USA sur l’Europe ,avec le GMT par exemple et avec la complicité

               des « youngs leaders »... !!


              • Auxi 20 octobre 2014 17:07

                Toutes les privatisations se sont toujours soldées par l’explosion des tarifs et la dégradation du service. En matière de services publics, le privé est totalement incompétent et malhonnête. Des vandales, des casseurs, des voleurs, des parasites ruineux, tels sont les actionnaires, petits, moyens et grands. Les privatisations sont toujours synonymes de chômage et de misère. La privatisation n’est qu’un vol qualifié, une escroquerie, l’appropriation par des margoulins de ce qui appartient à tout le monde en général et, donc, à personne en particulier. La nationalisation expropriatrice, évidemment sans un seul centime, c’est restituer au peuple ce qui lui appartient de plein droit. Il n’est là question ni de politique, ni d’économie, mais tout simplement de la plus élémentaire probité. Chassons les actionnaires parasites à coup de trique !


                • rotule 20 octobre 2014 20:02

                  La privatisation implique de sortir 10 ou 15 % de bénéfices, de les mettre hors du secteur de l’intervention, hors de l’économie. Et zou , direction thésaurisation voire paradis fiscaux. Cela n’a aucune intérêt pour la Société. Et forcément, soit la qualité du service baisse, soit le coût du service augmente, soit les 2.
                  A cela s’ajoute la nécessité de faire vite et à court terme.


                • lsga lsga 20 octobre 2014 20:06

                  si cela a un intérêt, cela créé des nouveaux marchés, ce qui permet de relancer les profits (la « croissance »). 


                • Ruut Ruut 21 octobre 2014 07:24

                  En Fait la gauche arrive a faire pire que la droite dans la casse des services publiques et sociaux.
                  Lorsque la Gauche as les plein pouvoirs, le peuple tremble.


                  • smilodon smilodon 22 octobre 2014 22:06

                    Quand tout le monde aura enfin bien compris que c’est le pognon qui commande !.... Alors tout le monde pourra enfin voter, sans arrière-pensées, François, Nicolas, Marine, Vincent, Paul ou les autres !...... Rien ne changera JAMAIS !........Ce sont LES MEMES !.....C’est ça qu’il FAUT (faudrait) comprendre !... C’est le POGNON qui compte !.. Le POGNON qui dirige !!.... C’est comme la RELIGION !..... Y’a un dieu, un seul !... Le pognon, le fric, l’oseille !...... Crucifié ou avec un voile sur la tête !... Le DIEU-POGNON, pour les cathos, les juifs ou les musulmans !... Un seul DIEU !... Le FRIC !..... Mais ça !... Ce sera « après » !.....Peut-être !....Quand tout le monde se sera entretué !... APRES !... Trop tard !... Adishatz.


                    • Marco07 22 octobre 2014 22:17

                      Les impôts financent, les multinationales récupèrent le gâteau.
                       
                      Une escroquerie de plus sur le long terme, j’espère qu’il y aura des tribunaux pour juger les traitres qui dilapident les biens communs.
                       
                      Bande d’escrocs.
                      Le public/privé est une vaste farce, pour le vivre au quotidien, l’équation est simple, pour le travailleur, la charge de travail ne change pas, sauf qu’il y a des marges et de la sous-traitance et des empilements de marges, et quelques fois, 3 niveaux de sous-traitance voir plus. Le tout sur le dos du contribuable.


                      • behesse 27 octobre 2014 09:07

                        Juste une précision concernant le réseau de transport de gaz : il est privatisé depuis les années 2003-2004 (je ne sais plus la date exacte) à l’époque il appartenait à Gaz de France. Il a ensuite été transféré en 2005 dans la filiale de Gaz de France GRTgaz (qui est une SA, donc privée) et qui est maintenant filiale de GDF SUEZ.

                        Aujourd’hui les tarifs « n’explosent » pas car ils sont régulés, proposés par la Commission de Régulation de l’Energie et fixés par décret ministériel. 
                        Enfin GRTgaz appartient à 25% à une filiale de la Caisse des Dépots et 75% à GDF SUEZ qui n’est pas une entreprise publique (état à 35%) : il n’y a donc plus rien à privatiser !!

                        • Auxi 29 octobre 2014 19:48

                          Aujourd’hui les tarifs « n’explosent » pas car ils sont régulés


                          Euh… ça, ça dépend du niveau de revenu des intéressés. Vivez comme moi, et tant d’autres, avec 900 euros par mois en tout et pour tout, et vous réexaminerez votre perception des termes « explosion des tarifs »…

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès