• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Barack Obama, prix Nobel de la Paix 2009 : faut-il s’en réjouir (...)
65%
D'accord avec l'article ?
 
35%
(14 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Barack Obama, prix Nobel de la Paix 2009 : faut-il s’en réjouir ?

Obama, récompensé avant même d’agir.

Le comité Nobel vient de décerner ce vendredi 9 octobre 2009 le prix Nobel de la Paix au Président des États-Unis Barack Obama.
 
L’annonce a généré beaucoup de surprise dans le monde et aussi un sentiment diffus de sympathie.
 
Surprise car même si l’on le savait "nominé" pour ce prix, Barack Obama vient à peine d’être élu et surtout, d’être investi à la tête des États-Unis (seulement depuis le 20 janvier 2009).
 
Mais aussi sympathie aussi car son aura internationale est restée toujours assez forte (au contraire de son aura nationale).
 
J’avais expliqué il y a déjà quelques temps à quel point je considérais que l’élection d’Obama serait un élément positif majeur pour la politique international. Je considérais notamment son discours de Philadelphie comme un modèle exemplaire de comportement identitaire. Mais je n’envisageais pas l’homme comme une sorte de saint susceptible de faire des miracles par simple imposition des mains.
 
On trouvera toujours des raisons pour décerner des prix Nobel. Le comité insiste ainsi sur « ses efforts extraordinaires pour renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples » et évoque la naissance d’un « nouveau climat dans les relations politiques internationales. La diplomatie multilatérale a repris une position centrale, avec l’accent mis sur le rôle que les Nations Unies et d’autres institutions internationales peuvent jouer. ».
 
Évidemment, aucun résultat concret n’est encore à l’actif de Barack Obama et c’est donc troublant que ce prix lui soit donné si tôt alors que dans les sciences, le comité attend généralement l’âge de la retraite pour récompenser les physiciens (dont Albert Fert), les médecins (dont les découvreurs du virus du sida), les chimistes etc. (ce qui est dommage car le montant du prix ne sert plus aux recherches futures).
 
Les plus angoissés auront même été soulagés que le Nobel de la Paix n’eût pas été attribué au Premier Ministre italien Silvio Berlusconi (dont la protection juridique vient de lui être ôtée) ni au Président français Nicolas Sarkozy (mais je pense que leurs chances étaient quand même très limitées).
 
Depuis le début de la décennie 2000, avec Obama, ce sont déjà trois hauts dirigeants politiques américain issus du Parti démocrate qui auront été récompensés, après Jimmy Carter (ancien Président de 1977 à 1981) en 2002 et Al Gore (ancien Vice-Président de 1993 à 2001) en 2007.
 
Onze mois après son élection, huit mois après son investiture, Barack Obama est empêtré dans de nombreux sujets. Le premier reste intérieur avec le système de santé qu’il souhaite mettre en place dans un pays brisé par la crise financière qui a maintenant 9% de demandeurs d’emploi, soit un nombre doublé par rapport à avant la crise.
 
Mais c’est sur sa politique internationale que Obama est attendu au tournant, et là aussi, il y a encore beaucoup à faire.
 
L’Afghanistan est un véritable bourbier qui dégouline vers le Pakistan avec de gros risque pour la stabilité de la région avec son voisin géant, l’Inde.
 
Le désengagement des troupes américaines en Irak est en cours mais pas sans difficulté.
 
Les troubles politiques en Iran (notamment la contestation dans les rues de la réélection d’Ahmadinejad) rendent la politique iranienne des États-Unis très hésitante entre un nécessaire dialogue et quelques retours en arrière (la diplomatie américaine a déjà commis de nombreuses erreurs avec l’Iran depuis 1979).
 
Enfin, le conflit israélo-palestinien est encore loin d’être fini, les Israéliens ayant pris une option dure avec le retour au pouvoir de Nétanyahou qui, en poursuivant les constructions dans les territoires occupés, s’oppose aux vœux de réconciliation que formule Obama.
 
Alors, l’obamania est évidemment bien derrière nous, mais si cette décision du comité Nobel n’était pas attendue, elle rappelle néanmoins que Barack Obama détient toujours la clef pour accompagner le règlement de certains conflits dans le monde et qu’avec un Nobel en plus, sans qu’il ne puisse faire de miracle (je le répète), cela confortera son assise de Président américain, tant intérieure qu’internationale.
 
Il a encore trois ans devant lui, avec un capital de sympathie et d’attente toujours aussi élevé. À lui de ne pas le dilapider.
 
Bravo Barack Obama, et bonne chance à la paix !
 
 
Aussi sur le blog.
 
Sylvain Rakotoarison (9 octobre 2009)
 
 
Pour aller plus loin :
 
Obama a reçu le prix Nobel.
 
L’attribution des prix Nobel.
 
La France récompensée.
 
Al Gore récompensé.
 
Pourquoi Obama ?
 
Le jour d’Obama.
 
Incompréhensions américaines.
 
Option dure de la politique israélienne.
 
Sarkozy "nominé" pour le Nobel de la Paix (27 février 2009).
 
 
 
 
 

Documents joints à cet article

Barack Obama, prix Nobel de la Paix 2009 : faut-il s'en réjouir ?
par Sylvain Rakotoarison (son site) vendredi 9 octobre 2009 - 17 réactions
65%
D'accord avec l'article ?
 
35%
(14 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.180) 9 octobre 2009 18:58

    OBAMA n’a rien prouvé pour la paix et n’a rien changé à la politique extérieure de ses prédécesseurs .
    le conflit au moyent-orient est toujours là , les implantations colonialistes d’israèl continuent , la situation en IRAK et en AFGHANISTAN empire.
    Le blocus DE cuba n’a pas été levé , la base illégale de GUANTANAMO , territoire cubain , n’est pas fermée et même évacuée , le coup d’état au HONDURAS a été soutenu discrètement par la CIA .
    En quelques mots , le prix NOBEL de la paix ne devait pas revenir au président des USA , car OBAMA est la marionnette de WALL STREET et de la CITY de londres , et son âme damnée est zbenieuw BREZINSKI , partisan de l’hégémonie US sur le monde et farouchement anti RUSSE et ANTI- CHINOIS ( crainte de leur montée économique et militaire)

  • Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.169) 9 octobre 2009 20:24
    Mohammed MADJOUR

    "Obama, récompensé avant même d’agir. "

    Oh que si, il a agit conformément au programme de l’Intelligence : OBAMA a reçu le prix Nobel pour avoir fait digéré (espère t-on) en douce au genre humain les années noires de son prédecesseur !


    Mais pas si vite bipèdes, rien n’a été dit concernant la Mort de l’Irak et rien n’a été révélé concernant le complot universel du 11 machin ! Quand aux effectifs engagés en Afghanistan "pour sauver la paix mondiale menacée par les barbus montagnards, affamés et marchant pieds nus"...

    La "Fondation Nobel" est aujourd’hui comme le père Noël, on peut y croire pour amuser les petits : Mais il ne faut pas pousser jusqu’aux limites du ridicule !

    Mohammed.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox