Bilderberg : ce mot affole, inquiète, ou pire, est boycotté par les médias. Que font les juges français ?
Voici la liste des français participant en ce moment même à la session 2014 du Bilderberg :
FRANCE : Castries, (Henri de), Chairman and CEO, AXA Group (ET PRÉSIDENT DU BILDERBERG !)
FRANCE : Baroin (François), Member of Parliament (UMP) ; Mayor of Troyes
FRANCE : Baverez (Nicolas), Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRANCE : Coeuré (Benoît), Member of the Executive Board, European Central Bank (membre de la Banque Centrale Européenne)
FRANCE : Chalendar (Pierre-André de), Chairman and CEO, Saint-Gobain
FRANCE : Lagarde, (Christine), Managing Director, International Monetary Fund (présidente du FMI)
FRANCE : Macron, (Emmanuel), Deputy Secretary General of the Presidency
FRANCE : Pellerin, (Fleur), State Secretary for Foreign Trade
FRANCE : Ougayrède, (Natalie), Former Director and Executive Editor, Le Monde
Existe-t-il un juge, un seul, en France, pour demander des comptes à ces élus, ou pire à ces "nommés", sur le rôle réel de ces réunions qui suscitent tous les fantasmes et toutes les inquiétudes ?
Que des membres du milieu financier ou industriel se rassemblent et débattent, cela peut ne pas concerner la justice, le conseil constitutionnel, ou une éventuelle commission d'enquête sénatoriale.
Par contre, que des membres éminents du gouvernement, des personnalités élues par les français, payéEs grassement par le gouvernement français, participent à ces réunions est proprement "choquant". Si pour le moins, ces élus faisaient un compte-rendu OFFICIEL des sujets débattus, à l'Assemblée Nationale par exemple, ou à l'occasion d'une conférence de presse, nous pourrions comprendre le silence des instances institutionnelles. Mais non. Nada ! Des élus, des hauts responsables des plus hautes institutions nationales, européennes ou mondiales, conspirent dans le dos de leurs électeurs, de leurs gouvernements, sans qu'aucun compte ne leur soit demandé ! Est-ce cela, la démocratie ? Quels sont ces secrets si bien gardés ? Sont-ils couverts par le secret-défense ? Par la raison d'état ? Pas que je sache.
Alors ? Et on s'étonne après de se retrouver avec des votes contestataires ? C'est quoi, le Bilderberg, pour que des secrétaires d'état puissent y participer sans rendre de comptes à leur gouvernement, à leur presse, à leurs électeurs ? S'il n'y a pas de conspiration, pourquoi ne pas rendre ces réunions transparentes ? Et si elles ne le sont pas, ne serait-il pas bienvenu d'inculper ces élus de conspiration ? La presse "omet" d'aborder (avec sérieux) le sujet, alors que l'ex-rédactrice du plus important journal de France y participe ? Des "Yves Calvi" ou des "Jean-François Kahn" osent ne pas répondre aux interrogations des téléspectateurs, et feindre d'ignorer ne serait-ce que le nom de cette secte qui se permet d'investir le Château de Versailles ?
Est-ce de cette manière que les dirigeants politiques imaginent regagner la confiance de leurs électeurs, et d'éviter un vote de défiance pouvant mettre en place un gouvernement fasciste dès 2017 ?
Messieurs les politiques, messieurs les membres du conseil constitutionnel, messieurs les membres du conseil de la magistrature, il serait temps de montrer au peuple français qui "porte la culotte", vite, avant de se prendre une 3ème déculottée irréversible aux prochaines élections présidentielles et législatives !
Gilles SONDEREGGER
14 réactions à cet article
-
En France, le « populo » est bien parqué dans des ZUP, des ZEP et toutes autres structures prédéfinies pour les zapper. La BAC tient le rôle de gardiens de « prisons »...
-
Bonne question
Ca a été essayé pour le WEF de Davos : 2000 soldats et policiers étaient là et le problème a été très vite réglé. Et pour protéger leurs VRAIS chefs (même s’il l’ignorent), il tireront sans le moindre scrupule ! -
Entièrement raison. Ce genre de réunion secrète va à l’encontre de la démocratie, enfin ce qu’il en reste. Mais il prouve aussi les accointances entre médias et politiques. Nombre de premiers ministres ou présidents de la République dans le monde occidental sont arrivés au premier plan alors qu’ils étaient inconnus ou peu connus du grand public. Thatcher, Carter, Reagan, Clinton, y ont été invités peu de temps avant leur accession à de hautes fonctions. Il ne faut pas se leurrer. Tous ces gens décident tout pour nous et veulent nous donner le nonos que sont les élections au suffrage universel. Mais ils n’ont rien à foutre de notre vote. Quel que soit le résultat, ils feront ce qu’ils veulent. Et ppour répondre au commentaire précédent. Pour les empêcher de se réunir, encore faudrait-il avoir connaissance du Bildeberg. J’ai fait le test dans mon entourage, si 0,05% des gens en ont déjà entendu parler, c’est le record.
-
n’importe quoi...
La République a été créé par la bourgeoisie, pour la bourgeoisie. Le parlement est le lieu où les bourgeois peuvent se mettre d’accord entre eux sur les règles régissant les affaires. Il est un annexe des restaurants et autres club hippiques où les bourgeois discutent entre eux. -
Sauf que le Bidelberg ne correspond à aucun article de la constitution et des droits de l’homme. Quant à la bourgeoisie, si elle n’avait pas ses esclaves, elle ne serait rien.
-
Mon dieu ! les bourgeois organisent leurs affaires dans des gueuletons dans des restaurants ! Waooooo ! Quelle découverte sensationnelle !
-
Hum....bourgeois...le mot est un peu léger pour les 8 familles les plus riches du monde, qui contrôlent tout le système bancaire et une bonne partie de l’industrie côtée en bourse...
-
Je complète ton analyse... : Sarkosy était un candidat voulu par le Bilderberg, ils avaient prévu pour lui 2 quinquennats, le temps pour eux de « préparer » leur nouveau candidat, le suisse Manuel Valls-Galfetti (tel est son état civil sur son passeport suisse). Pour s’assurer de la victoire de Sarkosy en 2012, ils n’ont pas hésité à éjecter DSK (on sait comment), et à mettre à sa place le plus insignifiants des candidats possible...pas de chance, le rejet de Sarkosy a été plus fort, que la honte d’avoir un ventre mou à la présidence ! Ce qui n’a pas empêché le Bilderberg de faire ce qu’ils avaient de faire : préparer Valls pour 2017. C’est fait ! Quant à l’élection d’autres partis, Madame Reding, membre de la commission de Bruxelles et membre du Bilderberg, a clairement dit ce qu’elle en pensait : « ils ne représentent que 25% de l’hémicycle, nous trouverons les alliances nécessaires pour que tout ce qu’ils essaient de faire ne soit que du bruit. »Du bruit", tel est l’arrogance et le mépris avec lequel cette luxembourgeoise traite 25% de l’hémicycle, soit 25% des électeurs d’Europe...
-
Et les dîners du « Siècle », et les terrains de golf, et les « yachting Club »...
-
Avec son nom qui évoque les sonderkommandos, on n’est pas surpris qu’il veuille ressusciter les Tribunaux populaires pour des gens qui se réunissent à l’international comme tant d’autres le font, des protecteurs des animaux aux physiciens en passant par les trotskystes et la Le Pen avec sonWilders.
-
Le « SonderKommando » est né en France, de 2 parents nés en France. Le nom de famille vient de Suisse, par mon grand-père paternel, qui l’a quittée en 1925...ils sont bien loin de tout ça, les « sonderkommando »...
Il y en a qui refusent de parler aux imbéciles, parce que ça les éduque. Moi, tu vois, j’accepte ! -
Alors si tu n’es pas nazi (c’était pour te provoquer), essaie de réfléchir avec ta tête et non avec la bien-pensance complotiste typique du fascisme d’avant-guerre. On parlait à l’époque du complot judéo-bolchévique et de la Synarchie. Aujourd’hui, on incrimine Bilderberg, la Trilatérale, les illuminati, le Vatican et les sionistes...
-
Que des parasites en somme.. ?
-
Le bilderberg est une secte dans le sens moderne du terme ; les faux gouroux (ce mot indien étant positif, j’ajoute « faux » devant) usurpent des qualités qu’ils n’ont pas, exploitent une majorité de naifs par manipulation, machiavélisme,chantages divers, jeux de pouvoir, qui sont les attributs de l’enfant sans valeur, pas de l’adulte responsable.Les bilderbergs existent grâce à la complicité lâche et incroyable de la presse, nouveau clergé de parvenus.Ce sont les voyous qui se cachent derrière les bonnes valeurs, afin d’inverser les choses, de se cacher, et de créer un ordre du chaos généré qui leur est profitable.
Nous vivons dans le pire des monde humain (x milliards de gens pauvres guerres, corruption, presse vendue,etc.) et leur but est d’essayer de faire croire que c’est le meilleur, et qui sont y touche, ça serait une catastrophe.Pour EUX, oui, ça serait une catastrophe, pas pour la majorité des gens, qui en s’éveillant , comprendraient que le monde croule de richesse, il n’y en a jamais eu autant, et avec une saine mondialisation des ressources, l’humanité pourrait passer à un cap adulte, sage et intelligent.Inutile de dire que c’est de l’utopie, c’est pour ça qu’on a créé l’onu, et toutes les sociétés internationales.Nous devons juste évincer les usurpateurs et ne plus être « fascinés »par eux, comme l’est Christine Ockrent et tout les journalistes qui produisent de l’illusion à leur profit.Les Bilderberg est une menace fantôme, en cela ils sont à la fois terribles et faibles. Terrible car n’est pire esclave que celui qui s croit libre, celui-là défendra les « maîtres » aveuglément par syndrome de stockholm, et faibles car ce n’est qu’un pouvoir imaginaire ; le temps que la société comprenne que le monde ne va pas s’effondrer si on change de paradigme n’est plus loin.
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
