Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Brexit de droite ou Frecsit progressiste ! par Georges Gastaud

Brexit de droite ou Frecsit progressiste ! par Georges Gastaud

L’OLIGARCHIE EURO-ATLANTIQUE se félicite de l’accord unanime que viennent de parapher les dirigeants des États européens sous la pression du Premier ministre anglais, David Cameron. Pour appréhender la signification politique de cet accord, il convient de rappeler un fait majeur : l’UE est si impopulaire en Grande Bretagne que Cameron a dû se résoudre à organiser en juin prochain un référendum sur le maintien du Royaume-Uni dans l’Union européenne. La manœuvre politicienne du Premier ministre britannique consistait à obtenir de l’UE un « paquet » de concessions jugé suffisant pour que le gouvernement tory puisse décemment appeler les électeurs britanniques à voter Oui au référendum. Bref, il s’agit typiquement de ce qu’il faut bien nommer un contre-feu politique à la volonté populaire de rupture avec l’UE, ce rejet des institutions supranationales étant du reste de moins en moins spécifique à la Grande-Bretagne.

Pour juger des concessions arrachées par Cameron, il faut rappeler que le Royaume-Uni, qui n’est pas entré dans la zone euro-mark et qui a, en conséquence, conservé sa souveraineté monétaire et budgétaire, a toujours considéré que les décisions du parlement de Westminster l’emportaient juridiquement sur les prétendues « lois européennes », si bien que la présence britannique au sein de l’UE ressemble fort, depuis le début, à une participation « à la carte ». Il faut aussi noter qu’il en va de même de l’Allemagne, où la cour constitutionnelle de Karlsruhe a toujours estimé que les décisions du Bundestag avaient le pas, en cas de conflit, sur les directives édictées par Bruxelles. Quelle différence avec la France bourgeoise, où les membres du conseil constitutionnel – les Debray (« gaulliste »), Badinter (« socialiste ») et autre Fabius – jugent depuis toujours que les directives européennes n’ont pas à être soumises à un contrôle de constitutionnalité puisque, pour ces dignes successeurs de Versailles et de Vichy, les traités internationaux signés par Paris l’emportent sur la Constitution de la République française. On ne saurait mieux afficher l’asymétrie qui règne en Europe, non seulement entre le Sud du sous-continent et le Nord (Cameron a obtenu tout ce qu’il réclamait alors que le Grec Tsipras a dû avaler dix fois son chapeau !), mais aussi entre les États (inégalement) dominants qui dirigent le vaisseau amiral européen, notamment le prétendu Axe franco-allemand.

Il importe enfin de rappeler la teneur profondément réactionnaire de l’accord avalisé par Hollande (capitale : Maastricht) en ce funeste mois de février 2016. D’une part, les travailleurs migrants venus de l’Est européen (notamment le prolétariat polonais viré de son pays par la méga-casse de leur industrie socialiste) se verront désormais privés des maigres droits que trois décennies de thatchéro-blairisme ont consenti à laisser aux salariés anglais. On ne saurait mieux afficher la profonde inégalité des « citoyens européens » dans le cadre de cette belle « construction » européenne que le Parti de la Gauche Européenne et son président, M. Pierre Laurent, prétend encore « réformer de l’intérieur ». D’autre part, Cameron a obtenu de Bruxelles que les timidissimes « règles » que l’UE voulait à l’avenir imposer aux financiers européens restent totalement facultatives pour la City britannique ; si bien que, BREXIT ou pas BREXIT, la place forte londonienne de la finance mondiale est assurée que le méga-paradis fiscal british, et derrière lui, Wall Street, continuera de déstabiliser à sa guise les économies – et les emplois productifs (agriculture, industrie…) – de tout le sous-continent. Après tout, le cancer financier londonien n’a-t-il pas commencé, sous Thatcher, par pulvériser la classe ouvrière industrielle britannique (souvenons-nous de l’héroïque grève minière de 1984 brisée dans le sang par la « Dame de fer » !).

 Certes, si la Grande-Bretagne se retire de l’UE, tous les adversaires conséquents de cette prison des peuples devront s’en réjouir – y compris et surtout les progressistes, car le retrait britannique peut amorcer un mouvement général continental de contestation de la dictature supranationale du grand capital. Mais qu’on ne se leurre pas pour autant : si le BR.EXIT avait lieu sur les bases réactionnaires et grossièrement nationalistes qui sont celles du parti UKIP (« Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni »), les milieux oligarchiques qui dominent l’UE germano-centrée contre-attaqueraient aussitôt en relançant leur projet de « coopérations renforcées » : en clair, un retrait britannique se traduirait par un contre-BR.EXIT ultra-fédéraliste accentuant la domination germano-américaine sur l’UE et broyant les bribes de souveraineté qui restent à notre pays, sans parler de la manière encore plus humiliante dont seront alors traités les pays de l’Europe du Sud (Grèce, Italie, Espagne, Portugal : les « PIGS ») et les ex-pays socialistes de l’Est rendus à leur état de néocolonies occidentales par la contre-révolution des années 1990. Au passage, il est presque comique de constater que les « nationalistes » polonais qui font grand bruit sur l’asservissement de la Pologne à l’Union soviétique ont parrainé à Bruxelles, par l’entremise de Donald Tusk, un accord qui rabaisse au maximum l’orgueil national des Polonais que le chômage de masse en Pologne contraint à s’exiler en Grande-Bretagne.

Au total, quand on examine de près la fausse alternative réactionnaire que comportent, simultanément, le BREXIT et le contre- BREXIT fédéraliste envisagé par Merkel et Hollande, on ne peut qu’en venir aux conclusions stratégiques suivantes :

  1. L’actuel gouvernement français – qui agit dans un consensus parfait avec l’ex-UMP sur le dossier euro-atlantique – devrait le premier être globalement frappé de déchéance nationale, tant les équipes alternantes du Parti Maastrichtien Unique au pouvoir sont prêtes à tous les abaissements nationaux pour suivre à marche forcée la feuille de route antifrançaise du Medef. La conséquence évidente, à laquelle continuent de se dérober les eurotrotskistes du NPA et de LO, les euroréformistes du PCF-PGE et certains mouvements « marxistes-léninistes » qui ignorent tout des positions léninistes sur la question nationale, c’est que l’alliance antifasciste et anti-UE du drapeau rouge prolétarien et du drapeau tricolore de la nation s’impose plus que jamais pour briser la dictature euro-atlantique et pour rouvrir à la France la voie de la révolution sociale.
  2. Les manigances pro-UE de Cameron sont très instructives sur ce que cherchent véritablement à concocter le FN et ses satellites pseudo-souverainistes. On peut gager que Marine Le Pen ne sortira jamais la France de l’euro, de l’UE et de l’OTAN, même si Florian Philippot est chargé de brandir bien haut le drapeau mensonger de l’« euroscepticisme ». Déjà, la patronne du FN avait annoncé sur LCP, à l’émission Questions d’info, qu’elle appellerait la France à « rester dans l’UE » pour peu que cette dernière « nous restitue notre souveraineté ». En réalité, le FN sait très bien que, même si sa chef bien-aimée accède à l’Élysée, elle ne pourra pas gouverner sans l’appui des députés sarkozystes, lesquels ne feront rien sans le feu vert du Medef – entièrement acquis à l’UE, au « Pacte transatlantique », au tout-anglais impérial, etc. Au mieux, la Le Pen fera au nom de la France ce qu’a fait Cameron au nom de la Grande-Bretagne : elle posera des conditions – qui pèseront seulement sur les immigrés – et elle constatera le moment venu que, l’UE « nous » ayant rendu une bribe de souveraineté, il est conforme à l’« intérêt national » d’appeler le bon peuple à voter Oui au maintien dans l’UE… Il est donc capital que les militants franchement communistes – et plus seulement, dans les faits, ceux du PRCF –expliquent aux ouvriers tentés par le vote FN que ce parti est faussement national et qu’avec lui, ce serait bel et bien, si l’on peut dire, la « double Pen » : double ration de fascisation et d’euro-servilité…
  3. Non seulement, il n’y aurait pas de bonne sortie « par la droite » de l’UE pour notre pays, mais le risque est fort mince, pour la grande bourgeoisie, qu’il y ait une sortie tout court si le retrait français est piloté par une des variétés du « souverainisme » bourgeois. Alors que certains groupes anti-UE prétendent, comme le Comité Valmy, que peu importe par quelle porte (de droite, de gauche ou du centre !) la France sortira de l’UE, pourvu qu’elle en sorte, comme si le contenu de classe du retrait français n’avait aucune espèce d’importance… En réalité, seule la classe travailleuse, et à sa suite, l’ensemble des couches populaires et moyennes, peuvent sortir la France de l’UE en affrontant pour cela le grand capital et l’impérialisme « français », dont la stratégie de classe (mondialiser ses profits quitte à détruire les conditions d’existence des ouvriers, paysans, ingénieurs, fonctionnaires, artisans, etc.) passe par la réduction drastique de la République une et indivisible héritée de la Révolution française et du CNR.
  4. On mesure l’irresponsabilité et la veulerie politiques de ceux qui, y compris chez certains ténors prétendument écarlates, proclament urbi et orbi (pour éviter d’affronter les directions euro-formatées de la CGT du PCF) : « Inutile de combattre l’UE et l’euro, puisqu’ils vont tomber tout seuls »… alors que, nous venons de le démontrer, la sortie de droite (ou plutôt, la fausse sortie de droite) ne peut être au mieux qu’un « reculer pour mieux sauter » accélérant la marche à l’État fédéral européen sous l’égide de Berlin, de Washington… et de la City !

france ue carcan euro mariannePlus que jamais, la responsabilité des militants franchement communistes, des syndicalistes de classe et des citoyens clairement républicains, est donc de relancer l’offensive pour les quatre sorties, de l’euro, de l’UE, de l’OTAN et du capitalisme. Pour cela, emparons-nous de la pétition exigeant un référendum français sur le maintien ou pas de la France dans l’UE, pour permettre à notre peuple de dire Non à l’euro-dictature, tout en engageant la lutte politique pour une République sociale, souveraine et fraternelle. En un mot, vive la Franche Rupture avec l’Europe Capitaliste Supranationale… à l’Initiative des Travailleurs !


Signez la pétition pour exiger un referendum sur la sortie de l’euro et de l’UE !


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • lsga lsga 29 février 20:15


    "Plus que jamais, la responsabilité des militants franchement communistes, des syndicalistes de classe et des citoyens clairement républicains, est donc de relancer l’offensive pour les quatre sorties, de l’euro, de l’UE, de l’OTAN et du capitalisme« 
    Mais quelle espèce de diarrhée verbale propre aux bureaucrates qui veulent s’emparer du contrôle de l’appareil de production à travers la machinerie étatique.
     
    La responsabilité des prolétaires : Faire la Révolution, sans s’arrêter, jusqu’à l’abolition des classes sociales et de la propriété privée.
     
    Citons Marx (c’est quand même autre chose que Gastaud le crypto-nationaliste) :
     »Tandis que les petits bourgeois démocratiques veulent terminer la révolution au plus vite et après avoir tout au plus réalisé les revendications ci-dessus (cad : sortir de l’Euro, de l’OTAN, et donner à Gastaud les peins pouvoirs), il est de notre intérêt et de notre devoir de rendre la révolution permanente, jusqu’à ce que toutes les classes plus ou moins possédantes aient été écartées du pouvoir, que le prolétariat ait conquis le pouvoir et que non seulement dans un pays, mais dans tous les pays régnants du monde l’association des prolétaires ait fait assez de progrès pour faire cesser dans ces pays la concurrence des prolétaires et concentrer dans leurs mains au moins les forces productives décisives. Il ne peut s’agir pour nous de transformer la propriété privée, mais Seulement de 1’anéantir ; ni de masquer les antagonismes de classes, mais d’abolir les classes ; ni d’améliorer la société existante, mais d’en fonder une nouvelle."
    Karl Marx, Adresse de 1850
    https://www.marxists.org/francais/marx/works/1850/03/18500300.htm
     
    Au lieu de lire la propagande nationaliste et pro-bureaucratie de Gastaud, LISEZ MARX. Ça vous décrassera la consciende de Classe


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 29 février 22:10

      @lsga

      Absolument, (mais dans un autre registre) le Brexit n’aura que peu d’influence :
      - Il y aura de petits drames politiques nationaux
      - Cela ne changera rien à la donne économique au niveau national
      - Les intérêts financiers s’empresseront de rafistoler des accords avec l’UE pour garder leur parts de marché
      - On démontrera que penser sortir de l’UE c’est le mal comme on l’a fait par d’autres moyens pour la Grèce (quel merdier ! qu’ils sont cons !)
      - Les marchés puniront la City devenue impuissante (Londres c’est le premier paradis fiscal de l’Europe et l’exil préféré des multinationales françaises)
      - ...etc !

      Et bien sûr on cherchera de nouveaux coupables qu’ils soient de l’intérieur ou de l’extérieur. Isga a son analyse, j’ai la mienne, mais on est d’accord sur un point : une sortie de l’UE sans stratégie derrière, ça sert à rien !


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er mars 07:53

      @La Voix De Ton Maître
      L’Islande prouve qu’en refusant d’être dans l’ UE & l’euro, un gouvernement peut sortir un pays de la crise, en utilisant toutes les méthodes honnies par la Troïka :
      - laisser les banque faire faillite
      - protéger les comptes des citoyens islandais
      - dévaluer la monnaie etc
      « Miracle à l’ Islandaise ».


      PS : pour défendre les intérêts des salariés et des citoyens, il faut des syndicats indépendants de Bruxelles et du patronat, pas besoin de révolution pour cela.

    • Kevin Queral Kevin Queral 1er mars 09:51

      @lsga
      Prétendre donner des leçons de marxisme à M.Gastaud quand on est partisan de Madame Autain, c’est vraiment le comble de l’absence de vergogne !
      Enfin, merci de m’avoir fait tant rire avec cette assertion fabuleuse : « donner les pleins pouvoirs à Gastaud » !

      Merci encore,
      Je ne vous avais pas lu depuis longtemps, et je crois que quelque part, ça me manquait !


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er mars 07:47

      Cameron n’a obtenu aucun changement des Traités, comme certains essayent de le faire croire, au FN, chez Dupont Aignan ou au Parti de Gauche. Comme on l’a vu en Grèce, un gouvernement ne peut pas changer les Traités, il faut l’unanimité des 28 pays pour les changer.


      Une entourloupe juridique improbable a permis un accord, qui est juste un argument électoral pour rester dans l’ UE, appuyé par les millions versés par Goldman Sachs aux Partis politiques qui s’opposent au Grexit.

      Plus intéressant est le résultat des élections en Irlande, clairement contre l’Union européenne et les Partis qui les soutiennent.

      • Habana Habana 1er mars 11:04

        Bref, on en retient que toutes ces gesticulations politico-politiques sont en fait destinées à contrer cette Oligarchie Européenne nauséeuse que tant d’intellectuels, d’économistes et de gens lucides combattent tous les jours.

        Faites le bilan : qui souhaite rester dans cette Europe de merde à 28 vitesses ? Pas les Anglais, pas les Irlandais, pas les Grecques, pas les Polonais et pas les Français...et la liste est encore longue...
        Soit l’Europe se réforme vite et en profondeur soit elle meurt !
        Et dans l’état actuel des choses, moi je dis vive la fin de l’Europe, vive la liberté, l’égalité et la fraternité (nationale), valeurs que l’on a perdu il y a bien longtemps !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès