Caroline Fourest au pays des aveugles
Marine Le Pen est pour la sortie de l'euro et contre l'Union européenne, DONC la sortie de l'euro et la critique de l'UE sont des idées d'extrême-droite, DONC il faut rester dans l'UE et accepter les directives néo-libérales, la dérégulation, la casse des services publiques, etc., se désolidariser de ces fainéants de Grecs et approuver la commission européenne en attendant la dentition des galinacées et une "Europe sociale".
32 réactions à cet article
-
Un peu cout, mais je suis assez d’accord.
Ce qui reste de « la Gauche » tétanisée par la crainte d’être taxée de sympathie avec le FN ou « d’Islamophobe » se couche et fait l’autruche devant le fascisme vert qui se répands comme une trainée de poudre. (on voit au passage ce que donne le « Printemps Arabe » confisqué par les Islamistes avec la bénédiction des bizounours Français « de Gauche ».
Le FG s’est ridiculisé à ne taper que sur le FN, oubliant au passage la lutte des classes et la mise en esclavage des peuples Européens par la banquiers technocrates de Bruxelles.-
Faut allez un peu plus loin dans l’analyse.
Oui le concept de lutte des classes a été devoyé, Fourest c’est la lutte des genres, mieux la promo du Lesbo-supraFeministe. Qu’à voir les salles de ciné réservées aux femmes pour projection dans de bonne condition de porno lesbo. Dérrière les mots bien ciselés, le réel c’est ca....alors qu’à l’Huma il la foute dehors normal, elle salit le le combat social, pour promouvoir son combat sociétal. -
Fourest appartient au clan de l’impérialisme humanitaire, comme BHL et les antifas.
Il n’y a rien de plus pourri et falsifié que cet « intellectualisme de gauche » là, qui est en fait un solide allié du néo-conservatisme étasunien, évangéliste et sioniste.Qu’elle n’ai pas pu parler à la fête de l’huma on s’en fout, on l’entend déjà partout sur les médias.Jean Bricmont lui, a des idées bien plus intéressantes. Il a été empêché de parler à la fête de l’huma et c’est autrement plus grave car, contrairement à Fourest, il n’est pas la petite chouchou de l’establishment politique que sont les médias.JF Copé n’a pas été invité à la fête de l’huma alors qu’il est aussi islamophobe et adulé par les médias que Fourest. C’est un scandale que l’auteur aurait pu relever, tout de même.
-
-
Caroline FOUREST, « frère Tariq »
Chroniqueuse au Monde, elle décortique avec beaucoup de perspicacité la stratégie de séduction des médias d’un barbu au sourire avenant. Ce qui lui a valu beaucoup d’insultes...et des menaces. Un livre sur une enquête minutieuse et difficile que tout citoyen devrait lire, par civisme.
Ne ratez pas le chapitre sur l’infiltration de la gauche laïque.
C. Fourest est une femme trop honnête pour ce siècle qui s’annonce moyenâgeux. (voir mes art1 et art2)Défendre certaines « inventions » de la civilisation occidentale, comme la liberté d’expression, la liberté de croire en ce qu’on veut, la liberté de la recherche scientifique, la démocratie tout simplement, demande de plus en plus de courage, de charisme, de clairvoyance.
Malheureusement, depuis la mort du général De Gaulle, nous n’avons plus ça en stock.
Nos maîtres de la classe politico-médiatique ne sont que des démagogues pour qui les « islamistophiles » sont avant tout des électeurs qu’il convient de ménager, car leur nombre augmente sans cesse du fait d’un taux de fécondité élevé et des réalités des flux migratoires.Déjà ils avaient soutenu du bout des lèvres des écrivains victimes des islamistes (Rushdie, Redecker), encore moins un caricaturiste danois, et maintenant pas du tout un cinéaste satyrique.
Des centaines de milliers d’islamistophiles déferlent dans les rues pour crier leur haine, ils assassinent des gens, sodomisent leurs cadavres...et c’est au cinéaste qu’on reproche sa liberté de ton !
Au fait, si des chrétiens, soutenus par le clergé, avaient assassiné et sodomisé les spectateurs d’une pièce de théâtre bien connue, où on macule d’excréments l’image du Christ, aurait-on surtout reproché au directeur du théâtre sa provocation ? et mollement aux chrétiens leurs « débordements de sentiments » ?Comme je l’ai écrit dans un article refusé, la religion n’a pas fini d’être l’opium du peuple. Sauf que maintenant on est passé au crack.
On n’arrête pas le progrès.-
déjà vu ! dans l’autre article à ce sujet ! C’est curieux comme vous vous autorisez à prendre les gens pour des cons !
-
http://www.youtube.com/watch?v=7dZ_7vVjwUc&feature=player_embedded
il fallait soutenir les djihadistes, disait-elle
les cons ça osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît. Alors entre un Ramadan bien barbe taillée et encravaté et un djihadiste barbu et enturbanné, on dirait qu’elle fait son prochoix et que le refoulement rend son discours incohérent. -
Alinéa : « C’est curieux comme vous vous autorisez à prendre les gens pour des cons ! »
Non, je ne prends certainement pas les gens pour des cons (sauf ceux qui m’agressent, comme vous).
La même réponse pour 2 articles sur le même sujet, et alors, qu’est ce qui vous étonne ?!?
ça enlève quoi à sa pertinence ???
C’est plutôt le contraire qui aurait été prendre les gens pour des cons, comme vous dites !!!Vous n’avez rien d’autre, comme argument ?
-
Cassandre : les deux articles sont sur le même sujet mais écrit par des gens différents ; si on garde un peu le sens de la relation - même par Internet interposé- on réagit, non seulement à l’auteur mais aux autres commentaires, dans un semblant de spontanéité et en sachant que la plupart, comme vous, irait d’un article à l’autre.
Bref, indépendamment du fait que je ne conçois pas qu’on garde ses commentaires, je trouve que cette manière de faire recèle une grande ambiguïté dans le désir de communiquer.
En parlant de nous prendre pour des cons, j’envisageais le cas où vous penseriez que les lecteurs de commentaires étaient dénués de mémoire, ou que leur lecture était si superficielle qu’ils ne se rendraient compte de rien.
Par ailleurs, j’ai établi de très bonnes relations avec un fidèle du lieu à qui j’avais fait la même réflexion. Ce qui veut dire que ma réflexion ne vise pas votre personne mais ce comportement précis ! -
Fourest a surtout montré sa haine et sa facilité à mentir. C’est aussi une nullité qui s’est fait demolir en direct sur la télé suisse.
-
« Et surtout s ’apercevoir aussi que dans les Pays musulmans : il n’y à et n’y aura jamais de Parti communiste »
Sans chercher bien loin en Tunisie le PCOT a obtenu aux dernières élections 3 sièges sur les 217 ce qui est mieux que ce qu’a fait le fn en france.Il existe des partis communistes en Irak et en Iran.Au Liban il serait même représenté à l’assemblée avec de la proportionnelleAu Maroc le PPS c’est 4,55% aux législatives de Nov 2011 c’est plus que le PCF faisait ici.Faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités -
Faut pas dire n’importe quoi, il y a des partis communistes dans des pays musulmans. par exemple, le pc palestinien a déjà participé à la fête de l’huma
-
Monsieur Guilloux, je vous rejoins largement sur la bêtise et l’aspect caricatural du combat anti-Le Pen de Mélenchon, cette violente opposition systématique qui sert en vérité les intérêts supérieurs des élites européistes (mais Mélenchon n’est-il pas là pour ça : une virulente critique de facade qui évite toujours le fond ?...). Je suis d’autant plus étonné que vous preniez la défense de cette Caroline Fourest, « honnête, féministe, laïque et antiraciste, qui pense par elle-même », selon vous.
J’affirme moi qu’elle est un pur agent sioniste aux ordres qui a bien compris de quel côté il faut être pour se faire un nom dans les médias et manger à la gamelle. Pour s’en convaincre il n’y a qu’à observer :
1) qui ont été ses promoteurs, ses mentors et qui la paye,
2) quels Partis ou communautés sont systématiquement les cibles de ses attaques grossières, quand d’autres sont constamment omis et épargnés,
3) son allégeance totale à l’Etat d’Israël et à sa politique ouvertement racialiste et ségrégationniste.Je qualifierais plutôt cette demoiselle de « malhonnête chronique, pseudo-fémiste petite bourgeoise, plus anti-républicaine que laïque, racialiste maquillée d’antiracisme qui ne pense surtout pas par elle-même et n’est qu’un des jouets interchangeables de ses supérieurs hiérarchiques ». Je suis ravi que les militants communistes aient chassé cette manipulatrice propagandiste grassement rétribuée.
-
Je dirais même plus...
(j’évite les liens de pré-convertis genre ouma, indigènes, ou autres vidéos prosélytes qui ne servent que les allergiques congénitaux qui cachent leur racisme derrière des « raisonnement » nourris d’amalgames et de frustrations, mais il en reste suffisamment, et en voilà un échantillon...)http://ripostelaique.com/pour-fourest-la-charia-en-libye-est-une-transition-necessaire.html
http://www.franceinter.fr/emission-ils-changent-le-monde-bernard-henri-levy
http://www.saphirnews.com/Les-intellectuels-faussaires-mitrailles-par-Pascal-Boniface_a12749.html
-
"les intégristes de tout poil (mais il faut bien dire que dans ce domaine, les intégristes musulmans décrochent la palme de la nocivité)"
Et hop ça y est, on sait l’article qui va suivre n’a aucun intérêt.
Poubelle.
-
C’est bizarre car dans ceux qui ont interdit à Mme Fourest de s’exprimer il y avait des islamistes de Oumma.com mais aussi des nervis du néo-fasciste Soral.
Rappelons qu’à la précédente Fête de l’Huma, Mme Fourest avait pu débattre courtoisement avec Laurent Maffeïs du Parti de Gauche, débat animé par Alexis Corbière (toujours du Parti de Gauche).http://www.youtube.com/watch?v=sGZMTqtUva8&feature=player_embedded
-
Est-ce qu’on peut parler de défourestation ?
-
Heuuuuu je viens de lire le premier paragraphe ! Pas encore les commentaires !!!
Heuuuuuuuuu c’est un texte ironique n’est ce pas ?!
Allez zoo j’y vais continuer la lecture ! La poilade va être intense ! Je crois pas que je vais tenir !
-
Cette traitresse à la nation français mérite le peloton !
Elle sera tondu à la libération !
-
Entièrement d’accord !!!!
Il faut prendre désormais les armes ! Tel les parasites face aux divers insecticides ils se sont déjà habitué à la chantilly ! Il faut passer à plus coriace !!!
-
Quand on arrive à lire cette article jusqu’à la fin on se demande qui est aveugle...
-
Vous m’avez convaincue : je compte sur la Caroline pour nous sortir de la merde d’extrême droite. D’ailleurs, je vais de ce pas voter pour elle !
-
Le fil de discussion pourri par un nazislamiste multi-identité (Omar) et les gogos suivent comme des poules derrière le coq. Consternant et lamentable ! Agoravox, le porte-voix des nazislamistes.
-
Effectivement je confirme que l’Islamo-Fascisme se porte très bien sur Fachoravox.
-
Caroline Fourest est une femme courageuse !!!
Tous les extrêmismes sont dangereux, l’histoire le prouve assez non ????-
Perso, je la trouve tout sauf modérée... Car je suis d’accord avec vous sur les extrêmes, mais à priori on ne doit pas parler de la même personne ?
-
Fourest honnete ? Elle incarne le mensone et la désinformation ! Surtout quand elle parle des musulmans.
-
Vous avez dit une horde de barbares ?http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120918.OBS2693/libye-une-video-montre-l-ambassadeur-americain-apres-l-attaque.html-
Caroline Fourest « honnête » ?
C’est la menteuse-type, la falsificatrice exemplaire, la désinformatrice de haut vol la plus douée de sa génération et vous venez nous vendre un mensonge à son sujet ?
Féministe ? où ça ? où ça ?
-
personne ne s’est offusqué du fait que Pierre-André Chafrelon n’ai pu exposer ses idées à l’université d’été du PS , ni que Jean-François Delmond ait eu le même problème à celle de l’UMP !
-
Je l’ai vu il y a quelques mois aller faire courbette en israel (afficher son amour inconditionnel )
ça me suffit amplement pour savoir a qui j’ai affaire.-
Caroline a des couilles et je l’aime.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
