• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ces rumeurs qui empoisonnent le climat sociétal

Ces rumeurs qui empoisonnent le climat sociétal

Samedi 13 aout : une femme musulmane en burkini sur une plage de Sisco est à l’origine d’une rixe entre des personnes d’origine maghrébine et les jeunes du village. Dimanche 4 septembre : les compagnons de deux jeunes femmes en short, prises à partie à Toulon pour leur tenue vestimentaire inconvenante, sont tabassés par des jeunes de la cité voisine. Scandale dans les deux cas sur fond de tensions intercommunautaires. Problème : les faits avérés sont très éloignés des rumeurs qui ont provoqué le buzz et engendré ces bouffées médiatico-politiques délirantes...

JPEG - 42.9 ko
Photo Midi Libre

Le samedi 13 août, aucune femme en burkini n’a été vue sur la plage corse de Sisco. Cela n’a pas empêché les médias régionaux puis nationaux de reprendre à leur compte cette rumeur en faisant état d’une baigneuse vêtue de cet accoutrement et, de ce fait, à l’origine d’un trouble évident à l’ordre public. Une information en l’occurrence diffusée sans la moindre vérification sérieuse par des rédactions promptes, pour booster leurs ventes ou leur audimat, à monter en épingle les incidents de nature xénophobe très vendeurs dans le climat délétère du moment. La classe politique elle-même s’est donnée en spectacle de manière pitoyable en se déchirant autour des arrêtés municipaux pris par un quarteron de maires de droite opportunistes et démagogues. Sous le regard stupéfait des correspondants étrangers, l’affaire est même montée jusqu’au Conseil d’État, appelé à statuer en urgence sur la validité de ces arrêtés. Tout ça pour ça : il n’y a jamais eu de femme en burkini sur la plage de Sisco, rappelons-le, mais un conflit de voisinage sur l’usage de la plage qui a dégénéré sans connotation raciste, xénophobe ou islamophobe.

Le dimanche 4 septembre, aucune femme en short n’a circulé en rollers en bordure de la Cité des Œillets à Toulon. Cela n’a pas empêché le quotidien Var-Matin de stigmatiser les jeunes ayant pris à partie et tabassé pour ce motif les compagnons des deux jeunes femmes en rollers devant leurs enfants apeurés. Une information reprise aussitôt par les médias nationaux et sur les réseaux sociaux dans un climat de surenchère nationaliste nauséabond et d’anathèmes contre la population issue de l’immigration. Tout ça pour ça, là aussi : il n’y avait pas de jeunes femmes en short en bordure de la Cité des Œillets ce jour-là, mais deux couples qui se promenaient sur la piste cyclable du boulevard Armaris avec leurs trois enfants et un ami, les deux jeunes femmes équipées de rollers n’étant pas vêtues de shorts mais de pantalons noirs. L’incident est né, non d’un problème vestimentaire, mais de propos de drague un peu lourde dont sont coutumiers de trop nombreux jeunes plus ou moins désœuvrés, à Toulon comme ailleurs. 

Ces deux cas sont emblématiques d’un climat social très dégradé par les menaces d’attentats islamistes qui pèsent sur notre pays. Mais ils sont aussi et surtout emblématiques de l’inconscience de tous ceux qui, dans les médias et la sphère politique, sont près à saisir toutes les opportunités pour jeter de l’huile sur le feu. Les uns à des fins commerciales, les autres pour servir leurs propres intérêts électoraux. Et cela sans procéder à la plus élémentaire vérification des faits.

En agissant ainsi, hors de tout cadre déontologique, ces prétendus journalistes et ces élus sans scrupules prennent le risque d’attiser les tensions communautaires et de relancer au pire moment un débat sociétal identitaire le plus souvent caractérisé par le triomphe de la passion sur la raison. De tels comportements sont irresponsables ! Irresponsables et indignes de la part de personnes ayant en charge l’information des citoyens pour les titulaires d’une carte de presse, et la mise en œuvre du « vivre ensemble » pour les élus de la République. Il est malheureusement à craindre que nous ne soyons pas au bout de ce genre de turpitudes scandaleuses : l’époque est au « chacun pour soir », et peu importent les conséquences qui peuvent découler pour la société de ces violations flagrantes de l’éthique et de la déontologie. Deux concepts auxquels ces journalistes dévoyés et ces politiques amoraux sont malheureusement étrangers !


Moyenne des avis sur cet article :  3.76/5   (54 votes)




Réagissez à l'article

203 réactions à cet article    


  • attis attis 13 septembre 2016 10:54

    Sources ?
     
    xxxxxxx


    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 11:20

      Bonjour, attis

      De nombreux médias et le parquet de Haute-Corse pour l’affaire du burkini fanntôme.

      De nombreux autres médias, dont une enquête fouillée de Libération le 9 septembre, pour l’affaire des prétendus shorts.


    • attis attis 13 septembre 2016 11:27

      @Fergus
      J’avais vu qu’il n’y avait pas de shorts à Toulon, mais je suis passé à côté de l’absence de burkini à Sisco.
      Vous avez des liens ?


    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:09


      @ Attis


      Dans un article du 17 août, Libération (entre autres médias) relayait ce qu’avait dit le procureur de Bastia, Nicolas Bessone, lors d’un point de presse. 

       

      Parmi les propos tenus par le procureur ce jour-là, on peut notamment noter ceci : « On est plus dans une logique de caïdat, d’appropriation d’une plage qu’autre chose. Avec, de l’autre côté, une surréaction villageoise inadaptée. Mais je vous garantis que des affaires comme ça, on en voit aussi quand vous avez dix italiens qui débarquent en faisant du bruit en Vespa dans un petit village… Ça s’est vu."


    • attis attis 13 septembre 2016 14:00

      @Fergus
      Merci, mais je m’interrogeais surtout sur la présence ou non de burkini. Votre citation ne répond pas vraiment à cette question.
      L’article cité ci-dessous est assez complet à ce sujet.
      Toute cette affaire du burkini est donc intégralement une manipulation médiatique... Et je ne pense pas qu’il s’agit d’incompétence, il me semble évident que nous avons affaire à une manipulation volontaire.


    • marmor 13 septembre 2016 15:48

      @Fergus
      C’est très bien de fustiger les médias qui diffusent des informations peu fiables. Vous êtes sûr que les informations qui les contredisent sont fiables et sincères, même venant de procureurs de la République dont on connaît les orientations ?
      Ce que vous dénoncez d’un côté vous sert de l’autre.... Par contre, Ce qui est incontestable, dans les deux cas que vous citez, c’est l’origine des trouble fête !!


    • jmdest62 jmdest62 13 septembre 2016 16:03

      @Fergus

      " Irresponsables et indignes de la part de personnes ayant en charge l’information des citoyens pour les titulaires d’une carte de presse,« 

      Je vous sens »agressif« Fergus ... attention ! vous vous attaquez au  »contre-pouvoir«  que sont les »détenteurs d’une carte de presse" ( source : Vanessa Burggraf => son oeuvre)
      @+


    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 16:46

      Bonjour, marmor

      « Ce que vous dénoncez d’un côté vous sert de l’autre »

      Je n’ai aucun objectif personnel, et aucune cause à servir. Tout juste espérer que les comportements médiatiques et politiques soient le plus étrangers possible aux manipulations et aux stigmatisations : des faits avérés, et rien que des faits avérés.

      « c’est l’origine des trouble fête » 

      Des incidents qui conduisent à une rixe entre deux groupes d’individus, il doit s’en produire de nombreux chaque année en France, sur les plages ou ailleurs. Et la plupart n’impliquent pas de personnes d’origine maghrébine. Pourquoi devrait-on prendre prioritairement en considération l’origine des acteurs et pas la nature des incidents ? Comme par hasard lorsqu’il s’agit de maghrébins.


    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 16:50

      Bonjour, jmdest62

      S’agissant de cette représentante du « contre-pouvoir », mieux vaut en rire. J’en profite pour saluer l’excellent article publié hier par Verdi sur l’échange entre cette personne et Mélenchon dans ONPC.


    • Onecinikiou 14 septembre 2016 11:29

      @Fergus


      « Pourquoi devrait-on prendre prioritairement en considération l’origine des acteurs et pas la nature des incidents ? Comme par hasard lorsqu’il s’agit de maghrébins. »

      Si l’on vous comprend bien l’important ce n’est pas les faits eux-mêmes, mais comment ils risquent d’être interprétés ? 

      L’important ce n’est pas de savoir que dans les deux cas que vous citez, à chaque fois il s’agit d’agressions gratuites de la part de maghrébins, mais l’amalgame que ces faits risquent de produire parmi une population excédée ?

      L’important ce n’est pas de relater - et de constater - que les faits d’agression, de délinquance, d’incivilité en France, sont très majoritairement le fait d’individus étrangers ou issus de l’immigration récente maghrébine, africaine et roms, mais le risque de valider les analyses de toujours du Front National et le risque de le voir surtout grimper dans les sondages voire même d’accéder aux responsabilités ? 

      L’important ce n’est pas de voir que 70 ou 80% des prisonniers en France sont musulmans, l’important c’est de ne pas « stigmatiser ». 

      En fait Fergus, l’important avec vous et vos semblables gauchistes, c’est surtout de ne pas voir la vérité en face et de dénier la réalité !

    • Fergus Fergus 14 septembre 2016 12:03

      Bonjour, Onecinikiou

      Je parlais en général, pas de ces cas particuliers. Or, de manière générale, c’est bien la dénonciation des personnes issues de l’immigration arabe qui est mise en avant par nombre d’intervenants, pas la dénonciation d’actes de délinquance ou d’incivilités. Et cela pose effectivement problème.

      Non qu’il faille occulter systématiquement la nationalité des fauteurs de trouble lorsqu’ils sont étrangers, mais dès lors qu’ils sont français, mettre en avant leur origine est pour le moins tendancieux et de nature à attiser les tensions communautaires, c’est un fait évident !

      J’ajoute à cela que je ne nie pas qu’une majorité de délinquants soit issus de l’immigration, mais ce n’est pas à ce titre qu’ils sont délinquants la plupart du temps, c’est au fait qu’ils sont très largement ghettoïsés et exposés dans leur milieu à la précarité sociale. du fait d’une incurie évidente des pouvoirs publics depuis des décennies, tant sur la plan de la prévention que sur celui de la répression. Naguère, ce n’étaient d’ailleurs pas les Arabes qui étaient ciblés, mais les Polonais dans le nord, et les Italiens dans le sud.

      « ne pas voir la vérité en face et de dénier la réalité ! »

      La réalité, je la connais très bien, et cela d’autant mieux que j’ai beaucoup circulé en Seine-Saint-Denis et dans le Val-de-Marne, départements où j’ai d’ailleurs des amis et d’ex-collègues dont certains vivent de plus en plus mal l’évolution de leur commune. Ce que je demande, c’est que l’on traite ce genre d’affaires avec le recul nécessaire pour ne pas véhiculer des éléments faux ou déformés susceptibles d’aggraver le climat.

      Et pour ce qui est des agresseurs marocains de Sisco ou des petits cons de Toulon, je souhaite que les uns comme les autres soient sévèrement sanctionnés.


    • Onecinikiou 14 septembre 2016 12:07

      @Fergus

      « des faits avérés, et rien que des faits avérés. »

      Vous voulez des faits, voilà des faits, monsieur le borgne !

      70% des prisonniers en France sont musulmans :



      Combien au total issus de l’immigration récente, 80, 90%, 95%... ?

      Le lien entre immigration et délinquance est établi : 


      Et il est établi en France mais partout en Europe , confirmant par la même une tendance générale :

      En suède :



      Fumiers de gauchistes, éternels collabos de tous les envahisseurs, fossoyeurs de leurs patries et de leur peuples :


      Evidemment an Allemagne après les événements sans précédent du nouvel an :


      Un chercheur danois qui a étudié les faits de délinquance au Danemark se risque à une explication de la sureprésentation massive des immigrés : 


      Même chose en France, avec Hugues Lagrange, excommunié à la suite de son étude par l’intelligentsia pseudo-académique, et qui confirmé qu’à condition socio-économique égales - l’argument économique typique du discours déculpabilisant gauchiste est donc caduque - il existait cette sureprésentation des immigrés dans les faits délictueux :


      Que répondent nos gauchistes aveugles à cela, à part se mettre la tête dans le sable et crier à la xénophobie et aux propos nauséabonds, en bonne novlangue !

    • Onecinikiou 14 septembre 2016 12:27

      @Fergus

      « Non qu’il faille occulter systématiquement la nationalité des fauteurs de trouble lorsqu’ils sont étrangers, mais dès lors qu’ils sont français, mettre en avant leur origine est pour le moins tendancieux et de nature à attiser les tensions communautaires, c’est un fait évident ! »

      Tout est à jeter aux ordures dans votre litanie.

      1/ Ils sont français par VOTRE FAUTE, votre discours, votre idéologie, vos principes délirants consistant à accueillir tous les reclus de la société, toutes les victimes à la surface de cette planète, alors même que la plupart, l’écrasante majorité n’aurait jamais du l’être. Vous entendez ? Votre faute, votre responsabilité. 

      Pas plus tard qu’hier un chauffeur de taxi maghrébin m’avouait que la France était devenue une poubelle et qu’elle ne se respectait pas ! Absolument, il avait raison, et c’est parce qu’elle ne se respecte plus qu’elle ne peut pas se faire respecter d’autrui. 

      2/ Quand bien même seraient-ils devenus Français - et sans doute de manière transitoire - que cela ne doit empêcher en rien d’évaluer l’origine ethnique et/ou confessionnelle des auteurs d’actes délictueux et criminels, d’en réaliser des statistiques précises et détaillées, afin de combattre un mal en expansion rapide et continue en capacité de faire dégénérer les événements à court terme. 

      Selon vous faudrait-il casser le thermomètre pour éviter d’être malade ? Pauvre fou, votre ineptie et votre aveuglement sont non seulement pathétiques mais criminels. 

      Comprenez-vous que les gens n’en peuvent plus ? Comprenez-vous que mon délégué syndical FO qui votait NPA en 2012 et était ravi de voir construit en face de chez lui des logements sociaux vient à présent de déménager en urgence et promet de voter Marine en 2017 ! Le comprenez-vous seulement ?

      Voilà le produit de votre politique !


    • Fergus Fergus 14 septembre 2016 13:14

      @ Onecinikiou

      Inutile d’insulter : je suis courtois avec vous, soyez-le avec moi, merci !

      « Voilà le produit de votre politique ! »

      Comment puis-je être concerné par une politique mise en œuvre conjointement par la droite et le parti socialiste depuis des décennies ? Je ne vote ni pour les uns, ni pour les autres.


    • Yohan Yohan 15 septembre 2016 16:40

      @Fergus


      C’est malhonnête de parler de rumeurs quand les faits sont avérés. 

    • Fergus Fergus 15 septembre 2016 18:21

      @ Yohan

      Je ne nie absolument pas les agressions perpétrées tant à Sisco qu’à Toulon : mon article portait sur le burkini et les shorts dont la mention visait à donner une connotation religieuse aux évènements, ce qui n’était pas le cas.


    • Onecinikiou 16 septembre 2016 00:20

      @Fergus


      Il est vrai que la connotation religieuse des dizaines d’actes terroristes perpétrés en France ces derniers mois se suffit à elle-même. Vous suffit-il, là est la question. Rien de mieux qu’une bonne pantalonnade euphémisante.

    • Fergus Fergus 16 septembre 2016 08:14

      Bonjour, Onecinikiou

      Vous avez décidément un problème : amalgamer de attentats abominables avec une rixe aux conséquences limitées - sans motif religieux ni intégriste - pour l’appropriation d’un bout de plage est irresponsable ! Cela ne sert la cause de personne.


    • Onecinikiou 16 septembre 2016 09:48

      @Fergus


      Sans motif religieux ni intégristes, qu’en savez-vous ? Rien. Vous spéculez. Vous racontez des conneries et vous louvoyiez, par déni du réel. 

      L’Islam n’a d’ailleurs pas qu’une dimension religieuse, c’est aussi une vision du monde, un code civil, un système de valeurs, et finalement un totalitarisme. 

      Dans ces conditions comment pouvez-vous affirmer, comment pouvez-vous croire, que l’agression des maghrébins en Corse (dont je rappelle que leurs femmes se baignaient tout habillées) comme celle des mêmes à Toulon - qui considèrent qu’il serait provoquant que des femmes, fussent-elles mécréantes et en présence de leurs maris et enfants, portent des vêtements proches du corps et s’émancipent de leur tutelle par la pratique symbolique du sport - n’aient eu aucune connotation relative à l’Islam en tant que religion ou culture rétrograde, obscurantiste et totalitaire ?

      Vous ne le pouvez pas, car tout démontre le contraire. 

      Cessez par conséquent de racontez des conneries, car tout le monde de quelque peu instruit et au fait des réalités n’a pas vocation à y croire. 

      Pourquoi ne pas reconnaitre que vous vous trompez, sur ce sujet comme sur tant d’autre. Pourquoi ne pas admettre que votre référentiel, vos clés de lecture, sont erronés, et nous conduisent très sûrement à la soumission progressive au joug de nos ennemis communs. Sont-ils seulement vos ennemis d’ailleurs. 

      Je ne suis pas loin de penser, tel Houellebecq, que les gauchistes dans votre genre préféreraient au final voir accéder au pouvoir les islamistes, plutôt que les patriotes Français honnis par le parti des collabos de toujours en France, issus du courant de la gauche « progressiste », pacifiste et antiraciste. 


    • Fergus Fergus 16 septembre 2016 10:45

      @ Onecinikiou

      « les gauchistes dans votre genre préféreraient au final voir accéder au pouvoir les islamistes, plutôt que les patriotes Français »

      Le grand délire continue. Emettre de telles opinions est particulièrement choquant.

      Pour le reste, je vous renvoie au contenu des débats du procès de Bastia : à aucun moment il n’a été question de femmes se baignant habillées ; les fameux touristes belges dont une femme lapidée dans l’eau étaient alsaciens et la baigneuse a reconnu ne pas avoir été visée par les ricochets ; aucune photo des Marocains sur la plage n’existe contrairement à ce qui a été affirmé ; la jeune fille qui avait parlé de « machette » a reconnu que c’était faux ; etc.

      Bref, trop de monde a déliré dans cette affaire, et surtout ceux qui ont voulu - et continuent de vouloir - donner une dimension religieuse à cette pitoyable affaire de caïd.


    • Onecinikiou 16 septembre 2016 20:05

      @Fergus


      Mes opinions sont en effet très choquantes eu égard aux agissements permanents des islamo-racailles immigrées, délinquantes, criminelles et terroristes.

      « Pour le reste, je vous renvoie au contenu des débats du procès de Bastia : à aucun moment il n’a été question de femmes se baignant habillées »

      Désinformation éhontée de votre part, car même l’un des coupables l’admet !

      « Ce sont des jeunes du village qui ont photographié ma femme lorsqu’elle se baignait habillée en robe longue et un foulard sur la tête », assure ce musulman rigoriste.


      Déposition de l’un des témoins belges :

      En début d’après-midi, un couple de touristes se pointe sur la crique. L’homme remarque très vite le groupe « marqué par une adhésion forte à la pratique de la religion musulmane », qui s’était étalé de façon à « nous dissuader de (nous) installer », raconte-t-il aux enquêteurs.


      Nous sommes donc bien ici en face d’islamo-racailles ci-avant décrites, et la dimension religieuse et culturelle est donc amplement vérifiée, mêlant obscurantiste, sentiment d’impunité et comportement de colons !

      Il est vrai qu’avec des types dans votre genre, totalement émasculés et dans le refus systématique du rapport de force, comment voulez-vous que ces islamo-racailles ne se comportent pas en terrain conquis... ! 

      Ainsi êtes-vous pris en flagrant délit de mensonge, de travestissement, et d’aveuglement. En flagrant délit de soumission et de lâcheté aussi. Et je vous l’ai déjà dit vous concernant, on ne se refait pas. 

    • Fergus Fergus 16 septembre 2016 20:33

      @ Onecinikiou

      Vous me citez des propos tenus bien en amont du procès ; je vous cite ce qui a été rapporté des propos tenus lors de l’audience.

      Cela dit, croyez ce que voulez. Et tant mieux pour vous si tenir un discours proche de la haine vous aide à vivre.

      Personnellement, je crois que la France doit effectivement lutter contre les débordements liés à l’intégrisme islamique. Mais pas dans le climat que sous-entend votre discours !

      Bonne soirée.


    • tf1Groupie 13 septembre 2016 11:03

      @ fergus
      Vous n’avez pas complètement tort, ça part un peu dans tous les sens.

      Ceci dit il n’y a pas eu de burkini à Sisco mais le maire a fait passer un arrêté anti-burkini.

      Etrange.


      • philouie 13 septembre 2016 11:10

        @tf1Groupie
        c’est un peu comme le 11 septembre ou le 7 janvier, il y a le spectacle orchestré par les mass-média et l’action politique qui en découle.
        l’un ne va pas sans l’autre, à ceci près que l’action politique qui découle du spectacle précède le spectacle. c’est un miracle.


      • Fergus Fergus 13 septembre 2016 11:26

        Bonjour, tf1Groupie

        Le maire de Sisco a sans doute réagi trop vite, sur la foi de témoignages erronés comme cela a été démontré ensuite par l’enquête judiciaire.

        Le fait que le tribunal administratif de Bastia ait ensuite validé cet arrêté malgré la décision contraire du Conseil d’Etat est sans doute lié moins à la présence d’un éventuel burkini à Sisco qu’à la prévention des troubles à l’ordre public liés à des tentatives de privatisation de fait de certaines parties de la plage pour tel ou tel groupe.


      • tozzzzz 13 septembre 2016 14:13

        @tf1Groupie

        Gogol découvre que les médias nous mentent.rénomer instantanément en tf1hater.


      • jocelyne 16 septembre 2016 10:20

        @Fergus
        Bonjour, le maire de sisco a réagi trop vite, peut être et maintenant son copain de Gargale est décédé bizarrement.....


      • jocelyne 16 septembre 2016 10:35

        @jocelyne
        Guargualé pardon.


      • foufouille foufouille 13 septembre 2016 11:12

        un legging est très moulant. et ne ressemble pas à un pantalon.
        salope et pute, c’est pas de la drague.
        en fait, il ne faut pas répondre aux insultes des délinquants qui ont tous les droits.


        • Fergus Fergus 13 septembre 2016 11:34

          Bonjour, foufouille

          Très franchement, je ne sais pas si les femmes de Toulon étaient en pantalon ou en legging. Cela ne change pas grand chose au fait, si ce n’est que le legging peut effectivement être considéré comme provocant par des jeunes machos prompts à dégainer des propos sexistes. Et cela, c’est effectivement inacceptable. Pour ce qui est des femmes en short, j’en ai vu des dizaines ce week-end à Paris dans des quartiers populaires, et cela ne posait pas de problème, fort heureusement.

          « il ne faut pas répondre aux insultes des délinquants qui ont tous les droits ». En effet, c’est la meilleure attitude !


        • Oceane 13 septembre 2016 13:01

          @foufouille

          C’est la manière de « draguer » en vogue ces temps-ci, pour ceux qui sont « polis » sinon c’est la main aux fesses et aux seins quand ce n’est carrément pas une tape sur les fesses. Ce monde qui vient sera de plus en plus intolérant, violent, irrespectueux et dangereux.


        • foufouille foufouille 13 septembre 2016 13:19

          @Fergus
          donc tu n’as lu aucun journaux.
          le legging est très moulant. pour que ce genre de chose arrive, il faut peu de témoins et beaucoup d’agresseurs.
          « En effet, c’est la meilleure attitude ! »

          dans ce cas, il ne faudra pas te plaindre aux étapes suivantes qui arrivant depuis longtemps :
          le délinquant se sentant tout puissant devant une larve de trouillard, il fera ce qu’il voudra.
          il viendra avec son cyclomoteur sans pot devant chez toi tous les jours.
          il fera du bruit quand il voudra.
          ensuite il te volera ou te tabassera.
          et comme ta fille n’auras pas répondu, ce ne sera pas un viol.


        • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:54

          Bonjour, Oceane

          J’ajoute à cela que les mots n’ont pas la même connotation selon qu’ils sont prononcés par nous ou par des jeunes issus des quartiers populaires. Ce week-end à Paris 20e, j’ai entendu des filles se disputer à propos d’un différent sans intérêt ; tout de suite le ton est monté et les insultes - « salope » et « sale pute » notamment - sont immédiatement arrivées ; moins de 2 minutes plus tard, elles rigolaient ensemble !


        • tozzzzz 13 septembre 2016 14:15

          @Oceane

          Ce monde qui vient sera de plus en plus intolérant, violent, irrespectueux et dangereux.

          C est me néo libéralisme qu il faut imposer à toute la planète.c est le projet.


        • foufouille foufouille 13 septembre 2016 15:14

          @Robert Lavigue
          exact.
          quand j’étais jeune, nous avions des expressions bizarre mais entre nous. mais pas ailleurs.
          je doutes que ce soit : putain nique ta race salope dans un commerce.


        • placide21 13 septembre 2016 16:30

          @Oceane
          Et ce n’est qu’un début car la dissémination,par les socialistes , d’ envahisseurs , pour la plupart célibataires, illettrés et issus de sociétés moyenâgeuses dans les campagnes (a nos frais) nous promet des « lendemains qui chantent ».


        • Fergus Fergus 13 septembre 2016 16:56

          @ Robert Lavigue

          Je ne suis pas « méprisant avec ces chenapans », j’observe simplement les comportements sans apporter de jugement.

          Cela dit, pour une fois, c’est vous qui êtes dans le camp des « bisounours » car ces adolescents sont loin de maîtriser les nuances du langage que vous leur prêtez. C’est ainsi que j’ai déjà entendu des gamins traiter en pleine rue leur mère de « grosse truie » ou leur père de « gros débile ».


        • foufouille foufouille 13 septembre 2016 18:00

          @Fergus
          ben oui, au bout de deux générations de débiles, les enfants parlent le langage des parents.
          et c’est pareil que pour tes délinquants : il ne faut pas réagir.
          surtout que c’est forcément une habitude.


        • Alren Alren 13 septembre 2016 19:41

          @Fergus

          « il ne faut pas répondre aux insultes des délinquants qui ont tous les droits ». En effet, c’est la meilleure attitude !

          Vous vous rendez compte de l’énormité de que vous proférez : les délinquants ne doivent avoir aucun droit d’attenter à notre liberté !

          Les insultes et les intimidations font partie de cette privation du droit à vivre sa vie tranquillement !

          Foufouille a raison sur le fait que si on a un comportement qu’ils qualifieront « de gonzesse », ils ne vont pas s’arrêter en si bon chemin ! Ils sont lâches au fond.

          J’ai personnellement le souvenir lointain de trois individus voulant nous attaquer dans la nuit, un ami et moi ainsi que deux jeunes filles qui étaient avec nous. Un bon crochet au menton du plus agressif qui a titubé et ils ont « calté vite fait ».
          Pas besoin d’utiliser notre connaissance du judo. Mais nous étions prêts à une bagarre sévère s’ils avaient insisté. Ils ont bien vu notre détermination et ont eu la frousse malgré l’avantage du nombre.


        • Alren Alren 13 septembre 2016 19:43

          @Alren

          NB ils n’étaient pas arabes !


        • Fergus Fergus 13 septembre 2016 19:50

          Bonjour, Alren

          Je pense qu’il vaut mieux en effet esquiver les conflits, notamment lorsqu’on accompagne des enfants. Répondre d’une phrase et passer son chemin, oui ; aller au devant d’une possible bagarre, certainement pas. Cela dit, il n’est pas interdit d’aller déposer une plainte au commissariat en cas d’injures caractérisées ; c’est même la meilleure attitude.


        • foufouille foufouille 13 septembre 2016 20:02

          @Fergus
          sauf que ton commissariat mettra ta plainte dans la poubelle.
          cela te fera une belle jambe avec ta fille violée.
          ton truc est valable si ils sont trop nombreux.
          sinon réaction de larve.


        • Oceane 13 septembre 2016 20:15

          @Fergus

          Les jeunes filles appellent d’autres jeunes filles « salopes », et elles trouvent cela normal !

          D’autre part, il faut comprendre que ces gamins sont d’origine européenne, africaine, arabe et des fois des asiatiques sont incorporés à ces bandes de petites frappes. Accuser seulement ceux d’origine étrangère est mensonger et partial.

          Lorsque je les vois arriver, je préfère généralement changer de trottoir, des fois qu’une idée saugrenue leur passerait par la tête pour « rigoler »


        • Le421 Le421 13 septembre 2016 20:31

          @placide21
          Déjà que les petzouilles ne veulent même pas d’éoliennes (et pourtant elles sont blanches !!) alors, des bougnoules, vous pensez bien !!

          Et le pire, c’est que ces fameux « bougnoules » ne veulent pas rester dans un pays qui ne les aime pas.
          Ils en ont assez chié chez eux !!


        • Debrief 14 septembre 2016 06:55

          @Fergus
          « il ne faut pas répondre aux insultes des délinquants qui ont tous les droits ».
          « En effet, c’est la meilleure attitude ! »

          Voilà bien la lâcheté et la complaisance soumise de la petite société bienpensante/tolérante qui donne effectivement « tous les droits » à ces racailles.
          Laisser ces petits jeunes juste un peu taquins insulter ta femme, ta famille, t’humilier en public serait donc « la meilleure attitude » ! A l’échelle de la société, c’est carrément Soumission de Houellebecq.

          Ne pas laisser insulter sa femme c’est le minimum de dignité qu’un homme puisse avoir.

          La caractéristique de ces populations « jeunes » est la violence gratuite, souvent extrême, en groupe c’est plus sûr, qui n’est que l’expression d’une frustration et d’un refus à s’intégrer, d’une culture du baston en bande et du couteau dans le dos. L’ignorance étant le liant de cette soupe de violence, l’inutilité et la nuisance sociale le fruit amer de ces chances pour la France.


        • Fergus Fergus 14 septembre 2016 09:10

          Bonjour, Debrief

          J’ai répondu ci-dessus à Alren. Il ne s’agit pas d’être lâche - les mots ne sont que des mots -, mais d’éviter de provoquer des débordements physiques incontrôlés. Répondre, oui, mais de manière lapidaire et sans hausser le ton avant de passer son chemin pour, le cas échéant, aller déposer plainte.


        • jmdest62 jmdest62 14 septembre 2016 13:55

          @Alren

          Entièrement d’accord avec votre réaction (et celles de @Foufouille)....
          Comme vous , j’ai fait ce genre d’’expérience dans le quartier populaire où j’ai grandi dans les années 1970.(Wazemmes).
          °
          Cela me rappelle l’histoire de ce prêtre qui pratiquait le Karaté.
          Interrogé sur la contradiction de cette pratique avec sa foi il a simplement répondu :
          « j’apprends à faire ce qu’il convient après avoir tendu l’autre joue »   smiley
          @+


        • Taverne Taverne 13 septembre 2016 11:25

          Merci pour cette mise au point salutaire, Fergus.

          Il y a trop de citoyens apeurés et énervés de la gâchette qui tirent sur tout sans discernement (même sur une baigneuse en burkini et son enfant) quand il faudrait au contraire concentrer notre vigilance sur les fichés « S » et ce qui se passe autour de nous dans les lieux publics (valise louche, voiture louche, comportements louches). Je l’ai déjà dit (avant la voiture aux bouteilles de gaz) et je me répète...

          Si nous étions dans un village du Far West, je n’aimerais pas que des individus qui évaluent mal le danger réel soient équipés de mitrailleuses (si je peux me permettre ce petit anachronisme) : je préfèrerais m’en remettre à un sheriff courageux et plein de sang-froid. Question de sécurité.


          • philouie 13 septembre 2016 11:28

            @Taverne
            la voiture aux bouteilles de gaz
             
            c’est la même arnaque fomentée par les mêmes.
            du 11 septembre 2001 au 11 septembre 2016, 15 ans de crimes pour la plus grande fortune des banquiers et des marchands d’armes, ceux-là même qui maintiennent la presse sous perfusion.


          • Fergus Fergus 13 septembre 2016 11:39

            Bonjour, Taverne

            Merci à toi pour ce commentaire. La nécessaire vigilance imposée par les évènements terroristes ne doit en effet pas nous amener à gober toutes les rumeurs qui circulent.

            Le discernement est plus que jamais nécessaire. faute de quoi l’on ira vers des bavures, voire des ratonnades basées sur des faits non avérés.


          • aimable 13 septembre 2016 13:13

            @Fergus
            comme de battre sa femme tous les matins  !


          • Fergus Fergus 13 septembre 2016 16:58

            Bonjour, aimable

            Cliché pour les uns, plaisanterie pour les autres. Affligeant ans les deux cas !


          • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 13 septembre 2016 11:37

            Bonjour Fergus, bravo pour votre lucidité et votre discernement.


            L’agitation autour du burkini n’est rien d’autre qu’une application de la stratégie de la diversion (wedge issue chez les inventeurs américains) qui vise à empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles dans tous les domaines économie, géopolitique, lois sociales), en le mettant dans une situation de confusion, de désorganisation, de désorientation.

            Dans le cas présent, cette stratégie se manifester par des désinformations, de la propagande… qui conduisent à un déluge d’informations insignifiantes, alors que les problèmes essentiels sont traités avec un minimum d’informations.

            • oncle archibald 13 septembre 2016 11:51

              @Jeussey de Sourcesûre : c’est un autre problème et vous jouez au même jeu, detourner l’attention, parce que le problème des « incivilités » à répétition commises sans cesse par les mêmes dans neuf cas sur dix.

              « Incivilités » est un mot inventé par la mouvance socialiste pour éviter de dire que certains dans notre société se comportent au quotidien de façon insupportable, que la loi prévoit des sanctions pour les actes qu’ils commettent, mais qu’on s’évertue à en diminuer la portée en refusant de les nommer, ce qui exaspère ceux qui en sont victimes.

              Il n’y a rien d’insignifiant dans cela, bien au contraire c’est très significatif.


            • Fergus Fergus 13 septembre 2016 11:54

              Bonjour, Jeussey de Sourcesûre

              Merci à vous.

              Qu’il y ait une volonté de diversion ici et là, c’est indiscutable, notamment dans le personnel politique.

              Pour autant, il n’y a pas que cela à mon avis, les sujets polémiques étant évidemment porteurs en termes de recette pour les médias et de stratégie électorale pour les élus locaux.

              La conjonction des deux peut se révéler redoutable pour la société. D’où la nécessité pour le public de ne pas prendre systématiquement pour des lanternes les vessies que brandissent les agitateurs !


            • HELIOS HELIOS 13 septembre 2016 13:17

              @Jeussey de Sourcesûre


              Quand les « inciviltés » ne seront plus des incililités, quand les femmes resteront chez elles ou sortiront accompagnées de leur mari ... notre société sera apaisée... mais, et vous le savez bien, nous ne seront plus en France

              La propagande ne vient pas de ceux qui agissent par des incivilités, mais par ceux -une minorité- dont les journalistes, qui devraient defendre notre pays, notre civilisation, notre culture etc... et qui ont tous les pouvoirs actuellement.

              Si vous voulez garder la France... si c’est encore possible, vous savez pour qui voter !

            • tozzzzz 13 septembre 2016 14:17

              @oncle archibald

              Oncle Sam à parler.amennnnnnnn.


            • oncle archibald 13 septembre 2016 14:39

              @tozzzzz : Oncle Sam ? Pourquoi ? En Amérique il est autorisé d’insulter quelqu’un sans encourir les foudres de la loi ?

              En France en tout cas, ça n’est en principe pas possible, bien que ce soit très courant dans les faits du quotidien.

              L’article 29 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881 stipule que proférer « Toute expression outrageante, ou injurieuse, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait » est un délit passible de sanctions prononcées par un Tribunal correctionnel. L’article 33 al 2 prévoit pour ce délit une amende de 12.000 euros.

              Bien sûr s’il ne s’agit que d’une « incivilité » on s’en sort avec une admonestation du genre « ça va pour cette fois mais n’y revenez pas » ..... C’est pas cher.


            • tozzzzz 15 septembre 2016 07:56

              @oncle archibald

              Qu est ce qu’y a uncle Sam ça te rebute de bouffer à la gamelle ricaine ? C est ton reflet dans la glace qui t agace le matin ? Je compatit.


            • oncle archibald 15 septembre 2016 09:49

              @tozzzzz : je suis né quelques jours après le débarquement des ricains, mes parents regardaient les allemands quitter leur ville pour monter au front en Normandie, ils sentaient bien que la guerre allait finir bientôt, un patient de mon père qui était agriculteur a offert à ma mère une poule et un panier de pommes de terre, mets introuvables à l’époque, pour fêter ma naissance.

              A la fin de la guerre quand Russes et Américains se disputaient les restes de l’Europe qu’ils avaient libérés des nazis mon père disait que quitte à être mangé il préférait l’être à la sauce Américaine qu’en macédoine Russe. Tu vois je suis tombé tout petit dans le tonneau de potion magique et certains matins quand bien droit dans mes bottes je me regarde dans la glace en me rasant je trouve que j’ai plutôt une bonne gueule. Faudrait pas ?


            • oncle archibald 13 septembre 2016 11:44

              C’est bien de rétablir les faits et de fustiger les médias qui foncent tête baissée pour faire le buzz, mais n’y a t-il pas une autre réalité que vous taisez sans doute volontairement.

              Les incidents ils ne sont pas entre une famille lambda qui voulait s’approprier la plage et les jeunes du village. Ils sont entre une famille d’origine nord africaine qui voulait s’approprier cette adorable petite plage et le reste de la population du village de Cisco.

              Idem pour les jeunes femmes de Toulon qui n’étaient pas en short mais se sont faites harceler et traiter de putes par des jeunes désœuvrés de la même origine. Ça n’est pas être raciste ou islamophobe.que de dire que neuf fois sur dix ce sont les mêmes éléments de population qui foutent la merde, et d’ailleurs la même proportion se retrouve devant les tribunaux et dans les prisons.

              Dites moi donc qui « prend le risque d’attiser les tensions communautaires » ? Celui qui agit ou celui qui subit ?


              • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 13 septembre 2016 11:54

                @oncle archibald

                Le 28 février 2005, le banquier suisse Edouard Stern était tué par Cécile BRossard à son domicile pour lui avoir dit : « 1 million de dollars, c’est cher payé pour une pute » !
                Le délinquance n’est pas que le fait des gamins des cités.

              • oncle archibald 13 septembre 2016 11:59

                @Jeussey de Sourcesûre : vous avez raison, c’est pourquoi j’ai pris soin de dire que neuf fois sur dix ce sont les mêmes éléments de population qui foutent la merde. Voyez, il reste un petit créneau pour les autres, ne soyons pas racistes !


              • Fergus Fergus 13 septembre 2016 12:08

                Bonjour, oncle archibald

                Les propos du procureur de Bastia sur l’affaire de Sisco sont clairs et nets : il y a eu rixe entre deux groupes pour l’usage d’une partie de la plage, point final. Que l’un des groupes ait été constitué de personnes d’origine maghrébine ne change rien aux faits : il se serait passé la même chose avec des personnes d’origine normande ou alsacienne qui auraient prétendu accaparer cette portion de plage.

                Le cas de Toulon est différent car il y a eu des propos choquants qui ont été tenus. Là où le bât blesse, c’est d’une part lorsqu’on évoque un accessoire vestimentaire qui n’existait pas, et d’autre part lorsque, sur les réseaux sociaux notamment, ce n’est pas le procès des jeunes désœuvrés qui est fait, mais celui des jeunes issus de l’immigration !

                Tout cela doit être manié avec beaucoup de précautions. Cela dit, je suis d’accord avec vous pour affirmer qu’il est urgent de lutter efficacement contre les actes d’incivilité qui pourrissent la vie dans trop de lieux. 


              • oncle archibald 13 septembre 2016 14:15

                @Fergus ; "il se serait passé la même chose avec des personnes d’origine normande ou alsacienne qui auraient prétendu accaparer cette portion de plage« ....

                Oui, peut être, mais ça ne se passe jamais avec des alsaciens ou des normands. Et encore, peut être que dans cette hypothèse le dialogue aurait pu s’établir avec autre chose qu’une hache à la main pour »mater« les jeunes. Sortir un couteau ou une hache en guise d’argument c’est plutôt rare chez les »souchiens« . Votre hypocrisie me donne envie de gerber.

                La »difficulté" vient du fait que les corses eux ne se laissent pas manipuler par des esprits tordus comme le votre. Ils ne se laissent pas chier dans les bottes sans réagir.


              • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:13

                @ oncle archibald

                « Sortir un couteau ou une hache en guise d’argument c’est plutôt rare chez les »souchiens«  »

                Là, vous me faites carrément rire ! J’ai le souvenir de quelques évènements où des « souchiens » entre eux ont aussi sorti les couteaux.

                Deux cas vécus : l’un opposait des paysans de ma famille (en Auvergne) à des paysans du voisinage ; pour une affaire de vol de foin limitée à quelques ballots, les uns et les autres ont failli s’étriper ! Autre affaire (que j’ai déjà racontée dans un article sur les nuisances de Rennes) : sous ma fenêtre, deux mecs éméchés en sont venus à s’insulter copieusement, jusqu’au moment où l’un des deux a sorti un grand couteau de cuisine de sa besace ; par chance, les flics prévenus sont arrivés très vite, mais j’ai vraiment craint qu’il n’y ait cette nuit-là un grave incident.

                Dans ces deux affaires, il n’y avait que des « souchiens » ! Et par chance, il n’y pas eu de blessés.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 21:49

                @oncle archibald
                « Qui prend le risque d’attiser les tensions communautaires ?
                Ben, tous ceux qui ont mis en place le communautarisme en France : les USA et le PS.... Plus ceux, genre Soros, qui veulent que l’ Europe devienne comme l’ Ukraine, un chaos organisé. Plus tous ceux qui travaillent directement ou indirectement pour »le choc des civilisations « de la Maison Blanche, et ne parlent que l’ Islam, genre FN, ça fait du monde...


                Mais ce que n’explique pas Fergus, c’est le pourquoi de ce climat pourri ?
                Parce que l’occident est dans les choux, et les z’élites, en panique, au moins pour deux raisons, en plus du reste... :
                -1- En Syrie, l’ Occident vit son Stalingrad ...

                -2- Le G20 à Hangzhou, qui est un séisme géo économique. Il marque le début de la fin du monde unipolaire dominé par les USA. Nos médias presstitués, sur ce coup, ont été d’une discrétion de violette ...


                Et hop ! Que font nos médias ? Ils détournent l’attention sur le burkini ! Risque pas qu’ils enquêtent sur le rôle de nos politiques dans la fabrication des terroristes, ils sont tous candidats aux primaires de droite et de gauche ! Si ce n’est eux, qui donc est responsable ?
                Il faut trouver un ennemi : c’est l’ Islam !

                Ils font monter au créneau le pompier pyromane Zemour ! Lequel fait croire que le salafisme, c’est tout pareil que le reste de l’ Islam. Comme les Français sont aussi incultes sur l’ Islam que sur toutes religion, plus c’est gros, mieux c’est ! Zemour sait aussi qu’ Israël ne veut pas du tout éradiquer Daesh, »vachement utile pour détruire l’ Iran, la Russie, le Hezbollah et la Syrie" !
                Alors, une bonne petite guerre civile pour occuper les esprits chagrins, cela arrange beaucoup de monde....

              • franc 14 septembre 2016 06:38

                @Fergus

                Mon expérience personnelle confirme les dires de l’oncle Archibald et infirme les votres.

                -

                pour moi ce n’est pas 9 fois sur dix mais dix fois sur dix j’ai surpris des voleurs sur des chinois à Belleville ,ils étaient tous maghrébins ;

                D’ailleurs la communauté asiatique a manifesté leur colère alors que d’habitude ils se font discrets ;Trop c’est trop ;


              • franc 14 septembre 2016 06:47

                @Fifi Brind_acier

                 - je suis d’accord avec quand vous dites que le communautarisme c’est mis en place et entretenu par les USA ,le PS et SOROS

                 - Par contre je ne suis pas d’accord avec vous au sujet de Zemmour qui a raison de dénoncer le communautarisme et l’islam ,car l’islam produit aussi le communautarisme et m^me c’est le principal communautarisme

                -

                 C’est donc une contradiction chez vous de dénoncer le communautarisme et dédouaner l’islam

                 L’islam est aussi mis en place et entretenu par les USA , le PS et SOROS


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 septembre 2016 07:40

                @franc
                La grande majorité des Musulmans en France n’est pas salafiste !
                En France, la plupart des musulmans (d’origine marocaine, algérienne, tunisienne ou sénégalaise..) suivent l’école malikite, une école connue pour être la plus ancienne école d’exégèse coranique. (...)

                " La doctrine malikite s’appuie également sur l’intérêt général « Al-masâlih Al-mursala » qui fait que cette école répond parfaitement aux événements liés à l’évolution des temps et aux besoins de la communauté en matière de droit. Cette diversité de méthodes et de règles juridiques est sans doute le secret de la richesse et de la force de cette école.

                Et bien qu’elle soit assez scrupuleuse sur le plan de la pratique religieuse (notamment des cinq piliers fondamentaux de l’Islam), cette école est aussi, avec l’école hanafite, la plus ouverte et la plus souple dans son adaptation aux différentes réalités locales et temporelles et à l’évolution du monde. Elle est donc mieux en mesure d’appréhender les adaptations nécessaires d’une façon souple et efficace.

                Surtout que cette école, à la suite de son fondateur, homme humble et scrupuleux, a une maturation fondamentale, et une intention (niyya) tournée avant tout vers la préservation de l’unité de la Umma, préférant cultiver ce qui réunit que de rechercher des solutions juridiques qui pourraient diviser." (...)


              • Onecinikiou 18 septembre 2016 16:43

                @Fifi Brind_acier

                Etude sociologique parue aujourd’hui sur les musulmans en France : 



                Les sectateurs d’Asselineau et autres gauchistes y apprendront que 28% des « 3 à 4 » millions (on appréciera l’inexactitude du chiffres) de musulmans vivant en France se déclarent opposés aux valeurs de la République, récusent la laïcité, ne considèrent pas que la foi appartient à la sphère privée, et sont soucieux de la loi religieuse, à tel point que 29% du total se déclarent d’accord avec l’affirmation suivante : « La loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République ».

                Cette fraction importante (même si non majoritaire, et encore heureux) de la communauté musulmane, qui pèse par conséquent au bas mot 1,5 million d’individus dans ce pays - et non pas quelques milliers comme le clament les habituels dénégateurs de l’islamisation galopante de ce pays - est qualifiée, je cite les auteurs du rapport, de « fondamentalistes et sécessionnistes » !

                Pire, ces 28% passent à 50% dans la classe d’âge des 15/25 ans, ce qui fait dire aux rapporteurs « qu’il s’agit donc d’une tendance lourde qui touche les jeunes de manière puissante » !

                De bon aloi pour l’avenir de ce pays sans doute... !

                Merci infiniment aux immigrationnistes qui ont saccagé ce pays, et qui promettent demain une guerre civile généralisée, ou bien alors un scénario de soumission à l’idéologie islamiste et à ses partisans. 

              • Olivier Perriet Olivier Perriet 13 septembre 2016 11:55

                Les faits de départ ont sans doute été déformés, et les politicards se sont jetés dessus comme des morts de faim. Certes, mais cela n’efface en rien la réalité des problématiques posées.


                • Fergus Fergus 13 septembre 2016 12:09

                  Bonjour, Olivier Perriet

                  C’est vrai pour Toulon, cela ne l’est pas pour Sisco : voir ma réponse à Oncle Archibald ci-dessus.


                • Olivier Perriet Olivier Perriet 13 septembre 2016 13:14

                  @Fergus
                  je pense qu’il s’agit d’une affaire de bouts de tissus, qui a sans doute peu d’importance en soi, certes. Mais dans ce contexte ce qui pourrait être anodin ne l’est plus, et on ne peut pas réagir (ou demander à l’opinion qu’elle réagisse) en étant perpétuellement hors contexte.

                  Derrière ces déformations, il y a, je le maintiens, des vraies problématiques qu’on ne peut pas évacuer en évoquant des problèmes de vue.

                  On connaît par coeur la rengaine : « ce sont de faux problème »... Sous-entendu que ceux qui en parlent sont des imbéciles aveugles.

                  Si ce sont de faux problèmes, il faut quand même y répondre.


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 21:50

                  @Olivier Perriet
                  Et c’est quoi les vrais problèmes, selon vous ?


                • Olivier Perriet Olivier Perriet 13 septembre 2016 22:03

                  @Fifi Brind_acier

                  Je sais pas moi, les différences de coutumes entre le maghreb et la france ?

                  des problèmes d’impolitesse et de vivre ensemble ?

                  ce qui revient à un problème de fond sur « qu’est-ce qu’on est où est-ce qu’on va » ?

                  mais j’ai dans l’idée que vous allez encore nous pourrir avec l’article 50 smiley


                • franc 14 septembre 2016 06:48

                  @Olivier Perriet

                   bonne remarque


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 septembre 2016 07:42

                  @Olivier Perriet
                  Sinon, l’idée qu’une guerre civile pour détourner les Français des réalités économiques ne vous effleure pas ... ?


                • Olivier Perriet Olivier Perriet 14 septembre 2016 09:02

                  @Fifi Brind_acier

                  Je vous redis différemment ce que j’ai déjà dit sur la Syrie :

                  une guerre civile ne se manipule pas à 100% depuis l’extérieur, c’est impossible.

                  D’autre part, si on n’a même plus le droit de discuter « entre nous » (ce qui inclut, eh oui, les adeptes des burnikés) sur les us et les coutumes de France « parce qu’on va faire le jeu de la guerre civile téléguidée depuis l’extérieur », alors c’est que la société est déjà morte et que toute lutte est vaine.

                  Ce qui m’inquiète finalement ce ne sont pas les attentats, c’est ce type d’interdit et de tabous, qui sont demandés, pas par les communautaristes de touts poils (après tout c’est leur boulot, à nous de leur dire merde), mais par des articles un brin capitulards tel celui de Fergus, par de grands juges d’instruction, par vous...

                  On en revient à ce qui a été brillamment utilisé depuis 20 ans :
                  « ne parlons pas immigration, ça fait le jeu du FN »

                  Vous pensez vraiment qu’on est au bord de la guerre civile ?
                  Mais que je sache, discuter et débattre c’est ce qui est censé éviter d’en venir aux mains, en général, non ?


                • Aristide Aristide 13 septembre 2016 12:07

                  Il faut relire cet article assez clair pour expliquer ce qui s’est passé à Sisco.


                  La privatisation d’une plage par un groupe de maghrébins, des femmes en robes longues sur la plage, tout est calme, ils sont seuls, un couple arrivé sur les lieux est dissuadé de rester, quelques galets jetés, une photo prise par un autre vacancier devient un motif d’insultes, un petit caïd essayant d’asseoir son autorité, des jeunes corses s’en mêlent et sont pris à parti et puis un défoulement de violence des corses en vengeance de je ne sais quoi.

                  Classique escalade d’un fait divers, heureusement le drame a été évité. Mais il me semble que cet « incident » a une signification, il est à la fois le révélateur d’un désir d’une frange étroite des musulmans de se soustraire du droit, celui d’aller sur une plage et de prendre des photos, pas très grave en soit. Mais aussi de la réaction disproportionnée d’une autre frange de la population qui voit dans ces manques bien bénins l’alibi de régler des comptes.

                  Un fait divers mais pas seulement ...

                  • Fergus Fergus 13 septembre 2016 12:17

                    Bonjour, Aristide

                    Vous interprétez les faits de manière tendancieuse : rien ne prouve que le même type d’incident n’aurait pas pu avoir lieu avec un groupe d’origine franco-française désireux de privatiser une partie de la plage.

                    Même en Bretagne, j’ai vu un jour un incident de ce type : il n’opposait pas un groupe de locaux à un groupe de maghrébins, mais une groupe de naturistes à un groupe de textiles qui avait eu l’outrecuidance de s’installer dans une partie de plage traditionnellement occupée par les naturistes, hors de toute autorisation officielle. Et par chance, on n’en est pas arrivé à une rixe, tout au plus quelques bourrades et paires de gifles.

                    Le préfet de Bastia lui-même a écarté tout problème d’origine xénophobe à Sisco.


                  • Aristide Aristide 13 septembre 2016 12:45

                    @Fergus


                    C’est bizarre cette volonté de me chercher des poux dans la tête. Trêve de plaisanterie. 

                    Quelle présentation tendancieuse ? C’est le rappel des faits tels que rapportés avec détails par plusieurs canards sur la base de circonstances avérées. Vous pouvez supputer que ce serait, ... penser que cela aurait pu, ... mais voilà les faits sont têtus, il s’agit en l’occurrence d’un fait qui met en cause des maghrébins. Comme à Toulon. Des nudistes bretons, brrrrrr ... en fait des masos, dans votre exemple. Non, un petit caïd qui impose sa loi dans une famille et veut l’imposer aux autres....

                    Si vous voulez sous entendre que je suivrai des objectifs racistes au simple fait de généraliser une situation particulière, je voudrais simplement vous opposer que j’ai bien précisé qu’il s’agit d’une attitude marginale, significative mais marginale. Il existe une marge, vous comprenez une marge, de la population musulmane qui sous des motivations assez variées désire se soustraire aux lois de notre pays. Ici pour faire régner un caïdat propice à de petits trafics, ailleurs pour exiger le respect de règles religieuses, enfin ... différentes exigences ou entorses à notre droit et à à nos coutumes. 

                    Une frange, compris, capito. Voilà maintenant tendancez comme vous le souhaitez. Pour ma part, je vois dans ces incidents les signes d’une évolution assez néfaste, d’un refus de nos usages et coutumes qui ont permis l’intégration de toutes les populations depuis des siècles en France. 

                    Un signe de plus de la communautarisation de notre société qui ne s’est jamais organisé sur ce modèle. Un signe qui devrait alerter nos dirigeants sur une plus grande attention envers l’intégration et l’assimilation. Par exemple, en ne tombant pas dans le piège des intégristes de tout poil , CCIF en premier lieu, et en défendant pied à pied tout ce qui a fait notre modèle d’intégration. L’éducation, l’emploi, la lutte acharnée contre les discriminations, ....

                  • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:16

                    @ Aristide

                    Je maintiens « tendancieux » dans la mesure où vous vous focalisez sur l’origine maghrébine de l’un des groupes comme si cette origine était la source su problème. Or, cela n’est aucunement avéré, je le répète, comme l’a souligné le procureur de Bastia, Nicolas Bessone.

                    Ce magistrat a même évoqué (voir plus haut ma réponse à Attias) des problèmes de même nature avec... « des groupes d’Italiens ».


                  • Aristide Aristide 13 septembre 2016 13:51

                    @Fergus


                    Oui origine maghrébine comme les agresseurs de l’autre coté étaient d’origine corse. Signifiant d’un coté et de l’autre de ces attitudes marginales. D’un coté un petit caïd et de l’autre des violents arguant de leur xénophobie.

                    Vous essayez à tout prix de faire passer une analyse assez mesurée d’ailleurs sur les attitudes néfastes de quelques délinquants de cette communauté pour une forme de ... je ne sais quelle accusation sur laquelle je me focaliserez. Vos histoires d’italiens concernent des pétarades de Vespa assez peu comparables. 







                  • marmor 13 septembre 2016 16:10

                    @Fergus

                    Le préfet de Bastia lui-même a écarté tout problème d’origine xénophobe à Sisco.

                    Vous pensez vraiment qu’il avait le choix de réagir autrement ?????
                    Vous défendez l’indéfendable, et ça se voit comme un gros nez rouge !
                    « ça aurait pu arriver avec un groupe franco-français dites vous » mais dommage pour vous, c’est encore avec des arabes que c’est arrivé !


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 21:52

                    @Aristide
                    S’il n’y avait que certains musulmans pour se soustraire au droit, il n’y aurait pas de paradis fiscaux ....


                  • Aristide Aristide 14 septembre 2016 18:28

                    @Fifi Brind_acier


                    Vous réfléchissez une minute à ce raisonnement de tambour ? Qui ici prétend que seuls les musulmans sont concernés. La preuve des Corses se sont comportés comme des sauvages sur ce coup. 

                  • fred.foyn 13 septembre 2016 12:17

                    bof..avec la France raciste les merdias poussent à la frénésie participative avec délectations..et ça marche !


                    • aimable 13 septembre 2016 13:17

                      @fred.foyn
                      chaque pays a son ku klux klan


                    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:20

                      Bonjour, fred.foyn

                      En effet, ça marche. Mais on ne peut pas parler, fort heureusement, d’une France raciste. Parmi les personnes les plus réactives, il y a certes des racistes, mais également des compatriotes confrontés à des dérives comportementales qu’ils ne supportent plus, et l’on peut les comprendre. Dans un tel contexte, un maximum de discernement est nécessaire.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 21:53

                      @Fergus
                      Merci Fergus pour cet article, une fois n’est pas coutume ...


                    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 22:28

                      Bonsoir, Fifi Brind_acier

                      Merci pour cette approbation.


                    • charlie charlie 13 septembre 2016 12:38

                      Salut Fergus,

                      Ça ne va pas.

                      Comment pouvez-vous dire que ce sont les rumeurs qui empoisonnent le climat social ? et les assassinats de Charlie, de l’hypercasher, du Bataclan, des terrasses, de Nice, l’égorgement du père Hamel, etc etc : est-ce qu’ils empoisonnent le climat social ??


                      Comment pouvez-vous pousser un super coup de gueule (« comportements irresponsables », « triomphe de la passion », « turpitudes scandaleuses », « époque du chacun pour soi », « dévoyés », « amoraux », etc) et ne pas l’adresser à ceux qui le méritent en priorité : les assassins, les petits caïds à qui tout est dû (privatisation de la plage publique, pourquoi pas ?), les petites saloperies macho qui s’en prennent aux femmes qui ont l’outrecuidance d’avoir quitté leurs fourneaux et les insultent devant leurs enfants ? 


                      Comment pouvez vous résumer les événements de Sisco à « un conflit de voisinage sur l’usage de la plage qui a dégénéré sans connotation raciste, xénophobe ou islamophobe » ? alors que le procureur a déclaré : 

                      « à l’origine des incidents se trouvent des membres de la famille maghrébine«  »Ils ont voulu, dans une logique de caïdat, s’approprier la plage et la privatiser« , »ils ont multiplié (...) des incidents avec un certain nombre de personnes : jets de pierre à proximité d’autres personnes pour les intimider, tensions très fortes, insultes, menaces »


                      Comment pouvez-vous évoquer des « dragues un peu lourdes » ? quel bel euphémisme pour cette petite bande qui agresse et humilie des femmes (putes, à poil !) et envoient à l’hosto leurs maris et compagnons, sans parler du stress des enfants ?


                      • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:31

                        Bonjour, charlie

                        Vous établissez un parallèle que je rejette.

                        Il ne s’agit pas, pour moi, de refuser toute dénonciation d’actes choquants émanant de la communauté immigrée, mais simplement d’affirmer que, eu égard à la sensibilité du sujet, les faits doivent être avérés.

                        Dans l’affaire de Sisco, vous vous focalisez sur le fait que les incidents (sans burkini) ont concerné un groupe de maghrébins. Soit, et personne ne le nie. Mais ce n’est pas cette origine maghrébine qui a posé problème, c’est la privatisation d’une portion de plage, selon le procureur. Et vous avez (involontairement, je l’espère) oublié de mentionner que ce même procureur, Nicolas Bessone a également précisé ceci : « je vous garantis que des affaires comme ça, on en voit aussi quand vous avez dix italiens qui débarquent en faisant du bruit en Vespa dans un petit village…"


                      • Nicole Cheverney Nicole Cheverney 13 septembre 2016 13:56

                        @Fergus

                        « La privatisation d’une portion de plage, selon le procureur » !

                        « je vous garantis que des affaires comme ça, on en voit aussi quand vous avez dix italiens qui débarquent en faisant du bruit en Vespa dans un petit village…« 

                        Mais bien sûr ! Parce que les Italiens en Vespa vont aller emmerder les nudistes femmes, vont aller castagner les femmes jugées »impudiques« qui ne porteront pas de tenues suffisamment couvrantes aux yeux de ces messieurs les wahhabites, vont imposer le port du burkini pour ne pas que les femmes montrent leur chair ! Et les Italiens avec leur vespa vont tout de suite, bien entendu »privatiser" toutes les plages de la côte ! Et bien sûr, empêcher insultes à l’appui les touristes de prendre des photos !

                        Quel puant amalgame !


                      • Aristide Aristide 13 septembre 2016 14:05

                        @Fergus


                        « Ce n’est pas cette origine qui a causé le problème »

                        Encore une fois un amalgame entre l’action de privatiser une plage et les motivations des auteurs. S’il est clair que le fait déclencheur est la privatisation de la plage, vous ne savez rien des motivations, les seules déclarations viennent du couple et du photographe agressé au seul faut d’être là pour les uns et de prendre des photos pour l’autre lors de la baignade des femmes en robe.


                      • oncle archibald 13 septembre 2016 16:34

                        @Fergus "vous vous focalisez sur le fait que les incidents (sans burkini) ont concerné un groupe de maghrébins. Soit, et personne ne le nie. Mais ce n’est pas cette origine maghrébine qui a posé problème, c’est la privatisation d’une portion de plage« 

                        Fergus vous êtes vraiment de mauvaise foi. Sans burkini labellisé peut être mais se baignant habillées de la tête aux pieds ce qui est plutôt étrange et uniquement le fait de certains musulmans ultra. La plage est très petite ils arrivent dessus à trois familles pour »l’occuper« . Des ados du coin voulaient aussi en profiter et ils les en ont chassé. Si une quatrième famille magrébine était arrivée se seraient-ils comportés de la même manière ? Qui est »raciste«  ? qui est »provocateur" . Vous vous enferrez à nier les évidences.


                      • aimable 13 septembre 2016 16:58

                        @Nicole Cheverney
                        surtout que les Italiens eux , parlent avec les mains  smiley


                      • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:20

                        Bonjour, Nicole Cheverney

                        Désolé, mais le « puant amalgame », c’est vous qui le faites en agglomérant en un seul commentaire de quelques lignes la plupart des griefs communément faits aux personnes d’origine arabe. Relisez-vous, c’est spectaculaire !


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 22:06

                        @charlie
                        C’est pourtant exactement ce que font certains « Français de souche » en milieu rural.
                        « Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part », pensent qu’ils ont tous les droits, que tout le territoire leur appartient, et que les « estrangers » n’ont que le droit de la fermer...
                        ( NB : est estranger celui qui est né ailleurs : à 10 kms, comme à 50 kms ou 1000 kms...)


                        Vous devriez essayer d’inverser les codes, c’est assez marrant, savez-vous ?
                        « Le catholicisme est -il compatible avec la République ? »

                      • franc 14 septembre 2016 06:55

                        @Fifi Brind_acier

                         De nos jours avec le Concile Vatican II ,le catholicisme est compatible avec la République

                        -

                         Mais l’Islam non ,l’Islam n’a pas connu de « Vatican II » depuis la fin du 9 siècle.


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 septembre 2016 07:57

                        @franc
                        Sinon, les culs terreux de la France profonde, qui ont une mentalité féodale « Nous avons tous les droits, les estrangers n’en n’ont aucun », c’est républicain ?? Ils ont du sauter la case « Révolution française »...


                        « Les hommes naissent libres et égaux en droit », ça vous dit quelque chose ??
                        La déclaration des droits de l’homme de 1789 est dans la Constitution française.
                        Dont l’article 5 :

                        La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

                        Il se trouve qu’il n’y a aucune loi pour imposer la manière de s’habiller, ni en ville, ni à la campagne, ni à la plage , ni dans l’eau !
                        La loi sur le foulard s’applique à l’école jusqu’en terminale.
                        Et dans la rue, les visages ne doivent pas être dissimulé. C’est tout.
                        Tout ce qui n’est pas interdit est autorisé.
                        Personne au FN ne sait lire la Constitution ?

                      • charlie charlie 14 septembre 2016 16:10

                        @Fergus

                        C’est vous qui êtes obnubilé par votre désir de renvoyer dos à dos, à toute force et contre toute évidence, les responsables dès qu’il y a des musulmans en jeu. Votre obsession vous aveugle.

                        Voilà votre résumé : « il y a eu rixe entre deux groupes pour l’usage d’une partie de la plage, point final. »

                        « point final » ? c’est tout ?

                        Vous semblez incapable de comprendre en quoi une telle déclaration est inqualifiable, comme si 2 bandes, au hasard, avaient voulu chacune privatiser une plage et qu’une rixe aurait conclu cette simple bataille territoriale !

                        C’est franchement odieux pour les Corses d’oser présenter les événements ainsi, comme s’ils avaient débarqué sans raison, pour occuper la plage et en chasser les intrus à coups de pierre. 50/50……

                        Je ne vous pensais pas de mauvaise foi mais ça y ressemble. Comment nier que l’appropriation de la plage vient D’ABORD du groupe maghrébin ?


                        Une dernière chose Fergus : vous ne comprenez pas que ces analyses deviennent de plus en plus insupportables aux gens qui souffrent directement ou osent ouvrir les yeux sur une idéologie infecte, totalitaire et absolument contraire à nos valeurs républicaines. 

                        Que nous sommes tous à fleur de peau à cause de discours comme les vôtres, de ces excuses permanentes réitérées à chaque instant pour les petites frappes, les ordures machos, les terroristes, les islamistes de tout poil et de toute obédience qui vident les cerveaux, sans oublier leurs complices bien pensants.

                        Vous ne comprenez pas que vous portez une lourde part de responsabilité des réactions de plus en plus exaspérées dont aujourd’hui vous vous étonnez. 


                        Que c’est n’importe quoi, intellectuellement, de faire une différence entre se baigner « en robe longue » ou en « burkini », entre « machette » et « grand couteau », pour exonérer les maghrébins qui défendaient leur bout de plage des regards mécréants. C’est quand même se fiche du monde.


                        Ecoutez les gens comme moi qui vous parlent calmement, des gens qui ne sont absolument pas racistes, qui peuvent même être de gauche et qui vous répètent tous la même chose, sur tous les tons. Lisez les bons livres comme ceux de Céline Pina qui vous expliquent par A + B les mécanismes pervers de cette effroyable complicité entre les fondamentalistes, les politiques et les gens comme vous qui écrivez des articles qui empoisonnent la paix sociale, car la paix sociale se construit sur la justice et pas sur le mensonge ni le déni.


                      • Fergus Fergus 14 septembre 2016 16:33

                        Bonjour, charlie

                        Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : le « point final » se référait à la rixe pour l’usage de la plage versus la présence de burkini.

                        Pour ce qui est de l’enchaînement des faits, il semble incontestable que le trio de frères marocains soit à l’origine du problème. Et compte tenu des faits commis à l’encontre des habitants de Sisco, j’ai indiqué à plusieurs reprises dans ce fil que j’espère qu’ils seront fermement condamnés par la justice française ! 

                        « Vous ne comprenez pas que vous portez une lourde part de responsabilité des réactions de plus en plus exaspérées dont aujourd’hui vous vous étonnez »

                        Quelle part de responsabilité ? Je n’ai jamais soutenu aucun des gouvernements coupables de l’incurie qui a prévalu jusque-là. Et cela fait très longtemps que je demande des sanctions exemplaires lorsque des faits avérés de débordements sociétaux sont commis, quels qu’en soient les auteurs.

                        Quant aux réactions, je m’en étonne d’autant moins que, comme je l’ai écrit ailleurs dans ce fil, j’ai pas mal arpenté la banlieue parisienne populaire où je conserve (notamment en Seine-Saint-Denis) des amis et des liens avec d’ex-collègues de plus en plus désemparés par l’évolution de leur environnement social.

                        Je sais donc très bien à quoi m’en tenir. Et c’est précisément pour cela que je pense qu’il faut absolument éviter d’attiser les tensions, faute de quoi l’on ira vers des affrontements intercommunautaires possiblement dramatiques. Les solutions - aussi bien en termes de prévention que de répression - doivent venir des pouvoirs publics, et le plus tôt sera le mieux. Si tel n’est pas le cas, l’on ira dans le mur, et cela fera très mal, majoritairement à des pauvres gens, qu’ils soient « souchiens » ou issus de l’immigration.


                      • charlie charlie 14 septembre 2016 17:17

                        @Fergus

                        Ecoutez, vous avez écrit plus haut :

                        «  il y a eu rixe entre deux groupes pour l’usage d’une partie de la plage, point final. Que l’un des groupes ait été constitué de personnes d’origine maghrébine ne change rien aux faits : il se serait passé la même chose avec des personnes d’origine normande ou alsacienne qui auraient prétendu accaparer cette portion de plage. »

                        Si vous ne comprenez pas en quoi cette vision falsifie les faits, fait des procès d’intention et raisonne sur de la plus pure spéculation au lieu de faits concrets et objectifs, je reste sans voix. 

                        Vous ne savez pas ce que sont des faits. 

                        Ce n’est pas du « il se serait passé la même chose »…

                        Ce n’est pas du « ok, ce sont des maghrébins, mais peu importe, oublions ».

                        Ce qui vous importe ou pas ne compte pas. Vos croyances imaginaires au subjonctif ne sont pas des faits mais des croyances. Je dirais même : des professions de foi……


                        Vous niez votre responsabilité alors que vos paroles sont un terreau. Et dans le terreau, ça pousse. On se demande pourquoi les petites ordures cesseraient d’agir puisqu’elles sont encouragées et exonérées d’avance. 

                        Même les mineurs, garçons ou filles s’y mettent ! C’est dire s’ils se sentent confortés dans l’impunité et l’exaltation.


                      • Fergus Fergus 14 septembre 2016 18:02

                        @ charlie

                        Je rêve ! Quelle « falsification des faits » ? En l’occurrence, c’est vous qui me donnez l’impression d’avoir une idée fixe.

                        « vos paroles sont un terreau. Et dans le terreau, ça pousse. » 

                        C’est tout à fait exact ! Or, le terreau que vous cultivez est très exactement celui qui va permettre l’émergence de violences inter-communautaires, en l’occurrence sous la probable forme de ratonnades. Pensez-y !!!

                        Ce que je dis et ce que j’écris n’enlève naturellement rien au fait que les dérives à caractère communautaires doivent être combattues, et même éradiquées, faute de quoi notre société ira dans le mur.

                        Mais cela doit se faire dans le sang-froid !


                      • oncle archibald 15 septembre 2016 10:01

                        @charlie : ce qui est terrible avec les bobos ben pensants qui savent « eux » contrairement à « nous » c’est à dire tous les autres, qui ne comprenons rien à rien, ce qui est terrible disais-je c’est que même quand on leur tient le nez dans leur crotte ils disent encore que ça sent la rose !


                      • tinga 13 septembre 2016 13:21

                        Bonjour Fergus, vous écrivez :
                        "Mais ils sont aussi et surtout emblématiques de l’inconscience de tous ceux qui, dans les médias et la sphère politique, sont près à saisir toutes les opportunités pour jeter de l’huile sur le feu."
                        Je ne pense pas qu’il s’agisse d’inconscience, mais bien d’une attitude délibérée qui correspond clairement à une stratégie, le terrorisme est du pain béni pour nos politiques et médias, et son exploitation indécente par ces sordides acteurs laisse peu de doute quant à leurs motivations.
                        Le soutien sans faille apporté par nos autorités à l’islam le plus violent et régressif pose problème. 


                        • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:33

                          Bonjour, tinga

                          J’ose croire qu’il ne s’agit pas d’une « attitude délibérée ». Je crains pourtant que vous n’ayez raison.


                        • baron 13 septembre 2016 13:45

                          @Fergus

                          Vous mentez, puisque les photos prise à SIsco sont disponibles pour qui veutbien chercher, impossible de diffuser droit à l’image oblige. Cherchez vous trouverez et les photos et les témoignages

                          • Fergus Fergus 13 septembre 2016 13:57

                            Bonjour, baron

                            Je ne demande qu’à vous croire : montrez-moi ces photos que ni les flics ni les magistrats n’ont vues !


                          • franc 14 septembre 2016 06:59

                            @Fergus

                             Dans l’état de décrépitude et de la décadence de la nation française aujourd’huis ,on ne peut même plus faire confiance ni aux flics ni aux magistrats tout comme aux journalistes


                          • Fergus Fergus 14 septembre 2016 09:15

                            Bonjour, franc

                            Cela me semble très excessif. Qui plus est, raisonner sur de telles bases, c’est jeter les bases d’une justice populaire autoproclamée. Rien n’est plus dangereux dans une société !


                          • egos 13 septembre 2016 14:24

                            Il serait plus que temps de rétablir le Ministère de l’Information, 

                            les actes de candidatures ne devraient pas faire défaut.
                            Les évènements de Cologne début 2016 n’ont jamais eu lieu, pas plus que dans d’autres villes, 
                            les agresseurs n’étaient pas masculins et encore moins réfugiés, 
                            de plus les femelles allemandes l’avaient bien cherché.
                            Fukushima, selon les premiers commentaires (Besson semble-t-il face à Corinne Lepage) déclarait l’incident mineur) il ne s’agissait pas d’une centrale nucléaire ou alors très peu, 
                            il n’y eut aucun effet de fusion, explosion ou réaction hyper-critique ou dispersion de radio éléments dans l’environnement, 
                            du Pellerin dans le texte, d’ailleurs les Japonais après les atrocités commises dans le passé et leur arrogant statut économique le méritaient amplement.
                            Les femmes, il s’agit d’un fait avéré, outre une propension néfaste à revendiquer des droits égaux à ceux des hommes, ne sont en réalité qu’un agrégat explosif de composés hormonaux dotés de surcroit d’atouts sexuels naturels ou secondaires exagérés (fait rapporté par tous les textes religieux, c’est écrit donc vrai).
                            Selon nombre de témoignages la femme ne serait pas (totalement) humaine, sa nature animale, quoique incontestable ne suffit à définir sa nature ...
                            Saint Fergus venant après une cohorte de glorieux prédécesseurs, nous remet sur la bonne voie.
                            A propos de fringues et d’accoutrements qui paraissent offenser les esprits pieux l’avis éclairé de Fergus doit bien valoir celui de Saint Frusquin.

                            • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:24

                              Bonjour, egos

                              Personne ne nie - et surtout pas moi - qu’il y ait ici et là des incidents mettant en cause des populations d’origine immigrée. Je dis simplement que le situation est suffisamment tendue pour qu’on n’aille pas en ajouter avec des détails erronés qui attisent les tensions.


                            • Aristide Aristide 13 septembre 2016 17:37

                              @Fergus


                              « Personne ne nie - et surtout pas moi - qu’il y ait ici et là des incidents mettant en cause des populations d’origine immigrée.  »

                              Ouahh, c’est tendancieux de focaliser ces incidents. En fait quand vous donnez l’origine de ces populations, c’est bien mais quand d’autres que vous signalent ce fait, cela devient « tendancieux ».

                              M’enfin ...

                              PS : J’adore le terme « population d’origine immigrée », de la vraie nov langue pour éviter de « stigmatiser ». Serait ce que ce soient des italiens en Vespa, des portugais en vélo ou des chinois en pousse-pousse ? 


                            • Fergus Fergus 13 septembre 2016 18:08

                              @ Aristide

                              mauvais et mesquin procès : je parle également de « populations d’origine maghrébine » ou de « populations d’origine arabe ».

                              Pourquoi d’origine ? Parce que cela vaut autant pour les immigrés que pour leurs enfants français.


                            • Aristide Aristide 13 septembre 2016 18:29

                              @Fergus


                              C’est bizarre comment vous insultez facilement ceux qui vous mettent le nez dans vos contradictions. Voilà donc qu’il ne serait plus tendancieux d’indiquer l’origine de ces populations immigrées qui ont causé les « incidents »


                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 22:11

                              @Aristide
                              Les villageois se sont fait justice eux-mêmes, ce qui est interdit, mais vous n’en parlez pas, pourquoi ?
                              Vous voulez copier la société américaine, où chacun tire d’abord et réfléchit ensuite ?


                            • Fergus Fergus 14 septembre 2016 09:16

                              Bonjour, Fifi Brind_acier

                              Excellent commentaire !


                            • egos 14 septembre 2016 10:45

                              @Fergus

                              Bjr

                              Entre anathèmes et permissivité, il n’existe pas de marge de manœuvre étroite mais la plupart du temps média-politique un boulevard ou fleurissent sophismes, allusions, langue de bois et manips.
                              Masquer les symptômes de pathologies sociales ne fait le jeu d’aucune des populations touchées, quelle que soient leurs origines, 
                              les unes cultiveront la rancœur et les autres souffriront de se voir assimilées à des minorités criminalisées, ce qui est le propre de tout processus migratoire, 
                              l’exemple le plus notoire et constant demeure les diverses étapes des processus de la colonisation européenne, accompagnées d’une violence inégalée.
                              Lorsque Castro a vidangé ses prisons en Floride le taux de criminalité a explosé à Miami, ceci atteste au moins de 2 réalités : le régime cubain n’est pas parvenu a réformer les mentalités, la criminalité ne résulte pas de la pauvreté matérielle mais de la juxtaposition de populations démunies (socialement, culturellement, familièrement) et de populations « opulentes » entre les 2 les classes réputées moyennes, les + exposées.
                              Parler haut et clair (mission impossible) permettrait peut être de conjurer l’assignation ethnique et les replis communautaires qui ressurgissent sous des formes anodines au substrat racialiste :

                              Personne ne nie - et surtout pas moi - qu’il y ait ici et là des incidents mettant en cause des populations d’origine immigrée.

                              Dans les faits, il s’agit de groupes d’individus criminels au sein de ces populations, rien de + ou de -
                              Ne dire qu’une partie de la vérité est une part de vérité ou de mensonge, 
                              quels intérêts cela sert-il ?





                            • Aristide Aristide 14 septembre 2016 10:59

                              @Fifi Brind_acier

                              Ah bon, vous ne savez pas lire, extraits de mes messages :


                              « un défoulement de violence des corses en vengeance de je ne sais quoi. »

                              « D’un coté un petit caïd et de l’autre des violents arguant de leur xénophobie »

                              « Le comportement honteux de quelques corses généralisé à la France entière ».

                              Excusable pour la groupie qui arrive, mais vous Fergus, mesquinerie assez remarquable.

                            • Fergus Fergus 14 septembre 2016 11:40

                              Bonjour, egos

                              Merci pour ces réflexions.

                              Une chose est sûre : ce type de problème doit être abordé de la manière la plus neutre possible, avec un recul suffisant pour éviter tous les pièges tendus, tant par les amalgames que par la naïveté.


                            • Mazdak Teherani Mazdak Teherani 13 septembre 2016 15:26

                              Il est à déplorer que le climat social s’est dégradé par les menaces d’attentats islamistes 


                              • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:26

                                Bonjour, Mazdak Teherani

                                Quelle interprétation donner à ce commentaire : premier degré ou deuxième degré ?


                              • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 13 septembre 2016 15:59

                                Nous vivons une époque de désinformation permanente, nous l’avons bien vu à propos des harcèlements et viols de Cologne, des attentats du Bataclan ainsi que de nombreux autres cas qui sont difficilement rectifiés à posteriori.
                                Le problème est que nous ne pouvons plus faire confiance aux informateurs quels qu’ils soient. Que reste-t-il alors sinon la simple logique ? Que nous dit-elle dans les deux cas évoqués ci-dessus ?
                                Que les agresseurs ne sont certainement pas les corses dans le premier cas car il n’y trouveraient aucun intérêt, ni les maris des femmes en short ou autre tenue dont on se fiche pas mal, d’ailleurs, dans le second cas.
                                Non, les seuls ayant intérêt à ces altercations sont les musulmans qui revendiquent agressivement un espace de plus en plus grand sur notre territoire. Tout le reste n’est que considérations oiseuses destinées à faire diversion.


                                • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:31

                                  Bonjour, Gilles Mérivac

                                  On ne peut en réalité pas parler de « désinformation permanente », mis plutôt d’une information qui, part dans tous les sens, souvent sans le plus élémentaire contrôle préalable, du fait notamment de la quête de scoops synonymes de ventes ou d’audimat (donc de recettes publicitaires). 

                                  Pour le reste, libre à vous de conclure comme vous l’entendez.


                                • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 13 septembre 2016 18:05

                                  @Fergus
                                  Bonjour Fergus,
                                  Non non, ce n’est pas seulement la quête de scoops qui dirige les infos, mais aussi la volonté d’apaiser, de ne pas faire de vagues, bref d’être politiquement correct. Comme par exemple de parler de « jeunes » sans autres références, comme pour cette école qui vient d’être incendiée dans la Drôme, c’est la même chose que pour Cologne, c’est de la désinformation digne de la Pravda de l’époque soviétique.


                                • Fergus Fergus 14 septembre 2016 09:27

                                  Bonjour, Gilles Mérivac

                                  « la volonté d’apaiser, de ne pas faire de vagues, bref d’être politiquement correct »

                                  Pourquoi ne parle-t-on pas au niveau national des rixes entre bandes de « souchiens » comme il s’en produit ici ou là chaque mois mais ne sont rapportées qu’au niveau local ? Monter en épingle au niveau national des incidents locaux relativement mineurs impliquant comme par hasard des arabes consiste justement à faire des vagues !

                                  Pour ce qui est des « jeunes », je vous comprend parfaitement : il faut, lorsque les délinquants sont des « souchiens » parler de « jeunes » comme cela s’est toujours fait ; mais s’ils sont d’origine maghrébine, il convient de parler d’« arabes ». Y compris lorsque, et cela se produit souvent, il y a quelques « souchiens » mêlés à ces « arabes » ou à ces « blacks », ne les oublions pas, ceux-là ! smiley


                                • oncle archibald 14 septembre 2016 10:57

                                  @Fergus ; « Pourquoi ne parle-t-on pas au niveau national des rixes entre bandes de « souchiens » comme il s’en produit ici ou là chaque mois mais ne sont rapportées qu’au niveau local ? »

                                  Allez au bout de votre affirmation et donnez nous une liste exhaustive des rixes entre « bandes de souchiens » exclusives de toute présence de beurs, de blacks ou de gitans ....

                                  Pour moi les « padraguades » entre les jeunes de Baixas et les jeunes d’Espira ça remonte à des décennies en arrière .... Allez donc passer du temps dans les tribunaux, vous verrez qui sont ceux qui foutent la merde, occupent nos flics et nos juges, obligent à construire de nouvelles prisons, engager ne nouveaux matons, etc etc ... A 90% seulement je vous l’accorde, il y a des exceptions qui confirment la règle !


                                • JMBerniolles 13 septembre 2016 17:35
                                  En lisant un commentaire de l’auteur, il y a peu, j’avais cru comprendre que celui-ci disait qu’il écrivait peu d’articles de nature politique sur ce site.

                                  Celui là est une pure manipulation politique de noyage de poisson qui comprend toute les formules du discours socialiste formaté [et malheureusement de pas mal de personnes qui prétendent se situer dans la vraie gauche].

                                  Si des maires ont émis des arrêtés idiots, parce que ce n’est évidemment pas comme cela qu’il faut traiter le problème, c’est bien qu’il y a eu quelques problèmes de ce type sur les plages.

                                  Bien évidemment ce n’est pas l’Islam en général qui est derrière cela, mais la branche active, qui a pignon sur rue en France, grâce aux socialistes et à ce propos Martine Aubry est un fer de lance de ce soutien, des frères musulmans.

                                  Les Frères musulmans comme les wahhabites ont une lecture propre et rétrograde du Coran, avec, en plus, un ajout guerrier qui concerne les incroyants et ceux qui ont une autre lecture du Coran qu’eux qu’ils considèrent comme déviants. Les Chiites, mais aussi les sunnites qui n’épousent pas leur vue.
                                  Comme ils l’on fait en Algérie après l’indépendance, ils ont imposé à la communauté d’origine maghrebine la domination de l’homme sur la femme, symbolisée par le voile et pire encore, et ils pèsent pour que les jeunes rejettent la culture française notamment les études. Leur soi-disant rigorisme ne va pas jusqu’à rejeter la drogue et son trafic. Qui maintenant est devenu un pilier de l’économie des banlieues sensibles, comme on dit, et malheureusement une voie d’orientation pour les jeunes.

                                  Nous en sommes au deuxième stade. Maintenant ils développent des provocations qui sont destinées à soumettre l’ensemble de notre population.

                                  La contre réaction de rendre tous les musulmans responsables de cela est naturellement totalement inappropriée et risque avant tout de rendre cette mouvance encore plus influente au sein de la communauté d’origine maghrebine.

                                  En politique extérieure il faut se rappeler aussi, dans le contexte politique français actuel, qu’Alain Juppé a monté le conseil national syrien d’opposition et qu’il l’a très rapidement remis entre les mains des Frères musulmans lorsque celui-ci s’est déplacé en Turquie, pays dominé par les Frères musulmans. Les Frères musulmans ont été manipulés, contrôlés par les services secrets anglais et américains, mais c’est un peu comme un Frankenstein.

                                  Notre avenir dépend de la manière de traiter intelligemment (est ce que l’on peut faire confiance à nos hommes politiques pour cela ?) cette question. Sinon nous courrons vers l’affrontement, ce qui se produit inéluctablement lorsque les extrémistes prennent le pouvoir dans chaque camp.


                                  • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:44

                                    Bonjour, JMBerniolles

                                    En effet, j’écris moins de 10 % d’articles de nature politique.

                                    « c’est bien qu’il y a eu quelques problèmes de ce type sur les plages »

                                    Au Touquet, par exemple ?

                                    « ils développent des provocations qui sont destinées à soumettre l’ensemble de notre population »

                                    Nous verrons dans les prochains mois si votre thèse se vérifie. Si tel est le cas, la réponse devra être rapide et énergique.


                                  • JMBerniolles 13 septembre 2016 18:50
                                    @Fergus

                                    Oui, surtout restez en Bretagne. Je plaisante, j’aime beaucoup la Bretagne et je crois aussi que l’affaire des éoliennes dans les prestigieuses baies bretonnes, l’exploitation du sable à Lannion, la centrale à gaz de Landivisiau.... sont des sujets politiques.

                                    Regardez de près ce qui s’est passé en Algérie après l’indépendance.
                                    Beaucoup de jeunes algériens, qui d’ailleurs avaient été formés dans des lycées et universités de haut niveau en Algérie, mettaient beaucoup d’espoirs dans ce nouveau régime.
                                    Notamment la gestion de la Sonatrach, l’accès plus large à des professions comme journaliste, photographe, enseignant... l’agriculture... 

                                    Les frères musulmans sont arrivés et une chape de plomb s’est abattue sur l’Algérie.
                                    Il faut constater que l’Algérie est un pays riche dont l’économie a été bloquée par cette étouffement religieux (comme l’a été le développement de la civilisation arabe à partir du moment où la religion a mis la main sur l’enseignement et le reste).
                                    La résistance de la mouvance laïque qui était très présente dans l’armée a conduit à une guerre civile horrible avec de multiples manipulations comme le montre l’affaire des moines de Tibhirine entre autres. On peut penser que la CIA entretient d’ailleurs ce genre de mouvements religieux comme arme de déstabilisation (les USA ne veulent pas d’un pays africain souverain et puissant). Et qu’en France ce type de mouvement, les Frères musulmans, est aussi soutenu par le Qatar.





                                     


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 13 septembre 2016 22:24

                                    @JMBerniolles
                                    Comment savez -vous qui organise des provocations ??
                                    Qui a intérêt à organiser un climat de guerre civile ?
                                    Et pourquoi ?


                                  • JMBerniolles 13 septembre 2016 23:49
                                    @Fifi Brind_acier

                                    Dans ma ville a forte proportion de personnes d’origine maghrebine, je vois l’action des frères musulmans. Comment les reconnaître ?

                                    Lors de manifestations pour Gaza par exemple, Ils arrivent avec les drapeaux du Hamas.
                                    Ce sont d’ailleurs les seules manifs où on les voit.

                                    Dans notre pays le Mossad, la CIA, les services secrets turcs (voir les meurtres de responsables kurdes il y a déjà quelques temps) et d’autres, des associations tenues et infiltrées comme Greenpeace (vraisemblablement à l’origine des drones sur les sites nucléaires et que des syndicalistes voient agir de concert avec la gendarmerie à Fessenheim par exemple), ont une totale liberté d’action.
                                    Il est caractéristique à ce point de vue que dans le cadre du programme de contrôle psychologique développé par la CIA et documenté de manière quasi officielle, avec de multiples livres de semi fiction, un télé film (Jason Bourne)... un essai in vivo ait été réalisé sur un village français. (lire Thierry Meyssan sur ce sujet, mais cela a été quasiment reconnu)


                                    Les attentats de Charlie hebdo (décrits à juste titre comme notre 11/09), pour lesquels on le remarquera il n’y a pas eu de commission d’enquête, pas même de rapport public, sont ce que l’on nomme un false flag. Où nos services secrets ont trempé pour l’organisation, (Al Qaeda Yémen est précisément contrôlé par les services secrets français et du Qatar), les manipulations (y compris le « suicide » d’un commissaire chargé d’une partie de l’enquête, la carte d’identité, le film avec caméra fixe et le véritable travelling d’un pro...) l’information puisque les infos ont longtemps parlé de 3 terroristes, alors qu’ils n’étaient que deux mais devaient être trois. [il est intéressant de noter que le troisième, un jeune intelligent, s’est désisté lorsqu’il a eu l’intuition de la manipulation sans doute et qu’il s’est rendu dans un commissariat pour se protéger parce qu’il savait que ses complices ne s’en sortiraient pas vivants]

                                    Le but général est de mettre au pas le peuple français réputé rebelle. Au bénéfice du système qui est dirigé par des mouvances, financières et industrielles, à l’envergure internationale.
                                    Effectivement, la mise en place d’une République dictatoriale islamo gauchiste en France serait l’idéal. Rien d’incompatible avec l’influence sioniste. 

                                    Bien évidemment tout cela sera qualifié de thèse dite complotiste (une mauvaise qualification parce qu’à vrai dire c’est une thèse sur un complot), c’est maintenant presque une reconnaissance de la validité des hypothèses avancées.




                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 septembre 2016 06:11

                                    @JMBerniolles
                                    Et pourquoi les Frères musulmans, qui sont les Islamistes préférés de la Maison Blanche, tiennent le haut du pavé en France ?
                                    Parce que ce sont les alliés du Gouvernement français qui les reçoit comme des Chefs d’ Etats.


                                  • rocla+ rocla+ 13 septembre 2016 17:39

                                    On peut tourner les phrases dans n’ importe quel sens , nous sommes arrivés 

                                     à un point hautement dangereux . 

                                    Jusque avant les attentats  il y avait déjà un fort rejet de l’ invasion africaine 
                                    dans nos villes cités et banlieues . 

                                    Tout le monde a vu , pendant avant et après certains matchs de foot des drapeaux algériens agités par ces mêmes africains .

                                    Ils ne se sont sans-doute pas aperçu qu’ ils sont en France , et en France  on agite 
                                    le drapeau Français .



                                    Certaines villes sont largement submergées par la présence d’ envahisseurs de 
                                    plus en plus nombreux . Des quartiers entiers sont transformés en souks tchouk-tchouk .

                                    Exigeant des mesures spéciales dans les cantines pour l’ alimentation , eh 
                                    bien l’ alimentation selon leurs traitions c’ est dans les pays qu’ ils ont quitté . 

                                    Je ne vais pas retracer de multiples exigences de la part de ces nouveaux venus .

                                    La cerise sur le gâteau  , ou plutôt les cerises  sur les gâteaux ce sont les nombreux attentats commis par les enfants des envahisseurs .


                                    Des centaines de morts   abattus de sang-froid  , des milliers de blessés . 

                                    Si cela ne suffit pas comme démonstration d’ hostilité de la part de personnes 
                                    touchant moultes allocations soignées gratuitement  et caressés dans le sens du poil 
                                    par des élus grâce  aux suffrages  des ces assassins , je ne peux que conclure
                                    que certains en demandent encore des attentats des morts et des blessés .

                                    Voilà voilà .




                                    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 17:51

                                      Bonjour, Capitaine

                                      « nous sommes arrivés à un point hautement dangereux »

                                      C’est vrai. D’où la nécessité de ne pas attiser le climat en invoquant des faits erronés ou sortis de leur contexte.

                                      « Des quartiers entiers sont transformés en souks » 

                                      C’est vrai aussi, et cela ne date pas d’hier : il y a déjà 20 ans, j’en faisais le constat dans des villes comme Beaucaire. Sur ce plan-là, nous payons l’incurie des pouvoirs publics durant des décennies.


                                    • rocla+ rocla+ 13 septembre 2016 18:06

                                      @Fergus


                                      Bonjour Fergus .

                                      Les faits que vous citez sont des faits «  à côté  » , dont l’ importance 
                                       est certaine mais qui , rapport aux   attentats  sont juste un additif  à ces attentats .

                                      Des centaines de morts , blessés , écrasés , pour certains , décapités , pas vu ?

                                      Un prêtre assassiné , pas vu ?

                                      Des moines décapités , pas vu ? 

                                      Des zones de non-droit , des pompiers et des flics caillassés , pas vu ?

                                      Vous avez pas vu  tout ça  ? 


                                    • philouie 13 septembre 2016 18:13

                                      @rocla+
                                      ce qu’on a vu surtout, c’est un procureur qui cache les preuves et qui ment.


                                    • rocla+ rocla+ 13 septembre 2016 18:15

                                      @philouie


                                      t’ as raison connard d’ imbécile , il n’ y a pas eu d’ attentats .

                                      Pas de Bataclan pas de Nice 

                                      Mehra un ectoplasme .

                                      Et toi un sale connard .

                                    • Fergus Fergus 13 septembre 2016 18:16

                                      @ rocla+

                                      Bien sûr que j’ai vu tout cela, et poussé des cris de colère contre les auteurs de ces crimes.

                                      Mais la pente dangereuse est précisément dans le risque d’amalgame entre les arabes lambda, dont la grande majorité est non croyante ou très peu pratiquante, et les cinglés qui assassinent au nom de Daech. Or, c’est le résultat que l’on va obtenir, avec à la clé des ratonnades potentiellement criminelles. Et c’est très exactement ce que veut Daech !

                                      Agir pour lutter contre les dérives, oui évidemment, mais en gardant au maximum la tête froide.


                                    • rocla+ rocla+ 13 septembre 2016 18:21

                                      @Fergus


                                      Je ne crois pas du tout , quand des racailles caillassent des pompiers ou des flics 
                                      que c’ est Daesh qui est derrière .

                                      Cette racaille doit être mise à genoux , ça dure , ça perdure et ça ne s’ arrête jamais .

                                      La pente dangereuse ce sont ces voyous  qui la font glisser .

                                    • philouie 13 septembre 2016 18:22

                                      @rocla+
                                      Ce serait pourtant si simple que le procureur montre les preuves plutôt que de vouloir les cacher.
                                      Si simple.
                                      On vient de fêter le 15 ème anniversaire du 11 septembre : des centaines de milliers de personnes sont mortes, ont vu leurs maisons détruites, leurs pays saccagés, à cause de criminels qui vivent de la guerre et du mensonge.
                                      Les voila qu’ils viennent prolonger leurs méfaits en France et qu’ils viennent détruire notre pays.
                                      Alors, je suis peut-être un connard, mais un connard qui a une certaine conscience du monde dans lequel il vit et qui a bien identifié qui sont les assassins.
                                      Que le procureur montre les bandes, toutes les bandes.
                                      Pourquoi ne le fait-il pas ? alors qu’il lui serait si facile de faire taire les rumeurs ?


                                    • rocla+ rocla+ 13 septembre 2016 18:28

                                      @philouie


                                      Mais oui  que tu es un gros con philoue , je te parle des attentats du Bataclan 
                                      de Nice  et  tu  réponds  11 septembre .

                                      Tu es ravagé dans ta tête de débile mental , pourquoi tu as pas parlé de Néron ou
                                      de Jules César ou encore de Cléopatre ?


                                    • oncle archibald 13 septembre 2016 18:31

                                      @Fergus ; « D’où la nécessité de ne pas attiser le climat en invoquant des faits erronés ou sortis de leur contexte. »

                                      Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre.

                                      Ça vous rappelle quelque chose ?


                                    • philouie 13 septembre 2016 18:32

                                      @rocla+
                                      non, non. je te parle des attentats de nice, le 14 juillet.
                                      Le procureur refuse de montrer les bandes vidéo des caméras de surveillance alors qu’il y en a tout les 50 m à Nice.
                                      SI je parle du 11 septembre, c’est que nous avons affaire aux mêmes criminels : des gens qui vivent de la guerre et du mensonge.
                                      Mais je parle bien de Nice.


                                    • philouie 13 septembre 2016 18:34

                                      @oncle archibald
                                      Mais enfin, ceux qui organisent les attentats veulent la guerre et ils auront la guerre.
                                      Qu’est-ce qui vous chagrine puisqu’il semble que vous avez pris le parti de les soutenir ?


                                    • rocla+ rocla+ 13 septembre 2016 18:42

                                      @philouie


                                      Alors un procureur  qui refuse de montrer  des bandes vidéos prouverait que 
                                       cet attentat au camion fou n’ a pas eu lieu ? 

                                      Il n’ y a pas eu de morts , pas de blessés ? 


                                      Le mec du camion il s’ appelait Albert ?

                                    • oncle archibald 13 septembre 2016 18:52

                                      @philouie il arrive que l’on soit en guerre sans qu’il y ait eu préalablement déclaration de guerre, demandez aux américains s’ils se souviennent de Pearl Harbour.

                                      On peut se trouver acculé à faire la guerre car en ne la faisant pas on perdra tout, absolument tout, son identité, son honneur, ses biens, sa vie ... demandez aux parents des mecs mitraillés a Bataclan ou écrasés à Nice ce qu’ils en pensent ....

                                      Une fois le problème identifié et faute de pouvoir « négocier » un modus vivendi avec des gens qui n’en ont aucune envie, il faut bien se confronter par la force, même sans l’avoir souhaité, parce qu’il n’y a aucune autre solution sauf à accepter de se faire enc ... à longueur de journées.

                                      A mon avis il est grand temps. de sévir contre ceux qui vous pourrissent la vie. Après la victoire on verra.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité