• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Ci-gît le MoDem (1er décembre 2007 – 14 mars 2010)
35%
D'accord avec l'article ?
 
65%
(29 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Ci-gît le MoDem (1er décembre 2007 – 14 mars 2010)

La nouvelle majeure du premier tour des élections régionales du 14 mars 2010 est presque passée inaperçue : le MoDem est mort électoralement.

Abstention très élevée, victoire du Parti socialiste, désaveu de la majorité présidentielle, maintenance d’un courant d’écologie politique, légère remontée du Front national, léger redressement des communistes grâce à Jean-Luc Mélenchon…
 
 
Rien n’est acquis certes…
 
L’effondrement de l’UMP est-il si grand ? On ferait remarquer avec raison que les listes de Valérie Pécresse sont arrivées les premières d’Île-de-France et que le score de celles de Jean-Paul Huchon, à l’issue d’un deuxième mandat, est un peu faiblard.
 
L’UMP n’a-t-elle aucune réserve de voix ? Là aussi, on ferait remarquer que les meilleures réserves de voix ne se trouvent pas chez les électeurs des listes n’ayant pas pu se maintenir au second tour, mais tout simplement chez les nombreux abstentionnistes qu’il s’agirait de mobiliser.
 
Du côté du PS, qui s’est trouvé visiblement un véritable leader, le discours de Martine Aubry ce soir du 14 mars 2010 a été plutôt excellent : pas de triomphalisme, besoin de garder et mobiliser les troupes et ton assurément crédible. L’autorité de Martine Aubry devient incontestable.

La nouvelle majeure de la soirée
 
Parmi les enseignements du premier tour des élections régionales du 14 mars 2010, l’élément majeur qui va durablement peser sur les prochaines échéances électorales dans les années à venir a presque été oublié dans les soirées électorales (souvent en programme minimum), ou, du moins, évoqué de façon très furtive : la disparition électorale du MoDem.
 
 
La déroute complète
 
Alors que le PS double quasiment son score par rapport aux élections européennes du 7 juin 2009, les listes régionales du MoDem ont fait à peine la moitié du résultat déjà catastrophique des listes européennes du MoDem de l’an dernier.
 
Aucune liste n’est arrivée au-dessus de 10% sauf celle de Jean Lassalle, en Aquitaine (région de François Bayrou), avec un petit 10,4%. C’est la seule liste MoDem qui pourrait espérer un ou plusieurs élus le 21 mars 2010.
 
Seulement trois listes arrivent entre 5% et 10% et pourraient (éventuellement) fusionner avec une liste pouvant se maintenir au second tour : celle de Bruno Joncour en Bretagne (5,4%), de Rodolphe Thomas en Basse-Normandie (8,9%), et celle de Marc Fesneau dans le Centre (5,1%).
 
En Provence-Alpes-Côte d’Azur, le MoDem descend même jusqu’à 2,5% ! Le record étant évidemment 0%, en Languedoc-Roussillon où pour cause de querelles internes, la liste du MoDem n’a pas pu être déposée.
 
Ces résultats désastreux confirment la descente aux enfers du MoDem embrayée aux élections européennes du 7 juin 2009.
 
 
Pourquoi la Berezina ?
 
Comment expliquer un tel désaveu électoral ? Sans doute par la manière dont François Bayrou et ses proches ont agi pour transformer les 18% de l’élection présidentielle en un grand parti centriste.
 
C’est-à-dire comme des pieds : absence de démocratie interne, mise en veilleuse du projet présidentiel et des thèmes forts au profit d’une opposition frontale à la personne du Président de la République, stratégie illisible car absente. Tout cela nageant dans l’incohérence totale : refus théorique des alliances mais discours se voulant pourtant rassembleur.
 
Je commence effectivement à me demander si Simone Veil n’avait pas raison quand, le 17 mars 2007, en pleine campagne présidentielle, pour expliquer son soutien à la candidature de Nicolas Sarkozy, elle assénait sévèrement : « Il faut savoir choisir et Bayrou, c’est pire que tout ». Pire que tout ? Sûrement pas. Pensait-elle pire que Nicolas Sarkozy ?… peut-être.
 
François Bayrou a refusé de contribuer au redressement de la France en 2007. Il a par cette occasion rejeté ses électeurs de centre droit vers l’UMP de Nicolas Sarkozy. Mais il a aussi rejeté ses électeurs de centre gauche en refusant toute alliance avec le Parti socialiste ou les Verts. Et il a même rejeté ses électeurs d’extrême centre en refusant d’être démocrate au sein même de son mouvement.
 
François Bayrou a montré pendant ces trois années qu’il a été incapable de mettre en place une équipe viable, c’est-à-dire valable et durable (toutes les personnes qu’il a mises en avant sont parties : Jean-Marie Cavada, Jean-François Kahn, et bientôt Corinne Lepage), incapable d’installer un mouvement cohérent, incapable de promouvoir un projet politique marquant (où est la construction européenne ? où est la décentralisation ? à part l’antisarkozysme, renforcé par le livre sorti à un moment électoral propice, rien n’a été vraiment communiqué des valeurs supposées humanistes du MoDem), incapable de tenir une stratégie de conquête du pouvoir crédible.
 
Comment peut-on imaginer qu’une personne incapable de gérer un mouvement de quelques (dizaines de) milliers de personnes pourrait gérer un État de plus de soixante millions de Français ?
 
 
Grandeur et décadence de César Bayroutteau
 
À quoi servent les belles idées si les personnes qui les professent sont des croyants non pratiquants, comme c’est le cas de la plupart des fanatiques encore attachés au MoDem à ce jour ?
 
Le 11 juin 2009, je comparais l’aventure de François Bayrou à celle de Jean-Jacques Servan-Schreiber. L’aventure n’a même pas duré dix ans. JJSS a fait 1,8% aux européennes de 1979. Avec 4% aux régionales, soit moins du quart des 18% de 2007, comment François Bayrou pourrait-il garder un epsilon de crédibilité politique sans craindre ironie ou indifférence ?
 
Et ne parlons pas des médias : les médias ne font qu’acter la disparition du MoDem. Leur but est d’informer sur la réalité, pas de nuire au MoDem (à quoi servirait-il de faire aujourd’hui une campagne anti-MoDem vu son inexistence électorale ?). Les médias parlent de ce qui intéressent leur auditeurs, leurs lecteurs.
 
 
Que va devenir ce courant démocrate et social ?
 
La création du MoDem a anéanti le courant politique issu du catholicisme social. Celui appelé dans les autres pays européens "démocrate-chrétien" et issu en France de la doctrine sociale de l’Église qui, par l’Encyclique "Rerum Novarum" du pape Léon XIII, dont le centenaire fut célébré par Mgr Jean-Marie Lustiger en 1991, aboutissait au ralliement des catholiques à la République.
 
Celui qui prit politiquement forme avant guerre sous le nom du PDP (Parti démocrate populaire), qui après guerre devint le MRP (Mouvement des républicains populaires) rassemblant beaucoup de gaullistes résistants (comme Edmond Michelet et Maurice Schumann), puis le Centre démocrate de Jean Lecanuet, puis le CDS (Centre des démocrates sociaux) puis enfin la Nouvelle UDF.
 
 
Ce courant politique, qui aurait pu survivre par le MoDem, n’existe plus.
Et il manquera à la démocratie française.
 
Loin d’en avoir été le sauveur en 2002, François Bayrou en a été le fossoyeur en 2007.
Qu’il ne s’étonne donc pas qu’il ait fait le vide autour de lui.
 
RIP.
 
 
Aussi sur le blog.
 
Sylvain Rakotoarison (15 mars 2010)
 
 
Pour aller plus loin :
 
Carte des résultats du premier tour des élections régionales 2010.
 
Fin de campagne du premier tour.
 
Où sont passés les 18% de François Bayrou ?
 
Fin de l’hypothèse Bayrou ?
 
Baudruche ou espoir ?
 
L’UDF et le MoDem.
 
François Bayrou aurait-il eu Matignon ?
 
 
 
 
 
35%
D'accord avec l'article ?
 
65%
(29 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 15 mars 2010 10:12
    LE CHAT

     smiley  smiley smiley smiley

    Voris est déjà bien amer , aurons nous un hara riki virtuel d’imopète aujourd’hui ??? smiley

  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.166) 15 mars 2010 12:11
    non666

    Beaucoup de sujet sur la mort annoncée du modem , aujourd’hui.

    Bon QUI annonce cette mort ?
    Les rivaux du Modem....
    Ceux qui preferent le bipartisme PS-UMP à la remontée en puissance des chretiens democrates ...
    Donc sans valeur.

    Mais c’est aussi ceux qui y sont entrés...et l’ont quitté.
    Et ça c’est plus grave.
    Car ce syndrome la, on connait, c’est celui d’un FN qui refuse de grandir, qui refuse autre chose que le Fuhrer-Prinzip du fondateur et qui est pret a tout pour que seule la voix de son Maitre s’exprime.

    Ce sera aussi, n’en doutons pas, le destin de l’UMP en fin de règne, quand les patrons des groupes de presses cesseront de defendre l’indefendable.

    Ce qui reste de ces desastre a chaque fois, ce sont lers fondamentaux, les familles politiques qui ne cessent de renaitre sur les meme bases.

    Il existe une base forte d’electeur de droite souverainiste.
    Qu’on le veuille ou non, cela a toujours été la première famille a droite.
    Malheureusement , depuis le depart de Degaulle, tout ceux qui l’a controle la trahisse ou s’en servent de tremplin pour leur carriere.

    Il existe de la meme façon une deuxieme force a droite : les chretiens democrates, la droite sociale et humaniste. Eux decouvrent aujourd’hui le renouveau des bons vieux susteme de notables qui s’en servent pour leur propre carriere.
    Bayrou n’est que le enieme de cette famille a la trahir, apres VGE, Barre , Veil....

    Il va tout simplment falloir reinventer le systeme des soviets locaux qui legitiment ou pas le pouvoir central, un nouvel avatar du federalisme politique.
    Car personne, ni a droite ni a gauche ne peut croire des caciques de parti qui donnent l’investiture et changent de route a chaque instant.

    Comme le FN, le modem (ou l’ensemble des forces chretienne democrate si l’on prefere) en est a sa première mort annoncée par les medias.
    Comme le FN , il y aura resurection car les fondamentaux sont la.
    Sous la meme etiquette ou sous une autre, qu’importe.



  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 15 mars 2010 10:54
    LE CHAT

    et un godwin pour le taverneux , un !

    comment se fait t il que Gary coupeur ne sanctionne pas cette insulte !!!  smiley

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox