Copenhague, l’échec ! Mais nous devons continuer !
Plantu de son coté n’y a pas été non plus de main morte, comme à son habitude !
Coté Nicolas Sarkozy, le bilan n’est pas très reluisant non plus.
Certes, il s’est démené comme un beau diable mais était-ce si bien préparé, à coup de voyages-éclair dont on n’a pas trop mesuré le “bilan carbone”….
Ainsi, on devait voir ce qu’on allait voir avec l’ami Lula du Brésil. Résultat : rien !
Ainsi, l’Afrique s’était ralliée au panache…vert du Président Français. Résultat les Africains se sont rassemblés derrière le…Soudan !
Le Président Français s’est même fâché avec les Chinois (un comble…) et avec L’Inde. Au point de dépêcher le Premier Ministre pour recoller les morceaux….
L’Europe, unie sous la houlette de M. Sarkozy, devait peser. Résultat , elle a pesé à peu près rien du tout !
Etait-ce si finement diplomatique d’avoir fait changer Barack Obama de calendrier ?
On se souvient que le Président des Etats-Unis avait d’abord voulu venir le 9 décembre à Copenhague. M. Sarkozy s’est vanté urbi et orbi de l’avoir convaincu de venir à la fin de la conférence. Résultat, il y a eu une empoignade Etats-Unis/Chine à laquelle M. Sarkozy n’a même pas été convié. Et surtout, la Conférence est restée suspendue pendant plus d’une semaine au discours que prononcerait Barack Obama le…dernier jour !
Cependant, il faut mettre au crédit de M. Sarkozy la création d’un organisation européenne de l’environnement qui sera ouverte aux pays extérieurs qui le souhaiteront.
Mais bon, tout cela est du passé maintenant. Il faut continuer le combat.
Déjà parmi les citoyens !!!!
Car seuls un peu plus de 500 000 Français ont signé l’Ultimatum de Copenhague alors que ses organisateurs en espéraient au moins un million…. Il n’y a donc pas que les Chefs d’Etat et de Gouvernement qui soient responsables de l’échec !
APRÈS L’ÉCHEC DE LA CONFÉRENCE DE COPENHAGUE, LA MOBILISATION DOIT CONTINUER !
Prochaine étape : la conférence de Mexico, en 2010
A nous, les citoyens, de prendre en main notre avenir et de continuer à pousser les politiques pour qu’ils parviennent au plus vite à un véritable accord ambitieux et contraignant.
Continuons à nous tenir au courant et à participer aux actions de la société civile et en particulier à celles des ONG qui ont lancé l’Ultimatum climatique. Retrouvons leur actualité en nous inscrivant à leur newsletter sur http://copenhague-2009.com/confirmation_appel
15 réactions à cet article
-
Dans la mesure, où, ce seront au final, les consommateurs qui s’acquitteront de cette taxe, alors que les plus grand pollueurs, les multinationales, en seront exemptés par le biais de cette « taxe à polluer », on peut déjà dire que tout ce grand cirque n’est qu’une GRANDE ARNAQUE .
Une de plus ...-
Comme si on pouvait « sauver » le climat !
Mais , bon, Hugo Chavez n’en est pas à sa première bourde....-
Bonjour,
« Car seuls un peu plus de 500 000 Français ont signé l’Ultimatum de Copenhague alors que ses organisateurs en espéraient au moins un million…. Il n’y a donc pas que les Chefs d’Etat et de Gouvernement qui soient responsables de l’échec ! »
Le moins qu’on puisse dire : c’est pas la faute des médias non plus...
Mais après tout peut-être que les accords n’ont pas eu lieu simplement pour la bonne raison que tout le monde ne croit pas possible d’agir sur le climat,même en installant plein de petits ventilateurs commeSarko-
Le « Climat » ne se discute pas et ne peut pas se discuter : C’est une donnée fondamentale qui conditionne tout le reste !
Ce qu’on fait en fonction de ce « Climat » ou à cause de celui-ci, ici ou là, peut et doit se revoir au plus vite !
Ce sera une sorte d’examen pour prouver l’existence ou la réelle absence d’une solidarité humaine : pour tout le reste personne n’ y peut rien !
Mohammed.-
-
« Ne mettez pas votre confiance dans les nobles, ni dans le fils de homme tiré du sol. Son esprit sort, il retourne à son sol, en ce jour-là périssent ses pensées. »
(La Bible, Ps. 146:3,4)
Plus les problèmes sont grands, plus l’Homme est petit. (de moi çà)-
Juste un coup de gu...
Même sur ce site il est mal vu d’avoir une opinion critique sur les dogmes écolos ou sur les gourous de l’écologisme.
Depuis le 3 décembre, j’ai proposé 5 posts sur le bouquin de Dany Cohn-Bendit édité en 1998 et qu’il a refusé de faire éditer (on comprend pourquoi à sa lecture). DCB est un néolibéral...
1 post celui du 14 décembre a été refusé... les autres même pas lus....
jetez un oeil à :
http://www.lepost.fr/article/2009/12/21/1851388_oncle-dany-cohn-bendit-oui-a-la-publicite-des-remunerations.html
http://www.lepost.fr/article/2009/12/17/1845073_oncle-dany-oui-au-travail-du-dimanche.html
http://www.lepost.fr/article/2009/12/13/1838175_oncle-dany-cohn-bendit-vive-la-mondialisation.html
http://www.lepost.fr/perso/encorela/
a+-
j’ai également eu des articles censurés, notamment un où je parlais des expulsions de sans-papiers, de l’identité nationale et du groupe Manoukian... Pas assez consensuel sans doute...
-
Concernant Copenhague et plus particulièrement le rôle de Sarkozy, les propos de Merkel, rapportés par le Canard Enchaîné, sont éloquents :
« Au lieu de construire une réponse franco-allemande pour entraîner toute l’Europe, Sarkozy s’est beaucoup agité pour montrer qu’il était le plus actif. Comme d’habitude, il a voulu faire un coup tout seul, alors que l’on aurait dû faire toutes nos démarches ensemble. Pour lui, le plus important était de faire une opération de politique intérieure. »
Bravo pour cette clairvoyance, Angela. Sarkozy, une fois de plus, a en effet montré qu’il ne s’intéresse qu’à lui-même !-
Je me permet de faire deux citations de Hugo Chavez dans son discours à Copenhague :
« 7% de la population mondiale est responsable de 50% des émissions polluantes »
« le 50% de la population mondiale le plus pauvre est responsable de seulement 7% des émissions polluantes »
Je ne sais pas d’où il tient ses chiffres (j’aimerai bien le savoir, je n’ai pas trouvé....), mais il ne me surprenne pas...
C’est pourquoi, nous ne sommes pas tous égaux devant la pollution.
Ainsi, nous savons très bien que les pays les plus pollueurs doivent faire le plus d’effort (encore difficile de mettre la Chine dans ce groupe, tant son activité est loin d’être celle des Etats-Unis ou de l’Europe surtout en industrialisation hors territoire...) mais il ne le font pas, en prétextant que les autres ne font rien et qu’on est tous à égalité dans la responsabilité à polluer.
Comment peut-on avancer des solutions concrètes sur les « problèmes climatiques » si les plus gros responsables préfère mentir ou tromper plutôt que de parler honnêtement de la situation actuelle ?-
Alors, il ne fallait pas que « notre » Président essaye de nous faire croire qu’il allait être l’artisan d’un accord planétaire....
-
Il n’y a plus guère que les écolos intégristes,les médias et les gens de fric et de pouvoir à croire au réchauffement,bref les gens interessés(dans toutes les acceptions du mot) ;c’est vrai,nous,gens du menu peuple,voyons des complots partout:car à la fin c’est nous qui payons pour tout ;nous n’avons pas les moyens de voyager en avion mais nous serons ponctionnés sur nos petits déplacements en petite auto ;loi des grands nombres !!!
-
La résistance à toutes ces foutaises continue aussi.
Moi ,je prends des bains moussants,je pète dans mon jardin et si ça continue je vais manger du pingouin à Noel...-
Mon Cher Rakosky, vous êtes encore loin du compte....
Il vous faut aussi planter du maïs transgénique dans votre jardin et l’arroser un max.
Changer l’eau de votre piscine toutes les semaines. Vous procurer un canon à neige pour « embellir » votre environnement. Et n’oubliez surtout pas d’utiliser à outrance le round up. Ca fera plaisir à Monsanto.Oui, vraiment, vous jouez petit bras mon cher !
jf.
-
Jolie réponse,merci d’avoir répondu avec humour à ce qui n’était qu’une mauvaise blague...
Cordialement Rakosky
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
