• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De Gaulle : À défaut des Anglo-Saxons, si ce n’est Hitler… ce (...)

De Gaulle : À défaut des Anglo-Saxons, si ce n’est Hitler… ce sera Staline

En dehors du fait de savoir quelle cible désigner à la France dans le cadre de la prochaine guerre pour laquelle De Gaulle comptait bien l’organiser et la doter de l’appareil militaro‒industriel correspondant, une question cruciale se posait à lui : où prendre le coke nécessaire à une sidérurgie de guerre ? en Allemagne ? en lui arrachant la rive gauche du Rhin ?...

Le 15 octobre 1946, alors qu’il a quitté le pouvoir depuis neuf mois ‒ et qu’on ne l’a toujours pas rappelé, contrairement à ce qu’il avait espéré pendant un temps ‒, De Gaulle s’entretient avec le professeur René Capitant, à Colombey-les-Deux-Églises, en présence de son officier d’ordonnance, Claude Guy  :
« Vous vous rappelez que je me suis rendu en Russie à l’automne de 1944. Je ne vous dissimulerai pas encore que mon intention en allant à Moscou n’était pas simplement d’échanger avec Staline une signature sur un bout de papier. Non, ce que je voulais surtout, c’était me rendre compte ! Je voulais voir ce qu’il avait dans le ventre à propos du Rhin. » (Claude Guy, page 140)

Automne de 1944… C’est le moment où Maurice Thorez rentre en France… C’est le moment où le parti communiste décide de dissoudre les milices patriotiques… C’est donc le moment du grand compromis historique… C’est-à-dire que c’est le moment qui va garantir la disparition définitive de la souveraineté du Conseil National de la Résistance, souveraineté voulue et obtenue en 1943 par Jean Moulin qui en a aussitôt payé le prix sous les tortures d’un Klaus Barbie

Ainsi, c’est en toute souveraineté que Charles de Gaulle se rend auprès de Joseph Staline… Pour en obtenir quoi ? Et à quel prix ? Voici la suite immédiate de la précédente citation :
« Et j’étais prêt, en mon for intérieur, à prendre avec lui l’engagement de le soutenir en Pologne, en Roumanie, etc., contre un soutien catégorique de sa part dans notre combat pour le Rhin. À propos de la Pologne et de la Roumanie, j’ajoute que je considérais comme inévitable que ces pays et d’autres encore tombent sous la tutelle des Russes. Donc, en échange de notre sécurité sur le Rhin et à propos d’un engagement précis et catégorique sur ce point, j’étais prêt, oui, à fermer les yeux. » (page 140)

Très fort, n’est-ce pas ? Et il ne faut surtout pas oublier les "etc." Ainsi, c’est Staline qui a dû être un tout petit peu surpris…

Nous aussi.

Pour quelle raison Charles de Gaulle se sera-t-il pareillement jeté dans les bras de Staline, de son propre aveu ? Parce qu’il savait que, pas plus que les Anglo‒Saxons n’avaient accepté, en 1918, de céder la rive gauche du Rhin à Foch, ils n’accepteraient, cette fois-ci, de la céder à lui-même, et le charbon de la Ruhr avec. Il s’est donc précipité, dès que possible, à Moscou.

Il y arrive en novembre 1944, tout juste après avoir fait ouvrir les ondes radiophoniques à son ministre de l’Économie nationale, Pierre Mendès France, dont le plan ‒ qui ne sera jamais mis en application ‒ servait à masquer le basculement imminent vers celui de Jean Monnet. Or, ainsi que l’explique le spécialiste du plan Marshall, Gérard Bossuat  :
« Autant le plan Mendès France, avorté, s’inscrivait dans un courant planiste antérieur, mâtiné d’expérience soviétique, autant le plan Monnet nous paraît être l’expression d’une conjoncture. » (Gérard Bossuat, I, page 73)

Sans doute les communistes français auront-ils assez facilement avalé la manœuvre… Mais Staline  ?

Avant d’en venir à lui, indiquons qu’Hitler aurait très bien pu expérimenter la même surprise que lui. C’est que De Gaulle s’affole tout de suite de ses amours déçues. Et tout spécialement quand elles mettent en cause les Anglo-Saxons, sous les deux espèces des Britanniques et des États‒Unis.

Alors, Hitler  ?

Prenons ici le témoignage de Claude-Bouchinet Serreulles qui était devenu l’officier d’ordonnance de Charles de Gaulle le 23 juillet 1940. Il rapporte ce qui lui a été dit par le Général en août 1942 :
« Il faut que les Français le sachent. Je ne peux continuer à marcher avec des alliés qui s’acharnent à saper partout la position de la France, qui veulent me voler le Levant, qui n’ont ni politique ni stratégie, qui se bouchent hermétiquement les oreilles dès que je veux leur enfourner quelques idées, qui tandis qu’ils me dédaignent vont se pendre aux basques des moindres valets de Vichy, ces démocraties qui entretiennent des ambassadeurs au pays de l’Ordre Nouveau… Je dirai bientôt tout cela dans un discours retentissant… » (Claude Bouchinet-Serreulles, page 227)

Or, ce n’est pas en vain qu’on "dédaigne" De Gaulle. Car, c’est aussitôt "la France" elle‒même qui se rebiffe, et pas celle de Pétain, mais une tout autre… dont nous allons découvrir l’identité avec une certaine stupeur.

Même Claude Bouchinet-Serreulles ‒ qui ne devine pas encore quel monstre va se dresser devant lui… et devant nous ‒ s’inquiète :
« Je mets aussitôt le Général en garde devant l’utilisation que pourraient faire nos ennemis de telles déclarations. Ce serait de l’or en barre pour la propagande hitlérienne, lui dis-je. » (page 227)

Et il nous rapporte la suite qui va nous permettre de faire connaissance avec cette belle France d’un Charles de Gaulle, quand il se fâche, et que son officier d’ordonnance tombe à la renverse :
« Mais je marcherai avec Hitler, me répond le Général qui reprend là son paradoxe. » (page 227)

Un paradoxe ! Mais quel paradoxe ?

Le voici tout cru :
« S’il est prouvé que la France ne gagne rien à continuer la guerre avec les Alliés, qu’au contraire elle perd tout, eh bien ! la France renversera sa politique et gagnera la guerre avec Hitler  ! J’ai toujours dit qu’il n’y avait que deux politiques : celle de Déat et la mienne ; si la mienne échoue, je me rallie à Déat. Il n’y a qu’un guide valable à toute politique, c’est l’intérêt national. L’intérêt national devient-il de marcher avec Hitler ? Alors vous verrez ce que deviendront les démocraties, elles ne feront pas long feu !  » (page 228)

Hein, qu’elle est bonne !...

N.B. Pour la suite de mes travaux

- sur la trajectoire politique réelle de Charles de Gaulle,

- sur le pourquoi de l'élimination physique de Jean Moulin,

- sur les fondements doctrinaux et politiques de cette Cinquième République qui aura servi à faire courber l'échine au peuple de France sous l'hégémonie d'une bourgeoisie européenne que rassemble l'étreinte produite par l'Europe allemande,
je renvoie à mon site : http://www.micheljcunysitegeneral.sitew.fr


Moyenne des avis sur cet article :  2.62/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 26 septembre 2015 15:45
    Maintenant De Gaulle voulait s’allier avec Hitler 
    « Hein, qu’elle est bonne !... »

    Tu es vraiment un Champion Olympique Nase 

    Purée mais jusqu’où il va aller le guignol ????

    Reste une alliance de De Gaulle avec les martiens , sur ce point je pense que cuny aura des facilités pour les contacter car il est complétement ailleurs le pauvre.

    Moi aussi je peux écrire des livres et ensuite il suffit de me réfère à mes livres pour étayer mes propos. 
    Si au moins tes livres avaient une valeur historique mais ils ne sont que le reflet de phrases historique ( à vérifier ) déstructurées sorties de leur contexte et déformées pour assouvir ton besoin malsain de critique.

    Cuny envoie tes livres à Philippe de De Gaulle , je suis sûr qu’il va apprécier le contenu et comme ça tu auras une splendide tribune au palais de justice pour diffamation.

    Philippe 


    • mmbbb 26 septembre 2015 19:38

      @devphil30 Ne pretez pas trop d’interet a ces articles moi je les survole Cluny evoque Staline je demande a cet auteur combien de division communistes en France ? Je lui ai propose de debattre par exemple sur un plateau d’Arte avec divers historiens. La controverse est toujours benefique L’auteur ma repondu qu il etait menace de mort, par les anciens gaulliste ? Ils ,ne s’abaisseraient pas ainsi .


    • mmbbb 26 septembre 2015 21:36

      @2Goalbuster Je n’apprécie guere votre propos le mot sympa et le type d’adjectif employe par des cretins qui ne savent pas argumenter et vous l etes cretin Quant a me traiter de facho j’en ai rien a cirer vous n’inventez rien c’est le procede des gauchos utilise dans les annees 1970 il faudrait revisiter vos classique et allez vous frottez aux veritables facho Ils vous referons le portait gratuitement Avez vous le courage de vous devoiler de me donner un rendez vous et de s’expliquer de vive voix je n’ai pas garder les cochons industriels avec vous et je ne tolere pas le tutoiement Quant a moi j’ai mon libre arbitre. Cuny se refugie derriere son appel au meurtre ce qui est facile et evite la confrontation intellectuel Cuny est un lache


    • devphil30 devphil30 27 septembre 2015 09:40

      @mmbbb


      T’inquiètes pas je ne lis pas ces torchons , le titre suffit et le bas de page.
      Un survol rapide permet de voir l’intensité de la bêtise de ce pseudo auteur auto proclamé.

      Philippe 

    • devphil30 devphil30 27 septembre 2015 09:45

      @mmbbb


      Laisse tomber avec le goal 2 machin , c’est une résurgence de cuny !

      Tu n’as pas remaqrué que le goal commence toutes ces réponses par « Merci de votre commentaire » .....comme Cuny ...

      Étonnant non ! 

      Quand je dis que ce cuny est vraiment atteint , il n’a même pas réussi à se cacher derrière un autre pseudo , il est vraiment trop bête ce type.

      Ensuite il suffit de regarder les commentaires du 2goal machin que tu soutiens à cuny avec une inscription récente.

      Voila donc cuny un distillateur de venin qui n’est pas en mesure de défendre ses mensonges , il fait appel à un profil tiers sous lequel il pense se cacher.

      C’est le courage de ses opinions !!!!

      Philippe 



    • Bilil-en-mer Bilil-en-mer 26 septembre 2015 16:15

      Papy Cuny saison 4 épisode 270
       
      Votre littérature d’écrivaillon communiste historico-prout-prout est de plus en plus indigeste, vos titres racoleurs sont ridicules. Il y a tout à revoir chez vous, à commencer par votre « site internet » en lien en bas de page : charte graphique de béotien, mise en page inexistante, police de caractères repoussante, lien de vente non cliquable et contenu sans queue ni tête. Quant au référencement, je n’en parle même pas. La totale, en somme. Je comprends mieux l’intérêt de profiter à l’œil de la mise en page et la visibilité d’un site professionnel comme Agoravox.
       
      Le petit numéro de délation d’hier de votre ami communiste expatrié au Chili est très révélateur de la tolérance qui caractérise les personnes de votre milieu. Bien que vous n’en aviez pas besoin, la radiation d’un internaute contribue un peu plus à décrédibiliser votre travail laborieux et devrait sans aucun doute porter préjudice à votre chiffre d’affaires.
       
      Bonnes ventes


      • Parrhesia Parrhesia 26 septembre 2015 17:40

        >>> dans le cadre de la prochaine guerre pour laquelle De Gaulle comptait bien l’organiser <<<

        Ce qu’il a de pratique avec les papiers de Michel J. Cuny, c’est qu’ils ressemblent à pas mal d’autres : Ils font gagner du temps !

        Dès que nous avons lu les premières lignes, nous n’avons plus envie de lire le reste.


        • soi même 26 septembre 2015 17:51

          @Parrhesia , ce qui est instructif c’est lire trois lignes du début et trois lignes de la fin , un vrai moment de bravoure ses écrits, je ne demande pourquoi les éditeurs font la grimasse ?


        • Parrhesia Parrhesia 26 septembre 2015 20:27

          @soi même
          En un sens, vous avez raison. Il faut reconnaître que ça sort de l’ordinaire.

          Mais quand même... il faut aimer les côtés singuliers de la chose...

          Bonne soirée à vous.


        • devphil30 devphil30 27 septembre 2015 10:04

          @Parrhesia

          On peux aussi les utiliser pour l’hygiène , le contenu gratte un peu mais ça vaut pas plus 

          Philippe 

        • molloy molloy 26 septembre 2015 23:41

          Fascinant vos articles. Je n’y avais jamais vraiment prêté attention jusque là. C’est du lourd, du très lourd.

          Quelle merveilleuse imagination.

          Vous devriez vous reposer un peu, laisser De Gaulle en paix et plutôt écrire des romans uchroniques.


          • Parrhesia Parrhesia 27 septembre 2015 10:04

            @molloy
            Très bon dimanche à vous, molloy !!!


          • CN46400 CN46400 27 septembre 2015 10:30

            Attention Cuny, les infos de deuxième mains sont ce qu’elles sont, c’est à dire des infos à manipuler avec des pincettes. On peut cerner un caractère, ses colères, mais rien de plus. Seul, les actes comptent, si De Gaulle avait, en 44, fricoté avec Hitler, personne n’en parlerait aujourd’hui, un aller direct, et sans retour, dans les poubelles de l’histoire...


            • Aristide Aristide 29 septembre 2015 08:29

              @CN46400


              Là, vous mettez en cause la méthode Cuny. Sa grande lucidité dans l’analyse historique, son absence complète de parti pris, le saucissonnage comme outil essentiel , ... enfin quoi, le talent indéniable d’un professionnel de l’histoire ... Chut, doucement, il le croit ...

              Et puis c’est pas gentil de la part d’un soutien aussi précieux que le votre, vous allez nous le gater, il était si comique avec ses titres et ses articles. Vraiment vous nous gâchez ce plaisir de lire ces condensés de sottise associés à une suffisance assez exceptionnelle.

              Le 2goalmachin a disparu corps et biens, vous allez nous provoquer un départ de Cuny ! Non, ce serait trop dommage ...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité