• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48)

De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48)

Quand on pense CIA, on pense un peu trop opérations spéciales et armes du même acabit. C’est la vision James Bond de la chose. En réalité, l’essentiel du travail de la CIA repose au départ, historiquement, dans la recherche du renseignement.... et dans sa fabrication, au cas où le discours gouvernemental n’arriverait pas à convaincre. Or, dans le genre, le gouvernement de G.W.Bush est celui qui a fait le plus fort, en arrosant les médias de fausses informations et en faisant envahir les plateaux télévisions par certains de ses envoyés, pour la plupart recrutés chez les militaires en retraite. La plupart des fuites provenant de la CIA. Un ouvrage fondamental a exposé les divers exemples de cette emprise des esprits que n’aurait pas renié un Richard Nixon. Un journaliste, à l’époque, déjà, avait révélé que la CIA avait envahi plus de 400 publications papier pour rendre une guerre du Viet-Nam présentable à ses concitoyens. Depuis, le phénomène a tout simplement empiré, avec la création d’une chaîne de télévision comme relais direct de la parole bushienne : Fox News, bien entendu, et ses présentateurs aux propos eugénistes.

 
L’ouvrage de référence sur les manipulations médiatiques de W.Bush est "Une arme de dissuasion massive", de Sheldon Rampton et John Stauber, paru en France chez Le Pré aux Clercs, en février 2004 (qui ont aussi écrit le remarquable "’Industrie du mensonge : Lobbying, communication, publicité et médias "). Un ouvrage fondamental (intitulé "Weapons of mass deception" aux USA) pour comprendre et évaluer le degré de manipulation des médias US obtenu par l’équipe de G.W.Bush. Des "experts", tous anciens militaires républicains invités à outrance par Fox News en passant par des furies d’extrême droite telle qu’Ann Coulter, (pour qui Obama est à "demi-noir" et qui ne mérite que des tartes) toutes les manigances y sont décrites. Un détournement tel qu’on ne s’étonne pas d’y voir des fêlés notoires comme Jack Idema ou Cafasso (voir épisodes précédents) venir des soirées entières tenir le micro pour y raconter mensonge sur mensonge avec un aplomb incroyable. Que ce soit pour les thèmes abordés ou la nature même des invités, la CIA s’est beaucoup activée derrière avec ses équipes spécialisées de désinformation. Les médias on été littéralement pris d’assaut par le pouvoir, notamment pendant les années 2001 et 2002, ou malgré les évidences apparues très vite, on a continué à vendre pendant des années la théorie des armes de destruction massives, sans jamais bien entendu apporter de démenti ou faire de mea culpa après.
 
Historiquement, les manipulations ont démarré avec l’opération Mockingbird (*1) qui a duré de 1950 à 1970, et dans laquelle la CIA a payé des journalistes du Time, du Washington Post, du New York Times, de CBS pour publier sa propagande. Une opération dénoncée tardivement par un des plombiers du Wategate, E. Howard Hunt et par des livres dont l’excellent "The Mighty Wurlitzer : How the CIA Played America" signé Hugh Wilford, sorti en 2008. La CIA vie comme un "jukebox" de l’ère Presley, délivrant ses chansonnettes à la population, excellente image ! A la même époque, la CIA va aussi permettre la réalisation du dessin animé "Animal Farm" basé sur le texte de Gerorges Orwell ! Et cette fois encore, on va l’apprendre pendant les auditions du rapport Church en 1976, très certainement le plus grand événement de l’histoire de la CIA, la première fois où les américains voient ses turpitudes exposées.
 
A peine le rapport Church rédigé et imprimé... elle recommence, ce qui aboutit d’une certaine manière au concept de "guerre vendue", ou plutôt fourguée, comme on vend des savonnettes avec un "teasing" préalable à la télévision. Cette fois, ce sera un teasing anti-Saddam, savamment orchestré. Selon William Colby, ancien directeur de la CIA, c’était donc simple, car en effet : "la CIA contrôle tous ceux qui ont une importance dans les principaux médias." Quitte à en devenir même franchement cynique : en 1981 ; William Casey dira sans même sourciller que "nous savons quand notre programme de désinformation est complet : quand tout ce que croit le public américain est faux".’ Selon Deborah Davis encore, dans son ouvrage "Katherine The Great »(Sheridan Square Press, 1991) un agent de la CIA aurait résumé ainsi la situation il y a vingt ans environ : à l’époque, parait-il, "on trouvait des journalistes pour moins cher qu’une bonne call-girl, pour deux cents dollars par mois." Vingt ans plus tard les tarifs ont augmenté , mais le principe est toujours le même : certains jouent effectivement les prostitués de l’information.
 
Pour "vendre au grand public" le renversement de Saddam Hussein, la CIA va tout d’abord s’approprier les services d’une agence de communication, le Rendon Group, l’officine des coups douteux de John Rendon, payée à prix d’or (un des employés touchera jusqu’à 22000 dollars par mois et la firme y gagnera 23 millions de dollars !), dont le rôle consistera à raconter des histoires fausses dans la presse. C’est un des fameux "storytellers". La plus belle en 1990 déjà, lors de la guerre du Golfe, avec l’histoire larmoyante de la pauvre Nayirah, 15 ans, qui témoignera avoir vu des bébés koweitiens jetés en bas de leur couveuses dans un hôpital, lors de l’invasion irakienne : un énorme bobard, élaboré par l’agence Hill & Knowlton, employée par l’association "Citizens for a Free Kuwait" dirigée en sous-main par la CIA. La pauvre petite Nayirah, cette "inconnue", qui avait tant fait pleurer dans les chaumières, était en réalité Nayirah al-Sabah, la fille de Saud bin Nasir Al-Sabah, l’ambassadeur du Kuwait aux USA !
 
Ça ou présenter les choses avec emphase, comme ces petits koweitis si heureux d’être délivrés, agitant des petits drapeaux à l’arrivée des américains... lors de la première guerre du Golfe, "spontanément" et distribués par les hommes de la CIA dix minutes avant l’arrivée des caméras. Le Rendon Group financera aussi une radio anti-saddam, qui ne fera pas dans la dentelle, en se moquant de sa moustache...alors que la majorité des hommes, en irak, en portent une ! En 2004, le Rendon Group sera chargé en Afghanistan de redorer l’image de marque d’Amid Karzaï. Au vu de ses résultats, on peut dire que les 3,9 millions de dollars qui ont été investis n’ont pas servi à grand-chose, car Karzaï porte toujours un sacré bonnet de corrompu !
 
Pour s’apercevoir de la présence des sbires de Rendon, il faudra attendre un évènement fortuit : le décès d’un... cameraman, envoyé en Irak. Mais pas pour filmer nécessairement, nous rappellent Rampton et Stauber dans le livre cité :  :"Le 23 mars 2003, Paul Moran, un cameraman travaillant pour la chaîne Australian Broadcasting Corporation (ABC), est tué dans l’explosion d’un taxi piégé au Kurdistan irakien (nord de l’Irak). Sa nécrologie, publiée dans sa ville natale d’Adélaïde, dévoila que les activités de Moran « nécessitaient aussi un travail pour une société de relations publiques américaine engagée par la CIA afin de diriger des campagnes de propagande contre la dictature en place. (...) Le fondateur de la société, John Rendon, a pris un avion en provenance des Etats‑Unis pour assister aux obsèques de M. Moran à Adélaïde, mercredi. Un ami proche, Rob Buchan, a souligné que la présence de M. Rendon ‑ un conseiller de l’US National Security Council ‑témoignait du respect dans lequel M. Moran était tenu dans les cercles politiques américains, y compris au Congres". Les fameux journalistes "embedded" prennent une autre tournure avec cet exemple !
 
L’histoire va devenir un peu plus élaborée, et le rôle de Rendon s’affirmer davantage quand on va enrôler un individu qui sera vite autoproclamé futur président ou premier ministre d’un Irak "de-saddamisé". Ahmed Chalabi, ce Le "Janos Kadar de l’Irak" ("Qui n’est pas contre nous est avec nous" avait dit un jour Kadar), l’homme qui va vendre le concept de guerre obligatoire, comme l’a si bien décrit Aram Roston dans son pamphlet "The Man Who Pushed America to War". Chalabi, un fat intriguant manipulé par Richard Pearle, rencontré en 1985 (un autre intriguant que ce "fouteur de guerre"), Chalabi, celui qui avait volé 70 millions de dollars à sa propre banque jordanienne (la Banque Petra). Un escroc arriviste (*2), tout simplement, devenu dans la bouche des complotistes de l’équipe Bush (et de la CIA) le meilleur candidat à la succession de Saddam ! Après la Banque Pétra, on le retrouvera au sein de la non moins fameuse BCCI. C’est dire ses penchants naturels ! Protégé déjà sous l’ère Clinton par James Woolsey, directeur de la CIA à cette époque, Chalabi a bénéficié très tôt d’entrées à la Maison Blanche. Des entrées qu’il possède grâce à sa vieille amitié avec Albert Wohlstetter (le premier des néo-cons ?), l’un des grands théoriciens de la bombe atomique US, au sein de la fameuse Rand Corporation... et un ultra-conservateur comme on n’en fait plus. Lors de son échappée rocambolesque de Jordanie (dans un coffre de voiture !), Chalabi avait confié son cas à un avocat un peu spécial : c’était Casper Weinberger, conseiller à la présidence, celui qui influencera Reagan sur le concept de "guerre des étoiles"... et se mouillera jusqu’au coup dans "l’iran-contra affair". Pour rendre sa candidature un peu plus crédible, la CIA va lui fabriquer un "Conseil National Irakien", une réunion d’expatriés autoproclamés gouvernement en exil, qui recevra pas moins de 12 millions de dollars de la part de CIA entre 1992 et 1996. 
 
Chalabi sera perçu comme un investissement à long terme par la CIA. Résultat, au total, on pense qu’elle a investi pas loin de 100 millions de dollars dans le personnage. Pour convaincre, il voyage beaucoup et va même vendre son rôle de futur interlocuteur à Tel -Aviv, où il effectue devant le "Jewish Institute for National Security Affairs" (JINSA), le Le 2 juin 1997 un discours fort remarqué sur "l’après saddam"... qui ne sera renversé que 6 années plus tard ! Chalabi, surtout prend vite l’habitude de mentir effrontément, en présentant le pays d’une façon particulière ou en inventant surtout le concept d’armes de destructions massives (et en proposant le premier le nom surtout !), ou encore en faisant de l’armée de Saddam la troisième du monde, juste après la Russie, ce qui est complètement faux. Il inventera aussi à partir de 2002 un terrain d’essai pour pirates de l’air, près de Bagdad où se seraient entraînés les auteur des attentats du WTC ! Ses mensonges seront tels, qu’un jour, Vincent Cannistraro, Ancien Directeur du département Intelligence du National Security Council (de 1984 à 1987) et responsable de la CIA viendra lui demander d’y mettre une sourdine. Le même finira par avouer que les fameux documents sur l’uranium nigérian de Saddam étaient des faux manifestes. 
 
Il n’empêche, Chalabi fera bien partie des bagages de l’armée américaine en 2003, espérant toujours devenir le nouveau maître de l’Irak. A peine arrivé avec les vainqueurs, il s’emparera des fichiers de la police secrète de Saddam : l’homme est bien un calculateur avant tout, qui cherche des appuis sur place. Une rapide cabale montée contre lui par la CIA, qui en a assez de ses frasques, le verra quitter promptement le pays. On l’accusera d’être au service de l’Iran, pour l’évincer : une solution radicale ! Et on révèlera en même temps ses premières nouvelles compromissions : l’attribution sous sa pression d’un énorme contrat de surveillance de puits de pétrole à un vieil ami, Abdul Huda Farouki. En fait, la presse venait surtout de re-découvrir le dossier de la banque Petra (un "hasard" venu de la CIA sans nul doute, qui avait trouvé là l’occasion de s’en débarrasser !), son boulet personnel qui le rendait littéralement in-présidentiable : la Jordanie l’avait condamné par contumace à 22 ans de prison... ce que tout le monde avait oublié depuis ! 
 
Comme premier ministre par intérim, l’Irak se retrouva avec Iyad Allaoui, un proche ... de la CIA, arrivé chez elle vai le MI6 anglais (" Nous ne le connaissions pas jusqu’à ce que les Britanniques nous l’offrent " dira un jour le responsable Warren Marik !) ! L’homme a bénéficié d’un budget de 40 millions de dollars par an pour préparer l’opinion contre le régime irakien, versé par le Rendon Group. Y compris en organisant... des attentats ! Pour beaucoup, si Chalabi, payé 340 000 dollars par mois par la CIA, avait fait partie du voyage d’invasion, c’était parce que ce voyage était celui d’une "bande de criminels" ! Sans aller jusque là nous dirons qu’un mensonge en appelle de plus gros ! Et le roi du mensonge irakien, ça a bien été Chalabi, le "protégé de la CIA" et l’homme tant vanté chez Fox News ! Le messie de l’Irak ! Chez Fox News, son éviction express en fait pas une ligne ou presque... en fait, Chalabi était bien lui-même un véritable manipulateur.
 
Le résultat de ce "décervelage" de Fox News a été démontré par une étude de fond, menée par l’University of Maryland Program on International Policy Attitudes (PIPA) Research Center. Réalisée en 2003 et intitulée "Misperceptions, The Media and The Iraq War," auprès de 10 000 individus elle démontre comment le concept de guerre nécessaire sinon obligatoire a été fourgué par les présentateurs et présentatrices de Fox, où bizarrement ne règne que des blondes. Selon l’enquête, 68% des sondés pensaient par exemple que l’Irak y était pour quelque chose dans le 11 septembre. Plus on allait chez les téléspectateurs de Fox et plus cette part augmentait fortement. Selon l’enquête toujours, les spectateurs de Fox croyaient en un lien entre a-Al-Quaida et le 11 septembre à 80%, pour à peine 55% chez CNN. L’auteur du rapport faisant remarquer que l’intégralité des fameux "consultants" choisis par Fox étaient tous républicains ! Le petit drapeau US qui flottait à chacune de leurs interventions reliait leur propos à la notion de patriotisme. Du décervelage pur et simple ! L’enquête, géniale, démontre aussi l’usage d’un vocabulaire précis pour faire passer les idées : des reportages sur le réchauffement climatique sont présentés par exemple dans une série intitulée "junk science" !!! La façon de présenter les choses aussi, comme celle d’annoncer que statistiquement il y a moins de soldats tués que de meurtres par balles en Californie chaque mois... (faut oser !) sans oublier les "belles" histoires montées de toutes pièces par les "story tellers" du Pentagone : la célèbre soldate Jessica Lynch prisonnière sauvée des griffes des talibans à Nassiriya , le célèbre joueur de football américain véritable héros mort en combattant, etc, toutes des bobards montés de toutes pièces. Dès avril 2003, l’ancien dirigeant de la BBC Greg Dyke avait tiré à boulets rouges sur les méthodes de Fox News. Affirmant haut et clair que la façon de présenter les choses sur la chaîne américaine était "choquant". C’est le mot, pour le moins : le "sauvetage" de Lynch, au moyen de balles à blanc avait été tourné par une caméra à vision nocturne et par un ancien assistant de Ridley Scott (celui de la "La Chute du faucon noir" de 2001). Opération de com montée de A à Z par la CIA. Le Washington Post en avait beaucoup trop fait : "mission incroyable mais vraie" dira aussi plus tard NBC... Or tout était faux  : Lynch avait été soignée par des médecins irakiens, elle s’était cassée la jambe avec son camion retourné. Pour Pat Tillman, cette star tuée en 2004, il avait fallu attendre cinq années pour que l’armée reconnaisse sa mort par un tir ami : une bavure lamentable déguisée en acte de bravoure par la propagande du pouvoir et la CIA encore une fois. Qui en a trop fait, à de multiples occasions. Au point d’irriter tout le monde.
 
Le point culminant sera atteint le jour où les éléments les plus conservateurs de Fox iront jusqu’à dire que la CIA en faisait effectivement trop et "détruisait notre vision de la guerre"... l’invité du jour, ce jour là étant Rowan Scarborough, auteur de "Sabotage : America’s Enemies Within the CIA"... "notre" vision étant le mot qu’il ne fallait peut-être pas dire... parmi les points soulevés par Scarborough, on relevait de très intéressantes pistes en fait :
 
- les fuites orchestrées par la CIA visant en premier à affaiblir Bush.
- le cas Valerie Plame, agent de la CIA et épouse d’ambassadeur, et les faux dossiers nigérians.
- l’opposition forte de la CIA à la nomination de Porter Goss.
- la CIA en Irak, littéralement "sous développée" selon l’auteur.
- la fermeture de bureaux de la CIA, notamment celui d’Hambourg au temps de Clinton : là où Mohammed Atta sévira librement, comme par hasard.
- les fausses révélations au New York Times qui ont trompé les responsables du Congrès.
- la non révélation par la NSA de la découverte d’écoles au Pakistan devenus des centres d’entraînement terroristes (qui marque le lien évident entre la CIA et l’ISI).
- les cafés Internet en Iraq suivis par la CIA pour traquer Abu Musab Zarqawi.
- l’avis d’un officier de haut rang à Rumsfeld en 2004 indiquant que l’Irak "était perdue".
- une opinion sur Karl Rove parlant de Richard Armitage comme d’un pleutre dans le cas de Plame.
- comment J.Bolton aurait été viré de son poste à l’ONU grâce à une association CIA-démocrates.
- le fait que la CIA elle-même aurait initié l’idée du complot du WTC contre G.W.Bush afin de brouiller davantage les pistes encore !
On le voit, l’étendue des nuisances a été important : la CIA s’est comportée en administration au-dessus du président à plusieurs reprises : mais de cela, on se doutait depuis longtemps. On savait le président fantôche.... c’était confirmé par son propre clan !
 
Manipulation des médias d’un côté, et condamnation de ceux qui font un réel travail d’information. Le point ultime sera franchi par Ralph Peters, du Journal of International Security Affairs qui demandera à tuer les journalistes rendant compte de faits de guerre en mais 2009 encore... tout en tentant de vendre encore la théorie usée de la guerre des civilisations et une islamophobie maladive part la même occasion. Les journalistes, selon lui, en ne suivant pas les notions de patriotisme devenant des "tueurs sans armes". Bref, des traîtres à leur pays ! Les gens les plus dangereux selon lui n’étant pas les talibans... mais les journalistes ! Le degré zéro a été atteint ce jour là, je pense ! Ces derniers jours également, Fox News orientait fortement son propos vers une confrontation entre Barack Obama... et la CIA. Nul doute que l’épreuve de force a été engagée... mais pas par celui que l’on croit : la CIA, qui se sent visée, à tout intérêt à jouer aujourd’hui les martyrs persécutée par ce vilain président... pour ce qui est des liens entre la CIA et Fox News, pour ceux qui en douteraient encore, il suffit d’aller sur Wikipedia pour s’en rendre compte : les deux plus gros modificateurs se sont eux.
 
Car il n’y a pas que la télévision qui est en jeu désormais, et à laquelle s’intéresse de près la CIA pour favoriser l’opinion gouvernementale. Des consultants, on en trouve partout dans le monde industriel. J’avais déjà évoqué ici le problème à la mort de l’acteur Patrick McGohan, en expliquant que du renseignement à un Etat à l’espionnage industriel il y a fort peu. On s’en était rendu compte, en France, avec l’incroyable histoire de ce banquier ayant joué à la taupe pendant des années à la Société Générale. Robert A. Day, de son vrai nom Robert Addison Day "membre depuis 2001 du President’s Foreign Intelligence Advisory Board (ou Piffiab), créé en 1956 par Eisenhower, un groupe de patrons de divers horizons offrant leurs services dans le domaine de... l’espionnage et les services secrets, pas moins" vous disais-je déjà il y quelques mois. Siégeant au milieu conseil d’administration d’une des plus grandes banques françaises ! Car la CIA a changé, il est vrai.. et s’est affublé de bien d’autres déguisements que ceux qu’on lui connaissait jusqu’à la fin des années 70. La CIA, s’est d’une certaine manière fondue dans le privé via un organisme aussi incroyable qu’elle même. Une officine, connue sous le nom de Kroll-O’Gara Associates, débarquée en France en 1990.
 
Sous Bush père, à peine l’invasion du Koweit débutée, ce pays a sélectionné cette agence pour "expliquer" qui est Saddam Hussein et le diaboliser. "Le dimanche 24 mars au soir, dans son émission « Sixty Minutes », en « prime time », CBS dévoile les avoirs de Saddam Hussein, détaillés dans une interview exclusive de Jules Kroll, patron de la célèbre agence de renseignement. Les bandes-annonces alléchantes attirent une audience nombreuse" nous dit Guillaume Dasquié. Voilà qui marque la date de naissance d’une nouvelle version de la CIA, ou d’un nouvel avatar : le renseignement économique, pour exercer une influence politique. Ça, est les fameux NOCs, déjà évoqués aussi ici... "Selon l’article (de Mother Jones), de la plus grosse à la plus petite entreprise tout le monde a été touché et toutes ont accepté de collaborer en engageant des NOCs (un agent "non official cover") . Le ver était dans le fruit depuis longtemps donc. La CIA new style a tout envahi : les métastases de ce cancer véritable ont été nombreuses, car dès le départ on a recruté... n’importe qui", disais-je.
 
A la fin de l’interview, Saddam est encore plus odieux : c’est un détourneur de dolllars, et ça, aux Etats-Unis, c’est pire que de torturer sa population ! Pour sa démonstration, le patron de Kroll ne va prendre que des exemples français d’investissements de Saddam. Une heure après, voilà un fort ressentiment anti-français de fabriqué ! La France, contre l’invasion de l’Irak en 2003, rappelons-le aussi à l’occasion... Kroll vise alors Lagardère, à savoir Matra, qui a fourni abondamment Saddam en armes, lors de la guerre Iran-Irak des années 80 : Des Mirages F1 de Dassault, équipés de missiles air-air super 530 de chez Matra, ou de bombes Martel qui détruisent les pistes de décollage de l’adversaire, des canons de 155 mm pour chars AMX-30, et fin du fin, cinq Super- Étendard munis de redoutables Exocet : la guerre contre l’Irak demandait des nouveaux engins, et la France en a vendu à la pelle. En résumé, selon Kroll, les soldats américains allaient se heurter à du matériel français ! Haro sur la France ! Ou comment manipuler une opinion, pour au bout... tuer commercialement le concurrent vendeur d’armes !
 
Le groupe Kroll continuera dans la foulée en tentant de discréditer Didier Pineau-Valencienne, nouveau patron de Schneider à l’époque, mais en en faisant trop (et en recrutant un des patrons du renseignement français à coups de dollars !) ce qui attirera les foudres de la DST... qui découvrira que derrière l’agence d’intelligence économique se cache bien les renseignements US ! En cherchant un peu, les limiers parisiens découvriront aussi que le groupe, qui fabriquait au départ des plaques de blindage, vivait grassement, avant tout, de contrats militaires : c’est lui qui fabriquait les Humvees ! Il travaillait aussi pour Lockheed Martin ! Et comme le note Dasquié, à la tête de l’entreprise, logique de retrouver des têtes connues : "L’examen du passé des dirigeants confirme ce sentiment. Sur les différents continents, les chefs opérationnels provien- nent majoritairement des services américains, CIA, NSA, FBI, de la justice américaine et des services britanniques, MIS et M16. Ces choix obéissent à une logique élémentaire : pour mener à bien des activités de renseignement, autant les confier à des spécialistes. " Et cite même des noms :"Earl Norbett Garrett coiffe toutes les opérations de la zone Europe 2 et l’Amérique pour Kroll. Son passé ? Chef de station de la CIA en poste au Pakistan, en Jordanie, en Égypte, en Inde, au Koweit et aux Philippines. " Et d’autres encore : "Hugh E. Priee, soixante et un ans, employé de la CIA de 1964 à 1995, notamment aux postes de responsable du contre-espionnage et de directeur adjoint des opérations, WilliamS. Sessions, soixante-sept ans, directeur du FBI de 1987 à 1993."
 
Pour vendre la guerre dans l’opinion américaine, Fox va également inventer les "commentateurs". Des invités de tous les plateaux évoquant la guerre, tous généraux en retraite et tous... favorables à G.W.Bush, quelle coïncidence. Une opération évidemment menée en quelques semaines de recrutement intensif par la CIA. Le New-York Times en fera le décompte en avril 2008 seulement, en titrant "Derrière les consultants de la télévision, la main cachée du Pentagone". Tous avaient bénéficié de largesses inespérées : des séjours sur place en Irak, tous frais payés (par l’Etat et non par Fox News !), des rencontres avec des généraux en activité, et des hommes surtout sérieusement "brieffés" avant chaque prestation par Dick Cheney, Alberto R.Gonzales ou Stephen J. Hadley. Au total, plus de 75 généraux en retraite sont venus vendre la guerre de G.W.Bush sur les plateaux de Fox News, mais aussi de NBC et de CNN, les deux autres réseaux émettant sur le câble 24 H sur 24. Parmi eux, Barry R. McCaffrey et Wayne A. Downing, qui émargeaient au Committee for the Liberation of Iraq, un groupe de pression formé uniquement dans le but d’obtenir l’éviction de Saddam Hussein ! Mieux encore : parmi les plus appelés par Fox News, William V. Cowan, également PDG de wvc3 Group, fondé par lui-même, Robert L. Maginnis et Robert S. Bevelacqua (qui aussi un fameux CV (*3)), qui fournit l’armée en gilets pare-balles et en mercenaires anti-terroristes. En 2003, le journal Nation avait déjà dénoncé ce genre de conflit d’intérêts évident, cinq ans avant le New-York-Times. Mettant l’accent sur le Lieutenant General Barry McCaffrey, employé de Mitretek, Veritas Capital, Raytheon Aerospace, et Integrated Defense Technologies (IDT), ou sur le Colonel Wayne Downing, membre de la direction de Metal Storm Ltd, toutes firmes ayant de nombreux contrats avec le Pentagone. Quant au New-York Times, il a assez longtemps joué le rôle de tambour de résonance pour les thèses bushiennes pour les dénoncer après coup (*4), selon Carl Bernstein.
 
Les liens entre Pentagone et consultants sont en effet étroits, car ces derniers, en investissant les médias, peuvent vendre des idées aux médias qui serviront les intérêts de l’industrie militaire. Un scandale énorme, révélé ce 30 décembre 2009 par USA Today confirme ces craintes. C’est celui d’une firme, le Durango Group, fort d’une cinquantaine d’individus dont une bonne quinzaine à double casquette : militaires retraités et consultants grassement payés. La société a été créée par un ancien général de l’Air Force, Ronald Fogleman, qui a lui-même à de belles casquettes : consultant chez le fabricant de bombes ATK, à 180 000 dollars/an, conseiller chez AAR Corp, fournisseur de l’Air Force pour 127 000 dollars, membre des conseils d’administration de Projects International, et de J.F. Lehman, qui vend ou achète des usines liées à l’armement, et consultant chez les trois plus gros fournisseurs de l’Air Force : Boeing, Northrop Grumman et Raytheon, l’homme est fort représentatif de ce mélange de genre typique de ce que dénonçait Eisenhower. Les quinze généraux de sa firme nagent en plein conflit d’intérêt : ils proposent et soutiennent dans la presse des projets, dont ils ont parfois été autrefois les sélectionneurs au Pentagone ! Telle la société Tracking Innovations, fournisseur du Pentagone, qui a recruté chez Durango Robert Bishop, un ancien lieutenant de l’Air Force touchant toujours sa retraite de 220 000 dollars /an . Il est payé 1600 dollars/jour pour ses vacations chez Durango ! Un autre, le Lt. Gen. Gary McKissock qui gagne 119 000 dollars de pension depuis sa retraite en 2005 à engrangé pour 1,2 million de dollars de paiement par Durango depuis 2005. Sur les 158 gradés servant de consultant au Pentagone, 29 travaillent au conseil d’administration de compagnies d’armement : travailler plus, pour gagner plus, version américaine ! En France, remarquez, on a aussi des lobbyistes de l’atlantisme, les deux plus évidents étant Madelin et Lelouche... mais là on ne sait pas combien ça rapporte...
 
Après avoir envahi successivement la presse papier, la radio et la télévision, la CIA s’est intéressée depuis quelques mois aux réseaux sociaux : c’est obligatoirement en effet dans son domaine de prédilection : "Lorsque vous posterez un commentaire sur un blog, sur Twitter ou sur un forum, ne vous étonnez pas qu’il parvienne jusqu’aux grandes oreilles de la CIA. L’agence d’espionnage américaine a récemment investi, via le fonds d’investissement spécialisé In-Q-Tel, dans Visible Technologies, une start-up spécialisée dans la veille des médias sociaux publics tels que les blogs, Twitter, Flickr, Amazon ou MySpace", rapporte le site du magazine Wired. On l’a vu clairement ici, déjà, pour la Slovénie et pour l’Iran, avec le rôle trouble joué par Georges Soros, et sa "plume", Evgeny Morozov.
 
La technique est simple : un logiciel d’analyse sémantique balaie le net, prépare un rapport sur les thèmes réccurrents des groupes de discussion et quand un sujet important apparaît, il alerte la cellule de veille chargée d’entrer dans le réseau pour attiser les confidences. En résumé, on enlève les gens, on les interroge... mais sans les bouger de leur chaise ! Ça évite de les tuer, aussi, au cas où ils auraient vu des choses qu’ils n’auraient pas dû voir "Visible Technologies" a développé un logiciel passant au crible les discussions animant 500 000 sites Internet participatifs. Les clients de la start-up reçoivent ensuite un résumé adapté à leurs demandes de ce qui se dit sur le web. Ils peuvent ensuite participer à la discussion globale via un logiciel maison. Ce produit a déjà séduit Microsoft, notamment, qui s’en sert pour surveiller le buzz autour du lancement de Windows 7." On retombe sur les mêmes, et le Homeland Security universel inclus dans Windows ! Tout cela je l’avais indiqué ici... pour la France, avec les retombées d’un logiciel d’analyse sémantique utilisé dans tous les réseaux sociaux : entre autre, c’est celui-là qui relie les textes proposés à des publicités, selon une analyse des contenus... que d’aucuns, ici, n’ont même pas encore perçu... faute d’être vigilants.
 
Vigilants, et dire comme Stephen Hawking que "le plus grand ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, mais bien l’illusion d’avoir la connaissance"... (*5)
 
(1) "Journalism is a perfect cover for CIA agents. People talk freely to journalists, and few think suspiciously of a journalist aggressively searching for information. Journalists also have power, influence and clout. Not surprisingly, the CIA began a mission in the late 1940s to recruit American journalists on a wide scale, a mission it dubbed Operation MOCKINGBIRD. The agency wanted these journalists not only to relay any sensitive information they discovered, but also to write anti-communist, pro-capitalist propaganda when needed. The instigators of MOCKINGBIRD were Frank Wisner, Allan Dulles, Richard Helms and Philip Graham. Graham was the husband of Katherine Graham, today’s publisher of the Washington Post. In fact, it was the Post’s ties to the CIA that allowed it to grow so quickly after the war, both in readership and influence. MOCKINGBIRD was extraordinarily successful. In no time, the agency had recruited at least 25 media organizations to disseminate CIA propaganda. At least 400 journalists would eventually join the CIA payroll, according to the CIA’s testimony before a stunned Church Committee in 1975. (The committee felt the true number was considerably higher.) The names of those recruited reads like a Who’s Who of journalism.
 

(*2) "Not surprisingly, evidence has begun to emerge that Chalabi is, once again, involved in corrupt activity. Two contracts worth a total of $400 million have recently been awarded to a start-up company run by Chalabi’s old friend and business partner, Abdul Huda Farouki. One of the contracts was for securing Iraq’s oil infrastructure. Members of Chalabi’s militia now staff Farouki’s security force, which guards a number of oil installations and pipelines.Newsday cited an “industry source” who claimed that Chalabi received a $2 million kickback for ensuring that his friend won the contract."

(3) "The Agency’s relationship with [The New York] Times was by far its most valuable among newspapers, according to CIA officials. [It was] general Times policy ... to provide assistance to the CIA whenever possible." —The CIA and the Media, by Carl Bernstein. 

(4) "Bevelacqua has a 17-year history of worldwide military experience, including combat in the Gulf War ; riot control during the L.A. riots ; a peacekeeping mission in Haiti, security assistance missions in West African countries ; and numerous anti-drug missions on the U.S. border with Mexico".

(5) "The Greatest Enemy Of Knowledge Is Not Ignorance... ...It Is The Illusion Of Knowledge" — Stephen Hawking 

 

Documents joints à cet article

De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (48)

Moyenne des avis sur cet article :  3.09/5   (44 votes)



Réagissez à l'article

116 réactions à cet article    

  • LE CHAT LE CHAT 8 janvier 2010 10:17

    ça nous manquait , on se demandait si la série avait été sacrifiée sur l’autel de l’audimat ! smiley

    meilleurs voeux à toi , momo

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 17:47

      ... et moi qui pensait qu’on avait respecté mon idée de la semaine sans articles sur la CIA ou groupes de rock - jazz d’il y a 40 ans !

      Zéro respect !
       
      Ceci dit, dans l’article, on y parle entre autres d’armes francaises de manière on ne peut plus farfelue !

      Une fois de plus, Morice est allé rechercher n’importe quoi n’importe où pour nous pondre un « article » de son (? ) cru !

      Chaque élément que je connais est ERRONNE dans les « articles » de Morice : on peut supposer que le reste est du même tonneau !

      Je vais finir par me demander si Morice ne s’amuse pas à nous tourner en bourrique en racontant à dessein n’importe quoi juste pour le principe !

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • Basepam 8 janvier 2010 22:23

      @Alois,

      Vous pourriez illustrer les erreurs SVP ?

      L’article est bien documenté il me semble mais je peux me tromper.
      Merci
      Basepam

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 22:54

      Je l’ai fait plus bas !

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 12:29

      Non ! « la vérité , d’abord on la raille , ensuite on la combat , et après elle triomphe toujours... »

      Signaler un abus Lien permanent
    • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 10:50

      ah la vache .....

      la CIA serait donc planquée chez nous pour débusquer ce qu’on poste ?

      ils doivent bien se marrer en lisant les articles de Momo, pour eux c’est du Mister Bean smiley

      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • joelim joelim 8 janvier 2010 12:28

        Que des gens affiliés à la CIA débitent des niaiseries sur les articles dénonçant le détail des turpitudes de ce « cancer de l’Amérique » qu’est la CIA ne serait pas incompatible avec leur logique de manipulation des esprits. Bien sûr ce ne seraient pas les seules il y a les niaiseries honnêtes aussi. smiley

        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • morice morice 8 janvier 2010 12:57

        la CIA serait donc planquée chez nous pour débusquer ce qu’on poste ? 


        euh, c’est 2010, faudrait vous réveiller... analyse sémantique : avec vous ça va être vite fait : on tape adjudant Kronenbourg, et on a tous vos posts... 
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 13:14

        et moi,je dirais pas ce que je tape pour avoir tous vos posts,tout le monde a deviné !

        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      • morice morice 8 janvier 2010 12:51

        votre mauvaise foi est évidente : je parle de l’invasion du Koweit, enchaîne sur Pineau : on est bien en 1990.

        Signaler un abus Lien permanent
      • morice morice 8 janvier 2010 13:02

         Ouf, il y aurait un vide sans toi.


        on ne peut pas dire la même chose de vos articles en tout cas...
        Signaler un abus Lien permanent
      • snoopy86 8 janvier 2010 11:09

        It’s a long way to Guantanamo , it’s a long way to go
        It’’s a long way to Guantanamo to the sweetest girl I know
        It’s a long way to Guantanamo but my heart is right there.....

        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        • morice morice 8 janvier 2010 12:51

          Je me demande si il ne joue pas un peu avec ma boite Email...


          la parano vous va bien... 
          Répondre Signaler un abus Lien permanent
        • ASINUS 8 janvier 2010 11:35

          je hais snoopy j ai eu l idee, le premier putain de clavier !!!!!!

          Répondre Signaler un abus Lien permanent
          • morice morice 8 janvier 2010 12:52

            ce n’est pas en passant : vos façons de faire sont équivoques ici..

            Signaler un abus Lien permanent
          • pissefroid pissefroid 8 janvier 2010 11:49

            Il est toujours utile de rappeler que les états unis d’amérique sont dirigés, en réalité, par une mafia financière.
            Les activités de la CIA n’e sont que l’une des expressions de cette mafia.

            Répondre Signaler un abus Lien permanent
            • morice morice 8 janvier 2010 12:53

              ça a un auteur, et il est cité, menteur.

              Signaler un abus Lien permanent
            • Arcane 8 janvier 2010 11:52


              Et avec ces 4 douzaines, le site vous offre un bouquet de persil . smiley

              Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 12:27

                A quoi peut-on reconnaitre un trou noir ? 
                Il n’a rien à dire et il s’autoplusse de + 4 à chaque fois..... ( pour se donner un peu de crédit ?....) smiley
                 Pitoyable...

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • morice morice 8 janvier 2010 12:59

                non, c’est le clan qui fait dans l’autosatisfaction : remarquez pour la première fois ils vont piger le coup des pubs, que notre chère Gül n’avait pas pigé non plus !

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • snoopy86 8 janvier 2010 13:05

                Non on n’avait pas remarqué qu’à chaque post d’Abdel apparaissait une pub pour les mariages islamiques smiley

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • morice morice 8 janvier 2010 17:51

                marrant, vous c’était les battes de base ball et les t-shirts Lonsdale...

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
              • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 12:13

                Selon William Colby, ancien directeur de la CIA, c’était donc simple, car en effet : « la CIA contrôle tous ceux qui ont une importance dans les principaux médias. » Quitte à en devenir même franchement cynique : en 1981 ; William Casey dira sans même sourciller que « nous savons quand notre programme de désinformation est complet : quand tout ce que croit le public américain est faux ».’ Selon Deborah Davis encore, dans son ouvrage "Katherine The Great »(Sheridan Square Press, 1991) un agent de la CIA aurait résumé ainsi la situation il y a vingt ans environ : à l’époque, parait-il, « on trouvait des journalistes pour moins cher qu’une bonne call-girl, pour deux cents dollars par mois. » Vingt ans plus tard les tarifs ont augmenté , mais le principe est toujours le même : certains jouent effectivement les prostitués de l’information.

                Excellent !! Mais c’est bien aussi le cas de figure de notre pays en passant.......
                 ces putains de chien de garde grassement payés pour enfûmer la gallerie.....et les gogos tombent dedans à pieds joints !

                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                • joelim joelim 8 janvier 2010 12:34

                  L’enquête, géniale, démontre aussi l’usage d’un vocabulaire précis pour faire passer les idées : des reportages sur le réchauffement climatique sont présentés par exemple dans une série intitulée « junk science » !!! La façon de présenter les choses aussi, comme celle d’annoncer que statistiquement il y a moins de soldats tués que de meurtres par balles en Californie chaque mois...

                  Les médias français sont également adeptes de cette méthode manipulatoire et malhonnête, notamment — mais pas seulement — au moment des élections. Les sondages baisés/truqués en sont les fruits confits, mais la semoule est constituée par les taxonomies implicites et trompeuses où les choses sont rangées dans des catégories de façon erronée mais allant dans le sens des intérêts sonnants et trébuchants de ceux qui gardent le monde sous leur démentiel joug.
                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 8 janvier 2010 12:37

                    y sont passés où lesV ikings ?

                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                    • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 12:44

                      encore un petit truc qui me chiffonne ...

                      y’a un gus ..Hughe .E. Pree,61 ans rentré à la CIA en 1964,donc à 15 ans ? ...

                      purée ...à la CIA,on recrute presque au bac à sable ! la vache ,auprès des meufs ça pète,agent secret à 15 piges !.... smiley smiley

                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                      • morice morice 8 janvier 2010 12:55

                        Hughe .E. Pree,61 ans rentré à la CIA en 1964,donc à 15 ans ? ...


                        je n’ai absolument pas écrit ça..
                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 13:11

                          relisez vous donc Morice ...

                          donc je lis bien :..et d’autres encore,Huge E Priee ,soixante et un ans ,employé à la CIA de 1964 à 1995 .

                          donc,j’en déduis que si ce mec a 61 ans,en 1964 il avait 15 ans !

                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • manusan 8 janvier 2010 14:31

                          nom d’une pipe, un lecteur qui sait compter

                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                        • morice morice 8 janvier 2010 13:00

                          ce qui me désole, avec la même bande, là c’est que demain on leur refourgue une autre guerre, ils foncent.... l’exemple de Chalabi n’aura servi à rien avec eux....

                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                          • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 13:24

                            Les (petits) mensonges de Dick the fuck.......

                            Répondre Signaler un abus Lien permanent
                            • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 13:26

                              EXTRAIT :

                              Couler un navire américain pour provoquer une guerre contre l’Iran ?

                              Outre-Atlantique, ces deux informations font la Une de tous les médias. Pourtant, il y a presque un an, une autre information filtrait  : Dick Cheney avait envisagé de faire couler un navire américain pour déclencher une guerre contre l’Iran. C’est Seymour Hersh, le célèbre et efficace journaliste d’investigation, auteur de nombreuses révélations au parfum de scandale, qui dévoilait l’affaire. Mais son magazine, The New Yorker, refusant de publier l’information, celle-ci était restée confinée dans les milieux « peu fréquentables »...

                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                            • morice morice 8 janvier 2010 17:20

                              oui, à la torpille, et pas un petit : un porte-avions. Comme ça, comme syndrome du Golfe du Tonkin.

                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                            • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 18:49

                              Et oui ! on le savait déja , mais c’est une confirmation....

                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                            • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 13:38

                              Et plus recemment , au sujet de cet attentat manqué à la culotte piégé et votre article le concernant , effectivement des grosses zones d’ombres !...
                               On est vraiment en plein délire.....

                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 8 janvier 2010 13:38

                                Patron ,

                                Vous me mettrez deux escalopes de veau , du mou pour le chat et quatre tranches de jambon , Mayence .

                                Merci .

                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                • manusan 8 janvier 2010 14:01

                                  patience, pour l’épisode 69, on saura enfin qui est « Gorge profonde ».

                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                  • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 14:14

                                    C’est toi ! mais en attendant ,tu l’as dans l’os.... smiley

                                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                  • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 14:49

                                    et voilà que Momo fait de la ségrégation anti blondes maintenant !

                                    ainsi à Fox News,mettre des présentatrices blondes ,c’est encore une manoeuvre de la CIA !

                                    là ça devient franchement délirant ! smiley smiley

                                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • morice morice 8 janvier 2010 17:48

                                      euh, « blonde » ça ne signifie pas la couleur de cheveux mais l’absence d’intelligence, vieux largué. 


                                      allez hop, définition de blonde à la TALL :
                                      `
                                      il paraît qu"il y en a ici-même. J’ai même les noms d’ailleurs... 
                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • Pyrathome pyralene 8 janvier 2010 18:07

                                      Si Max était un fille , elle serait à coup sûr blonde.....

                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 18:08

                                      Morice ....

                                      alors là vous allez vous foutre un tas de monde à dos ,de votre propre aveux vous sous entendez que les blondes sont connes ?

                                      j’espère que les lectrices apprécieront cette« délicatesse ! »

                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • COLRE COLRE 8 janvier 2010 18:48

                                      Ben, Max… tu découvres que momo est l’un des pires misogynes du site ?! smiley et pourtant, y a une sacrée concurrence… smiley

                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • morice morice 8 janvier 2010 19:27

                                       ,de votre propre aveux vous sous entendez que les blondes sont connes ? 


                                      désolé, les brunes aussi.

                                      c’est comme l’islam : vous confondez une partie avec le tout !
                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • morice morice 8 janvier 2010 19:29

                                      ah, voilà la guenon venue parler du TEXTE encore une fois. Enfin comme d’hab : rien lu, ne vient que parce qu’elle a vu une polémique poindre..


                                      c’est pas une guenon : c’est un vautour.
                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 23:00

                                      ha ,j’avais pas lu celle là !

                                      même les brunes maintenant !

                                      j’espère que votre femme est rousse alors ?  smiley smiley

                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 23:04

                                      bonsoir Colre ...

                                      oh que oui,et c’est un triste constat ,mais là chez Momo,c’est pathologique !

                                      un complexe Oedipien mal digéré ? va savoir !

                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                    • LeGus LeGus 8 janvier 2010 16:43

                                      Bonjour morice,

                                      Bel article, en effet l’information est une arme, merci de nous le rappeler.

                                      Sinon on retrouve Kroll un certain jour de septembre...le monde est petit.
                                      http://en.wikipedia.org/wiki/Kroll_Inc.#WTC_.26_Sears_Tower_security
                                      Mais je dois sans doute être un méchant conspirationniste paranoïaque huhuhuh...

                                      bien à vous.

                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                      • morice morice 8 janvier 2010 17:14

                                        kroll avait donc engagé r John O’Neill, qui si je ne m’abuse est mort dans l’une des deux tours, non ? 

                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                      • LeGus LeGus 8 janvier 2010 17:30

                                        Celui-là même en effet.
                                        http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._O%27Neill

                                        Le Spécialiste de la traque à OBL au FBI qui démissionne pour protester contre l’obstruction de l’administration GWB à son travail.
                                        Kroll est cité à maintes reprise dans le film « Who killed John O’Neill ? », une vrai fausse fiction à voir avec un œil critique, mais pour ça on vous fait confiance smiley

                                        Bien à vous.

                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                      • nephilim 8 janvier 2010 17:11

                                        Morice je ne comprends pas comment la redaction tolère qu’un tel troupeau de connards viennent pourrir votre article.On appel cela du harcellement en groupe.
                                        En même temps reconnaissons qu’ils sont tellement insignifiant individuellement qu’ils ne pouvaient que se rencontrer. c’est un peu le même phenomene de bande que les trous du culs qui se deplacent voir des match de foot uniquement pour casser.

                                        Bon article.
                                         

                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 17:16

                                          Morice je ne comprends pas comment la redaction tolère qu’un tel troupeau de connards viennent pourrir votre article.On appel cela du harcellement en groupe.


                                          « troupeau de connards » ? ah si vous le dites... c’est pas gentil avec les animaux, ça... je connais des troupeaux plus intelligents en effet : là, ça ressemble à des Lemmings : il y en a un qui dicte la route, et les autres suivent. Bêtement.
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 18:01

                                          Morice raconte n’importe quoi : illustration

                                          1° de bombes Martel qui détruisent les pistes de décollage de l’adversaire

                                          2° des canons de 155 mm pour chars AMX-30

                                          Tout frais tout chaud c’est du Morice et du bien lourd !

                                          Comment voulez vous qu’on puisse accorder le moindre crédit à un gugusse qui balance des énormités dans chaqun de ses articles ?

                                          Ignoriez vous que Morice prétend que Al Quaida est une officine de la CIA : avec ce qui vient de se passer en Afghanistan, ça devient une affirmation de plus en plus GROTESQUE !

                                          Voilà ce que Morice raconte depuis des lustres : un ramassis de MENSONGES !
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 18:14

                                          si t’appelles çe gloubi boulga un article ,evidemment !.......

                                          c’est un peu comme quand André Rieux fait de la musique classique ou Mireille Mathieu de la chanson à texte !

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 18:15

                                          ... ceci PROUVE que Morice va pomper ses « articles » quelque part sur le web parce qu’il y a des informations qui sont MANIFESTEMENT fausses !

                                          Tapez « missile martel » dans votre moteur de recherche et vous allez vite comprendre qu’il ne s’agit pas de BOMBES anti piste mais d’un missile anti radar dont on a beaucoup parlé pendant la guerre Iran Irak ...

                                          Quant aux canons de 155 mmm de l’AMX 30 , une fois de plus Morice IGNORE qu’il s’agit plutôt de celui de l’obusier automoteur AuF1 qu’on a vendu à Saddam durant le même conflit !

                                          Je m’étonne que quelqun qui prétend avoir l’âge qu’il a ( Morice ) ait OUBLIE ce genre de choses dont on a ABONDAMMENT parlé à l’époque ainsi que pendant la première guerre du golfe !

                                          Manifestement, il y a quelque chose de LOUCHE chez Morice ...

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 18:22

                                          ... pour reprendre son expression sexiste et machiste , Morice est une VRAIE ... BLONDE !

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:10

                                          1° de bombes Martel qui détruisent les pistes de décollage de l’adversaire

                                          2° des canons de 155 mm pour chars AMX-30


                                          le martel est un missile,

                                          la bombe anti piste la durandal... 

                                          Le canon automoteur de 155 mm Au F1 sur châssis AMX 30 (AMX Au F1) est un système d’artillerie sol-sol français monté sur un chassis d’AMX 30 (mais conçu pour pouvoir être adapté sur d’autres plates-formes : T80, Leopard 2...). Il était produit par l’Atelier de Construction de Roanne du GIAT (GIAT industries puis Nexter Systems) pour le chassis et l’Etablissement d’Etudes et de Fabrication d’Armement de Bourges pour la tourelle 155 Grande Cadence de Tir et l’intégration de cette dernière sur le chassis fabriqué à Roanne. En 2006, l’armée de terre française en possédait 134.

                                           ça fait une erreur, pas deux... et ça ne vaut pas non plus votre mépris. Vous, vous n’écrivez rien sous votre pseudo affichant le père supposé d’Hitler ( il faut oser, dans un forum !)....
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:20

                                          http://fr.wikipedia.org/wiki/AMX_AuF1


                                          même en panzer il s’y connait pas plus qu’en Groenlanderie...

                                          Le canon automoteur de 155 mm Au F1 sur châssis AMX 30 (AMX Au F1) est un système d’artillerie sol-sol français monté sur un chassis d’AMX 30 (mais conçu pour pouvoir être adapté sur d’autres plates-formes : T80, Leopard 2...). Il était produit par l’Atelier de Construction de Roanne du GIAT (GIAT industries puis Nexter Systems) pour le chassis et l’Etablissement d’Etudes et de Fabrication d’Armement de Bourges pour la tourelle 155 Grande Cadence de Tir et l’intégration de cette dernière sur le chassis fabriqué à Roanne. En 2006, l’armée de terre française en possédait 134.
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:22

                                          ah, on reconnaît un lampadaire derrière le clavier : parler des « blondes » c’est être macho. Purée, à canal + il sont tous machos...

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:23

                                          Quant aux canons de 155 mmm de l’AMX 30 , une fois de plus Morice IGNORE qu’il s’agit plutôt de celui de l’obusier automoteur AuF1 qu’on a vendu à Saddam durant le même conflit !


                                          on vient de le dire... 
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:25

                                          Je m’étonne que quelqun qui prétend avoir l’âge qu’il a ( Morice ) ait OUBLIE ce genre de choses dont on a ABONDAMMENT parlé à l’époque ainsi que pendant la première guerre du golfe !


                                          purée l’agument là : je DEVRAIS me souvenir de tous ce qu’on a fourgué à Saddam Hussein car je regardais ma télé tous les jours il y a plus de 30 ans.

                                          désolé, mais en 80 je n’avais pas de téléviseur... 
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:26

                                          « Manifestement, il y a quelque chose de LOUCHE chez Morice ... »


                                          prendre comme pseudo le nom du père présumé d’Hitler étant... normal ???
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:31

                                          le canon est monté sur un char AMX 30 mais c’est pas du tout pareil il nous dit le grand spécialiste des Panzers... ah oui, les arbres, c’est bien un camouflage version Terre Celtique chez lui. C’est NET !

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:35

                                          La plupart des auteurs sont consciencieux, ils se relisent, vérifient que tout ce qu’ils disent est vrai et a un sens.


                                          écoutez j’en connais un ici qui nous a asséné :
                                          -que les Vikings étaient chrétiens.
                                          -que le Groenland n’avait jamais changé de climat.
                                          -que les civilisations disparaissent faute d’herbe.
                                          -que les bœufs musqués étaient des brebis.


                                          à partir de là, je me dis que lui c’est pas un problème de relecture : c’est un problème de j’m’en foutisme complet !!! 
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 19:36

                                          ... ceci PROUVE que Morice va pomper ses « articles » quelque part sur le web parce qu’il y a des informations qui sont MANIFESTEMENT fausses !


                                          celles dont vous parlez sont extraites du bouquin de Dasquié


                                          vous pouvez faire un procès à Dasquié, aussi... 
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 20:12

                                          Une fois de plus Morice mélange TOUT !

                                          POURQUOI parler d’AMX 30 quand il s’agit d’AuF1 ?

                                          Pour le plaisir de ne RIEN faire comme tout le monde ?

                                          Manifestement Morice ne sait pas de quoi il parle et tente de se rattrapper misérablement à des lambeaux d’arguments RIDICULES !

                                          C’est AVANT de publier l’article qu’il faut savoir de quoi il parle et pas APRES !

                                          A ce stade, il n’est plus une ... blonde mais un ... ALBINOS !

                                          Morice vous êtes ... http://www.youtube.com/watch?v=9u-Kge4hv_s ... pour écrire des articles ( de la part des blondes tiens ! )

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 20:42

                                          Si j’étais vous je ferais ceci ... http://www.youtube.com/watch?v=bgK60w0yH8Q ... le plus vite possible !

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 21:11

                                          ce sont vos sources qui vous trahissent «  Alois Frankenberger  »

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 21:17

                                          POURQUOI parler d’AMX 30 quand il s’agit d’AuF1 ?


                                          on reprend pour la dernière fois...

                                          Les canons automoteurs standard de l’armée française étaient le Mk 61 de 105 mm et le Mk F3 de 105 mm. Ce dernier présentait cependant de sérieux inconvénients  : sa tourelle était peu mobile, la pièce elle-même manquait de protection et une bonne partie de l’équipage devait être amené à pied d’oeuvre par un véhicule chenillé qui transporte également les munitions. La décision fut donc prise à la fin des années soixante de mettre au point une nouvelle arme de 155 mm appelée à supplanter le Mk F3. Baptisée GCT ( grande cadence de tir), cette pièce est montée sur un châssis dérivé de celui de l’AMX-30. Les premiers prototypes ont vu le jour en 1972. Après une série d’essais réussis sur dix modèles de présérie, la fabrication a officiellement commencé en 1977. L’Arabie Saoudite, premier pays à s’équiper de cette arme, a passé commande de cinquante et une unités complètes avec dispositif de conduite de tir. Le GCT est déployé au sein de l’armée française sous le nom de Canon automoteur de 155 mm F1, à raison de 18 par régiment (trois batteries dotées de six pièces chacune) . L’Irak s’est portée acquéreur de quatre-vingt-cinq GCT . Le GCT est fabriqué par l’Atelier de construction de Roanne et par de nombreux sous-traitants français. Le châssis du GCT a reçu une nouvelle tourelle en acier corroyé montée au centre de la coque. Le canon est doté d’un frein de bouche à double chicane et d’un bloc culasse coulissant verticalement. Il pointe en site de - 4° à + 66° ( à une vitesse de 5° par seconde) en azimut sur 360° (10° par seconde). Ces manoeuvres sont assistées hydrauliquement , mais des commandes manuelles de secours sont prévues. La caractéristique essentielle du GCT est son système d’approvisionnement automatique. Quarante deux projectiles à charge séparée sont transportés prêts à l’emploi dans des râteliers placés à l’arrière de la tourelle. Le type des projectiles utilisés varie selon les besoins tactiques, mais la composition la plus fréquente est de six râteliers de six obus HE brisants et un râtelier de six fumigènes . La recharge se fait facilement grâce à deux grandes trappes ménagées dans la partie arrière de la tourelle. Cette opération est effectuée en un quart d’heure par l’équipage ( 4 hommes). Elle peut, si besoin est, se faire pendant l’utilisation de la pièce. La cadence de tir est de huit coups par minute. Le canonnier a le choix entre le coup par coup et le tir de six coups en séquences de quarante-cinq secondes. En cas de chargement manuel, cette cadence tombe à trois coups par minute. Le GCT peut utiliser divers projectiles : HE, éclairant , fumigène et à propulsion additionnelle. Ce dernier, mis au point par Thomson-Brandt, à une portée de 30.500 m. D’autres projectiles, dont un obus porteur de six mines antichars, sont à l’étude. Ils peuvent également approvisionner le TIR, équivalent tracté du GCT. Le CLGP (obus guidé de fabrication américaine) pourrait également être tiré par le GCT, mais il n’a pas encore été homologué par l’armée française sans doute en raison de son coût.


                                          à part ça... c’est bien un CANON, de 155 mm monté sur un char AMX30.... 
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 21:18

                                           smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                           smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                           smiley smiley smiley smiley smiley smiley

                                          En parlant de sources, je crois que vous feriez mieux de raser les murs , Morice !

                                          Vous racontez vraiment n’importe quoi !

                                          J’espère toujours lire quelque chose d’intéressant dans vos articles et je suis chaque fois déçu : rien que des INEPTIES !

                                          Vous avez un don ... l’albinos !

                                           smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                           smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                           smiley smiley smiley smiley smiley smiley

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 21:23

                                          ... quant au canon monté sur un amx, vous n’y êtes pas du tout !

                                          Vous ne comprenez RIEN, comme d’habitude, d’ailleurs !

                                          Il s’agit essentiellement d’une tourelle intégrée qui pourrait être placée sur n’importe quel chassis sufisemment lourd, y compris un navire !

                                          Dire que ce système d’artillerie est un char est complêtement aberrant et insensé !

                                          Vos tentatives pour vous rattrapper sont pathétiques !

                                          C’est comme si vous disiez que l’automoteur d’artillerie russe de 152 est un T72 !

                                          ... ou que le Priest est un Grant !

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 21:42

                                          ah il va nous finir au Panzer et on va retomber sur l’autre zigoto... dans son arbre.. canon monté sur un char pas le droit de le dire ici. Ah bon.. et quand c’est monté sur un camion et que ça porte un nom d’empereur romain, on a le droit alors ?


                                          et ç’est là où il nous "ah ben y’a pas d’empereur qui s’appelle Berliet....
                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 21:46

                                          Morice ça vous a échappé mais il y avait un prototype de canon courbe sur l’AMX ,qui pouvait tirer à 360 degrés autour des meules de foin,mais l’inconvénient c’est que l’obus revenait au point de départ ,et c’était dangereux pour les équipages ! smiley smiley

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 23:12

                                          .... ou qu’un c130 de transport est un spectre ... pour rester dans les navions ...

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 23:14

                                          ... vu comme ça vous admettrez que c’est complètement débile non ?

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                        • morice morice 8 janvier 2010 17:13

                                          « Hugh E. Priee, soixante et un ans, employé de la CIA de 1964 à 1995 », 


                                          l’erreur figure telle quelle dans le bouquin de Dasquié, et en rélalité il ne l’a été que de 1994 à 1995.
                                          vérification :
                                          c’est donc une faute de frappe.

                                          A partir de là, vos remarques sont bel et bien désobligeantes.

                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                          • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 18:04

                                            donc,ça confirme bien ce que nous disons,vous ne faites que copier ce qui a été écrit sans relire ,alors que ces dates avec un brin de jugeote sembles erronées si l’on fait la comparaison entre l’âge de ce personnage et la date de son entrée dans la CIA !

                                            alors s’il vous plait ,un peu plus de modestie de votre part !

                                            Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                            • morice morice 8 janvier 2010 19:19

                                              « donc,ça confirme bien ce que nous disons,vous ne faites que copier ce qui a été écrit sans relire »

                                              sans relire ? vous rigolez ou quoi ??? il y a une faute de frappe à l’origine, qui joue sur un chiffre : le texte proposé comprend combien de signes ? Vous espérez montrer quoi là ?? vous n’êtes pas fichu de distinguer votre pack de Kro d’un autre et venez pointer ce genre de choses sans honte ??? De la modestie vous en avez, VOUS, à venir troller tous mes articles avec vos âneries manifestes ? Certes pas ... certes pas !

                                              extrait de vos posts :
                                              Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 8 janvier 18:14
                                              si t’appelles çe gloubi boulga un article ,evidemment !.......

c’est un peu comme quand André Rieux fait de la musique classique ou Mireille Mathieu de la chanson à texte !

                                              Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 8 janvier 14:49
                                              et voilà que Momo fait de la ségrégation anti blondes maintenant !

ainsi à Fox News,mettre des présentatrices blondes ,c’est encore une manoeuvre de la CIA !

là ça devient franchement délirant ! 


                                              Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 8 janvier 18:14
                                              si t’appelles çe gloubi boulga un article ,evidemment !.......

c’est un peu comme quand André Rieux fait de la musique classique ou Mireille Mathieu de la chanson à texte !


                                              Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 8 janvier 10:50
                                              ah la vache .....

la CIA serait donc planquée chez nous pour débusquer ce qu’on poste ? 

ils doivent bien se marrer en lisant les articles de Momo, pour eux c’est du Mister Bean 
                                              vous appelez ça de la critique, à ne pas savoir ce que veut dire le mot « blonde » ??? ou à faire exprès de chercher des poux dans le cheveu blond ??? 
                                              vous n’apportez rien à la réflexion ici : aujourd’hui c’est nanananère il s’est trompé sur une date... j’en suis au 48 eme épisode et il y a UNE date qui est fausse et ça, vous savez le voir..
                                              vous savez pourquoi vous savez le voir ? Car sur les 48 épisodes, vous n’avez rien su dire que des conneries. IL vous faut bien vous rattraper...
                                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                              • kitamissa kitamissa 8 janvier 2010 21:41

                                                c’est pas la peine d’en débiter tout un chapitre ! vous voulez faire du journalisme,soyez plus rigoureux quand vous recopiez quelque chose !

                                                de la rigueur mon vieux ,toujours ! vous n’avez que ça à foutre de la journée ...vous voulez informer le monde des agissements de la CIA ,alors nous citoyens désireux d’informations sérieuses ,nous venons lire vos oeuvres et toc,voilà -t-y pas que des informations capitales sont faussées !

                                                un moins averti que moi en aurait déduit que la CIA prospecte les adolescents en âge prépubère pour espionner les petits camarades de classe ,des fois qu’ils aient des idées subversives ! la confusion et le doute peuvent survenir !

                                                alors je me pose la question,combien d’erreurs nous ont -elle échappé sur les chiffres et les dates que vous avez édité ?

                                                à l’avenir j’engage vous lecteurs à devenir plus circonspects au moment de la lecture de vos articles ...

                                                au fait ,la Kronenbourg,c’est pas mon truc ! même à l’armée,moi j’étais plutôt jus de fruit ou lait en boîte vu qu’il n’y avait pas de flotte à boire là où j’étais !

                                                ah oui j’oublais « sur 48 épisodes vous n’avez su dire que des conneries » ...ah bon ? alors je vous répond,....à article con ...post con !

                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                              • morice morice 8 janvier 2010 21:49

                                                c’est pas la peine d’en débiter tout un chapitre ! vous voulez faire du journalisme,soyez plus rigoureux quand vous recopiez quelque chose !


                                                et oh la le videur de pack de Kro : vous aviez le droit à 7% de pertes chez vous. Le droit de tuer vos collègues. Mes articles font entre 10 000 et 12 000 caractères, j’en suis au 48 eme sur cette saga : ente 480 000 et 576 000 caractères donc et là il y en a UN qui est une erreur et vous vous permettez des attaques sur l’ensemble ? Non mais vous essayez quoi là ?? de discréditer avec un tel pourcentage d’erreur ? On à 1 sur 1 demi-million là .. vous vous moquez de qui ?
                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                              • ASINUS 8 janvier 2010 22:08

                                                7/100 de pertes legende urbaine que notre doctus cum libro n a pas eu le loisir
                                                d aller verifier de visu quoique que sa seule présence aurait peut etre justifiée un tel taux de perte enfin perte pfff
                                                qu en aurait on fait, trop c.. pour le genie, vu ses connaissances ni tringlot ni artiflot
                                                trop bavard pour la biffe et para tellement gonflant qu il se serait jamais posé, un
                                                rizpainsel peut etre ou mataf car comme disait ce bon Audiard :

                                                c est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases !

                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                              • snoopy86 8 janvier 2010 22:40

                                                Asinus

                                                Moi je le verrais bien en gonfleur d’hélices !

                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                              • ASINUS 9 janvier 2010 10:14

                                                @le furtif
                                                non , je croyais que shawford parlais du « professeur » morice je n avais pas fait le rapprochement avec votre pseu d’ou ma question sur pasteque , ensuite n etant ni impliqué ni concerné par la reponse je n ai pas poursuivis ne procedant d aucun clan je parle indiférement a qui veut ou ne veut me répondre.

                                                asinus : ne varietur

                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 8 janvier 2010 20:21

                                                Si le copié-collé n’ existait pas Morice serait dans son néant .

                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                • morice morice 8 janvier 2010 21:03

                                                  Si le copié-collé n’ existait pas Morice serait dans son néant .


                                                  et vous, si Agoravox n’existait pas une tâche inconnue.
                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                  • Yohan Yohan 8 janvier 2010 21:20

                                                    Captain
                                                    Momo qui a les yeux qui se croisent a sûrement confondu avec journalisme mitoyen

                                                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 22:25

                                                      ... et c’est reparti pour les délires Moriciens !

                                                      Je suis positivement RAVI qu’il DETESTE mon pseudo !

                                                      Il n’y a pas à dire, mais il y en a d’AUCUNS qui n’apprécient pas les sous entendus irrévérencieux ...

                                                      ... surtout quand il s’agit de qui vous savez ....

                                                       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                                       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                                       smiley smiley smiley smiley smiley smiley

                                                      Signaler un abus Lien permanent
                                                    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 22:28

                                                      ... apparemment, Morice, malgré ses démentis n’apprécie pas du tout mon manque de respect pour qui vous devinez ...

                                                      Cré Momo : il en peut être même le portrait au dessus de son P... heeeu mac !

                                                      Peut être même que c’est la photo où il serre la main au mufti de Jérusalem ...

                                                       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                                       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                                       smiley smiley smiley smiley smiley smiley

                                                      Signaler un abus Lien permanent
                                                    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 8 janvier 2010 22:41

                                                      heeuuu

                                                      C’est que je suis réchauffo sceptique : je crains que ça ne dégènère assez vite dans un endroit aussi exigu que la tourelle d’un tank ... et puis, j’ai des goûts musicaux qui ne plaisent pas à tout le monde ...

                                                      Un ptit Viking rien que pour vous : http://www.youtube.com/watch?v=hDpc-831GPs et en plus ça parle de leur conversion au christianisme ... enjoy !

                                                      Signaler un abus Lien permanent
                                                    • morice morice 8 janvier 2010 23:26

                                                       « Avec un nom aussi glorieux que le vôtre »,


                                                      qui peur faire référence à ça sinon un grand connaisseur de Panzers ?

                                                      le nom du père supposé d’Hitler, ici, est devenu « GLORIEUX »..

                                                      L’homme des arbres vient de se REVELER là... comme quoi les faire parler, ça aide....

                                                      c’est un AVEU qui risque de vous coûter cher, faux écolo !
                                                      Signaler un abus Lien permanent
                                                    • Reinette Reinette 8 janvier 2010 21:36


                                                      Bravissimo Morice ! 


                                                      vous écrivez :
                                                      8e paragraphe : L’histoire va devenir un peu plus élaborée, et le rôle de Rendon s’affirmer davantage quand on va enrôler un individu qui sera vite autoproclamé futur président ou premier ministre d’un Irak « de-saddamisé ».

                                                      pouvez-vous développer ?


                                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                      • morice morice 8 janvier 2010 21:54

                                                        euh vous allez encore descendre plus profond dans vos attaques perso ? Vu que vous n’avez strictement rien à dire sur le contenu ? vous avez déjà démontré ici avec brio votre RACISME, il devient EVIDENT de jour en jour. Me voilà affublé de quoi aujourd’hui ? Finalement, en bob beauf, vous faites constamment dans le délit de faciès.... 


                                                        tenez, monsieur l’accusateur public xénophobe :

                                                        Voiture incendiée. Elle voulait toucher l’assurance

                                                        30 novembre 2009

                                                        Dans la nuit de vendredi à samedi, deux voitures brûlent dans la région de Guingamp, à Saint-Agathon et à Grâces. Assez rapidement, les gendarmes se rendent compte que les deux affaires n’ont aucun lien. Mais le véhicule incendié à Grâces, allée des Marquis, relèverait d’une tentative d’escroquerie.

                                                        La propriétaire de la voiture, une femme âgée de 50 ans domiciliée dans la région de Guingamp, est soupçonnée d’avoir demandé à une de ses relations de se transformer en incendiaire en échange d’un billet de 100 euros.
                                                        La quinquagénaire espérait ainsi récupérer 1.500 euros auprès de son assurance. Elle a été interpellée et entendue aujourd’hui par les gendarmes.
                                                        L’incendiaire présumé, un homme âgé d’une cinquantaine d’années domicilié dans la région de Guingamp, a connu le même sort. Après avoir reconnu les faits, ils ont été laissés en liberté. La propriétaire comparaîtra en justice pour tentative d’escroquerie et dénonciation mensongère d’un délit. Elle avait déposé plainte. L’incendiaire poussera également la porte du tribunal pour complicité de tentative d’escroquerie et dégradations d’un bien.

                                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                        • morice morice 8 janvier 2010 21:57

                                                          et comme il a le pied lourd, moi aussi : troisième couche là :

                                                          03/01/2009 à 16:42
                                                          Deux jeunes hommes, âgés de 20 et 22 ans, ont été condamnés vendredi soir par le tribunal correctionnel de Créteil à dix mois de prison avec sursis pour avoir incendié une voiture mercredi soir à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne). Les deux incendiaires, jugés en comparution immédiate pour « dégradation de bien par incendie », ont également écopé chacun de 1. 
                                                          000 euros d’amende. 

                                                          Les deux hommes ont été arrêtés mercredi soir après l’incendie de la voiture de l’un d’eux. Le second, un ami du propriétaire du véhicule, qui se trouvait à proximité, a été victime d’un retour de flammes et a été brûlé aux sourcils. L’enquête se poursuit, la justice soupçonnant une escroquerie à l’assurance. 

                                                          Le propriétaire du véhicule avait récemment acheté la voiture en Allemagne, par l’intermédiaire de son frère, qui a été interpellé dans ce pays. L’acheteur aurait fait une « mauvaise affaire », selon la même source judiciaire, compte tenu du prix d’achat ainsi que des travaux à engager sur le véhicule. Les deux jeunes hommes auraient pu mettre volontairement le feu à la voiture, afin de percevoir l’argent de l’assurance. 

                                                          Au cours de la nuit de la Saint-Sylvestre, 1.147 véhicules ont été incendiés, dont 80 dans le Val-de-Marne, selon le bilan publié jeudi soir par le ministère de l’Intérieur.

                                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                          • morice morice 8 janvier 2010 21:58

                                                            quatre : à l’origine une loi...


                                                            Vendredi 18 janvier 2008
                                                            Voitures brûlées : une loi qui favorise les escroqueries ?


                                                            Difficile de prendre position contre la proposition de loi votée (à l’unanimité, d’ailleurs) hier soir à l’Assemblée nationale. Cette proposition déposée à l’initiative du président de la commission des Lois Jean-Luc Warsmann (UMP) crée de nouveaux droits pour les victimes, et en particulier prévoit une meilleure indemnisation pour ceux qui les ménages à revenus modestes qui voient leur voiture incendiée.

                                                            « Pour ces infractions particulièrement choquantes et insupportables pour nos concitoyens, écrit la loi, un dispositif d’indemnisation profondément novateur sera mis en place : la condition de situation matérielle ou morale grave causée par l’infraction ne sera pas exigée et le plafond de ressources que la victime ne doit pas dépasser sera augmenté. » Le fonds de garantie des victimes d’actes de terrorisme et autres infractions (FGTI) pourra ainsi débourser jusqu’à 4 000€.

                                                            Alors bien sûr, on ne peut qu’abonder dans le sens de Rachida Dati, qui scande que la voiture n’est « pas un bien comme les autres », ou dans celui de Jean-Luc Warsmann, lorsque celui-ci assure que « les plus défavorisés ont souvent besoin de leur voiture, ne serait-ce que pour travailler ». Ceux-là, la loi va leur permettre de pouvoir racheter une autre voiture, au moins d’occasion, là où l’Argus leur aurait ri au nez jusque là. La loi entre en application au 1er avril.

                                                            Si on est donc d’accord quand le garde des Sceaux parle d’une mesure « juste », on tique lorsqu’elle y acolle le terme« efficace ». Comment ne pas songer, en effet, que parmi les dizaines de milliers de véhicules brûlés chaque année en France (dans la métropole lilloise, c’est en moyenne trois par nuit), un tiers environ sont constituées de pures escroqueries à l’assurance, sans compter les voitures incendiées après avoir été volées ? Le taux d’élucidation des enquêtes sur les incendies de voitures est qui plus est très faible (pas ou peu d’indices, pas ou peu de témoignages), ce qui ne va pas faciliter la tâche du FGTI... On peut aussi, bien sûr, se dire qu’une nouvelle fois on prend le taureau par la queue. L’Etat, faute d’assurer la sécurité, indemnise...

                                                            Promettre une indemnisation jusqu’à 4000€, c’est une mesure très appréciable, mais c’est aussi offrir un débouché en or pour les nombreuses épaves du parc automobile français. Mais après tout, c’est peut être le deal qui a été passé avec les constructeurs ?
                                                            Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                            • Reinette Reinette 8 janvier 2010 22:01




                                                               smiley Mais à qui y cause Morice ?

                                                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                            • Reinette Reinette 8 janvier 2010 22:12


                                                              faut appeler les secours non ?

                                                              on dirait qu’momo a pété un cable

                                                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                            • Yohan Yohan 8 janvier 2010 22:49

                                                              Momo n’a jamais fait un nartik sur la France. Momo n’a pas d’idées, pas d’intérêt pour son pays. Il s’en fout, ce qui l’intéresse ce sont les turpitudes de la CIA, d’Israel et de voir se déclencher une guerre Iran/USA rien qu pour avoir raison. Ce mec est un malade qui en bave d’avance sur son ordinateur...

                                                              Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                              • morice morice 8 janvier 2010 23:27

                                                                plus de cinquante, mais comme vous ne savez pas compter...

                                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                              • Trollito Trollito 8 janvier 2010 23:29

                                                                Quelqu’un chez Agoravox peut me dire pourquoi je n’ai pas le droit de commenter ?

                                                                Merci !

                                                                Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                • Trollito Trollito 9 janvier 2010 00:16

                                                                  J’ ai la réponse : couic !

                                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                • Trollito Trollito 9 janvier 2010 00:52

                                                                  Ainsi je harcèlerais ce Media Citoyen et son heum... heum ... comment dire ? enfin ... vous savez quoi, non ?

                                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                • Trollito Trollito 9 janvier 2010 01:13

                                                                  AH, d"accord ! comme disait le gland bleu dacodac !

                                                                  Il faut quand même noter que dans la galerie certaines marchandises ne font pas leur âge, 57 ans depuis 3 ans ; ça fait bi sextile tout ça !

                                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                • morice morice 9 janvier 2010 10:42

                                                                  et hop le grand retour du troll en chef... !! qui n’a jamais quitté ce site après soi-disant avoir fait des adieux déchirants...


                                                                  vous venez à nouveau DETRUIRE un forum, pascal vincent alias Maimonide : c’est bien que vous CRAIGNEZ ici une parole...

                                                                  on arrive à faire sortir les loups du bois en hiver...
                                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                • morice morice 9 janvier 2010 10:47

                                                                  soutenez le donc, le Furtgif, vous révélerez ainsi votre but ici... le même que lui.

                                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                • Arcane 8 janvier 2010 23:53


                                                                  Bonsoir Morice,

                                                                  Je vous cite :

                                                                  " En France, remarquez, on a aussi des lobbyistes de l’atlantisme, les deux plus évidents étant Madelin et Lelouche... mais là on ne sait pas combien ça rapporte..."

                                                                  J’ai cliqué sur votre lien , puis suis allé à l’accueil du site dont vous vous êtes servi pour sourcer si objectivement ( smiley) vos propos .

                                                                  J’aurais donc une question : que pensez-vous du photomontage (représentant Hitler+GWB) qui apparait sur leur page d’accueil ?

                                                                  Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                  • Yohan Yohan 8 janvier 2010 23:58

                                                                    L’objectivité est une seconde nature chez Momo smiley

                                                                    Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                    • Arcane 9 janvier 2010 00:04

                                                                      Oui, j’me souviens d’une fois (la flemme de chercher) ou, pour sourcer son propos sur de gros tunneliers US servant à la construction de villes souterraines, il avait utilisé des photos du site d’un hurluberlu qui construisait une soucoupe en papier d’aluminium dans son garage.

                                                                      Lesdites photos étant disponible autre part sur le web dans des sites sérieux ..

                                                                      L’objectivité des sources de momo, que ce soit pour titrer qu’Ingrid de Bétancourt est condamnée ou pour parler de l’invasion US de l’Iran qui a eu lieu il y a plus d’un an comme chacun sait, laisse à désirer.

                                                                      Heureusement que le but n’est pas d’informer ici, ça limite l’impact de ses lubbies smiley

                                                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                    • morice morice 9 janvier 2010 10:44

                                                                      la photo du tunnelier était ailleurs aussi....

                                                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                    • Arcane 9 janvier 2010 12:57


                                                                      C’est bien ce que je dis Morice ...

                                                                      Vous choisissez souvent des sites fort douteux et subjectifs pour illustrer des propos qui pourraient être illustrer par des sources plus sérieuses et plus objectives (comme pour le proaméricanisme de Madellin et Lellouche).

                                                                      Il doit bien y avoir une raison.

                                                                      Sinon vous vous abstenez de répondre à ma question concernant le photomontage avec le visage d’Hitler sur l’accueil du site dont vous avez donné une page en lien...

                                                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                    • Pyrathome pyralene 9 janvier 2010 00:03

                                                                      Le site est limite , mais des infos intéressantes parfois , comme cette vidéo et cette scéne immonde ........

                                                                      Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                      • Arcane 9 janvier 2010 00:11


                                                                        Pyralène, vous êtes son plus fidèle soutien !

                                                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                      • Pyrathome pyralene 9 janvier 2010 00:48

                                                                        Ben voyons ! ...de morice , oui , de l’autre c’est pour toi , trou noir !

                                                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                      • Trollito Trollito 9 janvier 2010 01:34

                                                                        Salut Pyralène,

                                                                        Je tiens à te soumettre le cas de cet américain juif converti au catholicisme

                                                                        Que devons-nous en penser et faire ?

                                                                        Qu’en dit Monsieur M. ?

                                                                        Cdt

                                                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                      • morice morice 9 janvier 2010 10:48

                                                                        obsession du juif chez vous, visiblement... vraie obsession !! 

                                                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                      • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 9 janvier 2010 03:37

                                                                        Waldgänger

                                                                        Et où ai-je confondu les bœufs musqués avec les brebis ?

                                                                        >>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<

                                                                        Effectivement les bœufs musqués sont des caprinés comme sont biquettes et surtout, il ne faut pas confondre l’homme du Néandertal avec l’homme des bois car l’un est plus intelligent que l’autre. Devinez donc lequel ! Certainement pas celui qui est le plus bavar

                                                                        Répondre Signaler un abus Lien permanent
                                                                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 9 janvier 2010 08:01

                                                                          le bavar roi du chocolat ?

                                                                          Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

morice

morice

jeune retraité de l'Education Nationale (PEGC histoire et géographie) et du privé très (très) actif. Et athée.


Voir ses articles

Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

Derniers articles de l'auteur

Tous les articles de cet auteur


A lire dans la même rubrique

Tribune Libre
Voir tous les articles de la rubrique


Les thématiques de l'article

Renseignement


Palmarès


Derniers commentaires