« Digitus impudicis » de Éric Dupond-Moretti - Faut-il en faire toute une histoire ?
Cela ne fait plus aucun doute. La justice au Québec se montre plus libérée qu'au pays des Lumières. La preuve avec la décision de ce juge québécois qui a mis l'accent sur le droit fondamental d'utiliser le doigt d'honneur, parce que « cela fait partie de la liberté d'expression » même si ce n'est pas « poli ». Pour autant, on ne peut comparer un langage ordurier utilisé lors d'un conflit de voisinage au Québec, avec l'expression gestuelle imagée d'un ministre Français incapable de se contrôler dans l'hémicycle, lorsqu'un député de l'opposition semble ignorer la présomption d'innocence d'« Acquittator », mis en examen pour prise illégale d'intérêts.
Certes, à sa décharge, Eric Dupond-Moretti lorsqu'il exprime au moins deux fois son mécontentement suite à l'intervention d'Olivier Marleix de LR, n'est pas coupable d'avoir utilisé le doigt d'honneur dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale, mais le bras. Vous conviendrez que son attitude relativise un peu l'impudeur du geste du garde des Sceaux. Quand même, qu'un ministre de la macronie se laisse aller au point de faire un geste déplacé comme le ferait un vulgaire quidam dans le bar du café du commerce, "ça la fout mal". Même si le Palais-Bourbon, coeur battant de la République et haut lieu chargé d'Histoire, en a vu bien d'autres des petites histoires. Encore récemment, un député avait traité d'imposteur et d'assassin le ministre du Travail Olivier Dussopt. Avant de s'excuser platement pour ce moment d'égarement dû à la grosse fatigue occasionnée par sa présence aux nombreuses séances tardives dans les travées de ces galériens de la parole du peuple. De nombreux élus avant lui ont dans le passé été sanctionnés pour des mots blessants ou des comportements inappropriés. Comment ne pas comprendre que certains députés pour sortir de l'anonymat exploitent des méthodes pour le moins retentissantes et très cathodiques pour se faire connaître du public qui le plus souvent ignore presque la totalité des noms des élus qui siègent au Palais. Sans doute faut-il aussi s'interroger sur trop d'heures passées devant son poste télé à regarder les pitreries hanounesques qui peuvent influencer un esprit fragile.
Pour autant, Faut-il en faire toute une histoire ? Eh bien oui, car le doigt d'honneur, le simple majeur ou le double avec l'index, voire carrément le bras, ont bien une histoire qui mérite notre attention. Car, nombreuses sont les victimes de ce geste obscène.
Rien que pour vous, l'auteur de ce texte a donc recherché au doigt mouillé les origines du "digitus impudicis" dont le rapport avec le champignon nommé phallus impudicus (comestible) n'est pas dénué de fondement.
Donc, ce geste polémique remonterait au IVe siècle avant notre ère. Le responsable ne serait autre que le philosophe Diogène. Déjà à cette époque le geste avait une signification politique. En effet, Diogène aurait ainsi montré "tout le bien" qu'il pensait de Démosthène, homme d'État athénien.
Une autre expression grecque également originale a une origine très ancienne, vous connaissez certainement la célèbre citation "aller se faire voir chez les Grecs" (euphémisme)
Mais l'Histoire ne s'arrête pas là, n'y voyez aucun rapport avec le Brexit, encore que !
En réalité, il faut remonter à la guerre de cent ans (1337 à 1453) où les Français avaient pris la sanglante habitude de "couper l'index et le majeur des soldats anglais pour les empêcher de se servir de leur arc et de leurs flèches. En guise de provocation, les soldats anglais brandissaient ainsi leurs deux doigts intacts face aux Français avant les batailles".
En conclusion.
L'ogre du Nord aura donc après bien des réticences, finalement présenté ses excuses : "Je lui présente mes excuses ainsi qu’à toute la représentation nationale". Elisabeth Borne, aura par obligation grondé l'impudent avec une force froide mais modéré, car ce « comportement n’avait pas sa place dans l’hémicycle ». Certains présidents de groupe à l'Assemblée auront tout à fait normalement décoché leurs flèches sur l'avocat des "voyous", voire comme d'habitude demandé sa démission. Quant au citoyen blasé, d'autres soucis l'occupent que d'écouter les tumultes venus de l'Assemblée Nationale.
41 réactions à cet article
-
Je ne vois pas ce qu’il y a de plus coquant que de se la faire mettre sans vaseline par tous ses copains.
-
La république exemplaire, qu’il disait, l’autre Mozart (formule choc à destination des mougeons, un peu comme le « mon ennemi,c’est la finance, du flan relooké)...
Comme exemple, ça se pose là, et on comprend mieux l’attitude »éveillée" des enfants et adolescents de notre époque... Cinq décennies d’observation studieuse des exemples accouchés par mai 68 ont permis ce remarquable progrès...
Plus on est visible du public, plus on se doit d’être attentif à l’image qu’on véhicule . Là, ça vole au raz du caniveau...voire ça navigue au périscope...
-
Si quelqu’un du RN avait un gros bras d’honneur suivi d’un doigt Fuck à l’Assemblée, auriez vous fait le même article ? J’en doute....
-
@Joséphine
« auriez vous fait le même article ? »
Il paraît que le RN est devenu un parti comme les autres...
Vous n’êtes pas de cet avis ?
-
@gruni
De dédiabolisations en dédiabolisations, le RN est effectivement devenu un parti comme les autres. comme les autres. Malheureusement ! Dans une époque extrême comme la nôtre, j’aurais aimé un parti un peu plus extrême . La seule chose qui différencie le RN des autres partis, c’est la question migratoire et je continue de ne pas comprendre l’aveuglement collectif de la gauche sur cette question cruciale.
En réalité, il n’y a pas d’extrême droite en France. Allez voir les partis d’extrême droite en Espagne, en Suède, en Grèce, en Angleterre ....Nous sommes en sommes très loin.
-
@Joséphine
« Si quelqu’un du RN avait un gros bras d’honneur suivi d’un doigt Fuck à l’Assemblée, auriez vous fait le même article ? »
vous pourriez vous poser la même question avec les représentants d’autres « sensibilités »
-
Je tiens à m’excuser car j’écris sur mon téléphone aujourd’hui et le Agoravox Mobile est à chier !
-
@paparazzo
De quelles autres sensibilités parlez vous ? De LFI ? Cela fait des mois que ces racailles (et je pèse mes mots) ont transformé l’Assemblée en ZAD. A la limite, le bras d’honneur de Dupont Moretti n’est qu’un point de détail à côté de ce que nous voyons depuis plusieurs mois.
Je parle du RN car si il y’a bien un parti qui subit les ricanements de la meute médiatique, c’est celui là.
-
@Joséphine
« Agoravox Mobile est à chier ! », alors qu’il est si simple de l’éviter. -
-
@Joséphine
« En réalité, il n’y a pas d’extrême droite en France. » -Même pas « Reconquête » de Zemmour ?
Sur le RN, j’ai bien écrit « il paraît ». Un parti presque silencieux et pour moi un parti qui cache son jeu derrière une dédiabolisation de façade. Je n’exclus pas d’écrire sur le RN le moment venu.
-
Bonjour, gruni
« un parti qui cache son jeu derrière une dédiabolisation de façade »
Bonne synthèse !
Pour ce qui est du geste de Dupond-Moretti, pas de quoi en faire un plat, même si c’est inélégant et inapproprié à l’Assemblée Nationale, c’est le moins que l’on puisse dire, surtout venant d’un ministre.
Les blocages parlementaires mis en oeuvre par LFI sont autrement plus problématiques et choquants dans l’enceinte du Palais Bourbon.
-
//@Fergus
Bonjour Fergus
Complètement en accord avec toi sur le doigt de Dupond-Moretti
En ce qui concerne les blocages à l’Assemblée, il a pour objectif l’utilisation du 49/3. Et j’en connais au moins un qui espère la dissolution et veut toujours devenir Premier ministre. Une fois cette réforme des retraites injuste passée, le Nupes show pourra crier au déni de démocratie. Ce qui ne surprendra personne.
-
Bonjour @Fergus
« Pour ce qui est du geste de Dupond-Moretti, pas de quoi en faire un plat, ... »Bien d’accord avec vous mais, En Marche vers Nulle Part et en considération tant de la morosité des temps que du niveau ubuesque de ridicule atteint par les tristes clowns et bras cassés qui prétendent nous gouverner, ne serait-il dommage de se priver des occasions d’en rire quand elles nous sont très gracieusement offertes ???
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@ gruni
Si, comme cela va se passer ce soir au Sénat, la droite LR vote l semaine prochaine le texte sur la base de la synthèse issue de la Commission mixte paritaire, il n’y aura pas de « dissolution ».
Pas même en cas de recours au 49.3.
Le seul cas où Macron pourrait dissoudre serait, à mon avis, pour sortir d’une situation de blocages durables dans les entreprises ou de désordres eux aussi durables de type Gilets jaunes.
Va-t-on aller vers cela ? Les deux prochaines semaines nous le diront. -
@Fergus
L’espoir de Mélenchon c’est bien que le pouvoir décide finalement de passer par le 49/3. La demande de référendum c’est du flan, la encore il joue sur le refus de Macron pour parler de déni de démocratie et pour aller vers « une situation de blocage »...
« Le seul cas où Macron pourrait dissoudre serait, à mon avis, pour sortir d’une situation de blocages durables dans les entreprises ou de désordres eux aussi durables de type Gilets jaunes.
Va-t-on aller vers cela ?»Les deux prochaines semaines nous le diront."
-
@Fergus
Je pensais que vous étiez en manif Fergus.
Vous avez encore oublié ?
Va vous falloir demander l’euthanazie assistée et heureuse -
Il paraît qu’en même temps il aurait roulé des yeux dans ses orbites.
Rendez-vous compte un peu ! Et on s’étonne que le monde aille à vau-l’eau...
-
C’est vrai que depuis le temps que la gôche se fait besogner dans toutes les positions, elle n’est plus à un doigt près !
Ça n’empêchera les croyants de remettre une thune dans la bastringue.
M’enfin...
-
-
« Faut-il en faire toute une histoire ? »
Le régime mafieux en a fait toute une histoire pour Dieudonné. Pourquoi n’en ferait-on pas autant pour EDM ?...
-
@sirocco
Vous devriez soutenir EDM, lorsqu’il sera redevenu avocat il serait bien capable de devenir le défenseur de Dieudonné
-
@gruni
Et de ce comportement écœurant, faut-il en faire une histoire ?
https://www.profession-gendarme.com/lamentable/
L’auteur dit qu’à l’étranger, il prétend être Belge tellement il a honte d’être Français ! Comme on le comprend !
-
Bonjour @gruni
Après que le mignon de Jean-Migitte ait exprimé son irrépressible « envie d’emmerder » une catégorie de citoyens coupable d’outrage de lèse-majesté pour ne pas s’être soumise à ses fantasmes narcissiques de toute puissance, et tout cela sans se voir autrement sanctionné par les urnes, il serait bien regrettable que sa servile valetaille ne puisse elle aussi se lâcher et exprimer à l’occasion tout le bien que lui inspirent les élus de la nation, soit des « gens qui ne sont rien ».
Et quand un élu a l’outrecuidance de rappeler à la tribune l’impressionnant score accumulé par les ministres et autres représentants de nos Marcheurs en délicatesses diverses et variées avec la justice, c’est bien le moins qu’avec son élégance coutumière, notre garde des sceaux le rappelle dignement à l’ordre en lui exposant la très haute opinion dans laquelle la Macronie et ses larbins tiennent tout à la fois de la représentation nationale et des lois de la République.
En Marche vers Nulle Part, le langage managérial de la Macronie tient sans surprise du niveau du bac à sable et de ses querelles, mais en contraste avec notre très immature et narcissique petit Monarc — dont l’irrépressible « envie » de jouer avec son caca exprime on ne peut mieux toute la fière analité (et le sadisme) fantasmatique -, les amateurs et amatrices auront avec intérêt noté la rude virilité qu’exprime pour sa part en toute ingénuité notre bon garde des sceaux.
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
Bonjour Samson
Encore une fois vous êtes un observateur avisé de la politique menée par l’Elysée. Je regrette cependant que votre glaive ne s’abatte que sur la partie émergée de notre iceberg politique national. Il y aurait pourtant matière à discuter sur l’opposition ou chacun surveille l’autre. Pour un jour mieux le frapper dans le dos !
Salutations cordiales
-
@gruni
"Je regrette cependant que votre glaive ne s’abatte que sur la partie émergée de notre iceberg politique national. Il y aurait pourtant matière à discuter sur l’opposition ou chacun surveille l’autre. Pour un jour mieux le frapper dans le dos ! «
Je crois avoir brièvement exprimé sur une autre tribune le fond de ma pensée sur la question !
»Ne serait-ce que pour parfaire la mascarade, le sain exercice de la »démocratie« — TINA — implique certes en Pensée Unique un simulacre d’opposition et, jouant alternativement de sa »gauche« et de sa »droite« , convenons que la tyrannie d’extrême-centre se fraie fort honorablement son chemin en start-up France. «
Et j’ajouterai : un peu trop aisément !
Tant qu’on se refuse — tant à »gauche« (soit une part de LFI et peut-être les communistes) qu’à »droite" (soit le RN, les Patriotes, ...) et ailleurs (je ne sais pas trop où caser l’UPR), car Républicains, Verts et ex-$ociali$tes participent pleinement de la Pensée Unique et sont à mon sens totalement solubles à la Macronie) -, à prioriser le renversement de la tyrannie pour s’expliquer ensuite, rien ne bougera et je les en tiendrai pour pleinement responsables et complices.De toute façon, c’est maintenant tout le Titanic atlantico-occidental qui fait voies d’eau et s’apprête à sombrer, avec nous à bord ! C’est à reconstruire sur nos ruines qu’il va bientôt falloir s’atteler, et pas qu’en France !
Sur cette belle pointe d’optimisme, je vous laisse ! Portez-vous bien et veillez bien sur vous !
-
@gruni
"Je regrette cependant que votre glaive ne s’abatte que sur la partie émergée de notre iceberg politique national. Il y aurait pourtant matière à discuter sur l’opposition ou chacun surveille l’autre.«
En plus, vos regrets sont quelque peu injuste quand je ne manquais pas récemment encore d’honorer vos tribunes en ironisant sur »les futurs éco-camps de déconstruction-rééducation aux subtilités du couscous végan planifiés par Sandrin Roussette dans la marche triomphale de l’humanité vers les charmes arc-en-ciel de la non-binarité militante« , ou encore sur les frémissantes invocations de Cadet Roussel aux mânes de l’Union de la »Gauche« , rappelant que »le progressisme sociétal — €urophilie, indigénisme, théorie du genre, confusionnisme à tous les étages et transhumanisme vaxxxinatoire, abortif et eugénique, ... — de nos €colos-bobos, de nos $oçiali$tes et sur certains points d’une certaine frange des insoumis s’avère idéologiquement bien plus proche de la bien-pensance néo-libérale de rigueur en Pensée Unique et dans son extrême-centre macronien que de tout progressisme social, au moins tel qu’autrefois envisagé par la gauche « traditionnelle »«
Je vous avais même fait part de la haute estime en laquelle je tiens la Marine pour sa lucidité quant à ses compétences présidentiables.Vrai que les actuelles querelles internes de LFI et plus encore de la Nupes m’apparaissent des plus vaines et inconsistantes, et très loin en tout cas de répondre en quelque manières aux défis de ces temps.
PS : Au cas où vous ne connaîtriez pas, c’est avec plaisir que je suis régulièrement l’actualité de l’Assemblée Nationale présentée par Serge Faubert sur sa chaîne youtube »Pure Politique"
-
@Samson
Je reconnais avoir été injuste avec vous et je m’en excuse platement
Faut dire aussi que je suis parfois un peu taquin -
@ Gruni,
Bonsoir, Ce geste salace ne s’adresse pas qu’aux députés, il s’adresse avant tout au Peuple français ! Ce qui le rend encore plus ignoble.
-
@Nicole Cheverney
Bonsoir
Je crois plutôt que Dupond-Moretti n’aime pas qu’on lui rappelle qu’il traîne quelques casseroles, comme beaucoup d’autres.
Les Français sauront à qui ils doivent de devoir travailler jusqu’à 64 ans, et feront un doigt d’honneur à qui de droit lors de la prochaine consultation électorale. -
@gruni
Bonsoir, bien sûr qu’il craint tous ces rappels mais dans l’absolu, dans un hémicycle de parlementaires censés représenter les Français, du point de vue symbolique, avouez que c’est lamentable. Mais plus rien ne m’étonne de ce gouvernement en pleine déconfiture. Comme quoi la bamboche à dose massive...
-
@la mandale ou rien
Bonsoir, très mauvais un revenu universel ! Ce serait clouer le bec à toute revendications d’ordre social. Et c’est bien ce qu’ils cherchent à mettre en place. On l’a eu avec le RMI, acheter la paix sociale.
-
@gruni
"Les Français sauront à qui ils doivent de devoir travailler jusqu’à 64 ans, et feront un doigt d’honneur à qui de droit lors de la prochaine consultation électorale. «En êtes-vous donc si sûr quand En Marche vers Nulle Part, on avance à toujours plus grand pas ???
Si les Français doivent désormais travailler jusque 64 ans pour bénéficier de la retraite, n’est-ce avant tout au suffrage de leurs propres concitoyens qu’ils le doivent, qui n’ont pas hésité à reconduire à la fonction présidentielle le quidam même dont l’objectif déjà affiché était - après avoir fait mutiler et éborgner pour l’exemple les »gens qui ne sont rien« , laissé brûlé Notre-Dame et fait selon son bon plaisir et sa très irrépressible envie »emmerder" les non-vaccinés, privant plus ainsi d’un an durant des pompiers et des soignants de toute ressource — de mener à bien cette réforme et d’autres ciblant comme à l’accoutumée en priorité chômeurs et précaires ???
-
@Nicole Cheverney
« c’est lamentable » bien sûr
Mais comme vous le savez, l’Assemblée n’a jamais été un long fleuve tranquille. -
@Samson
« En êtes-vous donc si sûr »
Bin non, je n’en suis pas sûr du tout...
Je sais que tout n’est pas comparable, mais souvenez-vous de Trump, peu de monde croyait en sa victoire possible aux primaires des Républicains, et puis !En 2027, un deuxième tour de la présidentielle entre Le Pen et Darmanin, ça vous dit ?
Bon dimanche -
@la mandale ou rien
Le tout sauf lepen pourrait trouver ses limites en 2027. Je n’en sais rien, mais c’est une possibilité pas si extraordinaire que ça. Les Français ont encore 4 ans pour y réfléchir. Par qui remplacer Macron ?
-
@gruni
bonjour gruni
Les Français sauront à qui ils doivent de devoir travailler jusqu’à 64 ans, et feront un doigt d’honneur à qui de droit lors de la prochaine consultation électorale
il est là le problème !!!
on se retrouve à chaque fois pris en otage entre deux élections et le peuple accepte de vivre en dictature tant qu’on lui laisse la liberté de dire oui ou non tous les cinq ans
quand un gouvernement se sent obliger de gouverner à coup de 49.3, c’est bien qu’il n’est plus légitimej’ai bien aimé vos plates excuses à monsieur Samson, ça démontre que vous savez ce qu’est l’honnêteté intellectuelle
-
@chat maigre
« on se retrouve à chaque fois pris en otage entre deux élections et le peuple accepte de vivre en dictature tant qu’on lui laisse la liberté de dire oui ou non tous les cinq ans »
Churchill parlait fort justement de la démocratie. Je crois qu’il est préférable de pouvoir changer de président tous les 5 ans, si le peuple en décide ainsi. Plutôt qu’avoir au pouvoir un président qui change la constitution de son pays selon son bon vouloir, et peut ainsi rester président à vie. C’est qu’on appelle une démocrature, nous n’en sommes heureusement pas là.
-
@grounichion
Tiens je suis certain que vouy voulez parler de Poutine sans le nommer vu votre courage légendaire.
Au fait le doigt dont je vous ai parlé en dessous, vous pouvez le retirer ! -
Dans le titre :
Faut-il en faire toute une histoire ?Mais Grounichion a réussi à en faire un article qui comme d’habitude n’est pas à lire vu que c’est insignifiant
Pour le doigt Grounichion, vous pouvez vous le mettre où je pense
.-
Votre doigt, vous ne m’avez pas dit si vous l’avez senti. Il doigt avoir l’odeur de vos articles !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
