DSK se déclarera en avril. Est-ce un poisson ?

Ecoutez

Invité de France inter lundi matin, DSK vient d’annoncer qu’il se déclarera au sujet de sa candidature en avril 2011. Si ce n’est pas un poisson, c’est peut-être un poison. La gauche qu’il incarne n’est pas celle qui fait naître l’espoir d’un véritable changement politique d’avec celle de SARKOZY

Il bénéficie aujourd’hui de bons, voire de très bons sondages, mais, et il le reconnaît lui-même, ne sont-ils pas dus à son honorifique fonction à la tête du FMI. Les choses vont s’accélérer au sein du PS, maintenant que DSK vient de fixer une date butoir. Les alliances internes vont se fomenter. Nous ne sommes pas à l’abri de sacrées surprises.

Que reste-t-il par exemple du pacte de Marrakech entre AUBRY et DSK, quand la première secrétaire valide les propositions controversées de HAMON,exposées dans son texte pour l’égalité réelle, qui sont à mille lieux de la vision du socialisme Strauss Khannien.

Et si demain nous assistions à l’union des deux femmes, Martine et Ségolène, opposées aux candidatures des deux hommes Dominique et François ?

DSK pourra sans doute toujours compter sur le soutien du 3^ème larron de ce fameux pacte, dont la suffisance suffit à témoigner de son envie d’occuper un poste prestigieux. Vous l’avez reconnu ?

L’avenir nous en dira davantage, en tout cas c’est mon désir

Christian

Réagissez à l'article

8 réactions à cet article

Albar 18 novembre 2010 10:54

De blanc bonnet à bonnet blanc, meme culture, méfions nous du loup dans la bergerie !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Papybom 18 novembre 2010 11:39
  
  Bonjour Christian.
  
  C’est sur qu’en voulant récupérer les Centristes déçus et le fidèle Bernard Kouchner, Mme Royal part gagnante pour l’investiture. Elle devrait faire une offre à M Borloo, pour passer plus souvent chez Béatrice Schönberg, née Béatrice Szabó(des parents hongrois　 !).
  
  Avez-vous un mandat pour la faire taire, Monsieur le Mandataire.
  
  Cordialement.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Shaytan666 18 novembre 2010 12:59
    
    tant que vous y étiez vous auriez pu ajouter qu’elle est l’ex-épouse de ce monsieur dont elle a gardé le nom
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Papybom 18 novembre 2010 13:25
    
    Bonjour Shaytan 666,
    
    Merci d’avoir remit ce Monsieur dans ma mémoire. J’avais oublié les paroles de cette chanson. Peste soit de la politique qui brouille ma mémoire.
    
    Bien cordialement.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Shaytan666 18 novembre 2010 13:04
    
    Christian, vous permettez que je vous appelle par votre prénom, c’est le seul mentionné.
    Je vais vous dire ce que j’ai déjà dit plusieurs fois à AJ, si Mme Royale est si forte pourquoi ne quitte t’elle pas le PS où son avenir est bouché et ne fonde t’elle pas son propre parti « Désir d’avenir » ? Si elle est si populaire, elle aura un très grand nombre d’adhérent et ne devra pas passer par des primaires pliées d’avance.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - JC (Exether) 18 novembre 2010 13:32
      
      Après l’article d’Allain Jules, on a droit à une véritable offensive pro-Royal aujourd’hui !!
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Papybom 18 novembre 2010 14:01
        
        Shaytan666,
        
        Vous taquinez le pauvre Christian. Nous savons bien, et lui aussi, qu’en sortant du PS, la pauvre Mme Royal n’est plus rien. C’est pourquoi elle cherche désespérément des soutiens. Croyez-vous que Désir d’Avenir aurait la force et le courage d’entreprendre une traversée du désert comme le Modem.
        
        Notre roitelet (sans dire roitelaid) est complice de DSK. Celui-ci est complice de Mme Aubry (pacte de Marrakech). Donc Mme Royal doit être loyale avec le PS pour obtenir des Royalties. En période de guerre, les armes et les munitions coutent chers.
        
        Mme Royal doit dépenser une fortune pour maquiller son visage et plus pour maquiller son programme.
        
        Cordialement.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        alberto 18 novembre 2010 18:42
        
        Mon pauvre Christian :
        
        Je n’ai rien contre Ségolène Royal, mais franchement, croyez-vous la servir avec des articles aussi nuls ?
        
        Je finis par me demander si vous n’êtes pas le faux-nez à la solde d’un sous-marin de droite pour décribiliser son parti et ses actions !
        
        Lamentable !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent