- samedi 26 mai 2012
Eva Joly a-t-elle des défauts ?
Je ne sais pas pourquoi, je n’ai jamais été un inconditionnel d’Eva Joly. L’expression de cette opinion somme toute admissible va déclencher, j’en suis persuadé, de nombreuses protestations sur ce blog comme si marquer de la distance à son égard revenait à ne plus croire en la morale publique, à douter de la vertu et à dénigrer la justice. C’est le tour de force qu’a réussi cette femme. Instiller dans les têtes qu’elle absente, la justice française a forcément sombré. Qu’elle présente, le combat éthique est gagné et que ses simplismes parfois fulgurants vont faire gagner la République. En effet, il s’agit d’un véritable exploit car à analyser le fond de ses interventions et de ses déclarations, il est facile d’en faire le tour et personne n’a mal à la tête en cherchant à les retenir. C’est fait d’une démagogie subtile où les puissants et les riches ont toujours tort, où leur corruption est évidemment présumée et où la justicière flamboyante qu’elle rêve d’être s’appuie sur son existence contrastée pour tenter de nous démontrer qu’elle a plus de légitimité que tout autre pour gouverner la France.
Parce que le comble, c’est qu’on en est là. Il paraît, selon Daniel Cohn-Bendit, que c’est pratiquement fait pour "Eva" en ce qui concerne l’élection présidentielle de 2012. Elle sera la candidate des Verts et d’Europe Ecologie puisque Cécile Duflot - que j’apprécie mais je n’ai rien à dire dans ce débat - semble accepter une distribution des rôles qui laisserait à notre ancienne collègue la place prédominante (Le Monde, jdd.fr). Quel immense bonheur sans doute pour Eva Joly dont la modestie ostensible et toute récente cache mal le regard flatteur qu’elle porte sur elle !
Je n’aurais pas éprouvé le besoin de mettre un peu d’acidité dans l’eau bénite qui ces dernières semaines, est déversée par les médias en général les plus lucides sur la personnalité d’Eva Joly, si un portrait d’elle par Sylvia Zappi dans le Monde 2 n’avait pas attiré mon attention. Techniquement bien fait par une journaliste de talent, il n’était pourtant qu’un hymne sans aucune fausse note à la gloire d’Eva, parée de qualités dont à l’évidence, pour certaines, elle était dépourvue quand elle foulait le terrain judiciaire. Pour quel motif était-il nécessaire de brosser une image aussi superbement sulpicienne et humainement invraisemblable ? Mon interrogation était d’autant plus vive qu’un petit texte complémentaire de Jacques Follorou - un heureux syndrome de l’investigation sur la "Brise de mer" ? - lui prêtait tout de même des failles minimes mais il allait de soi, au regard de l’esprit de la page, que l’idole n’avait pas à être écornée. Un autre exemple, plus ancien, confirme cette intuition. L’excellent Jean-Michel Thénard nous a offert dans Le Canard enchaîné, pourtant dans "Prise de bec", un portrait à l’eau de rose d’Eva !
Il me semble que trois raisons sont susceptibles d’expliquer ces hyperboles constantes sur Eva Joly "la politique".
La première tient au fait - outre que sa personnalité véritable n’est pas appréhendée, dissimulée qu’elle est par son armure publique - qu’un hiatus a été décrété entre son activité judiciaire et son rôle politique. Les ombres d’hier ont été occultées au profit des superficialités brillantes d’aujourd’hui. On a décidé de nous offrir une Eva Joly qui serait née avec l’écologie, délestée de ce qu’elle était et qui pesait !
La deuxième, c’est que les médias ont une verve, une intelligence et une objectivité sans pareilles quand il s’agit de plonger dans l’anti sarkozysme et de vilipender les ministres qui, il faut l’admettre, pour la plupart, y mettent du leur ! Un millième de cet esprit lucidement critique appliqué à l’opposition et à ses représentants emblématiques rétablirait l’équilibre et Eva Joly, comme d’autres, aurait droit à des éloges plus nuancés et à des descriptions plus plausibles. On porte aux nues ce qui fait feu sur Sarko et au nu ce qui le soutient. La lutte est inégale entre une inconditionnalité de principe et une démolition confortable. Personne ne la voit président de la République mais on fait comme si. On joue avec elle. On lui permet de s’idolâtrer.
La dernière consiste à nous "vendre" Eva Joly. Comme si avant l’heure il fallait nous intoxiquer et nous persuader que la France n’attend qu’elle. Autant la morale publique constitue le point terriblement faible de ces trois années de présidence, autant le recours à Eva Joly comme redresseuse de torts et dispensatrice de bienfaits républicains me paraît aléatoire au regard de sa personnalité. La présidence bling-bling d’hier ne mérite pas d’être remplacée demain par une démocratie tristement puritaine. Je préfère les impurs de bonne foi et de bonne volonté aux purs corsetés, tout armés et autoproclamés (car je n’ose penser que la mise en examen et la mise en détention puissent être une preuve de cette intégrité !).
J’ose à peine soutenir qu’Eva Joly a des défauts. Qui se donne le droit de le dire ?
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.44) 18 août 2010 10:39
La justice Française est d’abord au service de "l’ordre établi".
Pour ce qui est d’Eva Joly, soit elle joue un rôle au profit de cet ordre et le processus de candidature se poursuivra, soit elle est vraiment en opposition et elle n’a pas fini de se voir mettre des "battons dans les roues".
"Feignons de changer ... pour que rien ne change".
-
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 18 août 2010 10:42
Eva Joly ...
c’est un mélange de Ségolène Royal en pire,de Cécile Duflot en plus que pire,de Robespierre et de Fouquier Tinville réunis ..
le tout pour nous faire une espèce de Mère Denis voulant laver plus blanc que blanc !-
Par pyralene (xxx.xxx.xxx.87) 18 août 2010 22:49
Arguments ?
Aucun ! à part le pompon, c’est un amoureux de la Marine.... -
Par Yann Amare (xxx.xxx.xxx.178) 22 août 2010 21:22
Mrs Bilger, je vous sens un peu (beaucoup) jaloux de la notoriété de Mme Joly, vous considérez tout au long de votre papier qu’elle vous pique quelque chose, on ne sait trop quoi d’ailleurs...Elle vous agace, elle a une aura d’honnêteté qui vous fait envie...Elle a quand même instruit l’affaire Elf ou sa rigueur et sa ténacité était absolument nécessaire...Beaucoup de juges, plus soucieux de leur carrière que de la vérité, n’en n’aurait pas fait le dixième...Ne trouvez vous pas ?
Je voulais vous demander, que pensez vous de l’affaire du juge Jean de Maillard et de sa déclaration "Je suis un juge sanctionné pour avoir voulu rendre la justice" ?... C’est pas terrible en ce moment les rapports pouvoir politique justice, depuis l’avènement de Nabot Léon 1er l’indépendance de la justice en a pris un sérieux coup derrière l’hermine non ?
Pas évident d’avaler de telles grosses couleuvres non ?...J’aimerais mieux connaitre votre pensée à ce sujet plutôt que sur Eva Joly...Peut-être êtes vous tenu à la discrétion, dommage !...
-
Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.164) 18 août 2010 10:46
Eva Joly a pour principal défaut de ne pas aimer la France et de la critiquer à toute occasion. Gênant quand on brigue la Présidence.
-
Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.254) 18 août 2010 13:19
Eva Joly a une double nationalité ; elle n’est française que d’une fesse.
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.168) 18 août 2010 16:22
Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.254) 18 août 13:19Eva Joly a une double nationalité ; elle n’est française que d’une fesse.
Tandis que vous, vous l’êtes des deux !
Et ça se lit ....
-
Par nilasse (xxx.xxx.xxx.169) 18 août 2010 16:31
Eva Joly a une double nationalité ; elle n’est française que d’une fesse.
alain bonnet de soral,ce precheur du national-socialisme ,aussi........... -
Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.41) 18 août 2010 18:32
à senatus : laquelle de fesse, la droite ou la gauche ?
-
Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.199) 18 août 2010 22:56
Moi je ne suis Français que d’une couille mais je vous emmerde quand même !
-
Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 18 août 2010 10:54
Eva Joly, encore une femme qui va déranger l’ordre établi. Gageons que la mafia gouvernementale associée au fouquet’s club ne tardera pas à convaincre la population servile par le biais des médias, que celle-ci est folle ou incompétente. Et vous savez quoi ? Ca marchera !
-
-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.44) 18 août 2010 11:12
M.Bilger est avocat général, donc en charge de l’accusation, donc...
-
-
-
-
Par Got" (xxx.xxx.xxx.151) 18 août 2010 16:00
Quand vous dites "bobos" c’est pour qualifier les gens de gauche ? Ceux de droite, ce serait quoi alors ? Je propose les beaubeaufs, qui eux, ont la chance d’avoir déjà trouvé leur messie en 2007 !
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 22 août 2010 04:03
Alors Eva Joly est une arriviste, maintenant ? Manusan n’est rien d’autre qu’un sale calomniateur, un lanceur de boue bien minable...
-
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.22) 18 août 2010 11:20
Monsieur Bilger bonjour,
votre texte est mal rédigé et indigeste, presque ampoulé voire mal fagoté.
Pour qui connait le combat qu’a mené cette femme au risque de sa vie pour avoir tenu des propos clairement hostile aux mafias de tous poils, qui peut constater aujourd’hui à quel point ce discours contre la corruption tonne complètement avec les affaires en cours, où sont liés hommes d’État, ministres voire plus haut encore, c’est tout l’honneur que peuvent lui rendre le pourtant médiatique Cohn Bendit et la jolie Duflot, à cette autrement plus crédible noble chasseresse venue du froid. Ne le prenez pas mal, mais quand j’entends un politique, médiatique ou élu, redouter Eva Joly, je ne peux m’empêcher de penser qu’il prépare ses arrières ou craint la fessée...
Bien à vous.
-
Par Owen (xxx.xxx.xxx.229) 18 août 2010 11:24
Bonjour Philippe Bilger,
Je ne comprends rien à votre texte.
Pas d’infos sur Eva Joly : son parcours, son programme éventuel, le réseau et les moyens dont elle pourrait disposer pour asseoir sa candidature.
Vous nous racontez un sentiment un peu chochotte sur une presse qui parle de son éventuelle candidature, qui est en cours mais pas encore déclarée. Quel mal il y a-t-il à parler de cette candidature atypique ? Pourquoi la presse s’en prendrait-elle à elle : laissons lui le temps d’expliquer, d’organiser son programme et sa campagne. Il sera temps ensuite d’en juger.
On dirait que vous cherchez à éventer un candidature qui n’est pas construite. Que vous cherchez les réactions fatiguées, résignées auxquelles nous sommes habituées devant des candidatures d’appareils, de carriéristes usés de 30 d’ambition de compromissions et d’arrangements pour être médiatiquement en piste.
Vous savez bien, comme tout, le monde, qu’un espoir de renouveau politique en France ne peut venir que d’une personne qui n’est pas du sérail. Alors pourquoi cet article ?
-
Par slipenfer (xxx.xxx.xxx.155) 22 août 2010 11:08
@ Owen
Je ne comprends rien à votre texte.
bizarre j’ai arréte la lecture de cet article très rapidement.
Une intuition peut-être
-
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.209) 18 août 2010 11:29
bonjour !
Bien qu’admirateur d’Eva Joly depuis longtemps au vu de ses combats judiciaires...perdus d’avance, vu le peu de moyens qu’on lui a accordé...je suis réservé sur sa candidature, elle ne fera pas le poids dans un domaine qu’elle ignore assez. Enfin, je crois..
.
"sa personnalité véritable n’est pas appréhendée", dit l’auteur
Qui "appréhende la "véritable" personnalité de qui que soit ?
Cette remarque est un non-sens-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.44) 18 août 2010 11:37
Discréditons ... discréditons ... il en restera toujours quelque chose.
-
Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.51) 18 août 2010 17:40
Salut Zen,
Je te cite : "elle ne fera pas le poids dans un domaine qu’elle ignore assez"
Bah c’est pas bien grave. Des crétins de la bonne droite réac, ont réussi à mettre au chateau une buse ignare, inculte et vulgaire.
On devrait pouvoir arriver à y mettre une femme qui ma foi me parait digne de confiance, et pétri d’une honnêteté certaine.
En tous les cas moi mon choix est fait s’il elle y va.
Après si des domaines lui seront obscurs, le tout restera de bien savoir s’entourer.
Car l’autre corniaud en plus d’être une bite, il a formé une équipe de falabraques autour de lui ... tu peux pas gagner avec des ânes sur une course à Longchamp après ça !
A peluche
-
Par pyralene (xxx.xxx.xxx.87) 18 août 2010 22:53
On peut faire difficilement pire que le nain posteur......
-
-
Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.14) 18 août 2010 11:41
L’auteur est évidemment dans son droit dans sa critique, et objectivement, on peut en effet trouver un certain nombre de défauts à Mme Joly, notamment sur le plan politique, avec sa façon habituelle de faire un portrait en blanc et noir de bien des actions et responsables politiques qui méritent un peu plus de nuances et d’objectivité. En cela, Mme Joly pratique souvent un langage très politicien qu’elle dénonce par ailleurs.
Mais on aurait apprécié de la part de l’auteur un portrait plus argumenté ; en demeyurant au niveau de l’impression subjective, l’article perd de son intérêt et de sa force.L’auteur n’aime guère Mme Joly. Soit. Mais cela n’a, pardonnez-moi, que peu d’intérêt pour le lecteur. Il manque ici une analyse des prises de positions de Mme Joly, ou de ses actions, pour défendre cette vision personnelle. Mme Joly base largement sa carrière politique sur sa lutte contre la corruption : a t-elle fait des erreurs, des exagérations, a t-elle menti ? Peut-on lui reprocher sur le plan personnel ce qu’elle reproche aux autres ? A t’elle des idées constructives au delà de ses dénonciations ? Voilà ce que nous aurions aimé trouver dans cet article, et qui fait cruellement défaut. A compléter donc...
-
Par Ronny (xxx.xxx.xxx.47) 18 août 2010 11:41
OK, Eva Joly n’est pas bling bling, elle a un côté "austère protestant" qui me rappelle Joxe, et elle fait un peu figure de "chevalier blanc". Mais pourquoi ce flot, non pas de haine, mais d’une sorte de fiel que je trouve à certains endroits déplacé. Je cite : "C’est le tour de force qu’a réussi cette femme. Instiller dans les têtes qu’elle absente, la justice française a forcément sombré. " Ce n’est pas elle qui a instillé cela dans les têtes mais plutôt les faits et le sort qui lui a été réservé lorsqu’elle enquêtait sur des dossiers sensibles.
"Qu’elle présente, le combat éthique est gagné et que ses simplismes parfois fulgurants vont faire gagner la République." Cette phrase est incompréhensible.
"C’est fait d’une démagogie subtile où les puissants et les riches ont toujours tort, où leur corruption est évidemment présumée et où la justicière flamboyante qu’elle rêve d’être s’appuie sur son existence contrastée pour tenter de nous démontrer qu’elle a plus de légitimité que tout autre pour gouverner la France" Vous la chargez de bien des maux, et lui faite en quelque sorte un procès d’intention en lui attribuant un discours qui ne me paraît pas être le sien (plus de légitimité que tout autre !). Que les puissants et les riches aient toujours tord est également loin des discours que je l’ai entendu tenir. Evidemment dans le contexte de la "République monarchique" que nous connaissons, de l’oligarchie et de la ploutocratie qu’est devenue la France d’aujourd’hui, certains de ses propos ne sont pas politiquement corrects. Il faut être aveugle pour ne pas voir les collusions qui existent entre pouvoir politique et pouvoir de l’argent, et les effets délétères qu’entrainent cette collusion permanente en termes de valeurs, de démocratie, et de fonctionnement quotidien de la République.
"Un millième de cet esprit lucidement critique appliqué à l’opposition et à ses représentants emblématiques rétablirait l’équilibre et Eva Joly, comme d’autres, aurait droit à des éloges plus nuancés et à des descriptions plus plausibles. " Soyons honnête, le pourvoir d’Eva Joly sur la presse n’est pas le millième de celui de Sarkozy ! Si le président se fait critiquer à ce point, c’est bien parce qu’il l’a cherché. A c^té de son côté bling bling évoqué plus haut, et qui pour moi n’est qu’ anecdotique, comment quelqu’un vous ne voit pas ses tentaives de s’affranchir de la constitution, non seulement sur le retrait de la nationalité, mais voilà deux ans déjà, sur l’aggravation rétroactive de peines en cours ! Ce président, garant de la Constitution s’assoie dessus ? Dans ces cas là, permettez moi de lui préférez un ou une candidate plus "sensible" à ces questions de droit...
La dernière consiste à nous "vendre" Eva Joly. Comme si avant l’heure il fallait nous intoxiquer et nous persuader que la France n’attend qu’elle. Je ne vois nulle part dans les articles concernant sa candidature le fait que la France n’attendrait qu’elle. On a parlé des candidatures de DSK, de M. Aubry, ou de F. Bayrou sans que cela ne choque. Celle d’E. Joly n’est ni plus ni moins légitime que ces autres candidatures... à moins qu’elle ne dérange plus que les autres !
-
-
Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.37) 18 août 2010 12:07
Les petits loups commencent à sortir du bois pour commencer, avant même sa désignation par les verts, le travail de sape sur Eva Joly.
C’est apparemment Marianne 2 qui s’y colle en offrant, c’est son droit, ses colonnes aux canines aiguisées. La méthode, si elle n’est pas nouvelle, n’est cependant pas jolie, jolie, s’y vous me pardonner ce jeux de mots.
Par exemple : Gérald Andrieu - Marianne | Mardi 17 Août 2010
http://www.marianne2.fr/Eva-Joly-co...
"Pour la part d’ombre, son bilan peu élogieux de l’affaire Elf ou son épisode norvégien, ils pourront repasser."
Andrieu de précisant pas ses sous entendus, j’ai cherché ce que pouvait être ces casseroles que l’auteur cherche à accrocher aux basques d’Eva Joly. Je n’ai rien trouver.
Bilger utilise à peu près la même méthode, à peine plus subtile et ironique, tout en s’étonnant que l’on doute de l’honnêteté de nos hommes politiques, le farceur. Parce que Bilger sous entends, Bilger laisse à penser, Bilger cultive le mystère, mais Bilger ne précise, ni ne révèle rien.
Les hommes politiques au pouvoir, dans les assemblées et quelques magistrats félons ont failli, inutile de nous raconter des histoires à dormir debout. Le désordre, la corruption, le chômage de masse, la paupérisation galopante, les déficits chroniques, la destruction des services publics et leur transfert dans la sphère privée, les affaires judiciaires, les entraves et interventions à répétition, ne sont pas de mirages.
La candidature d’Eva Joly fait peur, et pas seulement à l’extrème droite Sarkozienne, mais aussi à la droite classique du modem et au centre droit du PS.
Je me demande bien pourquoi ? Auraient-ils peur d’une opération "mains propres" à la française ?
-
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.123) 18 août 2010 12:49
Voici Monsieur Bilger en sentinelle de l’entreprise de démolition médiatique qui va s’acharner sur Eva Joly, tant la perspective de sa candidature commence à affoler les état-majors des partis en place ....
Dame ; une femme, juge de surcroit, s’étant attaquée sans aucune complaisance aux politiciens véreux, et aux systèmes mafieux mis en place par le(s) pouvoir(s) ; une femme, donc, capable de nettoyer les écuries d’Augias, une femme honnête et intransigeante sur la loi ; voila de quoi faire trembler les allées du pouvoir...
Décidément, elle m’est de plus en plus sympathique, Eva Joly, et la perspective de sa candidature fait souffler un air frais sur les miasmes politico-financiers, leurs conflits d’intérêt, magouilles, exactions, et autres compromissions...
Y a qu’à voir, d’ailleurs, rappliquer sur cet article, les catherine segurane, les danielle, et autres tenants de la droite décomplexée et extrème, pour comprendre quels bienfaits démocratiques l’hypothèse de son élection peut permettre d’envisager..
Je pense que la popularité de sa candidature va être croissante ; excellent signe pour la démocratie...
Pour ma part, en l’état actuel des choses et des candidats envisagés de part et d’autre, y a pas photo ; elle jouit d’un a priori très favorable...
A suivre ....
-
Par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 19 août 2010 06:06
Il ne s’agirait pas sauter sur la première bulle médiatique. Beaucoup se sont déjà dégonflées.
Combattre la crise va être un effort assez grand, et pour cela, le pays aura besoin d’une certaine continuité politique. L’idéal serait un président sur au moins 2 législatures, qui a fait preuve de compétence, doté d’un caractère en acier trempé, d’humour, d’une certaine discrétion mais efficace, indépendant des oligarchies financières, donc patriote.
Bref, quelqu’un qui n’est pas "bon client" des médias, ce microcosme décidément trop friand de ces gloires éphémères, promues pour leur nullité.
-
-
-
Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.254) 18 août 2010 13:20
Un président de la République française peut-il avoir une double nationalité ?
-
Par Got" (xxx.xxx.xxx.151) 18 août 2010 15:57
Si on peut élire un immigré hongrois, on peut bien élire une franco-norvégienne non ?
-
-
Par BisonHeureux (xxx.xxx.xxx.233) 18 août 2010 13:26
Madame Joly est une sacrée bouffée d’espoir,notre pays en a grandement besoin !
Car au PS,il n’y a personne de sincère et de véritable pour contrer le désastre actuel dans lequel nous sommes plongés !
Il est vraiment temps de revenir aux valeurs d’idéales qui constituent les fondements de notre république !
Elle a une vision globale de la complexité des choses et surtout elle a en point de mire dans sa conscience les paradis fiscaux qui sont une des aberrations de l’humanité !
Cela nous promet ;si comme je le souhaite de toute mon âme,Eva Joly s’introduit dans cette campagne 2012 ;de futurs bons moments !Imaginons un débat entre elle et celui qu’on appelle notre président ! -
Par Furax (xxx.xxx.xxx.6) 18 août 2010 13:42
Je voterai bien plus volontiers pour cette experte en fraude fiscale que pour l’autre qu’on veut nous imposer et qui s’engraisse au FMI.
-
Par Krokodilo (xxx.xxx.xxx.7) 18 août 2010 14:35
De belles phrases creuses ; cet article ne contient rien et pouvait se limiter à votre conclusion : "J’ose à peine soutenir qu’Eva Joly a des défauts. Qui se donne le droit de le dire ?"
Pas vous en tout cas : aucun fait, aucune info, aucune analyse autre que cette feme doit avoir des défauts, ce dont personne ne doute, car nous n’avons pas encore vu Bouddha ou quelque autre saint candidat à la présidence.
La rubrique du Canard enchaîné "Prises de bec", qui chaque semaine fait une présentation caustique d’une personnalité, rappelle au moins quelques éléments de la carrière du malheureux égratigné.Quant à penser que l’honnêteté (sous-entendue dans le non-bling-bling à mon sens) sied mal à la France, " La présidence bling-bling d’hier ne mérite pas d’être remplacée demain par une démocratie tristement puritaine.", c’était le thème de mon dernier article, sauf que moi je le disais en plaisantant. Pourquoi ne pas essayer un président qui ne ment pas en permanence, qui dit que les gouvernements ne luttent pas contre les paradis fiscaux, l’évasion fiscale et que le nôtre a réduit à néant l’abus de biens sociaux ?
Votre article ne procède que par insinuations, ce qui est pour le moins curieux pour un avocat général censé apporter l’accusation, et ce n’est pas non plus du journalisme, vu l’absence de faits ; au mieux une tribune libre clamant votre préjugé envers elle et vos doutes, ce qui est votre droit.. Le nôtre étant de juger ça un peu court et peu constructif.
-
-
Par docdory (xxx.xxx.xxx.115) 18 août 2010 15:53
@ Philippe Bilger
Plusieurs questions se posent à la lecture de votre article1°) Mais pourquoi donc appréciez-vous Cécile Duflot ???? Elle a fait un tel étalage de sa sottise de bobo depuis qu’elle est sorti de l’anonymat qu’elle n’est plus qu’un sujet d’ébahissement consterné !!!2°) Ne croyez-vous pas qu’avec Eva Joly, ex juge, comme Président, on assisterait à une nouvelle dégradation de la séparation des pouvoirs en France : on reproche assez, et à juste titre au pouvoir exécutif actuel d’avoir une emprise très excessive sur le pouvoir judiciaire, avec Eva Joly, on risquerait de se retrouver avec un gouvernement des juges, ce qui ne serait pas mieux.3°) Eva Joly présente le tort immense d’être membre du parti politique des Verts ( à moins que ce soit d’Europe-écologie ) , dans les deux cas, ces partis quasi identiques sont beaucoup plus vert islam que vert-écolo , le programme politique des Verts étant une accumulation de propositions liberticides et communautaristes . Se retrouver dans le même parti que l’infâme Cohn Bendit, c’est quand même la honte absolue ! -
Par dume (xxx.xxx.xxx.29) 18 août 2010 16:29
@ Mr BILGER et les autres,
J’ai lu un seul livre d’Eva JOLY " la force qui nous manque", bel ouvrage, qui à la fin m’a donné l’envie pressante de prendre contact avec elle, car ayant qqchose qui bouillait ds ma marmite, j’avais besoin de son éclairage. J’ai donc essayé de prendre contact et suis tombé sur son attachée de presse qui m’a dit que cette dame refusait tous contacts. Ceci ds un souci d’équité. J’ai été profondément choqué et remonté contre elle, je ne le suis plus aujourd’hui. Cependant je la trouve un peu sévère et un peu collémontée.
Quant à dire que vs ne la voyez pas présidente, je ne suis pas d’accord avec vous, non pas sur E.JOLY elle même ms sur le fait qu’il ne puisse pas y avoir un président (e) qui ne sorte pas du sérail, adoubé par une formation politique intallée et vieille de plrs décennies, de ceux qui attendent dans l’anti-chambre de la présidence que celui en place meurt devienne sénile ou tt simplement destitué !
Du reste, il serait souhaitable que ce soit tt à fait le contraire qd on voit ce qui se passe actuellement, à savoir, que ceux qui galèrent des décennies pr arriver aux postes convoités (présidence, ministres ou parlementaires) ont tellement attendu qu’ils n’ont que deux priorités, en profiter largement et rester le plus longtemps possible !
Oui, j’appelle de mes voeux que ts ceux qui répondront aux prototypes non formatés connaissent un vif succès au détriment des policards/carrièristes, et j’en serai Monsieur et me trouve tt à fait à la hauteur, car pour faire mieux qu’eux en ce moment, ne me paraît pas du tt insurmontable ! -
-
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.199) 19 août 2010 00:50
En plus, politiquement, dans le contexte de fin de règne de Sarkozy qui s’enlise dans les scandales elle a un vrai boulevard devant elle. La fin des petits privilèges, des passe-droits et des grosses affaires, c’est ce que doit craindre l’establishment.
-
-
-
-
-
Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.199) 18 août 2010 18:27
En tout cas, entre Eva Joly la juge anti-corruption et Sarkozy l’amateur d’enveloppes d’argent liquide, mon choix serait vite fait.
-
-
-
-
Par Spip (xxx.xxx.xxx.24) 18 août 2010 18:57
Je ne vais pas réitérer ici toutes les critiques sur cet article, me contentant du principal : billet d’humeur, insinuations sans informations véritables (vérifiables), procès d’intention.
Je ne connaissais pas Mr Bilger et un petit tour sur Wikipedia m’a éclairé. Extrait " Présenté comme de droite, se définissant comme réactionnaire, il défend de manière constante les peines plancher ou la suppression du juge d’instruction..." Voilà qui pourrait expliquer le "je ne sais pas pourquoi" qui ouvre l’article. (Eva Joly étant, en la matière, une em... de première, tout le monde en conviendra !).
Ce qui aurait pu être intéressant, aurait été de donner une réelle analyse de la soudaine popularité de cette candidature. A l’évidence, après scandale sur scandale, et fatigués d’une classe politique usée jusqu’à la corde, beaucoup de français ont probablement envie d’un bon coup de balai !
Je sais, dit comme ça, c’est du populisme... Mais, entre les thèses nauséeuses d’une extrême-droite, même policée récemment (merci ma fille...) et une démocratie "tristement puritaine" il y a un monde et mon choix serait vite fait. Pour moi, la tristesse c’est maintenant, quant à la démocratie...
-
Par patou (xxx.xxx.xxx.138) 18 août 2010 18:58
Si Mr le Procureur Bilger s’occupait plutôt de la justice qui fonctionne très mal en France et qui est régulièrement condamnée par la Cour Europeenne des droits de l’homme pour ces retards abusifs ?
Je croyais naïvement que la justice était en surcharge de travail, je vois que nos magistrats ont encore le temps de se tirer la bourre.Dénigrez,dénigrez il en restera toujours quelque chose c’est celà la charge contre Eva ? -
Par Vipère (xxx.xxx.xxx.108) 18 août 2010 18:59
A Philippe BILGER
Votre portrait d’Eva JOLY, sans concession, brossé au vitriol et doublé d’une incroyable misogynie l’emporte sur une quelconque objectivité.
Un réquisitoire à charge qui laisse le lecteur perplexe et ressemble davantage à une campagne de dénigrement, de celle que se pratiquent les adversaires politiques en période électoral.
-
-
-
-
Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.212) 18 août 2010 19:50
Bonjour,
Je viens de voter mon désaccord avec cet article, mais il y a quelques mois j’aurais dit qu’il était intéressant. Et même intéressant ++.
D’abord, je voudrais dire que la médiocrité des ministres ne fait pas problème. Ce qui fait problème, c’est la médiocrité fondamentale du Président qui ne cesse de montrer le mépris qu’il a des ministres qu’il a choisi lui-même, en réduisant le Premier ministre à une fonction subalterne. Sarkosy est un cadre dirigeant dont je ne voudrais ni dans une PME, ni dans une collectivité locale, tellement son management est archaïque. Dans un contexte d’affaiblissement du rôle de l’Etat, qui tient moins à une pseudo-volonté idéologique libérale qu’à la mondialisation qui s’impose aux états, notamment quand ils sont de second rang, nous avons un Président qui dissimule son caractère non opérationnel par un volontarisme apparent débridé.
Quant à l’absence de perspective, c’est énorme : nous avons eu droit au slogan "travailler plus pour gagner plus" approuvé par les retraités (qui ont fait l’élection de Sarkosy, je le rappelle !) quand le problème est de dépenser moins puisqu’il y a moins de travail, des matières premières qui s’épuisent, et des espaces de créativité qui échappent de plus en plus à l’emploi rémunéré... On est dans la régression, dans l’absurde médiocrité régressive. On a un Président habile qui ne gouverne rien : il fait des sondages secrets pour faire des annonces publiques qui aboutissent à des performances dans d’autres sondages publiés. On en est là, dur d’être sarkosyste quand, chaque jour passant, la vacuité prend davantage la lumière.
Mais l’article de Philippe Bilger sonne juste. Parce que le choix d’Eva Joly est opportuniste. Et, je le dis, en tant qu’adhérente des Verts, sans gloire et sans regret. Pourquoi ? Parce que nous sommes dans une spirale institutionnelle infernale, un dévoiement extraordinaire de la responsabilité publique. On élit un Président qui ne risque plus rien, il est à l’abri de tout, totalement irresponsable politiquement jusqu’à l’élection suivante. On ne demande plus au principal élu national de rendre des comptes de sa politique, le champ de bataille électorale le plus efficace est ailleurs, dans celui de la morale accessible aux béotiens. Et cette morale n’est nulle part plus visible qu’entre les médias et les juges, le top étant du côté du pénal. L’affaire Bettencourt cet été et demain l’affaire Karachi, avec un Président, excusez du peu, impliqué comme premier responsable de la société luxembourgeoise au coeur du détournement de fonds publics à des fins électorales dans une affaire qui a fait des morts. Les défauts d’Eva Joly ? Qui s’en inquiète devant celle qui s’est montrée la plus efficace à mettre les affairistes là où le peuple veut qu’on les mette ?
La justice est asservie à la politique et nous allons franchir une étape de plus.
-
Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.212) 19 août 2010 18:04
@ Dominique55 : j’ai été secrétaire de rédaction (il y a longtemps... à Ouest-France) ! Disons que les opportunités sont très tentantes pour les opportunistes.
@ Voxagora : quelques semaines après chaque élection présidentielle, le Monde publie une analyse de sociologie électorale précise issue d’enquêtes "sortie des urnes". Pendant très longtemps, le facteur le plus clivant a été la pratique religieuse. En 2002, un facteur très marqué a été mis en évidence : le vote lepeniste a été beaucoup plus masculin que féminin. Personne n’a jamais voulu s’étendre sur ce constat, pourtant très remarquable. En 2007, pour la première fois l’âge est apparu comme le facteur électoral le plus clivant. Cela a été davantage remarqué et souligné que le vote masculin FN de 2002. Je ne me souviens plus des chiffres précis, mais on peut dire que le différentiel a été supérieur chez les + de 65 ans à la totalité de l’écart dans les résultats entre N Sarkosy et S Royal. Je ne me sens pas obligée de l’oublier.
-
-
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.227) 18 août 2010 20:20
Rien que le fait de naviguer dans les parages de Conh Bendit est une tare en soi ! Cette grande gueule n’a jamais rien fait de sa vie et se permet de la ramener a toutes occasion !
Si elle se démarque de ce groupe elle a peut etre une chance
-
Par Proudhon (xxx.xxx.xxx.216) 18 août 2010 20:56
Si la Justice française faisait et avait fait son travail, Eva Joly serait moins en pointe des avis favorables des français. Tout le monde ou presque sait son rôle dans les affaires impliquant les truands en cols blancs et des circonstances étranges de sa mise à l’index... Eva Joly gênait l’oligarchie française et européenne.
Par contre où sont les magistrats et autres procureurs qui l’on défendue devant les nations... -
Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.7) 19 août 2010 07:14
c’est étonnant que les admirateurs de la probité dénonce les amitié Joly/Cohn Bandit sans dénoncer la proximité de la pure et intransigeante norvégienne avec le repris de justice José Beauvais
Vous savez le multirécidiviste qui ne paie pas les dommages au civil de ses actes "citoyen" imbéciles ’( la destruction de la recherche française) , déclare vivre avec l’équivalent du smic et se fait notamment construire une villa d’architecte High tech et carrément un voilier sur mesure ...
Toujours l’offuscation à géométrie variable...
Étonnant non ? -
-
Par Z (xxx.xxx.xxx.100) 19 août 2010 09:52
"je n’ai jamais été un inconditionnel d’Eva Joly."
Bel euphémisme ! On pourrait penser que vous l’aimez bien, mais pas inconditionnellement, quand en fait votre article semble montrer que vous la détestez personnellement.
Et sinon, un peu de matière concrète pour étayer vos procès d’intention et votre analyse psychologique à son égard permettrait au lecteur d’éventuellement avoir le même sentiment que vous. En attendant c’est un flop.
-
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.7) 19 août 2010 09:59
Monsieur Bilger nous attendons une suite à votre article
Vous nous en avez trop dit et pas assez
Si Madame Joly peut etre celle qui peut nous sortir de la situation ou nous sommes : pourquoi pas ?
Elle ne peut pas etre pire que les postulant (e) s actuels.....
Au stade actuel ; je penche vers une droite plus stricte....si elle peut m’empêcher de pencher plus, je ne demande pas mieux....
Je vous sais homme intègre ; j’attends que vous développiez vos réticences à son endroit
-
-
Par CAMBRONNE (xxx.xxx.xxx.181) 19 août 2010 10:36
BRAVO Monsieur bilger
Pour votre courage car ce n’est pas facile d’écrire ce que vous écrivez sur ce site .
Entièrement d’accord avec vous
-
-
Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.236) 22 août 2010 00:08
Une double nationalité n’est pas un avantage pour une candidature à la présidence de la République FRANÇAISE . C’est même un handicap, et cela devrait être un motif juridique d’invalidation.
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 22 août 2010 02:31
"Je ne sais pas pourquoi, je n’ai jamais été un inconditionnel d’Eva Joly. L’expression de cette opinion somme toute admissible va déclencher, j’en suis persuadé, de nombreuses protestations sur ce blog" : Protestation ? Pourquoi ? Simplement une question : pourquoi devrions-nous nous intéresser à vos impressions ?
Le reste de l’article, ce sont les fantasmes de Bilger, créés de toute pièce pour faire croire qu’Eva Joly serait omniprésente dans les médias, qui lui aurait construit une réputation de probité incontournable et totalement imméritée, alors que la vérité c’est que la semaine dernière encore, personne ne parlait d’elle...
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 22 août 2010 02:32
Si Eva Joly se présente en 2012, elle peut compter sur ma voix.
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 22 août 2010 13:54
Et bien un programme qu’elle essayera peut-être de respecter une fois élue, ELLE !
Je n’ai pas l’impression que le programme de Sarkozy ait continué à jouer un grand rôle une fois l’élection passée.
C’est une candidate honnête et droite, et c’est bien plus que tous les autres candidats pouvant être présents au deuxième tour peuvent prétendre !
-
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.253) 22 août 2010 10:44
@ L’auteur :
"Je ne sais pas pourquoi, je n’ai jamais été un inconditionnel d’Eva Joly." Trop fort, l’euphémisme !Mais il suffit de nousle demander, Monsieur Bilger, on vous explique :- vous vous êtes prononcé pour la suppression du juge d’intruction (préférant laisser la justice aux mains des procureurs aux ordres du pouvoir)- vous êtes un homme de droite, sarkozyste au dernier degré, quand Madame Joly a prouvé, jusqu’ici, sa totale indépendance face au pouvoir ; deux conceptions de la justice totalement opposées- vous voyez arriver son éventuelle candidature , populaire, comme un danger pour votre camp, et pour les magouilleurs du pouvoir avec leurs conflits d’intérêt, leurs exactions diverses, les paradis fiscaux, et autres malversations qui risquent de ne plus pouvoir s’opérer impunément comme jusqu’à aujourd’hui- avec une femme de justice au pouvoir, vous seriez obligé de faire votre travail honnêtement, contre ceux mêmes à qui vous êtes totalement lié aujourd’hui ..Si vous avez, d’autres questions, n’hésitez pas, Monsieur Bilger, nous sommes à votre disposition pour vous aider à comprendre....Toujours à votre service
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Il faut exclure papa !
- Florence Cassez, Française ou condamnée ?
- Thierry Ardisson ou les vrais provocateurs
- L’insécurité existe : la gauche l’a rencontrée
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Martine Aubry prend-elle les citoyens pour des crétins ?
Derniers commentaires
-
Eva Joly a-t-elle des défauts ?
Article sympathique mais en définitive peut être un peu inutile. 1 Ce qui est dit ici pourrait (...)
23/08 09:55 - eric - Eva Joly a-t-elle des défauts ? 23/08 00:51 - LeManu
-
Eva Joly a-t-elle des défauts ?
"J’ose à peine soutenir qu’Eva Joly a des défauts. Qui se donne le droit de le dire (...)
23/08 00:47 - LeManu -
Eva Joly a-t-elle des défauts ?
Ah ! Elle est compétente ? Il ne suffit pas de prétendre quelque chose pour pour que cela soit (...)
22/08 23:44 - Gnagnagna -
Eva Joly a-t-elle des défauts ?
HUMOUR TRES CHUISSE cf Vlad de 16 ans
22/08 22:32 - brieli67 -
Eva Joly a-t-elle des défauts ?
@Vilistia, Pas la peine de chercher votre passeport. Marine présidente n’aura jamais une (...)
22/08 22:31 - 65beve
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
