Explications concernant l’ovni observé dans le ciel du Moyen-Orient
Résumé des Faits :
Des milliers d'israéliens ont pris d'assaut les lignes téléphoniques de la police jeudi 7 Juin au soir déclarant avoir vu un Ovni dans le ciel du pays.
Pour les astronomes israéliens, l'objet qui volait dans le ciel libanais n'était pas une météorite.
L'objet lumineux était clairement visible également depuis les Territoires palestiniens.
D'après les témoins oculaires, il s'agissait d'une sphère lumineuse suivie d'une traînée conique de fumée. L'objet a d'abord été repéré dans le nord d'Israël, puis aperçu dans le sud du pays et dans les territoires palestiniens.
L'armée a dit ne pas être au courant d'opérations aériennes dans cette région. D'après leurs suppositions, il s'agirait “d'un phénomène naturel rare”, rapporte la dixième chaîne de télévision israélienne.
Le quotidien Y-Net cite l'hypothèse faite par le président de l'Association israélienne d'astronomie Yigal Pat-El, selon laquelle il s'agirait d'un tir essai de missile balistique.
Explication la plus probable :
Elle viendrait du porte-parole des RSVN, le colonel russe Vadim Koval qui a déclaré que le missile, tiré jeudi depuis le site de lancement de Kapustine Iar dans la région d'Astrakhan au sud de la Russie, avait atteint sa cible au Kazakhstan avec la précision requise.
J'ajouterai en comparaison que cette spirale observée sur la vidéo ci-dessus ressemble étrangement à celle filmée en Norvège le 10 décembre 2009 et dont nous ignorions l'origine .
Nous avions évoqué à l'époque l'idée qu'il puisse d'agir de tests du "Haarp russe" appelé Sura.
En conclusion, ce dont nous pouvons être sûr est qu'il ne s'agit guère d'engin extraterrestre d'une part, et d'autre part que les Russes sont bien à l'origine de ces deux phénomènes à 3 ans d'intervalles.
Voir les vidéos pour constater la comparaison entre les deux événements :
http://ovnis-direct.com/actualiteovnis2012/index.html#bv000037
39 réactions à cet article
-
Oui mais ça ressemble plus à une fusée qui a foiré qu’à un missile qui a atteint ses objectifs...
-
Ce genre d’info non sourcé est purement spéculative ne devrait pas paraitre, car ce n’est une information sérieuse.
Si il s’agit d’un missile c’est du boulava tiré à partir d’un sous marin en méditérannée qu’il s’agit. Ce qui rend plus logique le fait qu’il est été vu en turquie, à malte et en Israèl.Bref cette info est bidon ça c’est une certitude ......-
Ou peut-on trouver la source ? Mais la source de source sûr.... ?
Réflexion purement spéculative.
Donc un boulava tiré d’un sous marin est plus logique !..
-
Soi dit en passant, je spéculerais pour le sous marin, c’est certain. A moins que....
-
Sa trajectoire étrange s’explique par sa capacités à manoeuver rapidement de sorte qu’il peut éviter les missiles anti missile. Ce n’est pas un échec justement, c’est sa manoeuvrabilité qui à été démontrée
-
A la frontière israélo-palestinienne trois gars qui voulaient passer coté israelien car ,disaient ils , ils voulaient suivre l’étoile, ont étés emmenés par Tsahal en Prison ou à leur arrivée une prisonnière palestinienne à mis au jour un enfant .
Il s’agirait de dénommés Melchior ,Balthazar et Gaspard .-
-
Sûrement des espions iraniens !
-
C’est tarik ramadan qui tient les ficelles.
-
Etant donné le BUZZ que cela a crée sur le net, il était important de mettre les choses au clairs et que des farfelues se mettent à speculer sur le fait que ce sont les extraterrestres ou autre qui en sont l’origine.
Il vaut mieux stopper ce genre de rumeurs qui ne font que rendre encore plus malade l’ufologie.
Par contre il n’est pas impossible que les Russes se soient amuser avec leur programme à la fois scientifique et militaire de recherche sur l’ionosphère, appelé SURA.
Mes amméricains ont de leur coté Haarp.
En savoir plus :
http://ovnis-direct.com/haarp/index.html
-
Etant donné le BUZZ que cela a crée sur le net, il était important de mettre les choses au clairs vu que des farfelues ont commencé à speculer sur le fait que ce sont les extraterrestres ou autre qui en sont l’origine.
Il vaut mieux stopper ce genre de rumeurs qui ne font que rendre encore plus malade l’ufologie.
Par contre il n’est pas impossible que les Russes se soient amuser avec leur programme à la fois scientifique et militaire de recherche sur l’ionosphère, appelé SURA.
Les amméricains ont de leur coté Haarp.
En savoir plus :
-
Pour répondre à viva, voici des sources.
http://www.voltairenet.org/7-juin-2012-la-Russie-manifeste-sa
http://www.israel-infos.net/Israel—Un-Ovni-traverse-le-ciel-8875.html
http://coolisrael.fr/3399/video-un-ovni-dans-le-ciel-disrael
http://fr.ria.ru/insolites/20120608/194984891.html
Concernant le rapprochement que je fais avec les spirales observées en Norvège le 10 décembre 2009, cela est basé sur les vidéos tirées de chaines d’infos, publiés sur mon site.
Donc aucune speculation !!! à part peut etre penser qu’il peut s’agir du Projet russe de recherche sur l’ionosphère.
-
Ce ne serait pas ça par hasard, dont il s’agit :
.
UFO_ Missile trace_ New mystery spiral lights seen over Israel, Middle East .
Les Troupes balistiques stratégiques russes ont effectué jeudi un tir d’essai réussi d’un missile balistique intercontinental Topol depuis le polygone de Kapoustine Iar situé dans la région d’Astrakhan (Volga), a annoncé le porte-parole des troupes Vadim Koval.
"Une unité des Troupes balistiques stratégiques russes a effectué un tir d’essai réussi d’un missile RS-12M Topol, depuis le polygone central de Kapoustine Iar situé dans la région d’Astrakhan le 7 juin, à 21h39 heure de Moscou, a indiqué le colonel Koval.
L’ogive du missile a détruit sa cible située sur le polygone de Sary-Chagan, au Kazakhstan, selon lui.
Le missile RS-12M Topol (code OTAN : SS-25 Sickle) a une portée de plus de 10.000 kilomètres et une masse au décollage de 45,1 tonnes. Il peut être équipé d’une ogive nucléaire de 550 kilotonnes. D’une grande manœuvrabilité et facile à manier, ce missile peut être lancé à l’aide de rampes mobiles et stationnaires.
.
Comme c’est des russes, il y a affolement, pourtant il n’y a pas de quoi ... sauf si l’Otan les provoque ... Si c’était le fait d’américains ... personne n’aurait eu peur ... pourtant ils sont responsables de toutes les dernières guerres d’agression ... de tant de morts civils.-
C’est l’âme d’un banquier qui a voulu monter au ciel et qui s’est pris un coup de pied aux fesses par le bon Dieu. Après ce shoot, l’âme est partie en vrille..
-
Je ne pense pas que ce sois un missile car j’en connais aucun qui puisse tourné de cette façon ( à part le RPG-7 mais il à une faible distance )
______________________________________________________________________ _____
-
Microbe 14
Le RPG 7 n’est pas un missile mais une roquette !!
Vous pensez vraiment qu’un tireur ait envoyé une roquette à une altitude suffisante pour être vue de tout le bassin méditerranéen ??
Alors ,ce ne peut être qu’un missile ! ce qui remet sérieusement en cause votre conception
des engins auto- propulsés . -
Le tir avoué par les russe est bel et bien réussi, il n’a rien à voir avec le deuxième tir effectué le même jour...
Il a été vu de bien plus loin ce dernier tir que d’Israël et la Palestine, les turcs l’ont aussi vu, Chypre aussi...
Maintenant imaginer comme doit faire la Russie pour être entendue à l’ONU (donc par les USA) ?
Ils balancent un truc qui réussi et fait peur (au cons) puis il en tirent un avec encore plus de têtes possible (les deux engins sont différent) et comme par hasard il y a une panne qui montre à tous l’engin...Depuis ce deuxième tir, les États se déclarant « démocratique » changent quelque peu (leurs armée savent reconnaître un avertissement très sévère alors que les politiciens ne savent pas comprendre)...
Premier tir avec un Topol-M = 4 têtes
2ème tir avec Boulava R-30 = 10 têtesExpliquez moi pourquoi un truc en panne n’est pas tombé sur des habitations, pourquoi personne ne va chercher les charges ainsi perdu... C’est un avertissement de très grande ampleur... a prendre très au sérieux !
-
Regardez d’où est parti le tir officiel et où il a atterri, parti juste au dessus de la mer Caspienne http://fr.wikipedia.org/wiki/Astrakhan et plutôt dans la direction du soleil levant http://www.europa-planet.com/russie/carte_russie.htm
Il y a un sacré détour a faire pour être vu en Israël, qui se trouve être bien a l’opposé de la cible...
C’est un avertissement important concernant une 3ème mondiale possible (qui ne fait plus peur aux Russes) -
@ rensk
Si il s’agit d’un tir de boulava, pensez-vous sérieusement que les autorités russe aient
équipé cet engin de charges nucléaires ?? le missile seul , et à blanc suffit à montrer ce que
l’on peut faire ..
Quand à une panne éventuelle, c’est parfaitement possible, mais pensez que le boulava est le seul missile inter continental lourds 50.7 tonnes, à trajectoire guidée, par des moteur annexes qui permettent des manœuvres pilotées de cet engin en lui assurant des trajectoires aléatoires, et non linéaires, ne permettant pas le calcul d’interception sur une courbe prévue et prévisible, base du système patriot US, qui est disqualifié de facto..
N’a -t-on pas voulu donner une vision réelle de ce pilotage en forme de tourbillon pour donner à croire que la suprématie nucléaire appartient à celui qui peut faire passer son feu nucléaire n’importe quand et n’importe ou même au travers d’un « barrage
anti missile » devenu obsolète ?
Si il s’agit d’un missile , la preuve est apportée de sa capacité d’évolution guidée..
Ou plus clairement : « avis aux amateurs voilà ce qu’on faire , et vous ?? »"
et peut être que ce n’est pas un missile, mais un ballon sonde, ou une fusée de feu d’artifice ? mais une grosse alors !! ou une soucoupe violente pilotée par un ET bourré ??
-
@ l’auteur
Il me parait fort peu probable qu’un OVNI , ait provoqué le déplacement d’urgence, d’une
délégation Us à Moscou !! Ce, suite à cet « OVNI » visible dans tout le bassin méditerranéen .
Il y a en ce moment une pression sous-jacente , qui ne sent pas bon du tout ..
Dans ce bras de fer , qui va toucher la table le premier ?? ..
Ce tourbillon en fin de course, signe t-il la capacité de missiles lourds pilotables et non linéaires comme le boulava ?? je ne sais pas , mais je me pose la question ..
Peut-être certains lecteurs spécialisés dans cette partie pourraient-ils nous éclairer ..-
Le jeudi 7 juin, les Russes ont lancé un missile Boulava depuis un sous marin en mer Méditéranée en direction du proche orient et un missile Topol depuis la Caspienne.
Ha c’est sur que ce n’est pas un laché de roquettes de fête foraine auquel les Palestiniens les ont habitué.
Donc en cas d’attaque sur la Sirye ou sur l’Iran, Que le peuple Israélien ne croit pas à une guerre des mondes, nos futurs énemis ne sont pas des sauvage avec une artillerie datant de l’an mille. Un Boulava marque les esprits par sa combustion, mais aussi par sa charge nucléaire, que les Russes EUX ont le droit d’avoir et dont ils ne se privent pas.
Visiblement le message n’a pas été délivré à la population Isréalienne par leur gouvernement. Propagande quand tu nous tiens.-
-
-
La plupart des commentaires parlent de la trajectoire hélicoïdale du missile de façon a empêcher les calculateurs ennemis de finaliser l’interception.
Je me souviens que les autorités russes avait déclaré que puisque l’OTAN veut son bouclier antimissile, ils développeront les technologies qui rendront désuet ce bouclier à sa mise en service.
Pour ma part j’ai imaginé que ce missile a trajectoire hélicoidale est un ouvreur de corridor opaque aux radars ou une écran/bouclier virtuel, en disséminant des particules spécifiques (ionisée par une source d’énergie active ?) de façon à ce que les missiles suivants soient quasi impossible a localiser dans leur vol et/ou leur point de chute.
Ce missile serait une version améliorée du boulava tiré d’un sous marin en méditerranée orientale.
S’il les américains n’ont pas été averti ou à la dernière minute j’imagine la panique dans les états majors occidentaux et israéliens et du moins l’avertissement qui leur est donné.-
S’il les américains n’ont pas été averti ou à la dernière minute j’imagine la panique dans les états majors occidentaux et israéliens et du moins l’avertissement qui leur est donné.
Tu m’étonne ! Les ricains ont dépensé prêt de 200 milliard de $ pour leur bouclier anti-missile, tout ça pour quoi ? se faire griller au dernier moment par la technologie plantureuse Russe. Ca, ça doit mettre les boulles !
Enfin le message est passé, puisque dans les jours qui ont suivient, US et Français, ont baissés la cullote concernant la présence de l’Iran, dans les négociations sur la Sirye .... faisant passer de facto Hillary pour une quiche. Comme elle a du être heureuse, elle qui est la plus grande fan de Poutine ; limite elle en a fait une crise de nerf
-
-
Il faudrait que la trajectoire de ce missile soit connue, c’est normalement assez facile quand on sait d’où ont été prises les vidéos et au regard de la trajectoire du missile.
La piste d’un Boulava tiré depuis la Méditerranée est quasiment impossible, ce pour plusieurs raisons :
- un tel tir aurait requis l’accord des états du bassin méditerranéen ; il y a de nombreuses choses à respecter, notamment en matière de sécurité des sites lanceurs et récepteurs, des espaces aériens et maritimes concernés, etc. Il m’est avis qu’Israël n’aurait jamais accepté qu’un missile russe lui passe au-dessus de la tête.
- si le tir a été effectué sans l’accord des nations concernées par le test, cela correspond à un acte de guerre du point de vue légal, et la Russie n’aurait jamais tenté pareille aventure à mon avis. Les Russes sont très attachés au respect du droit international, c’est l’un de leurs seuls arguments phares vis-à-vis de l’OTAN et des Etats-Unis.
Si le missile a été observé d’autant d’endroits au Moyen-Orient, c’est parce qu’il devait avoir une altitude extrêmement élevée. A mon sens, ce qui a été observé ce soir-là n’est rien d’autre que le Topol-M tiré depuis la région d’Astrakhan en Russie vers une cible au Kazakhstan - ce qui pourrait être vérifié par les vidéos. Ce qui est tout à fait notable à propos de ce test est la chose suivante :
Informations officielles : (tirées de http://fr.rian.ru/defense/20120607/...)Lieu de lancement : polygone de Kapoustine Iar, Astrakhan, RussieCible : polygone de Sary Chagan, KazakhstanType de missile : RS12M TopolLa distance séparant le lieu de lancement et la cible peut être calculé grâce aux coordonnées des deux sites.Kapoustine Iar : 48 degrés 34 minutes Nord 45 degrés 44 minutes EstSary Chagan : 46 degrés 23 minutes Nord 72 degrés 52 minutes EstDistance approximative entre les deux sites : 2042 kilomètres.Le missile utilisé était un RS12M Topol, un ICBM dont la portée est de l’ordre de 10 000 kilomètres. C’est-à-dire que selon les informations officielles fournies par la Russie, celle-ci a utilisé un missile intercontinental pour détruire une cible avec une portée de 2000 kilomètres !Que cela implique-t-il ?Cela explique la trajectoire anormale observée, qui est nécessaire pour l’utilisation d’un missile intercontinental afin d’atteindre une cible bien plus proche que la portée d’un ICBM. Des informations officieuses font état du désir de l’armée russe de réussir à obtenir ce genre de trajectoire pour pouvoir définitivement empêcher l’interception de ses missiles par les intercepteurs occidentaux.Pourquoi utiliser un ICBM sur une portée de 2000 km ? D’une part, comme cité précédemment, car la trajectoire du missile est lié à sa cible. Cela permettrait de déjouer les défenses potentielles occidentales (et leur bouclier antimissile). D’autre part, pour combler les lacunes de l’arsenal russe qui ne dispose pas de missiles de moyenne portée.Qui est visé ? Potentiellement, tous les pays à 2000 km de portée des frontières russes. Plus spécifiquement et au vu du contexte géopolitique mondial, certaines régions apparaissent plus visées que d’autres. Notamment :- l’Europe de l’est (qui va accueillir le bouclier antimissile de l’OTAN)- le Moyen-Orient, et dont l’un des pays a dû avoir des sueurs froides le 7 juin dernier, évidemment Israël, dont l’intérêt vis-à-vis de la politique des Etats-Unis est évident.La Russie vient de faire une démonstration de force : après le test réussi d’un ICBM sur une portée de 10 000km, elle vient de montrer aux Occidentaux qu’elle peut aussi utiliser ses Topol-M sur une portée plus réduite, avec une trajectoire que les systèmes occidentaux sont peu susceptibles d’intercepter à coup sûr...
-
Je pense que vous avez tort car l’heure de l’observation du phénomène précède de quelques minutes le tir du Topol. Vérifiez par vous-même. Ce qui me fait dire que le sous marin a tiré un missile Bulava « spécial » qui a largé en spiralant, des milliers de nanoparticules d’un truc que je connais pas de façon a faire un écran aux radars israéliens. Sous entendu le tir du Topol, vous le verrez pas arriver ou trop tard pour vos missiles intercepteurs, car le nuage de particule a masqué notre attaque. Bref je crois que le droit international n’a plus court dans ce cas, la, et je crois que les israéliens et l’OTAN ont bien compris le message...
-
Al West ;
Vous nous parlez de droit international ..... sont respect dans cette affaire serait une nouveauté . L’OTAN se torche avec depuis tellement longtemps, que la Russie serait stupide de continuer à s’y plier, surtout pour faire passer un tel message, car les Russes n’ont pas ici, lancé des conféties ou des dragées de mariage.
La politesse ça se rend et c’est bien ce que la Russie a fait. -
NEWS en complément :
« Au même moment on apprenait qu’un missile russe avait été aperçu dans le ciel israélien et que le porte avion « USS Entreprise » aurait été pris pour cible par plusieurs avions de chasse d’origine indéterminée. »
Sources :
http://leschroniquesderorschach.blogspot.be/2012/06/coups-de-semonce-russes-et-rumeurs-de.html
http://www.voltairenet.org/
Pour débattre sur ce sujet précis :-
L’ USS Entreprise ....... ???
Mais ce vaisseau devrait actuellement être en route vers la casse ! Puisque son démentellement était prévus pour 2013. (voir sa vie son oeuvre ici ; http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65) )
Hoooo comme cela sent le fals flage à plein nez. Il faudrait quand même que les USA changent un peu leur mode opératoire, le coup du bateau victime c’est de l’éculé depuis leur guerre avec l’espagne sur Cuba. Ils manquent vraiment d’imagination et ils pense que c’est avec leur incomensurable connerie qu’ils vont reigner sur le monde ??
Si leurs plans partent en zizi, qu’ils ne s’étonnent pas, la bêtise n’a pas encore quittée ce monde, leur « idiocratie » semble prendre du gite et foncer droit dans le mur.
Mais qui du pays ou de l’entreprise coullera le premier ?? -
Je suis un peu déçu par cet article qui me promet de m’expliquer l’OVNI observé et qui finalement ne m’explique rien. Heureusement qu’il y a les commentaires. Je crois comme papi que « quelque-chose » a motivé un déplacement d’urgence d’une délégation américaine à Moscou et que ce quelque-chose est assez important pour justifier l’urgence.
Venant après les avertissements répétés mais jamais pris au sérieux des russes, d’une conférence mondiale organisée par les russes où les plus grands experts balistiques ont démontré scientifiquement que le bouclier « »contre la menace nucléaire iranienne« » est du foutage de geule , et le discours du 9 mai dans lequel Poutine promet aux anciens combattants présents qu’il fera tout pour leur éviter à eux, leurs enfants et leurs petits enfants de se retrouver attaqué de nouveau, et si on rajoute à ça le détonateur syrien, on obtient une situation où les occidentaux vont recommencer à avoir peur, ce qui est la raison d’être de l’arme atomique.La Russie a mis les lignes rouges et ne risquera pas de voir son crédit international anéanti par une reculade de style Munich. Les fusées partiront si elles doivent partir. La Russie honorera ses engagements internationaux en matière de protection.
La Russie ne veut plus des ingérences dans ses affaires par le biais d’associations droit de l’hommistes financées par la CIA, comme la Chine et comme l’Inde de moins en moins.
50 % de l’humanité en a assez des mensonges occidentaux.
Si les occidentaux savent comprendre le message la guerre peut être évitée. S’ils continuent dans leur autisme, il y aura une 3 ème guerre mondiale. Chacun est devant ses responsabilités. L’inaction est une catastrophe à retardement. Il va falloir sortir du sofa et laisser la zapette de côté pour être efficace et responsables
-
L’article a été rédigé et transmis à AGORAVOX le lendemain des faits Monsieur Christian Tallon et je ne suis malheureusement pas devin pour deviner ce qui va suivre ;)
(j’ai même demandais une modification du texte pour corriger la présentation et syntaxe, sans réponse)
Sinon je pense avoir bien évidemment fait le tri sur les hypothèses et heureux d’avoir été le point de départ des excellents commentaires qui ont suivis. Bravo à tous !!!
-
L’article a été rédigé et transmis à AGORAVOX le lendemain des faits Monsieur Christian Tallon et je ne suis malheureusement pas devin pour deviner ce qui va suivre ;)
(J’ai même demandais une modification du texte pour corriger la présentation et syntaxe, sans réponse)
Sinon je pense avoir bien évidemment fait le tri sur les hypothèses et heureux d’avoir été le point de départ des excellents commentaires qui ont suivis. Bravo à tous !!!
-
C’est effectivement un avertissement.
-
Que veux tu dire par là lloreen ?
-
La Russie a ouvertement accusé mercredi les États-Unis de vendre des armes aux rebelles syriens. De son côté, la France veut que le conseil de sécurité rende « obligatoires » les dispositions du plan Annan.
-
C’est un avertissement à ceux qui s’arrogent une légitimité- qu’ils n’ont pas- à disposer de personnes et de territoires et qui continuent à semer la terreur sous toutes les latitudes .
Un avertissement à ceux qui disposent en secret d’armes qu’ils ont fabriquées dans des programmes secrets financés en détournant les fonds publics, à partir de l’argent de la drogue et des ventes d’armes.
C’est un avertissement aussi à regarder un peu ce qui se passe au-dessus des têtes...
-
Je pense que c’est une manipulation de l’ionosphère par SURA. Comme à Tromso en Norvège avec EISCAT ( le HAARP européen) qui est à quelques km de cette ville. Ce genre de spirale a également été vu en Australie.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
