Fukushima : la fin du monde à nos portes

Je vous communique un post de jean-pierre Petit paru sur 20 mn qui vous fait une descrition réaliste et tragique de la situation telle qu'elle est à Fukushima.

Il faut forcer le silence et l'indifférence des medias. Notre planète est fichue si on continue comme ça.

Qui va arriver à créer un large mouvement d'opinion pour que Fukushima devienne une cause planétaire !

le Japon est mort s'ils continuent comme ça ! Et nous aussi peu à peu ! C'est terrible d'assister à une catastrophe pareille et de rester impuissant !

Ah ! Le CAC 40 va bien ? Les quarante et mille voleurs se remplissent les poches ? Vous me rassurez !!

Pas question pour moi d'intervenir sous un pseudo. Je suis Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au Cnrs. Je vois qu'à Fukushima l'opérateur TEPCO et le gouvernement n'ont pas réagi comme ils auraient dû le faire. "A la russe". Il aurait fallu immédiatement faire des travaux de dégagement routiers pour permettre l'acheminement de moyens lourds. Ces sarcophages ne résoudront rien. Un séisme peut fracturer n'importe quelle dalle de béton, quelle que soit son épaisseur. A mon avis le séisme a fissuré celles qui se trouvent sous le réacteur. D'où fuites incontrôlable d'eau radioactive vers la mer. Il aurait fallu donc dégager les sources de radioactivité au plus vite, et au moins celles qui pouvaient être accessibles : les contenus des piscines. Pour ce faire il aurait fallu amener à pied d'oeuvre un pont roulant, capable d'enjamber les réacteurs, en le télécommandant. Le Japon est leader en matière d'industrie lourde et de construction navale. De tels ponts existent déjà, très puissants. Restait à les acheminer, ce qui n'aurait pas été facile. En les démontant partiellement, et par la mer ?
Mais au lieu de ça, 50 pauvres types ont arrosé les réacteurs avec des lances à incendie...
Pathétique !
Des ponts roulant auraient pu dégager les poutrelles légères qui encombraient le dessus, qui sont retombées après l'explosion. De puissants grappins auraient permis de dégager les décombres.
Enfin, les Japonais auraient pu enlever, laborieusement, les assemblages en les extrayant des piscines, pour les replonger au plus vite dans des containers portés par des camions, emplis d'eau. Tout cela aurait pu être télécommandé. La radioactivité est présente à proximité des réacteurs, mais elle reste sans commune mesure avec celle de Tchernobyl, immédiatement après l'explosion du réacteur.
Transportés immergés, par cette noria de camion, ces assemblages auraient pu simplement être réimmergés dans un vaste bassin. Voire même dans un ... port, ou un pièce d'eau. Séparés les un des autres, sous quelques mètres d'eau, leur chaleur aurait pu être dissipée, sans avoir besoin " de les arroser". Après, on aurait construit une piscine pour les immerger de nouveau (comme à la Hague).

C'était la mesure d'urgence. Ouvrir les cuves aurait été une toute autre affaire. Pas sûr que ça soit faisable. Mais pour les piscines, oui.
Ce qui se passe au Japon est l'illustration des dérives du libéralisme qui dit toujours qu'il y a " trop d'Etat ". Le pouvoir politique Nippon est inexistant. Il est "aux ordres" et là, les ordres n'arrivent pas. Il n'y a pas de "cellule de crise". Les spécialistes du nucléaires, sollicités pour se rendre sur les lieux, se sont défilés. Simple état de fait.
Si on se replonge dans ce qui s'est passé à Tchernobyl, on peut voir qu'une crise nucléaire coûte très cher. Tout de suite, il fallait pouvoir se dire "cette crise va coûter des milliards de dollars", et pouvoir les mettre sur la table. Mais qui pouvait faire cela ?
Il est significatif qu'un mois après la catastrophe des journalistes aient pu s'aventurer près du site avec une simple voiture, sans apercevoir le moindre contrôle policier ou militaire. Il aurait fallu boucler la zone très vite. Ces gens sont revenus avec un véhicule possiblement contaminé.
Il aurait fallu, comme l'ont fait les Russes, créer une brigade dont la mission aurait été d'abattre tousles animaux errants, dans la zone, domestique ou sauvags. Les chiens peuvent ramener de la radioactivité dans leurs poils.
Je sais que le Japon était dans le chaos et que réagir face à une telle situation n'était pas facile, avec les conséquences du tsunami. Mais on a entendu personne dire "je prends les choses en main". La pantomime où on a pu voir les responsables de TEPCO se prosterner, face contre terre, était lamentable.
Lamentable aussi ce refus nippon d'aide extérieure. Lamentable le fait d'être leaders en matière de robots domestiques, et de n'en avoir aucun capable d'intervenir en "zone chaude".Et de refuser de recevoir des robots étrangers.
Cette affaire ne fait que commencer. Les sarcophages ne résoudront rien, sinon en cachant au public l'état des réacteurs. En cessant d'être arrosés, les éléments combustibles monteront en température. On ne connait pas l'état du soubassement, sous les réacteurs. Il doit être fracturé et la radioactivité polluera la nappe phréatique, filera dans la mer. Il sera alors techniquement impossible de contrer cette dissémination.
Il est effarant que les Japonais aient évacué 10.000 tonnes d'eau hautement contaminée, simplement dans la mer, quand les cuves ont été pleines, "en s'excusant auprès des riverains". N'importe quel bateau disposant de cuves (un vieux pétrolier prêt à partir à la ferraille) aurait pu siphonner cette eau, en s'ancrant dans le port. Quitte à l'emmener à 2000 bornes de là, quand ses cuves sont pleines, et à le couler, sans ouvrir ses cuves. La rouille aurait lentement fait son oeuvre et cette eau contaminée aurait été relâchée en 30 ou 40 ans. Mais ce pétrolier se remplissant d'eau contaminée, ça aurait fait mauvais effet. Sa photo aurait circulé partout. Les gens de TEPCO ont préféré se débarrasser de cette eau "en douce", comme un chat qui planque ses excréments sous un tapis. Relâcher cette eau en bordure de mer était la pire des choses à faire. Mais les Japonais sont dépassés. Il n'y a personne à la barre.
Les seuls qui ont une réelle expérience de ce genre de crise gravissime, ce sont les Russes. Mais qui imaginerait que les Japonais puissent, ne serait-ce que recevoir la visite d'experts étrangers, d'où qu'ils viennent, et, au-delà, de voir ces gens faire des recommandations ? Non, les affaires japonaises ne regardent que les Japonais. Mais dans ce cas, ces gens n'ont aucune expérience. Ils savent réagir très efficacement à des tremblement de terre. Là, les gens sont formés à tous les niveaux. Mais, côté nucléaire, ça a été 30 années d'anesthésie à tous les niveaux. D'où cette incapacité à réagir.
Chez nous, au passage, ça serait pareil, en cas de grosse crise.
Le Japon a reçu ... le soutien d'AREVA. Mais rien de plus. AREVA n'aurait pas pu s'asseoir sur ce nid de guèpes. De plus AREVA est responsable de la présence de plutonium dans la cuve du réacteur numéro 3, combustible du MOX, vendu par la France aux Japonais.
Les poissons disperseront ces polluants radioactifs en les disséminant dans la chaîne alimentaire. Un jour peut-être on déconseillera au public de ... consommer du poisson. Après peut-être les veaux que nous sommes réagiront-ils.
Fukushima risque de devenir un problème planétaire du fait des emplâtres sur jambe de bois qui ont été mis en oeuvre. Sous cet angle c'est terrible à dire, mais ça sera la seule chance que nous ayions de réagir contre ce danger du nucléaire.
Hier, j'étais le seul scientifique et le seul universitaire à m'être joint aux 200 manifestants réunis devant l'hôtel Aixoix où les 20 députés européens écoutaient les sermons des gens d'ITER, plaidant pour le triplement de leur budget, passant d'un à 3 milliards d'euros. J'ai remis un document à une des parlementaires, Michèle Rivasi. 15 pages en 40 exemplaires, expliquant ma vision des choses, un vision de scientifique et d'ingénieur. Les gens ne le savent pas, mais tel qu'il se présente, ITER n'est pas un démonstrateur, du tout. On envisage avec ce projet déjà pharaonique de ne gérer qu'une seule des deux réactions nucléaires-clés, la fusion deutérium tritium. La seconde, la régénération du tritium par fission du lithium sous l'effet du bombardement neutronique sera seulement "testée" sur ITER, qui ne possède pas de système de dépollution de son plasma.
Oui, si on le construit, ITER fonctionnera 400 secondes en produisant "plus d'énergie qu'on n'en injecte". Mais rien ne sera résolu pour autant. Répondant à ma question, un des responsables m'a dit au téléphone, il y a quelques jours : "Oui, on pourra peut-être un jour avoir un générateur à fusion, si on n'est pas à quelques dizaines de milliards d'euros près, ni à quelques décennies près" (...)
Voilà ....

Jean-Pierre Petit

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par jako (---.---.---.172) 17 mai 2011 15:54

  

  Gloups
  Je viens de faire fukushima dans google, il y a quelques articles récents très peu encourageants, il faut attendre janvier 2012 pour espérer reprendre le contrôle des réacteurs...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:05

    

    Des articles main-streams, c’est tout dire ! Les plus optimistes possibles.
    Ils veulent faire croire que cela sera réglé...en janvier 2012.
    Tous leurs projets sont à l’eau. C’est le cas de le dire.
    Vous vous souvenez d’Areva venant en grandes pompes à Tokyo pour les aider ?
    le lendemain on utilisait de la sciure et du papier journal pour boucher des trous, puis ils ont disparu...Ils doivent séparer l’eau des matériaux irradiés...
    Mais ce n’est plus réalisable.

    les gouvernants ne savent plus que faire des paris à la hausse et à la baisse sur des ordis nanos.
    Où sont les spécialistes ?
    Il n’y en a pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Indépendance des Chercheurs (---.---.---.150) 17 mai 2011 19:46

    

    C’est vrai que le situation devient de plus en plus inquiétante, et pas seulement au Japon.

    Voir notre dernier article :

    http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/05/12/lorca-seisme-et-nucleaire-espagnol-i.html
    
    Lorca, séisme et nucléaire espagnol (I)
    

    Le 12 mai, se référant aux conséquences du tremblement de terre à Fukushima, The Asahi Shimbun écrit « BITTER RETURN : Residents find more misery upon return to village in no-entry zone ». Le journal japonais ajoute à ce sujet : « Local concerns could delay nuclear operations throughout Japan », soulignant l’inquiétude générale des différentes autorités municipales dans le pays après cette catastrophe nucléaire. Et les populations concernées seront-elles équitablement indemnisées, alors qu’il est question d’un manque de capitaux au Japon ? Le 12 mai également, avec le titre « Tremblement de terre meurtrier en Espagne », Le Point fait état d’au moins dix morts suite à un séisme de magnitude 5.3 survenu le mardi 11 mai à Lorca (Murcia). Encore un phénomène naturel qui, manifestement, a pris au dépourvu les différents « experts » et responsables institutionnels. Que penser donc de la situation du nucléaire en Espagne ? El Confidencial estime : « Los terremotos de Lorca reabren el debate sobre la seguridad nuclear en España ». Même si la centrale nucléaire la plus proche (Cofrentes) se trouve à plus de 200 Km de l’épicentre du tremblement de terre de Lorca et si d’après Levante-emv aucune alerte des installations nucléaires de Cofrentes (Cofrents) n’a été déclenchée, une autre zone sismique potentielle se trouve à 50 Km de la centrale d’après le géophysicien et géomorphologue Pablo Silva (Université de Salamanca) cité par El Confidencial. « "Los edificios están reventados, terrorífico" », est le titre utilisé par Libertad Digital à propos du séisme de Lorca, se référant au constat sur le terrain effectué par esRadio. Le journal catalan Avui rapporte de son côté : « Reclamen el tancament de Cofrents arran del terratrèmol de Llorca », faisant état d’un communiqué de la Coalició Compromís, repris aussi par El Punt, qui réclame la fermeture de la centrale de Cofrentes. Une revendication exprimée simultanément par la plateforme Tanquem Cofrents (fermons Cofrents).

    [la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/05/12/lorca-seisme-et-nucleaire-espagnol-i.html ]

    ainsi que ces articles précédents sur le même type de problématique :

    Crise de l’évaluation : nucléaire (I)

    Crise de l’évaluation : Guantánamo (I)

    La crise de l’évaluation (I)

    Crise de l’évaluation : médicaments (I)

    Universités : G8, contre-G8, marchandisation...

    Nucléaire, ASN : consultation déchets (I)

    Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (I)

    Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (II)

    Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (III)

    Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (IV)

    Japon, nucléaire : communiqués de l’ASN (V)

    Japon, nucléaire, citoyens... (I)

    Japon, nucléaire, citoyens... (II)

    Mediator, institutions et indemnisation (I)

    Danger nucléaire : analyses de la CRIIRAD (I)

    Danger nucléaire : analyses de la CRIIRAD (II)

    Les héros de Fukushima

    Gagarine, science et trahison d’une société

    Arrêt Medvedyev de la CEDH et justice pénale française (I)

    Rapport Léger, procureur de la République et réforme de la justice pénale française

    Arrêt Medvedyev de la CEDH et justice pénale française (II)

    Conflits d’intérêts et institutions françaises (I)

    Conflits d’intérêts et institutions françaises (II)

    Conflits d’intérêts et institutions françaises (III)

    Conflits d’intérêts et institutions françaises (IV)

    Crise de l’évaluation, CNRS et « réforme de la recherche »

    Cordialement
    
    Le Collectif Indépendance des Chercheurs
    http://science21.blogs.courrierinternational.com/
    http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ubotugy (---.---.---.102) 17 mai 2011 21:55

    

    Information plus urgente et pertinente que les histoires de DSK dont tout le monde parle alors que des sujets beaucoup plus graves comme l’accident de Fukushima sont volontairement écartés...
    
    Merci Ariane Walter et JPP 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Indépendance des Chercheurs (---.---.---.113) 18 mai 2011 05:45

    

    Voir aussi notre article du 17 mai :

    http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/05/17/nucleai re-asn-consultation-rapports-de-surete-i.html
    
    Nucléaire, ASN : consultation rapports de sûreté (I)

    Le 17 mai dans Philosophie Magazine, Kristin Shrader-Frechette écrit « La leçon de Fukushima : méfions-nous de la « surconfiance » ». Malheureusement, le problème réside dans les causes profondes de cette « surconfiance », alors que Les Echos emploie le titre « Fukushima : Tepco veut reprendre le contrôle avant janvier ». A supposer que tel soit le cas, quelles conséquences concrètes et stratégiques auront été tirées de l’accident nucléaire d’il y a deux mois ? Au Japon comme ailleurs, la situation n’apparaît guère claire. MaxiSciences rapporte : « Deux villes proches de Fukushima évacuées ». Mais pour 24 heures, se référant aux « principales organisations économiques » du pays : « Sortir du nucléaire menacerait l’économie suisse ». Quelles seront les garanties réelles d’indépendance et d’impartialité des évaluations futures sur la situation du secteur nucléaire ? Tel est le contexte inquiétant de la consultation engagée par l’Autorité de Sûreté Nucléaire française (ASN) sur un important projet de décision de l’ASN relatif au contenu des rapports de sûreté des installations nucléaires de base. Qu’en pensent les citoyens ? Le 17 mai également, Greenpeace diffuse une note intitulée « Fukushima meltdown : two months later, Japan’s government still drags its feet », faisant suite au communiqué « Greenpeace Statement on TEPCO admission of full meltdown and reactor core breach at Fukushima-Daiichi reactor 1 ». Greenpeace reproche notamment à la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) de persister à minimiser la gravité de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi. La question des règles concernant le contenu précis des rapports sur la sûreté nucléaire est donc d’une actualité majeure.

    [la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/05/17/nucleai re-asn-consultation-rapports-de-surete-i.html]

    Cordialement
    
    Le Collectif Indépendance des Chercheurs
    http://science21.blogs.courrierinternational.com/
    http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Indépendance des Chercheurs (---.---.---.113) 18 mai 2011 05:56

    

    "alors que des sujets beaucoup plus graves comme l’accident de Fukushima sont volontairement écartés« 

    Il y a aussi, ne l’oublions pas, le G8. Et juste avant le G8, le G8 de l’internet (e-G8) dont on parle peu et contre lequel les politiques de »gauche" ne paraissent pas très pressés de se mobiliser, mais dont on peut craindre le pire dans le contexte actuel.

    Et que vient faire le co-fondateur de Wikipédia Jim Wales à côté des représentants des grandes multinationales de l’internet ?

    Pour rappel, notre article du 24 avril :

    http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/04/24/e-g8-et-problemes-reels-de-l-internet.html
    
    e-G8 et problèmes réels de l’internet

    Le 24 mai commencera à Paris le G8 de l’internet (e-G8), destiné d’après son site à réunir les mardi 24 et mercredi 25 mai les « leaders et experts des technologies de l’information et de l’Internet, du monde entier » avant le Sommet des Chefs d’Etat et de Gouvernement du G8 qui se tiendra à Deauville les jeudi 26 et vendredi 27 mai, et pour lequel l’internet apparaît comme un sujet hautement prioritaire. La présidence française de ce G8-G20 estime que « le G8 est particulièrement légitime pour traiter des questions liées à Internet ». Le 24 mai, une intervention de Nicolas Sarkozy serait prévue d’après le programme mis en ligne par Nova Spivack dans son blog Minding The Planet. Le forum e-G8 est présidé par le PDG de Publicis, Maurice Lévy. D’après le Journal du Web et d’autres médias, il doit réunir « les grands patrons du Web mondial » (Google, Facebook, Wikipedia, Amazon, Alibaba, eBay, Twitter...) parmi lesquels le co-fondateur de Wikipedia et fondateur de la Wikimedia Foundation, Jimmy Wales. Pour ce G8 de l’internet, Nova Spivack fait état de séances plénières avec les titres « Silicon Power : The Internet & Economic Growth », « Rewiring Societies », « Future of the Net : What Next ? », « Innovation and Financing », « Start-up Nations : the best and the brightest start-ups »... En clair, l’internet, vu par « décideurs » et patrons. Mais, comme le souligne Jérémie Zimmermann (Quadrature du Net) dans des déclarations au Journal du Dimanche, « Les blogueurs ne seront pas de la partie », et ce n’est qu’un exemple. Dans le même article du Journal du Dimanche intitulé « Le G8 de l’Internet se précise », le président de l’association Internet sans frontières, Christophe Ginisty, dénonce une « organisation qui ne fait aucune place à la question des libertés fondamentales » et ajoute à juste titre cette simple réflexion : « Internet ne se résume pas à une poignée de milliardaires ». Pas plus, d’ailleurs, qu’à une prétendue « communauté » corporative de webmasters et d’administrateurs de sites. Au vu du programme, les principaux problèmes de l’internet actuel, à commencer par la liberté d’expression et l’accès effectif de tous les citoyens aux informations et aux moyens d’expression, ne semblent pas devoir être abordés par le e-G8 forum dans leurs aspects les plus essentiels et d’une manière conforme aux attentes des citoyens. Bien au contraire, fort malheureusement.

    [la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/04/24/e-g8-et-problemes-reels-de-l-internet.html]

    Cordialement
    
    Le Collectif Indépendance des Chercheurs
    http://science21.blogs.courrierinternational.com/
    http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stephanie (---.---.---.145) 17 mai 2011 16:02

  

  
  Et le pire de tout, c’est que TEPCO savait que les coeurs étaient entrés en fusion dans les 16h qui ont suivies.
  
  Ref : voir le blog Kokopelli et cliquer sur les liens.
  http://www.kokopelli-blog.org/
  
  
  Le blog est constamment mis à jour !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stephanie (---.---.---.145) 17 mai 2011 16:03

    

    Les 16h qui ont suivi le tremblement de terre !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:07

    

    Oui. C’est une monstruosité.
    Mais jusqu’à présent les actions de protestations ne mettent en branle que des centaines de personnes.
    Inconscience.
    la lobotomie de la mollesse !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tartos (---.---.---.117) 17 mai 2011 22:11

    Je suis tombé sur le blog de kokopelli il y a quelques jours et c’est un des rares endroits sur le net ou on peut trouver de l’info sur fukushima (en francais). Il y a aussi un post sur le blog de paul jorion avec des infos pertinentes : http://www.pauljorion.com/blog/?p=24276

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Talion (---.---.---.116) 17 mai 2011 16:06

  

  Il me semble que dans ses différentes apparitions la Vierge prédisait qu’à la fin des temps un nuage empoisonné recouvrirait la terre, que des nations disparaitrait et qu’elle seraient recouvertes par les flots.

  Je crois qu’on y est...

  Pour les nations recouvertes par les flots, c’est fait...
  Pour leur disparition c’est en cours...
  Quant au nuage empoisonné... Oh !... Comme c’est bizarre : Il y en a un qui est craché en continue depuis Fukushima !

  Au fait... Notre pape actuel c’est le 111ème, non ?...

  Enfin bon, je dis ça, je dis rien...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:09

    

    la loi du talion...N’est-ce pas ?
    Le monde se venge...Je finirai par y croire.
    Ceux qui représentent l’humanité aux plus hauts niveaux politiques actuels ne sont que des vendeurs d’armes , de drogue et...des violeurs...au propre et au figuré.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.173) 17 mai 2011 17:09

    

    Talion, ne dis rien... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.116) 17 mai 2011 17:15

    

    Je me retiens, je me retiens, je me retiens...

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cameleon29 (---.---.---.69) 17 mai 2011 21:41

    

    http://www.youtube.com/watch?v=GSnl...

    un peu de détente,

     je ne savais pas il y a 25 ans que je ressortirai ce morceau et en meme temps il me rappel tant de choses ......

    Unis vers ..... cette particule élémentaire

    vérité de la transformation ......................................... nous voilà ensemble 

    UNIS VERS L’UNIS

    Putain ! y a quand meme des cerveaux qui peuvent nous démontre que nous ne savons rien ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dogon (---.---.---.141) 17 mai 2011 16:07

  

  Bonjour Ariane,
  Merci pour cette petite piqure de rappel.
  En effet, voila une catastrophe qui pourrait marquer durablement la vie quotidienne de milliers (millions ?) de personnes, mais les frasques strass-kahniennes et la grossesse de Madame sont beaucoup plus importantes, évidemment.
  « Panem et circenses ».
  
  Nous aurions dû être informés sur Fukushima, le Printemps Arabe, la crise lybienne, etc... Nous n’avons eu droit qu’au mariage anglais, aux sondages manipulés et aux dernières nouvelles des braguettes de nos potentas !
  
  Rhaaa lovely !!! comme aurait dit Goetlib.
  
   :->

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:11

    

    Là, la situation ,qui n’était pas brillante, commence quand même à s’aggraver d’une manière totalement effrayante ! Toute action paraît vouée à l’échec.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tartos (---.---.---.117) 17 mai 2011 22:15

    Mais non Ariane, ca se stabilise !
    Y a même pu besoin de surveiller ...
    http://www.nytimes.com/2011/05/17/w...

    J’ai envie de vomir ...  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Petitou (---.---.---.13) 19 mai 2011 14:19

    

    A Tartos
    merci pour le lien. Et c’est quand même bizarre que seuls les Américains aient été autorisés par les Japonais à s’investir autant dans le « sauvetage », si l’on peut dire, et que les autres pays aient été repoussés ainsi que le dit JPP dans son article.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ouallonsnous ? (---.---.---.51) 22 mai 2011 17:55

    « Fukushima : la fin du monde à nos portes »
    

    La fin du monde est effectivement pour bientôt si nous laissons continuer à décider les financiers .
    N’oublions pas que l’installation des centrales de Fukushima s’est faite en dépit de tout bon sens et des avis techniques, uniquement pour le bénéfice des intervenants de TEPCO !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eugène wermelinger (---.---.---.169) 17 mai 2011 16:11

  

  Pétition urgente :

  Refusons l’exposition des enfants japonais à des doses élevées de radioactivité

  
  

  Déjà 19657 signataires... et vous ?

  Je signe !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:17

    

    Bonjour Eugène,
    De tout coeur avec vous pour cette cause. J’ai signé avec tt ma famille.
    Imaginons que ces enfants soient les nôtres , dans la cour de l’école à côté ! Des parents ont envoyé des colis de terre à Tepco !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eugène wermelinger (---.---.---.169) 17 mai 2011 16:30

    

    Bonjour Ariane.
    « La fin du monde ... » Non, mais la fin « des temps ». Le calendrier Maya le donne pour le 28 octobre prochain, qui finit le septième jour Divin qui aura duré env. 65 Millions d’années.
    Il n’y aura plus de déluge d’eau nous dit la Bible, mais un déluge de feu. On y est. Il est aussi promis que cela sera arrêté afin de ne pas détruire l’Oeuvre.
    Nous sommes ce jour même 17 mai en pleine lune, la plus puissante de l’année, celle qui met en lumière toutes les saloperies. Voir les nouvelles des prochains jours qui sont les dernières secondes « des temps ». Avant la sortie de notre nuit.
    Eugène, le mystique.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:45

    

    J’espère que tu te trompes Eugène mais parfois je me dis que cette première mouture d’humanité à laquelle j’appartiens n’est pas très brillante et digne du cosmos, les uns pour être méchants et les autres indulgents aux méchants. (Tartuffe, mais je n’ai pas la citation exacte en tête.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 17 mai 2011 20:39

    C’est pas bientôt fini ces conneries ? Pourquoi pas une deuxième fois la station MIR qui va tomber sur la place de l’Odéon ? Avec Paco Rabanne se souvenant qu’il était une ancienne prostituée sous Louis quinze ? Les escargots de Roswell ? Les soucoupes volantes du troisième Reich en forme de croix gammée ? Le sous marin nucléaire fantôme tricolore de Bourdin sur RMC (Radio de Me_de et c_nne) ? Les pronostics de Germaine Tessier (et non Elisabeth) et sa thèse de bazar ? Les thérapies médicales à l’eau froide de Rika Zaraï avec force de lavage de fesse (c’est d’actualité) ?

    La situation est très grave au Japon : oui.
    Les merdias nous mentent : oui.
    L’eau douce en France va vers la pénurie : oui.
    Les prix des denrées agricoles va flamber : oui. ( en cours).
    Une bande de tarés a manoeuvré et manoeuvre encore, pour autoriser l’exploitation des gaz de schiste par fracture hydraulique : oui.

    Alors inutile de faire disparaître le peu de visibilité qu’il reste avec des théories à la godille.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cameleon29 (---.---.---.69) 17 mai 2011 21:55

    

    ça doit etre pour ça,
    la pleine lune de ce soir accompagne mes 47 ans du jour et j’ai la chance énorme de déguster un Chivas 18 ans.
    Je reste lucide pour avouer que moi aussi j’ai des croyances internes en une vie antérieure comme avoir été un flibustier et encore plus tôt, un guerrier à cheval...
    aujourd’hui j’en arrive à me dire que ce monde dans lequel j’ai le hasard énorme d’exister, ne comprend rien à cette chance de vie.
    A partir de la, tous les scénarios sont possibles.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ubotugy (---.---.---.102) 17 mai 2011 22:00

    

    La situation est très grave au Japon : oui.
    Les merdias nous mentent : oui.
    L’eau douce en France va vers la pénurie : oui.
    Les prix des denrées agricoles va flamber : oui (en cours).
    Une bande de tarés a manœuvré et manœuvre encore, pour autoriser l’exploitation des gaz de schiste par fracture hydraulique : oui.

    & Le pacte de l’euro vous fera plus mal que la crise financière : oui

    Entre autres choses...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 22:40

    

    Et encore, c’est optimiste

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 18 mai 2011 00:14

    @ Orion
    

    La terre est une planète d’environ 4.5 milliard d’années sur laquelle des formes de vies multicellulaires sont apparues aux environs de 530 millions d’années de ça. Le paléolithique c’est 1.8 millions d’années de ça et pas une trace d’écriture.
    

    L’interprétation d’un biologiste du calendrier Mayas ressemblerait à un programme écrit il y a 16 milliard d’années : c’est une évidence.  Développé sur le Mac de l’époque en pur granit ? Même pas, la terre n’existait pas. L’humanité non plus pas même à l’état de protozoaire et encore moins d’amibe l’univers standard ayant environ 15 milliards d’années.
    
     
    Alors ? Alors un programme d’avant le big crunch précédent le big bang ?
    - Conneries en barre.

    Maintenant vos croyances : c’est votre imaginaire. Vous créditez de véracité des récits alors que vous n’êtes pas en mesure de démontrer ou de prouver, l’existence matérielle de faits. Vous croyez alors qu’en fait, vous avez été mystifié. Le feng shui, la bague de ré de Danièle Gilbert, les vertus de la pierre magnétique de Norvège ou de Suède, les saints, la vierge et tout le sac à noeud : autant de pièges à gogo et qui marchent certains depuis plus de mille ans. Par contre libre à vous d’y consentir.

    Avoir l’esprit ouvert n’empêche pas d’avoir les pieds sur terre et d’être vigilant face à tous les discours commerciaux bien ficelés dont le seul objectif consiste à plumer le pigeon en refourguant la pire des camelotes. Parallèle avec DSK le « socialiste » du FMI qui a mis la Grèce à genoux par exemple après avoir, lorsqu’il était ministre privatisé à tour de bras en France pour renvoyer l’ascenseur à ses potes. Son socialisme aussi sincère qu’un chèque sans provision.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 18 mai 2011 00:56

    

    Orion, je suis tremblante devant l’immense nuit !!!
    j’adore regarder les étoiles...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gavroche (---.---.---.115) 18 mai 2011 01:22

    

    Merci à Ariane et à Eugène pour son lien vers la pétition.

    Comment ne pas signer !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eugène wermelinger (---.---.---.92) 18 mai 2011 17:57

    

    Bon anniversaire Caméléon !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cameleon29 (---.---.---.69) 18 mai 2011 21:27

    

    Merci !
    la pétition c’est ok !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ouallonsnous ? (---.---.---.51) 22 mai 2011 18:01

    eugène wermelinger, j’ai signé, mais il y a maldonne, ce n’est pas du nucléaire bien géré qu’il faut sortir mais de la gestion capitaliste libérale qui est la cause de la majorité des catastrophes pour cause de profits immédiats !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Laratapinhata (---.---.---.192) 17 mai 2011 16:26

  Bravo M. Petit...

  Aux autres : après cet article, vous comprenez pourquoi les anti-nucléaires ne soutiendront personne sans un plan pour sortir du nucléaire ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:28

    

    je crois qu’ils ont intérêt à se le mettre dans la tête.
    ca et la dette et le refus du pacte de l’Euro.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:42

    

    Merci, orion, je suis tombée sur cet article ce matin et mon sang n’a fait qu’un tour ! C’est tellement clair et précis. le genre de truc que tout le monde doit lire.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par dawei (---.---.---.11) 17 mai 2011 16:49

  

  l’atlantique est mort thanks to BP, l’ocean indien est mort thanks to TEPCO !
  Y a pas a chier, il nous faut un gouvernement mondial pour gerer les catastrophe environnementales et industrielles ....... 
  CQFD !!!!!!!!!!!!!!!! :->

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:55

    

    Ou, mais un gouvernement mondial qui ne soit pas une banque mondiale, si vous voyez ce que je veux dire.
    Au lieu de faire la guerre et d’y laisser un fric monstre, ils ferainet mieux de s’occuper de Fukushima.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (---.---.---.11) 17 mai 2011 16:59

    

    un gouvernement mondial sans hyperclasse ... pourquoi pas ... mais qui laisse encore du leste aux nations . Faut reconnaitre que l’Ecologie et la crise Financière sont les nouveaux chevaux de Troie des partisans du NOM.
    Moi qui suis un gogo plutot bobo , ecolo altermondialiste je suis le profile type visé par cette propagande ... restons vigilants, et certe, unissons nous contre ce genre de cata !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:05

    

    Vigilants , unis et courageux !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.173) 17 mai 2011 17:06

    

    Dawei, c’est pas plutôt l’océan pacifique au Japon ? sinon, pour gérer les catastrophes il existe la justice, la CJI de La Haye...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:09

    

    et que font-ils ces braves ? S’ils ont pris position, cela m’a échappé. Lors de leur fameux G8 ,ils feront mieux de parler de Fukushima ou c’est la dernière fois qu’ils se verront !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gaijin (---.---.---.183) 17 mai 2011 16:54

  vade retro olivier
  je t’ai reconnu sort de ce corps

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 16:56

    

    Ahzahahahahahahah !!!!!!!
    Il ne sait même pas que j’ai mis cet article et que je broute sur ses plates-bandes !!!!!
    Que va-t-il dire ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:02

    

    Mmmmmmmmmmmm...Mignon !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par adeline (---.---.---.129) 17 mai 2011 17:10

    Ariane, il vous remerciera comme je le fais, de la même manière que pour les otages, il faut maintenir une pression d’infos. Ces deux catastrophes ( tcherno et fuku) démontrent que l’on ne peux contrôler ces accidents et qu’ils ont des consequences planétaires, donc : interdiction point barre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.183) 17 mai 2011 17:18

    ariane
    je ne pense pas qu’il soit contre le fait que tu broute ses plates bandes
    hein ? mais non je l’ai pas dit
    DSK

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:21

    

    Entièrement d’accord.
    il faut ne pas arrêter d’en parler. je ne sais pas quel homme politique, le premier, prendra l’affaire en main. ce serait un plus immense pour lui.
    J’attends !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:26

    

    ahahahahah !!
    décidément très en forme les uns et les autres !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cathy30 (---.---.---.105) 17 mai 2011 17:17

  

  merci Ariane de relayer car ils sont fous
  Tepco va recouvrir trois réacteurs avec de grands bâches en polyester pour éviter les radiations (ou comment cacher les dégâts). annie Gundersen est entrain d’évoquer depuis des semaines la possibilité d’une explosion à hydrogène. Glurps.

  http://lesmoutonsenrages.wordpress....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:19

    

    merci Cathy,
    dès que je peux, j’essaie d’en parler. C’est tellement grave !
    le lien que vous donnez est excellent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.183) 17 mai 2011 17:22

    ils nous ont déjà fait le coups des bâches il y trois semaines
    en fait il passent leur temps a faire des effets d’annonce
    on va remettre l’électricité
    on va stabiliser la situation
    on va mettre des bâches
    etc
    on dirait des sarkozistes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:25

    

    Ahahahahahahahhh !
    Excellent !
    De vrais pieds nickelés !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hermes (---.---.---.93) 18 mai 2011 14:08

    

    Merci pour le lien des moutons, très utile, car il y a une bonne veille sur ce site.

    A la lecture de l’article, on peut en conclure que si les normes de tchernobyl étaient appliquées, alors il faudrait vraisemblablement évacuer Tokyo entièrement. Je cite :

    La contamination est de l’ordre de 15 millions de becquerels de Césium 137, par mètre carré, dans certaines zones à 60 kms de la centrale nuclaire de Fukushima. Rappelons que dans le cas de Tchernobyl, la zone d’évacuation obligatoire concernait les territoires contaminés par plus de 555 000 becquerels de Césium-137 par mètre carré.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PhilVite (---.---.---.251) 17 mai 2011 17:20

  

  Je souhaite que Jean-Pierre Petit n’ait jamais à regretter de n’être pas intervenu sous un pseudo.

  oh ben tiens, voilà ma parano que me reprend !

  En tout cas, qu’il évite au moins le Sofitel de New-York.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 17:24

    

    Hé, Phil,
    s’il ne se balade pas à poil en attendant qu’on lui fasse monter une pauvre fille qui ignore tout du destin auquel elle est promise, à mon avis, il ne lui arrivera rien !!

    Puis ce mec n’a pas l’air d’un type qui a besoin de violer les femmes pour exister !
    j’attends confirmation !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.183) 17 mai 2011 17:38

    ariane
    « violer c’est quand on veut pas moi je voulais .... »
    coluche
    http://www.youtube.com/watch?v=cjUl...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PhilVite (---.---.---.251) 17 mai 2011 19:32

    

    Dame Ariane,
    C’était juste une image pour dire que « Big Pognon » peut exploiter la moindre faiblesse de ses gêneurs, de quelque nature qu’elle soit, pour les pulvériser. (Disant cela, je n’affirme rien quant à une certaine affaire en cours)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par perlseb (---.---.---.59) 17 mai 2011 17:39

  Mais Fukushima, ce n’est qu’un lent processus d’évolution. Demain, les hommes supporteront bien mieux la radioactivité que l’homme d’aujourd’hui. Par sélection naturelle (cancers, etc...), l’homme de demain supportera le monde que l’on fabrique aujourd’hui...

  Je ne crois pas un mot de ce que je viens d’écrire, bien sûr, mais il y en a qui le pense : ils n’ont pas compris la vitesse à laquelle l’homme se soumet à des nouvelles contraintes (bien supérieure à sa vitesse d’évolution, quand bien même, cetains gênes pourraient résister à ces horreurs du « progrès »). Le nucléaire, c’est comme les produits phytosanitaires, la nourriture synthétique pour l’instant encore minoritaire dans l’alimentation (E951 pour l’aspartame, etc), les vêtemens et récipients avec des nouveaux matériaux (bisphénol A, etc), les ondes électromagnétiques (GSM, TNT, Wifi, Wimax : de nouvelles fréquences auxquelles on se soumet malgré nous),... etc, etc.

  L’homme du XXIème siècle n’a pas encore défini ce qu’est le progrès. Pour l’instant, la définition qu’il donne est : « si c’est plus compliqué, nouveau et qu’en plus ça rapporte, alors c’est un progrès ». Pensez à la fierté d’un travailleur dans une centrale nucléaire ou à celle d’un chirurgien transplantant un cœur, ... (en comparaison avec la « médiocrité » d’un paysan). Je suis technicien, mais j’ai une autre définition du progrès : respectons la nature et l’animal que nous sommes, ce ne sont ni les nouvelles pensées ni leurs applications qui feront évoluer notre corps plein de faiblesses (sans parler de la disparition de la sélection naturelle avec la médecine : nous nous affaiblissons physiquement par rejet de la mort).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:21

    

    je partage votre sage opinion perlseb !

    Le progrès nous a joué de mauvais tours :
    1-Explosion des distances avec la voiture et les moyens de communication. Combien d’heures pas an sont bouffées par ce système, plus la dépense en carburant.

    2-Explosion des familles. Chacun sa
    télé et sa chaîne dans sa chambre.Explosion de la vie des villes et des villages.
    3-explosion de la créativité. ma grand-mère me faisit mes robes. Tout s’achète dans du mauvais tissu venant de chine.
    4-explosion des richesses planétaires destinées à être dévorée s en peu de génération.
    5-explosion de l’honneur et de la morale. Seuls comptent la réussite, l’intérêt, le cul.
    6-Explosion de l’espoir en un progrès universel. la science, la médecine sont ds leurres qui ne servent plus qu’à rendre malade et à rapporter de l’argent.
    la vrai bonheur qui repose sur des valeur simples est impossible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Plus robert que Redford (---.---.---.204) 17 mai 2011 19:01

    « Je ne crois pas un mot de ce que je viens d’écrire, bien sûr »
    Et vous avez grand tort !!!
    Une étude détaillée l’an passé sur Arte a montré que, contre tout ce à quoi on pouvait s’attendre, a Tchernobyl, les petits mammifères (rongeurs, insectivores...) ceux qui n’ont pas pu se barrer, et qui en plus vivent au ras, et dans le sol, se sont « adaptés » !!!
    Ils encaissent des doses de radiations phénoménales, sont eux-mêmes radio-actifs, et surtout vivants et proliférants...
    C’est l’exemple même de la « Pression de sélection ».
    Tous les sensibles ont été éliminés illico presto.. reste la population des résistants qui prolifèrent dans une niche écologique laissée vacante par les disparus..
    Peu ou pas de cancers ou malformations dans ces populations...
    Ils encaissent... Et en plus, ils font grésiller le compteur Geiger comme une vieille TSF !
    Paradoxalement, ce sont les oiseaux qui présentent les taux de cancers les plus élevés.. 
    Bien sûr, puisqu’ils peuvent se barrer, et qu’il en vient en permanence des touts neufs.. Donc, pas adaptés...
    Est-ce que c-est une bonne nouvelle ?? J’en sais foutre rien !
    En tout cas «  l’adaptation » de l’espèce humaine a déja débuté, puisqu’on a RELEVE le niveau des doses journalières admissibles.
    C’est-y-pas beau ça ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par perlseb (---.---.---.59) 17 mai 2011 21:08

    Vous vous trompez en comparant l’homme aux rats de Tchernobyl. La capacité d’évolution d’une espèce est liée à la vitesse de renouvellement de sa population, donc à la durée de vie des individus. La durée de vie d’un rat est de 2,5 à 3 ans. On peut dire sans se tromper que les rats existeront sur Terre bien après l’homme : les rats s’adaptent plus vite aux changements que l’homme impose à toutes les espèces (lui y compris), alors que l’homme lui-même n’a pas le temps de s’y adapter. Il n’y a qu’à voir à quel point les rats se sont adaptés aux égouts humains. Le rat n’est pas sale par défaut, il est simplement très opportuniste, extrêmement adaptable en plus d’être très intelligent.

    Vous oubliez aussi une chose fondamentale, les rats n’ont pas de médecine. Il y a une réelle sélection naturelle chez eux. Chez l’homme, il faut s’attendre à une explosion de cancérologues et peut-être même à une banalisation de cette maladie dans un futur proche (et encore une fois, je n’appellerais pas cela un progrès). Donc même les non adaptés aux radiations (si certains peuvent être plus adaptés à cela que d’autre, ça reste à prouver que l’homme a les mêmes prédispositions que le rat !) auront des enfants, et des enfants à problème. Maintenant, si les gens acceptent de ne pas se soigner et de se laisser mourrir en cas de cancer (et de laisser mourrir leurs enfants de même), peut-être, qu’après une baisse très importante de la polulation en 400 ans de radiations supérieures, on pourrait avoir des habitants qui résistent comme les rats après 25 ans d’adaptation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pohl-Adolph Stahline (---.---.---.25) 18 mai 2011 03:39

    

    Plus robert que Robert =>

    Bé, mais oui, mais oui...

    Avant de s’emballer sur la résilience du vivant par rapport aux radiations...

    "Une étude menée sur 550 oiseaux de 48 espèces différentes vivant dans la région de Tchernobyl, en ex-URSS, indique qu’ils présentent une diminution de 5% de la taille de leur cerveau. Cette diminution, directement liée aux radiations émises suite à l’accident de la centrale en avril 1986, réduirait les possibilités cognitives de ces oiseaux."

    On attend les nucléolâtres pour venir nous dire qu’il est plus petit mais qu’il fonctionne mieux.

    Des humains mutants boostés aux radiations : le rêve des savants fous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jbwak (---.---.---.188) 18 mai 2011 04:51

    2-Explosion des familles. Chacun sa
    télé et sa chaîne dans sa chambre.Explosion de la vie des villes et des villages.

    Aujourd’hui c’est plus la télé qui explose la famille.

    Chacun son PC. Son site favori. Agoravox de 8.00 du mat’ jusqu’à minuit ( y’a 10 ans c’est mon forfait internet qui aurait explosé).
    Lire et répondre aux commentaires sur mes articles, même les copiés-collés parce que je peux pas être partout, merde... Faut bien que j’invente 2 ou 3 nouveaux complots philatélovéliplanchosionistes histoire de me faire mousser à peu de frais par un fan club tout acquis à ma cause... C’est dur la vie de posteur, mais merci Pop Vox, tu donnes un sens à ma vie.

    PS :

    Je ne me fous pas de la catastrophe de Fukushima et de ses conséquences sur l’environnement. Mais poster un article de Jean-Pierre Petit sur le sujet, merde... C’est quand même un scientifique qui nous parle d’ extraterrestres vivant sur terre depuis au moins 60 ans , les Ummites. En parler, très bien... Ca fait presque rêver de la part d’un directeur de recherche au CNRS (à l’époque de la sortie de son bouquin, il l’était). Et depuis plus rien ( ah si, sur un bombardier furtif américain = technologie extraterrestre ). Et aujourd’hui le type a pris ses pilulles bleues et il devient crédible ... ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Petitou (---.---.---.13) 19 mai 2011 14:51

    

    A JB Wack
    Et Edgard Mitchell ? C’est le dernier des cons aussi ? Dès qu’on pense des choses « non-conventionnelles » on est forcément cons comme les blés ? Je pense qu’il est plus intelligent que vous et moi réunis et cela fait des années qu’il affirme lui aussi haut et fort que la Terre est visitée par les E.T. Et moi j’aimerais y croire mais je n’en ai jamais vu de mes yeux alors j’attends toujours qu’ils viennent chez moi. Il n’empêche que j’ai un doute raisonnable car il y a des « incohérences » bizarres. Sortez-moi une photo de la Lune en couleur et je retire tout ce que j’ai dit. J’ai passé des heures sur les sites de la NASA et l’ESA sans rien trouver à part des « false color ».

    Combien de nos plus éminents chercheurs sont-ils croyants et même catholiques pratiquants ? Il y en a beaucoup ! Cela ne m’étonnerai pas qu’on prie à Houston avant le décollage de chaque navette comme lundi dernier. Ce n’est pas pour autant que nous les traitons d’ignorants sous-développés bien que l’hypothèse d’un Dieu s’ intéressant à l’Homme soit tout aussi grotesque que celle des E.T. voir plus. Cela n’empêche en aucune façon ces scientifiques de faire leur boulot et de traiter les données qu’ils ont de manière scientifique, ce sont quand même eux qui font fonctionner toutes nos technologies.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par olivier cabanel (---.---.---.54) 17 mai 2011 18:10

  

  Ariane,
  merci de ton article,
  je le met en lien pour un article à paraitre demain,
  à+
   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:27

    

    A+ et biz Olivier ! Tu vois que je m’active aussi pour le bien commun !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par diogene95 (---.---.---.33) 17 mai 2011 18:13

  merci enfin quelqu’un avec du bon sens qui parle d’autre chose que de cette cre**** de DSK, ou du prochain bébé de notre seigneurie.

  Je commençais à me croire dans une annexe des chaines nationales ici, sur agoravox, ça fout la trouille.

  J’ai rien appris de nouveau puisque je me tiens informé plusieurs fois par jour sur des blogs qui font le travail des journalistes corrompus, mais c’est important qu’un « média citoyen » relaye tous les sujets, sinon il faudra bientôt 40 blogs différents pour se tenir informés de ce qu’il se passe dans le monde.

  J’aimerai pas être japonais à l’heure qu’il est. Plus le temps passe, plus on est sûrs que les sols vont être touchés, sûrement des nappes phréatiques, et que ça va finir par atteindre beaucoup de leurs habitants. Et là ce sont les conséquences à court terme, j’imagine même pas les chaines alimentaires...

  Mais aucune inquiétude, en Janvier c’est réglé qu’ils disent. A moins que le japon soit devenu inhabitable parce que complètement contaminé, je vois pas comment ça se terminerait aussi vite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:24

    

    Hum...Hier Diogène, je parlais de DSK !
    mais il faut bien de temps en temps se distraire avec les vilenies de nos maîtres !

    Fukushima est un poids quotidien pour moi. Tous les jours je pense à ces malheureux Japonais et à nous....

    Et dire ce que l’on pense de DSK , c’est dire aussi ce que l’on pense de cette gouvernance mondiale !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par diogene95 (---.---.---.33) 17 mai 2011 18:52

    autant pour le bon sens alors ^^ J’dis pas qu’il faut pas se réjouir, mais un article, puis un autre, et encore un autre, et finalement tout le site ne parlait que de ça, aujourd’hui c’est encore ( quasiment ) pareil. Et puis j’en veux bien plus au site qui choisit ce qu’il publie, qu’aux auteurs qui font ça chacun de leur côté sans se concerter. C’est clairement frustrant de voir un site censé apporter autre chose, se faire l’écho de nos chers « propagandeurs »

    Sans parler du fait que concernant DSK, on ne sait rien de plus que ce qu’on nous passe en boucle, alors rabâcher ce qui a été dit X fois...

    Le japon mériterait de faire la une de tous les journaux depuis 2 mois, même si on ne sait que ce qu’on veut bien nous dire, le nucléaire est autrement plus important, et il ne faut pas cesser d’en parler !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 19:19

    

    cette histoire de Japon, c’est un vrai cauchemar ! On ne comprend pas ce qui leur passe par la tête aux gouvernements ! ils ont des abris atomiques persos ? Des fusées prêtes à partir pour mars ??
    Ils vont se réveiller un peu ? Il faut sortir de l’argent, c’est ça, et personne ne veut ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ang (---.---.---.231) 17 mai 2011 18:21

  Encore un grand merci Ariane.
  En plus je ne connaissais pas Jean-Pierre Petit dont le site et les interventions dispos sur daily-tube sont à suivre avec intérêt !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:25

    

    je le découvre aussi. il faut garder les bonnes adresses et se les communiquer

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.106) 17 mai 2011 23:58

    

    faire de la pub à Petit ?

    
    

    autant en faire pour Rael, c’est le même fond de commerce !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par slipenL’air (---.---.---.155) 18 mai 2011 00:39

    .
    .

    ..............................Morice : Tu en penses quoi de son analyse ?..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 18 mai 2011 00:58

    

    Hou ! Il l’a mauvaise, à mon avis !! un mec qui ne connaît rien au B32, peut-on le laisser vivre ??? (C’est quoi un B32 ? Un bombardier ????)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lavabo (---.---.---.97) 18 mai 2011 10:54

    

    D’accord avec morice....... on continue avec les illuminés, on a les idoles qu’on peut 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 18 mai 2011 10:58

    

    Morice n’est pas un saint.
    Il fait d’excellents articles mais pourquoi aurait-il toujours raison ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lavabo (---.---.---.97) 18 mai 2011 11:01

    

    parce que JP Petit est un illuminé !!!!!!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Petitou (---.---.---.13) 19 mai 2011 14:55

    

    Heureux les fêlés car ils laissent entrer la lumière.
    .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.236) 19 mai 2011 19:20

    

    excellente définition !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (---.---.---.224) 17 mai 2011 18:24

  

  Oui, les soviétiques faisaient mieux, et plus vrai.
  
  Mais les Américains sont beaucoup plus forts en fictions : ils sont allés sur la lune, et demain, au ciné, pareil, ils dompteront les centrales nucléaires rendues enragées par des attaques d’al Qaeda.
  
  Il leur faut juste encore un peu de temps : le temps de réduire au silence les internautes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:27

    

    JL,
    As-tu une sorte de grande antenne avec laquelle on pourrait faire du morse ??????
    -...---..—....-...---...
    Dans ce genre ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.224) 17 mai 2011 18:40

    

    Bonsoir Ariane,
    
    de mémoire, et sans consulter aucun document :
    
    ._ / ._. / .._ / ._ / _. / .
     
    ._ _ / ._ / ._.. / _ / . / ._.
    
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:41

    

    Tu es trop fort, JL !
    je savais que je pouvais compter sur toi pour cette révolution !!!
    je vais me faire traduire ça !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Grasyop (---.---.---.155) 17 mai 2011 18:39

  La fin du monde ! Enfin ! C’est pas trop tôt, je commençais à m’ennuyer !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:42

    

    Oui, c’est excitant...tant qu’on est en vie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.89) 17 mai 2011 19:32

    

    Attention, après la fin du monde, commence l’éternité. Et ça c’est long, ... surtout au début !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 19:46

    

    jamais contents !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Clojea (---.---.---.214) 17 mai 2011 18:40

  

  Merci Ariane pour cet exposé incroyable. J’ai signé la pétition dont Eugène parle plus haut, et plus que jamais restons mobilisé, car le nucléaire c’est l’enfer, mais ils veulent aussi nous plomber avec le gaz de schiste et puis Servier (Médiator) qui nous enfume. J’ai un article en attente car il a reçu la légion d’honneur en 2009, alors que les dangers du Médiator étaient déjà connu.....
  Pour en revenir au nucléaire, je ne comprends même pas pourquoi des scientifiques comme Petit ne sont pas écoutés.... Encore une histoire de pognon.
  A + et merci pour ta vigilance

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:43

    

    Bonjour Clojéa,
    Comme je le disais, quand j’ai lu cet article, je n’ai eu qu’une hâte, le communiquer !

    Et la vigilance est nécessaire dans tous les domaines de la santé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jbwak (---.---.---.188) 18 mai 2011 01:08

    Salut Clojea,

    Tu veux comprendre pourquoi on n’écoute pas JPP ? Pas parce qu’il a les mêmes initiales que Jean-Pierre Papin. Mais sans doute à cause, entre autres, d’un bouquin et de sa participation à une émission TV façon Dechavanne de la grande époque. Ou comment se suicider sur un plateau de télé aux côtés d’une « journaliste scientifique » du Figaro.
    Ca fait vingt ans de ça et M. l’ex directeur de recherches du CNRS n’a toujours pas un de ses potes Ummites à nous présenter. A moins qu’il ne partage pas ses amis.

    Le lien :

    http://www.youtube.com/watch?v=2ubL...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fergus (---.---.---.219) 17 mai 2011 18:55

  

  Bonjour, Ariane, et merci d’avoir mis en ligne sur AgoraVox ce texte éloquent. Puisse un maximum de lecteurs du site en prendre connaissance et le faire circuler afin de faire pression sur les autorités pour s’engager le plus rapidement possible dans la voie de la sortie du nucléaire. A moins que la majorité d’entre nous soient devenus fous, aussi fous que les apprentius-sorciers qui nous gouvernent...
  
  Cordiales salutations.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 18:59

    

    Merci ,Fergus pour votre commentaire.
    Oui, il me paraît indispensable, vu la situation de faire de l’information. Que chacun le communique à tous ses amis sur facebook par exemple. Ou à tous ses envois groupés de mails .
    On les utilise parfois pour des raisons futiles, faisons-le d’une manière salvatrice !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (---.---.---.106) 17 mai 2011 23:50

    

    ne tombez donc pas dans son panneau, Fergus ! Petit est fêlé de la calebasse !

    
    

    Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous : Le Mystère des Ummites [Broché]Jean-Pierre Petit (Auteur) 
    

    http://www.amazon.fr/Enquête-extra-...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaspard Delanuit (---.---.---.88) 18 mai 2011 02:45

    

    Morice, le fait que quelqu’un s’intéresse au phénomène OVNI en fait-il nécessairement un fou à vos yeux, à mettre sur la liste noire des gens à ne jamais écouter ? Vous y connaissez quoi vous-même, vous avez étudié la question, fait le tour du sujet, épuisé tous les mystères de la vie dans l’univers ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jbwak (---.---.---.188) 18 mai 2011 21:10

    S’ intéresser aux OVNIS n’a rien de honteux. Imputer le phénomène à une possible vie extraterrestre, non plus. Mais quand un directeur de recherche du CNRS tombe dans le domaine de la croyance et se fait l’écho d’une jolie fable pour enfants ou simples d’esprit, là il devient franchement ridicule et perd toute crédibilité.
    Honnêtement, M. Delanuit, tu y crois toi aux Ummites. T’as déjà reçu une de leurs lettres. Et Ummo, ça se trouve où ? Dans notre galaxie ou la prochaine quand on tourne à droite ? Cinquante ans que cette invention a vu le jour et toujours pas le moindre élément tangible en faveur de l’existence des Ummites... Alors ne reproche pas à Morice de garder les pieds sur terre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 19:17

    

    Bien sûr que non ! C’est toi qui ne réponds pas à mes sollicitations pressantes !! (Alors c’est OK pour le sofitel ou pas ???)

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.254) 17 mai 2011 19:54

    

    faux. fake. La CiA l’a intercepté !!!!

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.