• jeudi 20 juin 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Ioulia Timochenko : confirmation de ses sept ans de prison par la (...)
90%
D'accord avec l'article ?
 
10%
(37 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Ioulia Timochenko : confirmation de ses sept ans de prison par la Haute-Cour de justice ukrainienne

LE NOUVEL APPEL DES INTELLECTUELS A SA LIBERATION

L’information est passée quasiment inaperçue dans la plupart des grands médias internationaux. Et, pourtant, elle est essentielle au regard de l’un des sujets les plus sensibles au sein de nos démocraties occidentales : la défense des droits de l’homme et de la femme.

 

LYNCHAGE POLITIQUE

 

Car c’est une innocente, jusqu’à preuve du contraire, que le funeste jugement en appel prononcé, ce mercredi 29 août 2012, par la Haute-Cour de Justice de l’Ukraine, pays prétendant se rapprocher des valeurs prônées par notre Union Européenne, vient de condamner définitivement, après une procédure judiciaire aux allures de lynchage politique, à sept ans de prison pour un hypothétique délit de corruption.

 

La victime de cette scandaleuse parodie de justice, qui n’est pas sans rappeler celles des tristement célèbres procès staliniens de Moscou sous l’obscure ère Vychinski, n’est pas, du reste, n’importe qui : il s’agit, ni plus ni moins, de l’ex-Première Ministre Ioulia Timochenko, égérie de l’ancienne « révolution orange » de 2004 et principale opposante à lactuel président ukrainien Viktor Ianoukovitch, un très peu glorieux mixte, celui-là, de Staline et de Poutine. C’est tout dire !

 

ARRÊSTATION ARBITRAIRE ET INDIGNES CONDITIONS DE DETENTION

Cet inquiétant mélange de dictature soviétique et tsariste tout à la fois, ne semble pas trop se préoccuper, de surcroît, des horribles conditions de détention de son illustre prisonnière : voilà maintenant un peu plus d’un an déjà (c’et le 5 août 2011 qu’elle fut arrêtée arbitrairement et emmenée « manu militari », en pleine audience de tribunal, avant même que tout jugement ne fût prononcé à son encontre) que Ioulia Timochenko croupit dans sa misérable cellule, entourée de cafards et souffrant le martyre, clouée sur son lit, à cause d’un très douloureuse hernie discale, pour laquelle elle est en outre très mal soignée.

Que sa santé, déjà fragile au départ, se détériore ainsi de jour en jour, et de façon toujours plus alarmante, n’émeut pas outre mesure, non plus, cette nouvelle clique d’apparatchiks. Les « durs » de Kiev, comme autrefois ceux de Moscou ou du Goulag, en ont vu d’autres : si même les plus grands dissidents du passé, de Soljenitsyne à Sakharov, ne réussirent pas à faire infléchir ces cervelles obtuses, du moins avant qu’un certain Gorbaciov, futur prix Nobel de la paix, ne vînt les secouer grâce à son historique vent de la « perestroïka » et autre « glasnost », imaginons le peu d’impact qu’ont les lamentations, pourtant extrêmement dignes, d’une pauvre femme isolée et malade, sans même le prestige de la littérature pour lui conférer quelque solide reconnaissance internationale et lui servir, par la même occasion, de caisse de résonnance aux quatre coins de la terre !

 

EURO 2012 : LE SILENCE COUPABLE DE L’UEFA ET DE MICHEL PLATINI

Pis, l’UEFA, instance suprême du football mondial, leur a servi sur un très généreux plateau d’argent, à ces nouveaux maîtres du dogme néo-communiste, l’une des plus belles vitrines médiatiques qui soit en matière de propagande politique : l’organisation, au mois de juin dernier, de l’Euro 2012, manifestation sportive de toute première importance. Michel Platini, actuel président de cette prestigieuse institution, devrait, pour ce geste inconsidéré, avoir honte, lui qui, tout entier concentré sur la réussite de cet événement planétaire, n’a jamais élevé la voix, ni même prononcé le moindre mot, face à cette dictature d’un autre âge qu’est celle présidant aujourd’hui aux destinées idéologiques de l’Ukraine. C’est là, qu’on le veuille ou non, un silence coupable !

 

Car, par-delà même ce cas spécifique de Ioulia Timochenko, nombreux sont en ce pays, même s’ils sont certes moins connus et plus anonymes, les autres prisonniers politiques, incarcérés tout aussi abusivement pour de tout aussi inexistants délits d’opinion.

 

IRRESPONSABILITE DES FOOTBALLERS FRANCAIS

 

Le plus navrant, en cette sordide histoire, réside cependant, malheureusement, ailleurs. Comment nous, intellectuels de France, pourrions-nous encore faire en effet la leçon, en matière de civisme et de civilité, à l’Ukraine, lorsque l’on voit l’indigne et piètre spectacle, à tous niveaux (professionnel, moral et humain), que nos footballeurs, du moins beaucoup trop d’entre eux, ont alors lamentablement donné, lors de cet Euro 2012 (et déjà lors du Mondial qui l’avait précédé), devant les caméras de télévision du monde entier ?

Ne se rendent-ils donc pas compte, ces jeunes hommes payés à coups de millions pour taper dans un ballon, qu’ils n’auront fait ainsi, par ces immatures caprices de stars qu’ils ne sont pas, par leurs incessantes querelles claniques et autres insultes sur le terrain même, que saper indirectement, de manière aussi irresponsable qu’égoïste, le travail des quelques intellectuels français (auxquels se sont joints quelques beaux noms belges, dont certains issus de la société civile et du monde politique) qui, nantis de leur incontestable mais seule autorité morale comme de leur indéniable mais unique notoriété publique, auront pourtant appelé, grâce à la pétition qu’ils ont signé et que j’ai fait circuler dans les principaux médias européens, à la libération, précisément, de Ioulia Timochenko, victime avant tout, en la circonstance, de la plus flagrante et révoltante des violations des droits de l’homme et de la femme.

 

APPEL SOLENNEL A LA LIBERATION DE IOULIA TIMOCHENKO

Qu’à cela ne tienne ! Ce ne sont pas ces tristes épisodes de nos représentants sportifs qui, face à cette tragédie humaine tout autant que cette injustice juridique dont Ioulia Timochenko est aujourd’hui le cruel objet, et plus que jamais, qui nous fera baisser les bras. Au contraire : nous relevons, bien haut, la tête, et réitérons-nous donc solennellement ici, mes amis intellectuels et moi, dont la conscience se voit éprise avant tout d’humanisme, notre souhait le plus vif et notre volonté la plus ferme de voir Ioulia Timochenko libérée au plus vite.

C’est même avec une identique détermination que nous nous associons pleinement aussi à ses avocats, en l’occurrence, dans leur désir de porter à présent ce dossier, avec raison, devant la Cour Européenne de Justice.

Affaire à suivre, donc. En attendant, le combat pour Ioulia continue, intact, plus fort et intense que jamais.

Mobilisons-nous ! Démocrates de tous pays, unissons-nous afin de sauver cette femme de ce procès kafkaïen !

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*

*Philosophe, porte-parole du Comité International contre la Peine de Mort et la Lapidation (« One Law For All »), dont le siège est à Londres.

 

Premiers signataires (par ordre alphabétique) :

Elisabeth Badinter, philosophe.

Robert Badinter, juriste et avocat, ancien Ministre français de la Justice (Garde des Sceaux).

Patrick Besson, écrivain, éditorialiste.

Marc Bressant, écrivain, Grand Prix du Roman de l’Académie Française.

Hsiao Chin, artiste-peintre italo-chinois.

Daniel Cohn-Bendit, Co-Président du groupe des Verts/Alliance Libre Européenne au Parlement Européen.

André Comte-Sponville, philosophe.

Jacques De Decker, écrivain, Secrétaire perpétuel de l’Académie Royale de Langue et de Littérature françaises de Belgique.

Anne Delvaux, députée européenne.

Isabelle Durant, Vice-Présidente du Parlement Européen.

Vladimir Fédorovski, écrivain et essayiste d’origine ukrainienne, cofondateur, en 1991, du Mouvement des Réformes Démocratiques de Russie.

Luc Ferry, philosophe, ancien Ministre français de l’Education Nationale.

André Glucksmann, philosophe.

Guy Haarscher, philosophe, professeur à l’Université Libre de Bruxelles et au Collège d’Europe.

Rebecca Harms, Co-Présidente de groupe des Verts/Alliance Libre Européenne au Parlement Européen.

Stéphane Hessel, Ambassadeur de France.

Jack Lang, Ministre de la Culture sous la présidence de François Mitterrand.

Alexandre Jardin, écrivain.

Daniel Mesguich, comédien, directeur du Conservatoire National Supérieur d’Art Dramatique (Paris).

Edgar Morin, sociologue, philosophe.

Dolores Oscari, directrice du Théâtre Poème (Bruxelles).

Gilles Perrault, écrivain, journaliste.

Michelle Perrot, historienne, professeur émérite des universités.

Alain Rey, linguiste, historien.

Michel Rocard, homme d’Etat, Premier Ministre de la France (1988-1991).

Jean-Marie Rouart, écrivain, membre de l’Académie Française.

Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste.

Daniel Salvatore Schiffer, philosophe, écrivain, éditorialiste.

Daniel Sluse, directeur de l’Ecole Supérieure de l’Académie Royale des Beaux-Arts de Liège (Belgique).

Jacques Sojcher, philosophe, directeur de la revue « Ah ! » (Université Libre de Bruxelles).

Guy Sorman, essayiste.

Annie Sugier, présidente de la Ligue du Droit International des Femmes.

Marc Tarabella, député européen.

Elisabeth Weissman, essayiste, journaliste.

Michel Wieviorka, sociologue (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris).

Yves Charles Zarka, philosophe, directeur de la revue « Cités ».




90%
D'accord avec l'article ?
 
10%
(37 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Michel Maugis (---.---.---.85) 3 septembre 2012 21:13
    Michel Maugis

    Monsieur le filosofe !.


    Tout votre article est la preuve même qu’ elle est hautement coupable, puisque vous n’ avez apporté que des affirmations sans jamais donner un début d’ indice de son innocence.


    Sachez qu’ une innocence ne se prouve qu’ en réfutant les éléments à charge de sa supposée culpabilité. Ce que vous n’ avez pu faire, ni vous, ni ses avocats, ni la presse aux ordres des puissants, qui préfèrent BHL, que BHL au carré, c’ est à dire vous.


    Les seuls éléments sont des « arguments » d’ imbécile qui ne reposent que sur des clichés imposés par la guerre froide. Vous en avez effectivement besoin. Mais a les utiliser vous ne faites que démontrer que votre dossier à charge contre le président de Biélorussie est vide !


    Si on le compare au dossier de nos crapules, il me semble que vous êtes plutôt une fripouille lâche, le contraire d’ un vrai philosophe qui sait s’ attaquer aux puissants de ce monde, et nom au seul président d’ Europe qui résiste avec son modèle non libéral.


    Les enfants de Biélorussie BOUFFENT… et c’ est bien ça qui vous désespère.


    Pendant ce temps un terroriste de président, le nôtre, mais à feu et à sang un pays pacifique qui ne menaçait personne. Vous avez participé dès le début à ces massacres quotidien. La question est pourquoi ?


    Parce que vous n’ êtes tout simplement pas un vrai philosophe. Ce terroriste est, parmi d’ autres, NOTRE PRESIDENT qui assassine cotidiainement, et pour lequel, monsieur le filosofe, vous n’ avez rien à dire, parce qu’ il oeuvre pour votre putain de merde d’un gouvernement raciste et fasciste qui prétend être celui d’ un peuple élu. Non, ce n’ est pas une déclaration antisémite !


  • Par Pierre (---.---.---.151) 3 septembre 2012 14:46
    Pierre

    @ L’auteur,

    Cher Monsieur le philosophe qui ne se donne jamais la peine de répondre aux commentaires de ses articles, permettez-moi de vous dire que vous ne connaissez rien au sujet que vous publiez.

    Vous commencez par une contrevérité flagrante en disant que cette dame est innocente alors que de lourdes charges ont été présentées contre elle et que ce n’est pas suite à un dossier monté.

    Elle n’est peut-être pas plus coupable que d’autres qui sont en liberté mais ne pas la condamner reviendrait à dire qu’on ne peut condamner quelqu’un parce que d’autre qui ont commis les mêmes délits courent toujours. Absurde !

    Il se fait que je rentre d’un voyage en Ukraine et dans l’est de l’Europe. À part à Lviv, je n’ai pas vu ou entendu de soutien à Youla Timochenko. Tout le monde s’accorde à dire qu’elle s’en est mise plein les poches sans que les conditions de vie ne s’améliorent pour la population. 
    La situation est devenue meilleure grâce au réchauffement avec Moscou.
    Les Occidentaux ont envoyé des camions plein de promesses mais rien de concret. C’est cela la réalité pour les Ukrainiens.

    Vous me direz que tout le pays est corrompu (comme en Russie) et je ne vous démentirai pas. C’est encore plus grave que ce que je croyais au départ. Cela irrite les Ukrainiens au plus haut point mais ce n’est pas pour cela qu’on doit acquitter Youla Timochenko, seulement parce qu’elle fait de la politique, qu’elle est dans l’opposition, qu’elle a des soutiens en Occident et qu’elle est juive par sa mère.

    Au plaisir de vous lire dans un prochain article plus objectif.

  • Par Michel Maugis (---.---.---.85) 3 septembre 2012 21:34
    Michel Maugis

    « 0.2% de la population mondiale mais représentée à 50% sur cette liste d’échine de l’air »


    Qu’ allez vous chercher là, voyons ?

    C’ est une facheuse coïncidence, c’ est tout. Il est bien connu que cette communauté élue n’ est jamais sélective dans l’ expression de sa solidarité, c’ est d’ ailleurs pour cette raison qu’ elle domine dans notre presse qui est en conséquence très équilibré dans la dénonciation des misères du monde. smiley smiley
  • Par Michel Maugis (---.---.---.85) 3 septembre 2012 21:51
    Michel Maugis

    Et les 5 cubains anti-terroristes en prison de sécurité depuis 14 ans aux USA alors même que plusieurs autorités militaires, des juges, des avocats, des hautes personnalités ont déclarés que le jugement était inique, totalement aberrant et reposant sur aucun dossier vraiment à charge.


    BHL au carré va certainement nous pondre une bafouille....pour démontrer qu’ ils sont coupables afin de justifier qu’ il ne peut appeler à leur libération. 

    Le pire est que ces héros cubains furent arrêtés sur la base des informations données par les autorités cubaines afin que les autorités US arrêtent les terroristes qui fomentaient des attentats à Cuba. Ces « espions » cubains étaient infiltrés dans la mafia terroriste anti-cubaine de Miami, et travaillaient sans aucune espèce d’ armes.


Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération