Islamisme et décapitations : C’est qui les barbares ?

À l’auteur

Enfin, un bel article, qui éclaire et qui justifie très bien la politique du « Califat » !

Il y a seulement un mois, je croyais que ce qu’on appelait encore l’EIIL constituait une entreprise barbare vouée à l’extermination des minorités et dont l’expansion progressive du Sahel à l’Irak dessinait sur la carte politique du monde une tache sombre et des plus menaçantes pour la civilisation moderne.

C’était sans compter avec les très subtiles analyses que bien des articles sur AgoraVox allaient très vite s’employer à développer et d’où ressort à peu près la leçon suivante :

Les militants de Daech ne sont pas des terroristes. La seule organisation authentiquement terroriste, c’est le système occidental. Les exactions qu’on impute au Califat ont été dès longtemps voulues et programmées par les puissances soumises à l’Empire américain. C’est elles qui ont induit les bandes armées dirigées par Abou Bakr al-Baghdadi à persécuter les chrétiens d’Irak comme elles avaient déjà forcé le Hamas à persécuter ceux de Gaza et tout aussi bien les Frères musulmans d’Egypte à incendier les églises des Coptes et à les massacrer quelque peu. Ce sont les Occidentaux également qui ont forcé les jihadistes à pourchasser les minorités Kurdes d’Irak, à les chasser de leurs villages, et à repousser les Yézidis jusqu’aux pentes désolées du mont Sinjar pour qu’elles y crèvent de faim et de soif.

Plusieurs articles sur ce site ont déjà très bien fait apparaître que les décapitations dont on a tant parlé ont été voulues et commanditées par les services secrets. Dans le cas d’Hervé Gourdel, par les services secrets français – ou algériens : on ne sait pas encore très bien.

Les pauvres militants de ce qu’on appelle Daech font ce qu’on leur dit de faire. Ils n’ont pas plus de liberté qu’un acteur embarqué dans un mauvais feuilleton américain, et qui se trouve assujetti au scénario qu’on lui impose, même s’il est très mauvais.

Au fond, la seule liberté qu’aient prise - sans doute héroïquement - les « méchants » exécuteurs de Daech, c’est de ne pas aller jusqu’au bout de ce qui leur était demandé. L’extrême cruauté des occidentaux exigeait des décapitations « halal ». Ils n’auront pu se résigner à fournir, comme on l’a déjà bien établi sur ce site, que des simulacres : n’importe quel vidéaste, même amateur, est tout à fait capable de bricoler un montage suggérant l’horreur.

Dès lors, on ne s’étonnera pas que Français musulmans aient refusé de condamner des comportements qui seraient au contraire tout à fait louables puisqu’aussi bien ils font apparaître clairement que jamais un musulman très soumis à une religion d’amour et de paix, ne saurait se livrer à de pareilles horreurs, se contentant toujours, au pire, d’un simple simulacre interrompu probablement au dernier instant, comme dans l’épisode biblique bien connu du sacrifice d’Isaac par Abraham.

Les images qu’on a vues de soldats syriens obligés de se coucher à plat ventre dans le sable pour être plus commodément fusillés par de pseudo-terroristes, c’est probablement une mise en scène réalisée du côté d’Hollywood, un peu comme celle qui avait servi à faire croire que les Américains avaient déjà envoyé trois hommes sur la lune ou que des avions de ligne pilotés par des « terroristes » (déjà le même refrain !) avaient percuté à New-York, des « twin towers » qui, du reste, n’avaient même jamais existé. Qui sera dupe de pareilles âneries ?

Et quand bien même il y aurait eu quelques bavures dans la saine entreprise d’épuration de Daech, qui oserait raisonnablement s’en plaindre ? Vous le faites très bien voir dans cet article très lucide et très habilement construit : la décapitation, ce n’est pas du tout une invention récente, on a toujours décapité. On ne s’en porte pas plus mal, du reste, et on ne va quand même pas, surtout quand on est comme vous un « militant des droits de l’homme », en faire tout un fromage.

Le monde était à l’envers, vous l’avez remis à l’endroit. Les seuls vrais terroristes, sont en fait des Français comme moi, et il y a deux jours, un contradicteur m’a enfin ouvert les yeux, écrivant sur ce site : »Labrune [c’est moi !] est un véritable terroriste, et complice de crime contre l’humanité. « (*)

Il faut donc que vous persévériez dans ce grand travail d’éclaircissement. Beaucoup de jeunes un peu paumés, dans nos banlieues, se demandent actuellement s’ils ne devraient pas aiguiser les couteaux de cuisine et partir pour l’Irak via la Turquie (si c’est encore possible) afin d’y rejoindre un grand mouvement de libération des peuples en lutte contre l’obscurantisme occidental. Votre article s’ajoutant à tant d’autres ici même sera pour eux très éclairant et peut-être décisif s’ils doutent encore de leur vocation. Vous allez peut-être me dire que cela risque de les mettre en danger, mais vous savez aussi très bien qu’on ne fait pas d’omelette sans casser quelques œufs. De toute façon, ceux qui ne reviendront pas iront en Paradis. Comme le dit très bien le huitième article de la charte d’un Hamas qui procède de la même mouvance que Daech : « Allah est son but [du jihadiste], le prophète son modèle, le jihad sa route et la mort pour la cause d’Allah son plus haut souhait. ». Qu’ils y aillent donc gaiement : la libération des hommes -et surtout des femmes !- du Moyen-Orient et même du monde entier est à ce prix.

(*) J’ai déjà mis quelques vêtements de rechange dans un petit sac. Dès que j’aurai envoyé ce texte, je vais me rendre au commissariat le plus proche et me constituer prisonnier. Etant un citoyen français et donc un terroriste complice de multiples crimes contre l’humanité, il faut bien que j’assume. Merci encore de nous avoir ouvert les yeux.