Jean-Marie Le Pen : exclu pour « délit d’opinion »
Qu'importe la consternation du niveau des arguments du débat politique de la famille Le Pen, une question à soulever est la liberté d'expression, de parole ou d'opinion.
En fait, aucune opinion n’est illicite, fut-elle extrémiste ou provocatrice. Jean Marie Le Pen le sait, sa fille Marine le Pen ne veut pas le savoir ou fait semblant d'ignorer.
Marine Le Pen et le FN iront certainement en justice pour un prochain procès au civil. Pour l'instant, le FN a perdu les 3 anciens procès face à Jean Marie Le Pen. Marine Le Pen a été déboutée d'un procès qu'elle a attenté à JM Mélenchon pour des raisons similaires.
Les politiciens, les personnes morales que sont les partis politiques peuvent faire l'objet de provocations orales dans les lieux et les cadres de débat politiques organisés à cet effet.
Les idées et opinions ne sont jamais des personnes physiques ou morales et n'ont pas jamais à être sanctionnées dans un pays libre.
En fait les propos politiques litigieux, dans le cadre du débat politique, sont au contraire, un mal nécessaire pour la démocratie. Le moyen parfois de soulever et aborder des sujets peu consensuels.
Pour que la démocratie et la lierté d'expression existe, les limites de l’acceptable sont en quelque sorte un motif de se pencher sur les tabous de notre société.
Le débat politique est un débat contradictoire. Même si le niveau du débat est consternant, c’est tout de même le débat politique, et il doit pouvoir se développer librement à l'extérieur comme à l’intérieur de tous les partis.
C'est un élément de liberté d'expression du débat démocratique.
Tout le monde est pour la liberté d’expression. Des personnes pensent qu'on peut être attaché à la liberté d’expression mais qu'il y a « des limites ».
Savez-vous que même les autorités d’Arabie Saoudite se disent favorables à la liberté d’expression ? L'inquisition a fonctionné selon de semblables procédés de « limites ».
Mais il ne suffit pas de simplement croire que la liberté d’expression à des limites !
Le FN vient de faire un procès soviétique à son créateur. Il est difficile d’imaginer pire restriction en politique que l'atteinte à la liberté d’expression d'un politicien.
Le FN est en train de démontrer par sa querelle d'égos qu'il est en train de devenir un véritable parti communiste à l'aise pour enlever les libertés individuelles et vient de créer à l'intérieur de sa structure le délit d'opinion.
En pratique cela fait en sorte que n’importe quel commentaire d'un de leurs adhérents ou contradicteur peut-être « ressenti » par une personne de la direction du FN comme « hors de son fond de pensée », même un des siens, et devient donc un fautif à exclure.
En fait, avec l'exclusion de son fondateur, c'est maintenant que l'on comprend que le FN est un parti dangereux pour les autres et même les siens...
En intégrant le délit d'opinion dans sa logique politique, sa direction fait du FN, un parti assez sectaire pour le débat d'idée et d'opinion contradictoire.
En ne voulant voir qu'une seule tête, le FN signe une censure pour délit de sale gueule ou d'opinion, c'est un comportement de caste anti-libéral.
La liberté d'opinion est une liberté qui permet l'expression. La censurer c'est détruire la liberté d'avoir une opinion et la liberté de vivre en libre arbitre....
63 réactions à cet article
-
Merci d’illustrer par vos propos que les libéraux regardent le fn avec amour , parti ouvrier mon cul
-
@starcapuce
Depuis le temps qu’on vous dit que le FN c’est juste une « entreprise » ...on assiste à une bataille entre actionnaires rien de plus.
Tout cela n’a rien à voir avec la politique ou le débat d’idées .il s’agit simplement d’une campagne de Pub , relayée par des médias complaisants.....parce que vous le valez (sans doute !) bien.l’art de continuer à dire ce que l’on dit ne plus vouloir dire tout en le disant
@+
-
Bonjour, jmdest62
« il s’agit simplement d’une campagne de Pub , relayée par des médias complaisants. »
Je ne crois pas un instant à cette hypothèse. Ce conflit interne entre le père et la fille est en effet nettement plus porteur d’effets négatifs pour la stratégie de ce parti que de possibles avantages pour MLP. Ne serait-ce que par la multiplication des procédures judicaires.
-
@Fergus
Bonjour Fergus
Je pense au contraire que MLP comme Sarko ont bien intégré la maxime
_______________________________
« ..Tout sauf l’ indifférence ... »
Autrement dit , que ce soit en bien ou en mal , il faut qu’on parle de moi , que je fasse la une
____________________________________
Vous est-il venu à l’esprit que Papa et Fifille pouvaient être « de mèche » dans un jeu gagnant pour le FN :
Papa continue à dire ses « con...ies » sous entendu à ratisser à l’extrême-droite pour le compte de leur « petite entreprise » et fifille n’en est plus responsable et peut ,elle, ratisser vers l’UMP
La stratégie est la même à l’UMP avec Ciotti et Estrosi qui ratissent le plus à droite possible et le « gentil » Lemaire qui fait ami_ami avec les centristes.Parodiant Chirac je dirais que tout cela est « grandguignolesque »
@+
-
@ jmdest62
« Papa continue à dire ses « con...ies » sous entendu à ratisser à l’extrême-droite pour le compte de leur « petite entreprise » et fifille n’en est plus responsable et peut ,elle, ratisser vers l’UMP »
A ce détail près que Le Pen père ne représente plus qu’une portion très faible de l’électorat du FN, une frange qui, de toute manière, voterait pour ce parti, faute d’offre d’extrême-droite alternative.
Quant à la fille, je la vois mal ratisser pour l’UMP dans l’immédiat - elle le fera peut-être plus tard - dans la mesure où elle a sa propre carte à jouer en 2017, notamment si elle est opposée au 2e tour au repoussoir Sarkozy.
-
@jmdest62
Papa continue à dire ses « con...ies » sous entendu à ratisser à l’extrême-droite pour le compte de leur « petite entreprise » et fifille n’en est plus responsable et peut ,elle, ratisser vers l’UMP
S’en suit une purge des derniers JMLPnistes et le FN est prêt pour une fusion avec l’UMP.
Je pourrais éventuellement penser que tout ce « cirque » n’est que du « théâtre ». Fin de l’entreprise de dédiabolisation ! Le FN devient « System ready »...
-
Encore un gros hors sujet...
L’auteur n’a, une fois de plus, rien compris.
La liberté d’expression n’a rien à voir avec cette affaire.
MLP n’a de toute façon pas les moyens (pourvu que ça dure) juridiques de faire taire son géniteur,ni quiconque (pourvu que ça dure).
Et JMLP pourra toujours raconter ses inepties à qui veut l’entendre.
En revanche un parti à parfaitement le droit de définir quels sont les idées exprimables en son nom.
Pour peu que les statuts de ladite association politique soient respectés-
Bonjour, Pere Plexe
« un parti à parfaitement le droit de définir quels sont les idées exprimables en son nom. »
100 % d’accord avec vous, et cela vaut pour tous les partis politiques comme, de manière général, pour toutes les associations. Sur ce point-là, Spartacus fait fausse route.
-
@Fergus
Chevènement avait dit en son temps (1983) un truc du genre..
-----------------------------------.
« Un ministre, ça ferme sa gueule ; si ça veut l’ouvrir, ça démissionne »
-----------------------------------Jean Marie ne veut pas lâcher la rampe ...il y a trop de pognon en jeu.
@+
-
Jean-Marie Le Pen : excluS pour « délit d’opinion »Il faudrait exclure les analphabètes d’Agoravox : on serait enfin débarrassés du libéral-fasciste Spartagugusse.-
@Auxi
Salut !
D’accord avec toi, mais si on applique ce principe, le forum ferme, faute d’intervenants !
Adishatz
H/
-
@Auxi Sa prose malmène plus l’intelligence que l"orthographe...Et c’est autrement dangereux !
-
-
@Auxi
Le « S » figure sur le brouillon d’origine, http://lequidampost.fr/jean-marie-le-pen-exclus-pour-delit-dopinion/ il a donc été enlevé par l’éditeur du site... -
@Auxi
Extrait d’un (enfin de l’article, il en a pondu qu’un, heureusement pour nous !) d’Auxi :
« pourquoi paierais-je »
Non.
« Pourquoi paierais je »
Une forme interrogative n’est pas accompagnée d’un trait d’union !
C’est lamentable de faire autant de fautes d’orthographes ! Je demande d’exclure aussi Auxi du présent forum !
-
@Le Corbeau Magnifique
Une forme interrogative n’est pas accompagnée d’un trait d’union !Si. J’ai trente ans d’expérience en correction pour la presse et l’édition : ne jouez pas à ce jeu avec moi, nous ne boxons pas dans la même catégorie. -
@Auxi
Non, il n’y a pas de S.
Faut faire attention quand on donne des leçons d’orthographe : personne n’est à l’abri d’une bêtise
-
@Auxi
Arf, arf, arf !!
Parlant de « boxon »...Spartaccuse qui critique le FN...
Même Mélenchon (comment a t-il pu écrire ce nom honni !!) est appelé JM (Jean-Marie, sans doute) pour faire passer la pilule...
De bonnes remarques de toute part. Le mélange est bon entre le « il faut absolument qu’on parle de nous » à la Sarkozy et le « il faut faire fonctionner au mieux la PME » à la Philippot (d’échappement !!), je ne saurais quel est le plus vrai.
En tout cas, autrefois, il y avait une histoire qui finissait par : « ce n’est pas le Parti Socialiste, mais c’est quand même un beau bordel ». Il suffit de remplacer PS par FN et ça marche même mieux. !!
-
Je pense que cette éviction va faire des torts au FN......
L’Ancien a toujours été un homme libre, il ne s’en ait jamais caché. Ensuite ça doit être dur pour lui d’être mit au rancard de son propre parti, qu’il co-fondé, par sa fille.....
-
@juluch
Il est déjà en train de rebondir, et sa fille n’accédera jamais à rien, et ce n’est pas plus mal, c’est une nullité crasse !
Elle a voulu jouer......elle a déjà perdu !
Adishatz
H/
-
@juluch
C’est lui qui à imposé sa fille contre Gollnish !
Encore une preuve qu’il est con... -
@Pere Plexe
Non, c’est un père, voulant croire que la chaire de sa chaire pourrait peut-être finalement se révéler meilleure que ce qu’elle a prouvé jusque là....
Même moi qui n’ai pas de descendance, je peux comprendre ce sentiment paternel....mais si vous préférez appeler ça « connerie », libre à vous !
Adishatz
h/
-
@hunter
La chaire de sa chaire ! Il est prof ou prêtre ? -
@amiaplacidus
Ni l’un ni l’autre, juste fatigué !
Merci en tout cas de m’avoir fait remarquer ma méga bourde !
Donc oui, chair of course !
Merci encore de m’avoir fait remarquer cette erreur !
Adishatz
H/
-
Bonjour, juluch
« au rancard de son propre parti, qu’il co-fondé »
Désolé, mais c’est faux : JMLP n’a jamais co-fondé le Front National. Ce parti est né de la volonté de membres d’Ordre Nouveau, notamment François Duprat et Alain Robert. JMLP a ensuite été appelé en raison de sa notoriété au côté de Tixier-Vignancourt pour devenir président du FN.
Les légendes ont la vie dure, surtout lorsqu’on les entretient comme l’a toujours fait JMLP.
-
@Fergus
Si il a été à l’époque mit en tant que Président du FN à sa création c’est qu’il a participé à sa fondation non ? -
@ juluch
Eh bien, non : il n’a aucunement participé à la fondation du FN.
Lorsqu’il s’est agi, après la fondation de ce parti, de lui trouver une tête, il a été envisagé une direction collégiale sous la forme d’un triumvirat avant que, pragmatisme aidant, il ne soit décidé de placer à la présidence un personnage plus en vue que les anciens d’Ordre Nouveau. Et c’est ainsi que Duprat et ses amis sont allés chercher Le Pen pour lui proposer cette présidence.
Le Pen n’avait en rien participé aux travaux de création du FN, et il n’a dû cette présidence qu’à sa notoriété, née du rôle qu’il avait tenu au côté de l’avocat Tixier-Vignancourt, principale figure de l’extrême-droite à l’époque et ex-candidat à la présidentielle.
-
@Fergus
Salut Fergus
« ...Vous leur parlez d’un temps que les moins de soixante ans ne peuvent pas connaitre... »
Merci pour ce petit rappel historique
@+
-
Salut, Sampiero
N’ayant parcouru que d’une manière rapide ce fil avant de placer mes commentaires, j’ai malencontreusement zappé ton post sur l’origine du FN. Il va de soi que je suis entièrement d’accord avec toi sur la genèse de ce parti.
Bonne journée.
-
@Pere Plexe
C’est lui qui à imposé sa fille contre Gollnish !
Encore une preuve qu’il est con..
con toi même ! marine présidente c’est un coup de génie politique ! cela à fait taire les ordures de charlie qui ne pouvaient caricaturer marine et le fn en hitler sans se ridiculiser !je dis ordure parce que je reprend le qualificatif qu’avait employé cabu devant b pivot à propos de j.p. stibois ( a sa mort accidentelle ) ainsi que des électeurs du f n au seul motif qu’il était du fn !
-
@Fergus
merci pour toute les précisions, je viens d’aller faire aussi quelques recherches pour comparer. -
@amiaplacidus
N’en demandez pas trop... Le sympathisant d’extrême droite ne doit pas dépasser un certain QI. Le respect du français, c’est par rapport à la couleur, pas par rapport à l’orthographe...
-
-
Œil pour dent dent dans l’œil.
-
Marine Le Pen a sacrifié son propre père, pour plaire à la médiocratie française.
Je pense que celle-ci va la remercier.
A sa façon. La même que celle avec laquelle Daesh remercie ses anciens alliés : en la flinguant !
Pitoyable saga merdico-familiale, mais dans le fond je suis assez content du résultat. A force d’éliminer les bons : Mégret, Gollnisch, il s’est retrouvé avec les cons !
C’est joli ce que je viens de dire ! On dirait une fable de La Fontaine !
-
Tout ceci n’est que du cinéma histoire de faire la pub pour le fn, le téléspectateur moyen aime la télé réalité, les médias ont injonction de focaliser sur le fn, et le fn en bon petit soldat du système obtempère de bonne grâce, comme ce parti a bien peu d’imagination, de pseudos histoires de famille font tout à fait l’affaire, que la mise en scène soit vulgaire et grossière et cela fera du bon spectacle pour ce pays qui n’en est plus un, mille fois hélas la france mérite la famille le pen.
-
Le Pen a été puni par là où il a péché ,il a viré Mégret puis écarté Golnish au profit de sa fille qui est bien moins compétente que les deux autres pour garder le parti dans la famille ,et c’est sa fille qui le vire aujourd’huis .
-
@franc
puis écarté Goldnish au profit de sa fille qui est bien moins compétente !à la tête d’un parti il faut un tribun or goldnish se ferait virer par les élèves d’une classe de 6° !
comme tribun au fn après l’inégalable jean marie il y a eu roger holeindre ,martinez , mégret , puis marine qui avaient suffisamment de réparti pour répondre au fielleuses attaques des journalistes !
philipot a les paroles mais il lui manque le son ! il faut dire aussi qu’avec trop de son la propagande actuelle nous ressortirait hitler !
tout compte fait marine est le meilleur choix -
-
@Le p’tit Charles
Son exclusion aurait dû etre accompagné par un reclassement dans une maison de retraite spécialisé.
C’est du mauvais traitement, il a raison de se plaindre.
-
-
@Le p’tit Charles
Argent durement gagné à la sueur de son Front... National !! -
Depuis quarante-huit heures les informations concernant ce cher Jean-Marie tournent en boucle sur bfmtv et itélé.
La même argumentation selon la même méthode se répand éalement sur l’ensemble des media et sur les forums du net !
Ce n’est le plus souvent que du second degré, mais un second degré excellemment dosé de telle sorte que le message réel est : « Contemplez, brave gens, le noble combat de l’infortuné vieillard affligé d’une-indigne fille qui le trahit sans vergogne et apitoyez-vous un instant sur le sort de ce valeureux combattant de la liberté d’expression. »
Sachant comment il a lui-même traité la liberté d’expression de Mégret autres avis divergents de son propre parti, le premier réflexe est d’abord d’en rire.
Mais c’est un rire de courte durée dès que l’on repense aux victimes des chambres à gaz et fours crématoires.
Si nous ne connaissions pas par cœur la ligne éditoriale des capitaux mondialistes possesseurs de la majorité des media et la subtile et complexe « honnêteté intellectuelle » de leur dialectique, nous pourrions être surpris par ce virage à 180° concernant J. M. Le Pen.
Sachant que ces capitaux mondialistes sont les mêmes que ceux qui le vouaient, hier encore, aux gémonies, cela éclaire d’un jour nouveau l’ensemble du parcours politique de J. M. Le Pen.
Enfin… Disons d’un jour « nouveaux » pour ceux qui n’avaient pas encore compris !!!
-
@Parrhesia
Et ce n’est pas tout !Il faudrait aussi expliquer comment fonctionne le système de notation étoiles/votes sur ce forum qui se veut objectif !!! -
Spartacus,
Vous raisonnez comme un tambour. Vous dites : « Les idées et opinions ne sont jamais des personnes physiques ou morales et n’ont pas jamais à être sanctionnées dans un pays libre. » Ah bon ? Depuis quand ?
Je ne connais pas d’idées qui existent par elles-mêmes. Il y a toujours quelqu’un qui les fabrique et qui les exprime.
Comme vous séparez, contre toute évidence, les personnes et les idées, j’ai arrêté ma lecture de votre article qui ne tient pas debout.
Bonne journée ;
-
@Jason
Comme quoi tous les points de vue existent.En fait je ne dissocie pas les personnes des idées, mais les idées, des actes.Les idées sont des fictions. Elles ne sont qu’immatérielles. Exprimées elles crèvent les frustrations.Les idées orales dans des contextes politiques sont libres, les actes par contre sont condamnables.
Les paroles et les expressions d’idées orales sont le résultat souvent d’un environnement social ou culturel ou d’expérience ou d’inexpérience.Elles sont le reflet de la culture et contiennent principalement de la subjectivité.Les idées sont souvent le reflet de préjugés, d’idées reçues voire de postures.Les idées sont souvent macro-économiques du yaka, fokon, mais micro-économiquement rarement réalistes, et ceux qui les ont exprimé un jour devant la réalité ne peuvent les appliquer...Les laisser s’exprimer est un droit, car nous disposons tous de préjugés.Pour les actes, il en est autrement. Les victimes sont réelles.... -
@Spartacus
après les lois gayssot qui ont transformé certaines opinions contrariantes pour le pouvoir en DÉLITS ! ON N’ EST PLUS EN DÉMOCRATIE ! les décisions des juges sont politiques ,ce sont des procès STALINIENS . spartacus embrouilleur complice ! -
@Spartacus
Il y a des idées qui sentent mauvais.
-
Cela participe à la normalisation du FN car il apparait de plus en plus évident qu’il sera appelé
à atteindre le deuxième tour, donc il faut le javelliser et lui donner une façade propre. Cette éviction a dû être exigée par de très hauts niveaux , c’est lamentable.-
Il suffisait à MLP de ne rien faire. Ça en serait resté au stade « le Vieux a encore dit une connerie, comme d’habitude, rien de nouveau sous le soleil. »
Mais MLP a choisi d’en faire toute une histoire. Si elle s’imagine que ça va lui rapporter elle se fourre le doigt dans l’oeil, la dernière imbécile venue s’en rendrait compte. Mais pas elle. Comme quoi elle en traîne une super savatée.
-
Bonjour, Mowgli
A ce détail près que MLP est une marionnette de Philippot, le véritable homme fort du FN. Sur ce point-là, et celui-là seulement, JMLP a raison.
-
@Fergus
Cela ne change rien au fait qu’elle en traîne une remarquable pochetée. En effet, soit1. elle a agi de son propre chef, et c’est un conne, car son action ne peut mener qu’à l’éclatement de son parti
2. soit elle s’est laissé mener par le bout du nez, et c’est donc une conne.
Il n’y a pas à s’en sortir, c’est un dilemme au sens propre (pile je gagne, face tu perds)
Remarquez, de l’autre côté ce sont des abrutis du même acabit.
Deschanel, reviens, tout t’est pardonné !
-
@ Mowgli
« son action ne peut mener qu’à l’éclatement de son parti »
Aucun risque : JMLP n’est plus qu’un vieil homme quasiment seul, mis à part une poignée de nostalgiques vieillissants.
Sur ce plan-là, Philippot et MLP ont bien évalué la situation. En fait, leur erreur a été de ne pas prendre toutes les précautions juridiques face à un JMLP toujours aussi procédurier. Mais son dernier combat (contre sa fille) sera vain, si ce n’est la satisfaction d’emmerder jusqu’au bout du possible Phillippot et elle.
-
@Fergus
une marionnette de Philippot, le véritable homme fort du FN.
faux ,
le véritable homme fort du FN. c’est la taupe Philippe alliot -
jml exclusion
.
C’est un détail insignifiant de la 5eme république-
... euh... Spartacus ?
Tu es au courant que le FN est un parti politique et non un état ?
Tu es au courant que s’il y a bien un endroit où l’opinion a un sens, c’est bien dans un parti politique ?
...
Prenons un exemple bête : a supposer que tu rejoignes Lutte Ouvrière, tu t’attends à ce qu’ils t’acceptent ? et à supposer qu’ils le fassent par erreur, tu t’attends à y rester longtemps une fois que tu auras commencé à exprimer tes opinions ?.
...
Un parti politique n’est pas un état, c’est une association régie par des status, qui n’a pas à vocation d’accueillir tous le monde en son sein.
Prenons un exemple bête, issus du monde de l’entreprise que tu chéris tant : supposons que le responsable de la communication de Google dise dans une interview télé à CNN et à la BBC que Larry Page (le PDG) est un idiot et que sa stratégie commerciale est suicidaire. Le lendemain, il est viré, pour faute grave. Et c’est normal non ? La liberté d’expression n’a rien à voir la dedans.-
@sleeping-zombie
Je lisais les commentaires pour voir s’il y en aurait un pour souligner cette évidence ou bien de suivre le raisonnement de Spartagus comme des moutons de Panurge.
Heureusement que vous êtes là !!!
Sinon, on pourrait penser que Spartagus le fait exprès tant c’est grossier et du niveau intellectuel d’un crétin, mais même pas, je crois qu’il exprime le meilleur de lui même, certain d’être un brillant analyste de la vie politique et économique.
-
@Hervé Hum
Je suis surpris que vous ayez prêté autant d’intelligence à certaines personnes...
Perso, aucune surprise sur l’article.
Je me contente de rebondir sur certaines allégations par-ci par-là... -
@l’auteur,
Tous les partis politiques définissent des lignes directrices et il n’y a rien de plus normal qu’ils écartent ceux qui ne les respectent pas.
Vous êtes quand même au courant qu’avant JMLP, de nombreux candidats ont été exclus des listes FN pour des propos racistes, homophobes etc. ?
Si dans votre entreprise, un de vos commerciaux va chanter les louanges des produits concurrents, vous le maintenez à son poste au nom de la liberté d’expression ?
Ca devient un peu caricatural et ridicule de relier chaque chose qui vous déplait à Marx, au « gauchisme » à l’URSS etc. Vous devriez changer de disque.
-
bonjour spartacus
le FN est un parti fascisant , parmi les critère qui déterminent le fascisme il y a l’anti libéralisme qui n’englobe pas seulement l’économie ,ce à quoi nous le limitons le plus souvent , mais aussi la tolérance qui emporte la liberté d’expression. or elle a une fâcheuse tendance à être de plus en plus limité par le politiquement correct ou les lois négationnistes. un homme a encore le droit de dire que le soleil tourne autour de la terre, même si la science a démontré que c’est faux, sans se retrouver devant un tribunal. bush et quelques autres ont menti au monde entier sur l’affaire d’Irak sans se retrouver en justice. mais par ailleurs il est tout aussi normal que si un sujet trouve que ce que l’on dit de lui, lui nuit, il est endroit de faire cesser ce qui lui cause du tord.
je comprends que dans une société où le « polémisme » est devenu LE débat d’idée nous nous trouvions des recours sans limite à la censure, c’est comme pour la liberté, avec le « sécuritarisme » on mets sous surveillance et en prison tout le monde pour se dire libreCe n’est pas un problème d’identité que nous avons comme le clame Valls mais un problème d’insuffisance d’éducation. c’est le paradoxe de notre société, plus l’on dispose de Savoirs plus la fracture intellectuelle se creuse.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Serions-nous-devant-le-polemisme-8246638.html.
cordialement-
Le FN a aussi perdu (et de quatre !!) devant le CSA :
-
Ce qui m’amuse le plus dans cette histoire, outre le fait que le FN montre au public qu’en fait il est un parti pire que les autres niveau morale, c’est de voir la blonde jouer les vierges effarouchées alors que son vieux n’a rien dit de plus que ce qu’il a dit les années précédentes, alors qu’elle ne disait pas un mot pour critiquer ses paroles à ce moment là.
En même temps, je la comprends un peu. Il est difficile de critiquer un papa à qui elle doit absolument tout.Son premier et d’ailleurs seul boulot, c’est de bosser au service juridique du FN. Poste obtenu grâce à papa.Son premier mandat, elle le doit à lui aussi. Au congrès de Nice, elle finit loin des premières places. 34è, pour 8 places éligibles. C’est Gollnish qui a été content.Heureusement que papa était là. Il a usé de son pouvoir spécial « je met qui je veux ou je veux » pour bombarder fifille à la première place et lui donner sa place de vice-présidente.Quelle ingratitude...-
C,est Jacob qui assasine son père, ( on sait d’où ça vient ; au dessus c’est le soleil, ou Jérusalem ? )
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
