L’affaire DSK : un mauvais remake du procès d’Oscar Wilde

 Ils ne sont plus guère nombreux aujourd’hui, y compris parmi les esprits réputés libres, ceux qui osent encore défendre publiquement Dominique Strauss-Kahn. D’autant que, pas plus tard que ce lundi 26 mars 2012, il vient de se voir formellement mis en examen, en marge de la désormais célèbre affaire du « Carlton de Lille », pour un des délits les plus infamants qui soient au regard de ce que la morale sociale nomme les « mœurs » : « proxénétisme aggravé en bande organisée »… rien que cela ! Et ladite accusation, particulièrement grave puisqu’elle prévoit jusqu’à vingt ans de réclusion criminelle, de se baser, pour étayer son dossier, sur le fait que ce même DSK, lors de ces parties fines, aurait ainsi, conformément à ce que stipule l’article 225-5 du code pénal français, « aidé, assisté ou protégé la prostitution d’autrui ».

 Bigre : à ce train là, s’il suffit donc à un adulte consentant de payer une prostituée elle-même consentante, fût-ce au sein d’une partouze, pour être considéré comme un proxénète, la France alors, comme la plupart des pays d’Europe, en regorgent ! Car il est par trop évident – c’est même un truisme aux allures de tautologie – que rémunérer quelqu’un pour ses services, y compris une femme s’adonnant professionnellement au commerce du sexe, revient, inévitablement, à l’aider, comme c’est d’ailleurs là son propre souhait s’il s’agit d’une prostituée ayant choisi librement ce métier (car il s’agit bien là, s’il se pratique conformément aux règles de la profession, d’un métier, aussi honorable qu’un autre), sur le plan financier.

 Pis : c’est un indu, et d’autant plus abject, détournement du réel délit de proxénétisme, quant à lui effectivement condamnable à tous égards, auquel la justice française, par la manière dont elle justifie cette mise en examen, s’adonne abusivement là. Qu’il suffise, pour s’en convaincre, de s’en remettre au véritable sens, sur l’élémentaire mais nécessaire plan sémantique, du terme « proxénétisme » : « le fait de tirer des revenus de la prostitution d’autrui », spécifie, littéralement, un dictionnaire tel que « Le Robert ». Et le proxénète de se voir ainsi défini, dans la foulée de cette acception terminologique, comme une « personne qui tire des revenus de la prostitution d’autrui ».

 D’où, légitime et même urgente, cette question : en quoi quelqu’un se livrant au libre échangisme sexuel, fût-ce avec des prostituées dûment rétribuées pour cela, peut-il être assimilé, de près ou de loin, au comportement, hautement répréhensible quant à lui, d’un individu exploitant à des seules fins pécuniaires, et le plus souvent par la contrainte, le commerce sexuel d’un tierce personne ? 

 Davantage : c’est exactement le contraire qui s’est passé dans le cas de DSK, comme pour tous les clients de prostituées, puisque c’est lui, ou un quelconque sous-fifre, qui payait, et probablement une importante somme d’argent, pour s’offrir les charmes de ces dames !

 Enfin, comment ne pas comprendre, du point de vue psychologique cette fois, que pour un authentique libertin, tel que DSK se réclame ouvertement, ce soit avant tout le jeu de l’érotisme, et en aucun cas l’attrait d’un quelconque profit matériel, ni même les trop plates contorsions de la pornographie, qui motive, fondamentalement, ses pulsions, lesquelles sont par ailleurs, par-delà même ce plaisir charnel qu’il peut en éprouver, aussi cérébrales que sexuelles ? De fait : « Je n’ai rien fait d’illégal. La prostitution, le proxénétisme, je les ai en horreur. Ce n’est pas moi, cela », s’est défendu DSK, être cultivé et intellectuellement raffiné (quoi qu’en disent les lourdauds de notre « bien-pensance »), face à cette infamie dont l’accusent, à tort, ses juges.

 C’est dire si, confrontés à pareille injustice, les avocats de DSK, Maîtres Henri Leclerc et Richard Malka en tête, ont raison de voir, en ce qui ne ressemble malheureusement là qu’à un trop simple mais non moins odieux procès d’intention, un « délit de luxure ».

 La luxure : l’un des méfaits manifestement les plus choquants, sinon impardonnables, dans la France d’aujourd’hui, pays pourtant inventeur, au XVIIe siècle déjà, puis au XVIIIe siècle surtout, du libertinage, ainsi qu’en témoignent, textes à l’appui, quelques-uns de ses esprits les plus éclairés, depuis des écrivains aussi érudits que Théophile de Viau, Tristan l’Hermite ou Cyrano de Bergerac jusqu’à des philosophes aussi savants que Pierre Gassendi, Pierre Charron ou Denis Diderot… sans oublier, bien sûr, le grand Casanova, admirable, comme le qualifia Philippe Sollers, celui-là !

 Car le libertinage, c’est d’abord, n’en déplaise à notre très contemporaine police des mœurs, une culture. Mieux, son véritable esprit - celui pour lequel liberté de pensée et respect des individus vont toujours de paire -, c’est également, aussi paradoxal cela puisse-t-il paraître au regard trop souvent étriqué de notre pseudo modernité, un sens aigu de l’humanisme : un humanisme pour lequel les lumières de l’intelligence rationnelle n’ont souvent que faire, tant elles placent la tolérance au-dessus de tout autre valeur morale, de l’obscurité des préjugés sociaux.

 Mais voilà : c’est aussi, et peut-être surtout, cette audacieuse leçon de courage intellectuel, d’ouverture d’esprit et de liberté de conscience, que nos hypocrites en toge noire et col blanc - ceux-là mêmes qu’un certain Molière traita jadis de « tartuffes » - n’ont pas compris dans le libertinage, assumé quant à lui, de Dominique Strauss-Kahn.

 Car, dans l’actuelle et parfois très rétrograde France, où l’obscurantisme religieux prend trop souvent le pas sur la loi républicaine, il est apparemment moins blâmable, aux yeux de la morale ambiante comme du code pénal, que certains extrémistes islamistes, adeptes inconditionnels de la charia, forcent leur épouse à se voiler la face du matin au soir, l’emprisonnant ainsi sciemment sous une cage de tissu, plutôt que de voir un notable de la politique, candidat à l’élection présidentielle de surcroît, se payer le corps dénudé d’une femme, surtout lorsqu’elle est prostituée, lors de soirées qui, pour libertines qu’elle soient, n’en demeurent pas moins inoffensives lorsqu’elles se pratiquent entre adultes consentants.

 Certes, ne manqueront pas de me rétorquer les ennemis déclarés de DSK, celui-ci ne connaît-il probablement pas les vertus de ce libertinage éclairé que, moyennant ces intellectuels libertins du temps passé, j’invoque ici pour le défendre. A quoi je leur répliquerai donc à mon tour, en plus de les laisser seuls responsables d’un jugement aussi hâtif, que c’est au retentissant mais scandaleux procès de l’un des plus grands écrivains du XIXe siècle, Oscar Wilde, que ce lynchage moral de DSK me fait inévitablement penser.

 Car les similitudes, de fait, se révèlent, en ces deux emblématiques cas, aussi nombreuses que troublantes.

1. Il y a d’abord le contexte dans lequel s’inscrivent ces deux procès : une affaire de mœurs (l’homosexualité, dans le cas de Wilde, alors interdite, par la société victorienne, sous peine de deux années d’emprisonnement) sur fond, en outre, de prostitution (Wilde fut accusé d’entraîner son jeune amant dans un bordel pour hommes).

2. Il y a ensuite la notoriété des intéressés, motif pour lequel le procès de Wilde défraya alors lui aussi, via un même processus de médiatisation, la chronique de son temps, avec, comme identique conséquence, la diabolisation, via son habituel cortège de calomnies et sa très répétitive avalanche de diffamations, du présumé coupable.

3. D’où, à travers cet acharnement médiatico-judiciaire, un même lynchage moral confinant, symboliquement, au même meurtre social : Wilde fut déchu de tous ses droits civils comme DSK a perdu, depuis l’hypothétique affaire du Sofitel new yorkais avec la mystérieuse Nafissatou Diallo, tout pouvoir social et politique. Cette déchéance existentielle par où un homme se voit subitement passer, alors même qu’il se trouve à l’apogée de son succès, de la gloire à la détresse, Wilde la décrivit de manière particulièrement dramatique, notamment, dans une de ses lettres privées les plus cruellement lucides : « Pourquoi chacun court-il à sa ruine ? Pourquoi la destruction exerce-t-elle cette fascination ? Pourquoi, lorsqu’on se tient sur un pinacle, doit-on se jeter en bas ? Nul ne le sait, mais c’est ainsi. (…) C’est normal : les dieux tiennent le monde sur leurs genoux. Je suis fait pour la destruction. Dans mon berceau, ce sont les Parques qui m’ont bercé. Dans la fange seulement, je peux trouver la paix. » Et de fait : c’est une chute tout aussi fatale et vertigineuse qui voit l’ancien patron du FMI précipiter en enfer !

4. Et puis enfin, tant chez Wilde que DSK, une même solitude, un même abandon de tous côtés et un identique sort, jusqu’au reniement, tel celui de Saint Pierre, de la part de leurs propres amis. Car, il faut bien l’avouer, on ne les voit guère plus, les anciens alliés socialistes de DSK, venir un tant soit peu en aide à celui qu’ils prétendaient pourtant pouvoir les représenter, il n’y a pas si longtemps, à la tête même de l’Etat. Plus cynique, mais non moins lâche, encore : on les entend se flatter aujourd’hui, sur les différents plateaux de télévision comme dans les diverses pages de journaux, de ne plus même le côtoyer. Aux nauséabondes oubliettes de la glorieuse histoire politique de la France, notre chère mère-patrie, ce nouveau pestiféré des temps modernes qu’est DSK !

5. Pis : c’est un tout aussi fracassant silence qui caractérise aujourd’hui les intellectuels mêmes, pourtant d’habitude si prompts, depuis l’historique affaire Dreyfus, à voler au secours, à juste titre, de ceux pour qui les droits de l’homme se voient bafoués ou niés. Car si Emile Zola en personne se refusa, par le passé, à signer le moindre manifeste ou une quelconque pétition en faveur d’Oscar Wilde, à moins que celui-ci, comme l’exigea alors honteusement ce même Zola, ne s’arrête d’écrire ses livres, il n’est pas à présent jusqu’à BHL lui-même, lequel n’hésita pourtant pas à défendre jusqu’au bout un Roman Polanski, qui ne se taise aujourd’hui, lui qui flirte désormais avec François Hollande après lui avoir longtemps préféré Martine Aubry dans la course à la présidentielle, face à l’actuel martyre judiciaire de l’encombrant DSK.

Ainsi, face à pareille débandade (sans vouloir faire ici d’incongrus jeux de langage), ne me vient-il plus à l’esprit, en guise de conclusion, qu’un seul mot, celui-là même par lequel Oscar Wilde, encore lui, éclaira, fût-ce d’une lumière tragique, la douloureuse trajectoire existentielle de ce destin lui aussi soudainement brisé : « Je suis passé, non pas de l’obscurité à la célébrité momentanée que donne le crime, mais d’une sorte de gloire éternelle à une sorte d’infamie éternelle. », observa-t-il en effet dans son De profundis, cette longue confession épistolaire qu’il rédigea du fin fond de sa solitaire et misérable geôle de Reading.

Puisse donc le ciel éviter à DSK cependant, par-delà même cette effroyable mise à mort morale et sociale, d’avoir à endurer, pour d’identiques mais dérisoires histoires de fesses (je parle exclusivement, ici, de libertinage adulte et majeur, fût-il accompagné de prostitution libre et consentie), les mêmes, injustes et inutiles, souffrances carcérales : c’est également le sens de notre démocratie, de sa véritable modernité à défaut de son réel progrès, qui est là plus sérieusement, et plus profondément, en jeu !

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*

*Philosophe, auteur, notamment, de « Philosophie du dandysme - Une esthétique de l’âme et du corps » (PUF), « Oscar Wilde » (Gallimard - Folio Biographies) et « Le Dandysme - La création de soi (François Bourin Editeur).  

par Daniel Salvatore Schiffer (son site) samedi 31 mars 2012 - 68 réactions

Tweet

65%

D'accord avec l'article ?

 

35%

(68 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Sabine (---.---.---.119) 31 mars 2012 17:36

  

  Info  : cet article n’est pas passé par la modération habituelle, je ne l’ai pas vu dans la liste des articles à modérer, à moins qu’il ne soit passé très très vite ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 31 mars 2012 22:36

    @Sabine 

    L’auteur a écrit après le journal de 20H de DSK en septembre une prose idolâtre intitulée « L’admirable confession »  Ils ont été bien peu à trouver admirable cette fumeuse comédie. 

    
    

    @l’auteur

    
    

    Une nouvelle opération com a commencé peut-être ? Vous avez publié ce même article sur mediapart, et d’autres supports ce qui est contraire à la charte d’AV (un article doit être inédit or il circule depuis hier) . Peut-être travaillez-vous pour DSK ou êtes-vous un proche ? Ou alors vous êtes de ces nébuleuses dskistes qui essaient de le réhabiliter ? A ce stade, remarquez c’est de la restauration...

    Ne voyez-vous pas que cette victimisation d’un homme qui qualifie les femmes de « matériel » est obscène, que nous ne sommes pas dupes de ces pitoyables tentatives ?

    
    

    Constatez que cela ne fonctionne pas. Même de vrais « pros » comme euro rscg n’ont pas réussi à nous enfumer  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.119) 31 mars 2012 23:02

    

    Bonsoir Kali. Oui, j’avais lu ça.
    
    Schiffer a un passe-droit pour publier sur Agoravox.
    Il ne passe pas par la modération des rédacteurs.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (---.---.---.70) 1er avril 2012 02:17

    @ sabine
    Bonne question.Et l’auteur ne repond a aucun commentaire .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er avril 2012 09:01

    Ce qui est tout de même risible c’est que ce billet relève de la pure propagande et que l’auteur est rédacteur pour le Huffington Post. Alors de deux choses l’une : 

    1) Le huffington a une audience si médiocre (on attend les chiffres de médiamétrie) qu’il est obligé de venir publier sur AV pour faire sa propagande. 

    2) Anne Sinclair ne veut pas violer son "engagement de neutralité’ (sic) dans l’affaire DSK et a envoyé l’auteur en service commandé 

    
    

    Après tout si certains ont pensé (et pensent encore) que Naffissatou était en service commandé, on a bien le droit de penser cela de l’auteur ,vu qu’on ne met pas son job en péril, non ? 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.119) 1er avril 2012 10:40

    

    Il faut voir les commentaires de lecteurs sous les articles sur dsk sur le Huffing. C’est spectaculairement différent de ce qu’on trouve sur les autres sites de news.
    Non non, on n’est pas en train d’être manipulés.
    Au nom de quoi Schiffer publie-t-il ici librement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par j.michel (---.---.---.232) 1er avril 2012 11:43

    Nouvelle opération com Kali ? trouvez-vous normal que DSK soit interdit de presse pour se défendre d’une accusation qui n’est quand même pas faible. De plus pourquoi maintenant cette mise en examen alors qu’il n’y a rien de nouveau depuis plusieurs mois ? Pourquoi pas lors de sa première confrontation ? Sans aller chercher dans la littérature ancienne, ça me fait penser à Eva Joly contre Roland Dumas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xray (---.---.---.170) 1er avril 2012 15:33

    
    Dominique Strauss-Kahn 
    
    Les pervers sont les instruments d’un pouvoir pour asservir les populations. 
    
    Témoignage personnel 
    http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/11/temoignage-personnel.html 
    
    LA MAIN DU PRÉFET, quatrième partie  
    Page 211, « Le toubib interdit et la grosse affaire de mœurs » 
    http://mondehypocrite.midiblogs.com/files/cd_Le_Pr%C3%A9fet_29_12_05_b_pages_de_169_%C3%A0_241.2.doc 
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er avril 2012 18:21

    @j.michel

    « Nouvelle opération com Kali ? trouvez-vous normal que DSK soit interdit de presse pour se défendre d’une accusation qui n’est quand même pas faible.  »
    

    Vous plaisantez je suppose, car intelligent comme vous êtes voire brillant, vous savez que DSK a toujours sous-traité sa com : Euro RSCG, biographe, amis, épouse...Il utilise les autres. Même l’auteur de cet article est sur le pont, fort inutilement d’ailleurs. Depuis 2007, DSK manipule l’opinion par personne interposée. Il ne devrait donc pas être trop gêné. Et quand il s’exprime, il se plombe. Souvenez-vous du 20H de Chazal qui a eu l’effet inverse de celui escompté et l’a même plombé dans l’opinion. Je ne vous ferai pas l’insulte de vous assimiler aux idolâtres car vous êtes d’un autre niveau mais je me demande réellement pourquoi vous persistez dans la défense de cet homme qui d’ailleurs, n’a pas besoin de vous : Il a des avocats et même une armada  

    Même si l’affaire Nafissatou Diallo et Tristane Banon n’avaient pas eu lieu, l’histoire du « matériel » suffit à le discréditer en tant que politique en charge des affaires publiques et même en tant qu’homme. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.76) 31 mars 2012 19:03

  

  Ils ne sont plus guère nombreux aujourd’hui, y compris parmi les esprits réputés libres, ceux qui osent encore défendre publiquement Dominique Strauss-Kahn`

  
  

  si, il y a encore vous, hélas..

  
  

  Bigre : à ce train là, s’il suffit donc à un adulte consentant de payer une prostituée elle-même consentante, fût-ce au sein d’une partouze, pour être considéré comme un proxénète,
  

  
  

  la prochaine fois, relisez ces SMS avant d’écrire, merci...

  
  

  Les SMS « inconvenants et inappropriés » de DSK

  Mis en ligne le 29/03/2012

  Voici une sélection de SMS dévoilée par le quotidien Le Monde dont l’auteur est l’ancien patron du FMI. « Inconvenants et inappropriés » reconnait-il.

  Veux-tu (peux-tu) venir découvrir une magnifique boîte coquine à Madrid avec moi (et du matériel) le 4 juillet ?

  De DSK au patron lillois Fabrice Paszkowski

  - Est-ce que Sylvie, ça t’intéresse ?

  - Bien sûr

  - Qui auras-tu dans tes bagages ?

  - Sylvie, toujours compliquée, Jade, Catherine certain… Pour la petite nouvelle elle a envie de te voir mais en France… Une soirée belge m’est aussi beaucoup demandée avec news couples.

  
  

  Échange de SMS entre Fabrice Paszkowski et DSK, le 19 janvier 2010

  - J’emmène une petite faire les boîtes de Vienne le jeudi 14 mai. Ca te dit de venir avec une demoiselle ?

  De DSK à Fabrice Paszkowski

  - Ok. Bien reçu. Pour Gand, il faut que tu me dises vite de quoi il s’agit. C’est une boîte ou une soirée privée ?

  De DSK à Fabrice Paszkowski

  - Allo Huggy, kessecé ce truc que tu m’as envoyé. 90-60-90 c’est son poids ou son âge ? Renvoie mieux ASAP, je suis chaud un budget grec.

  De DSK à Huggy, le 13 mai 2011 à 22 h 12

  - Purée Huggy, c’était de la baaaaaaaaalllllle. La tenue, l’effet de surprise… tout quoi. Même moi j’y ai cru à son cinéma quand elle disait qu’elle était pas d’accord. Facture ça à Euro RSCG et n’hésite pas à prendre un extra. See U soon.

  De DSK à Huggy, le 14 mai 2011 à 12 h 15

  l’abjection ça s’appelle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par j.michel (---.---.---.232) 1er avril 2012 11:47

    Vos références du Monde SVP Morice, je crois que vous mélangez du vrai avec de l’humoristique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gollum (---.---.---.70) 31 mars 2012 19:10

  

  Hallucinant ce texte. Le monde à l’envers... Et après ça on s’étonne d’un divorce entre de soi-disant « élites » et le peuple.. Et dire qu’il y a tant de vraies et belles causes à défendre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapaDop (---.---.---.175) 31 mars 2012 19:13

  

  Morice bonsoir ,

  Seriez-vous jaloux ?

   « l’abjection ça s’appelle... »

   

   Moi j’appelle ça des vieux qui s’en paye une bonne tranche 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (---.---.---.70) 1er avril 2012 02:22

    @ papaDop
    Vous devez avoir sans doute l’habitude d’aller voir les putes appelees escort si les tarifs sont plus eleves .
    Le vieux a besoin de « materiel ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 31 mars 2012 19:33

  

  Le consentement est le probleme.
  Quid du consentement de madame Diallo ?
  Quid du consentement des prostituées lorsqu’elles travaillent pour un mac ?
  Quid du consentement d’un DSK lorsque des affairistes lui offrent des putes,à quoi ,vu sa position acceptait il de donner en retour ?
  Pour ce qui est du libertinage,d’accord,mais pas en cette affaire.
  Et pour l’histoire d’un sois disant retour d’une morale religieuse,c’est un faux nez voulant cacher une réelle volontée populaire de justice,y compris contre les plus forts.
  Les cadors ont les retrouvent aux belles places,nickels.........y en a marre !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.119) 31 mars 2012 20:27

    

    Aita, bonjour
    
    Voilà comment les prostituées ont qualifié ces soirées http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/28/affaire-du-carlton-ce-que-revelent-les-proces-verbaux-de-la-garde-a-vue-de-dsk_1676701_3224.html 
     
    « de l’abattage »
    «  De manière clinique, elles décrivent des scènes  »bestiales«  ou violentes. »
    
    « Marion - qui n’a pas porté plainte - raconte qu’elle tente en vain de s’opposer à l’exercice que lui impose DSK. David Roquet (...) lui attrape les poignets  »avec chacune de ses deux mains pour [l]’empêcher de bouger« . Aucun homme présent dans la pièce n’intervient.  »L’escorting n’est pas de la prostitution à 30 euros, note Marion. C’est rare d’[y] trouver des gens qui manquent de respect comme l’ont fait DSK et [David] Roquet« .
    
    Schiffer, il est où là, »le jeu de l’érotisme«  ?
    Renseignez-moi SVP et allez aussi renseigner ces femmes.
    
    Non, ce qui se dessine dans tout ça, c’est beaucoup moins glorieux : c’est le portrait d’un type brutal avec les femmes, qu’il nomme »matériel« . Un type qui est de la même basse trempe que ceux qui les violent avant de les prostituer, ou que ceux qui les violent tout court en bande. Voilà le genre de portrait qui ressort de tout ça, bien loin du »libertinage« .
    Et pendant ce temps, sa femme dit »la violence me fait horreur".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aita Pea Pea (---.---.---.162) 31 mars 2012 22:01

    

    Bonsoir Sabine,et oui le philosophe de service ne veut voire aucun sévices !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (---.---.---.70) 1er avril 2012 02:26

    @Aitia Pea
    Peut etre le philosophe de service frequentent les memes endroits ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tonimarus45 (---.---.---.163) 1er avril 2012 09:47

    bonjour---quand il s’agit de defendre les violeurs et les deviants sexuels, schiffert, repond toujours present.souvenez vous des articles de ce tartuffe au sujet de« polanski ».comme dit un intervenant peut etre trouve t’il cela tout a fait normal

      apres l’affaire«  ; pyroska nagy »,puis tristane banon,puis le carlton, puis dialo ou maintenant de peur d’etre condamne il veut essayer de faire valoir son immunite diplomatique(curieux que schiffert et autres dskolatres ne denoncent pas cela)comment peut t’il y avoir des personnes monter au creneau pour defendre un tel personnage

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par j.michel (---.---.---.232) 1er avril 2012 11:49

    Qui sont les parties civiles dans cette affaire du Carltoon ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Polyanna (---.---.---.247) 31 mars 2012 20:48

  Il faut vraiment être aveuglé par le communautarisme pour voir en DSK un double d’Oscar Wilde ! On ne reproche pas à ce monsieur d’être « libertin » mais de traiter les femmes comme du « matériel » au lieu de les considérer comme ses égales. La liberté sexuelle c’est aussi la liberté de dire non, ce qu’apparemment n’a pas compris ce vieil enfant gâté !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.59) 31 mars 2012 22:43

  

  Non, mais là, je crois que ce n’est même pas la peine d’insister ;l’auteur et dsk appartiennent à la race supérieure et nous, nous sommes de pauvres ploucs.

  Il bourrait les femmes comme un boucher ; ton esthète raffiné !!

  Révolution !
  Et si c’est un test pour voir s’il peut revenir dans le monde politique, la réponse est « Oh ! Non ! »

  Mais toute sa clique est là qui s’occupe de Hollande.
  Ca ne suffit pas ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.59) 31 mars 2012 22:46

  

  - Purée Huggy, c’était de la baaaaaaaaalllllle. La tenue, l’effet de surprise… tout quoi. Même moi j’y ai cru à son cinéma quand elle disait qu’elle était pas d’accord. Facture ça à Euro RSCG et n’hésite pas à prendre un extra. See U soon.

  De DSK à Huggy, le 14 mai 2011 à 12 h 15

  Celle-là, elle est terrible !

  Elle prouve aussi que qaund une fille dit qu’elle n’est pas d’accord, il la force !

  A vomir.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Expat2011 (---.---.---.190) 1er avril 2012 10:39

    Purée Huggy etc 

    
    

    ce qui est surtout à vomir c’est de ne pas citer ses sources, surtout quand elles peuvent permettre de prouver qu’on manipule les lecteurs 

    
    

    http://leplus.nouvelobs.com/contrib...
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par j.michel (---.---.---.232) 1er avril 2012 11:52

    Je vois qu’Expat2011 a les bonnes lectures. Bravo Expat de démasquer les ragots

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine (---.---.---.133) 31 mars 2012 23:34

   Bilan : le français « moyen » devient doucement mais sûrement un gros con puritain à l’image de l’amerloque moyen cocktailisé avec le féminisme de la plus extrême bêtise...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (---.---.---.70) 1er avril 2012 02:30

    @ Antoine
    Conclusion :Vous etes un francais superieur Mr Antoine :) :)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine (---.---.---.133) 1er avril 2012 22:53

    Je l’ignore et ce serait bien malgré moi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par phil34720 (---.---.---.105) 1er avril 2012 00:11

  je crois deux ou trois choses :

  - cette affaire DSK n’est pas moralement défendable. Tout ce qui a trait à la prostitution, quant bien même elle serait « consentie » est à vomir.

  - il m’étonnerait beaucoup que DSK soit le seul libertin à profiter de parties fines au Carlton de Lille, à NY ou à Vienne.... vu le nombre de prostituées il serait étonnant qu’à part lui et ses quelques amis lillois , ces dames n’aient pas d’autres nombreux clients ailleurs. ça m’étonnerait aussi que ce soit de petits fonctionnaires.... Combien d’autres puissants personnages publics ou privés ont recours à ce genre de « loisirs » ? 

  - L’acharnement médiatique qui a cours en ce moment sur ce seul personnage interroge surtout en pleine campagne électorale avec des rebondissements qu’on diraient soigneusement orchestrés minutés pour intervenir à bon escient.

  - Pourquoi ne met-on pas en examen d’autres « clients » avec autant de vigueur et d’indignation ?

  - Naïvement, mais je ne suis pas juriste de profession, je croyais que autour de la protitution il y avait les clients qui payent et les souteneurs (proxénètes) qui en tirent profit. Je savais DSK client et le voilà devenu proxénète... 

  
  

  Pour moi qui ne suit ni client ni proxénète, ni juriste, ni politique je suis un peu perdu dans toutes ces affaires d’un monde très étrange et étranger à moi. et dans l’ensemble l’article en question ne mérite pas la hargne qu’il semble soulever.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-paul (---.---.---.70) 1er avril 2012 02:34

  @ phil
  Comme vous le dites vous n’etes pas juriste et un peu perdu dans ces affaires .Vous confondez donc ce qui est legal et ce qui est juste .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par danie (---.---.---.28) 1er avril 2012 10:28

  c’est finalement bien que l’auteur ne réponde pas, au moins il ne lit pas vos conneries, DSK est ce qu il est homme à femmes, mais moi j’attend les autres noms des hommes politiques ou haut fonctionnaires qui ont profité de ces prostituées,je pense que la liste doit être longue, pourquoi seul le nom de dsk sort ????? à votre avis ?

  qd à dsk il ne pouvait pas ignorer que ces attitudes allaient le rattraper.

  la mise en exam de dsk ok !!! bien que cela semble grotesque, ensuite on peut mettre une bonne partie des hommes français en examen et tant qu’ à faire les prostituées par qui le scandale arrive, certaines se plaignaient de leur vie étalé au grand jour et bien moi je dis c’est bien fait pour elles qu’elle changent de JOB ! et pour finir, c’est vraiment un bon scénario bien orchestré pour tenter de bloquer le PS, manque de bol ça marche pas.

  J’attend avec impatience moi la mis en exam de NS,

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Polyanna (---.---.---.247) 1er avril 2012 10:31

  La conduite de DSK est d’autant plus condamnable qu’il se prétendait socialiste. Profiter des prostituées (dont beaucoup le sont devenues pour des raisons économiques) c’est un comportement d’exploiteur qui ne tient nullement à changer les choses mais au contraire à ce qu’elles restent comme elles sont. Quoi de plus capitaliste que le corps des femmes réduit à une marchandise ? Et qu’on ne me parle pas de « libertinage » éclairé ! Les vrais libertins s’ébattent avec leurs égales.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Expat2011 (---.---.---.190) 1er avril 2012 10:32

  Reponse à @morice - 31 mars 19:03

  
  

  Une première partie des SMS que vous citez est réelle, et se trouve citée par le Monde la semaine dernière et recoupe des sms parus sur le site de l’Express également avant fin 2011. 
  

  
  

  L’autre, la plus glauque et la plus ordurière, à partir du 13 mai est en fait le résultat d’un canular qu’on trouve sur le site du Nouvel Obs : en voici le lien.

  
  

  http://leplus.nouvelobs.com/contrib...
  

  
  

  Ces quelques lignes - les sms à partir du 13 mai - ne sont que pure invention, écrits, inventés par Louis Calvero qui s’ auto-intitule « chroniqueur dérisoire ». Le lien ci-dessus en donne la preuve. 

  
  

  Manipulation ? naiveté ? volonté de nuire ? Honnêteté intellectuelle ? ou alors vous avez peut-être confondu un site avec un autre ? ou alors c’est un poisson d’avril ? 
  

  
  

  En tous cas, à voir les réactions de certains et certaines ici concernant ces deux/trois derniers sms purement inventés par le joyeux drille de la contribution en question, et notamment celles d’Arianne Walter, Polyanna ou Kali, si jamais cet homme va aux Assises, il n’y a aucune chance pour qu’il puisse avoir, comme la loi le garantit à tout accusé, un procès équitable, impartial et contradictoire. 

  
  

  J’espère que ce commentaire, qui n’est ni injurieux, ni raciste, ni antisémiste, ni violent, ni un appel à la haine ou à la violence, sera accepté par la modération. 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par j.michel (---.---.---.232) 1er avril 2012 11:58

    Tout à fait Expat, le jury populaire fait peur. J’ai vu de nombreux partisans de ceux que vous mentionnez condamner DSK en fonction de son « profil torve ». La justice populaire rendue par le peuple au nom du peuple, c’est aussi cela. Et ça me fait peur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Polyanna (---.---.---.247) 1er avril 2012 13:02

    Rectification, cher Expat : je ne suis pas naïve au point de n’avoir pas compris que les derniers SMS étaient des pastiches... Ne nous prenez pas pour des quiches, comme dit Causette ! Cela n’enlève rien au fait que par son attitude DSK ressemble moins à un socialiste qu’à un bourgeois du 19e qui s’encanaille en profitant de sa supériorité sociale. Je lui en veux d’autant plus qu’il se prétend de gauche. De quoi pousser le populo à voter FN !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.144) 1er avril 2012 13:12

    

    Ben ,il faut dire qu’on se laisse d’autant plus abuser que cela ressemble tout à fait au personnage. Et que le dernier sms ,en particulier était un copier-coller de l’affaire diallo. Or qu’il jouisse à violer les filles , on a quand même des témoignages à ce sujet.

    J’ai trouvé deux autres poissons d’avril sympa :
    -asi et Elkabbach détruisant Sarko.
    -Le clan sarko ayant payé le mec qui n’avait pas voulu serrer la main à Sarko.
    ils sont bons ds les deux cas car pas du tout invraisemblables.

    Qunat à votre tribunal populaire pour les nobles, c’est sûr que c’est moins bien qu’un avocat qui achète la juridiction....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par phil34720 (---.---.---.105) 1er avril 2012 11:11

  @ Jean Paul

  C’est avc une naiveté feinte (sourire) qe je me dis complètement perdu en tant que non-juriste. Je pensais qu’on comprendrait l’ironie sous-jacente.... tant pis !

  
  

  Je ne crois pas confondre autant que cela ce qui est légal et ce qui est juste. Il y a la loi certes et l’esprit de la loi, l’appréciation des juges... 

  J’aimerai justement qu’on ne confonde pas autant ce qu’on peut condamner moralement en tant qu’individu (évidemment cela varie en fonction de sa déontologie propre, il faut l’accepter c’est ainsi, nous ne sommes pas des clones) et ce qui est condamnable de par la loi.

  Or il faut bien admettre que l’application de la loi se s’inflige pas à tous de la m^me manière.

  Il suffit pour s’en convaincre d’aller assister à une journées d’audience. Et voir de quelle manière on traite le voleur de bicyclette (malheur à lui si il est sans travail ou pauvre manœuvre , pis encore s’il est bronzé) et avec quel respect on traite l’homme respectable par essence car bourgeois, patron ou pis politique. 

  Mieux vaut parfois voler 1 million que mille euros. On le constate hélas tous les jours sans verser dans le gauchisme.

  
  

  Quand aux diatribes qui se déclenchent illico dès la mise en ligne de faux sms c’est d’un risible !

  Encore une fois, sans chercher à défendre DSK qui m’indiffère mais seulement tenter de remettre la justice là où elle devrait être. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par baruch (---.---.---.96) 1er avril 2012 12:09

  Permettez-moi, Monsieur Schiffer, de vous renvoyer à l’admirable texte de Georg Simmel sur la prostitution (in « philosophie de l’amour »), et à ce que dénonce quant à ce qui concerne le processus d’instrumentalisation des personnes dans les sociétés modernes. Les comparaisons rapides m’ont, par ailleurs, toujours paru problématiques. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par carole (---.---.---.152) 1er avril 2012 15:25

  Tous les dskidolatres ont rappliqué depuis ce matin dis donc ! mdr
  ils ont eu un appel du seigneur ou quoi ?
  Expat2011 connu (e) sur tous les forums
  Dani qui vient de temps en temps sur Agoravox jouir ou vomir
  Laissez tomber Ariane ils sont indécrottables !! des êtres supérieurs ! vive le sionisme !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christelle (---.---.---.99) 1er avril 2012 16:17

    @Carole
    Dans le mile Carole ! je les connais ils viennent du blog de thomas et de la pétition de soutien à DSK lol ! des dskidolatre déchainés : Expat , Danie (Dan) et j.michel qui passe sa vie à démolir ceux qui le genent !! il a perdu le nord lol paumé le garçon !!
    Au lieu de s’occuper de DSK i lferait mieux de s’occuper de son image sur le nouvel obs !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Expat2011 (---.---.---.228) 1er avril 2012 16:28

    ça ne vous gène pas que sur ce blog, quelqu’un manipule l’information ? en insérant des textes copiés-collés d’un canular à des infos supposées vraies et normalement contrôlées issues d’un article du Monde ? 

    
    

    C’est beau l’honnêteté intellectuelle ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Expat2011 (---.---.---.228) 1er avril 2012 16:24

  Ben voyons ... parce qu’il n’y avait pas de prostitution et de prostituées dans les démocraties éclairées par la bienveillance de l’Oncle Soviétique ? il n’y a pas de prostitution dans les démocraties éclairées socialistes ou communistes d’Asie et d’Amérique Latine ? 

  
  

  C’est bien connu, il n’y a que les gens de droite qui sont des affreux ! d#ailleurs être de droite déjà c’est une insulte, mieux, un pêché ? 

  
  

  et comment on faisait quand dans l’Antiquité il n’y avait ni communisme, ni socialisme, ni Mitterandisme, Sarozysme, de Gaullisme etc 

  
  

  On les triait comment les clients á clouer au pilori ? 

  
  

  ah oui... j’oubliai, il y avait une catégorie bien reconnaissable : les fervents du priapisme. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Expat2011 (---.---.---.228) 1er avril 2012 16:36

  @Polyanna, 

  que je retrouve aussi sur des tas de sites dès qu’il s’agit de DSK, comme quoi il faut de tout pour faire un monde, 
  

  
  

   Votre chère et estimée collègue Ariane Walter, elle, y a cru aux derniers sms, et pourtant, elle ne cesse de nous dire qu’elle est imperméable à la manipulation. 

  
  

  Marrant non, vous vous intoxiquez entre vous à force. 

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Expat2011 (---.---.---.228) 1er avril 2012 16:46

  @Carole

  
  

  pas un appel du Seigneur, pas un appel du Seigneur rassurez vous, d’ailleurs lequel de Seigneur .... non, simplement une petite envie de réagir quand j’ai vu la manipulation pas très honnête - y en a t’il d’autres - de votre camarade Morice sur ces fameux sms.

  
  

  Selon le vieil adage qui vole un oeuf vole un boeuf, qui se permet une petite manip intellectuellement pas honnête, s’en permet sûrement de bien plus grosses .... 

  
  

  Et bien le bonjour à ceux et celles qui n’ont pas envie de voir ces manips se propager : Dan, Danie, j.michel etc

  
  

  D’ailleurs, je suis épatée de voir qu’en tapant ce texte, j’ai au dessus de ma boite de réponse une petite pub pour un site « muslima.com » site de rencontre musulman, avec une petite case pour cliquer sur « voir les célibataires » ... Marrant non ? on s’époumone contre DSK le Priape de service, mais dans le même temps, pas un mot sur tous ces sites .... 

  
  

  Comme Laurent Joffrin qui se fit épingler il y a quelques mois à la TV parce que sur la page internet qui relatait - déjà - les textos de DSK, il y a avait aussi plein de petites annonces « coquines » ... payantes et rapportant plein de sous au journal ... comme quoi, même quand on est socialiste, on ne perd pas le nord, on sait que ça rapporte .... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Claudec (---.---.---.135) 1er avril 2012 18:16

  

  Un papier qui en dit long sur la braderie sommaire de certaines valeurs par des bobos en mal d’audience.

  En tout cas, le « philosophe » de service a fait fort !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chapoutier (---.---.---.91) 1er avril 2012 19:00

  L’avocate algérienne mandatée par le père de Mohamed Merah pour porter plainte contre le Raid, a affirmé dimanche à Alger détenir des preuves de « la liquidation » du tueur de Toulouse « pour que la vérité ne voie pas le jour ».
  « Nous détenons deux vidéos identiques de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohamed Merah dit aux policiers pourquoi vous me tuez ? (...) ‘je suis innocent’ »,
  http://lci.tf1.fr/france/faits-dive...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anticomplot (---.---.---.53) 1er avril 2012 19:34

  DSK est un sioniste alors il fait ce qu’il veut
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par anticomplot (---.---.---.53) 1er avril 2012 19:47

  les sionistes où qu’ils soient considerent que
  toutes les terres du monde leur appartiennent
  toutes les femmes du monde leur appartiennent sexuellement
  tous les hommes (non sionistes) sont leurs esclaves
  belle idéologie le sionisme
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Labrune (---.---.---.233) 1er avril 2012 22:50

  

  A l’heure où je vois cet article, il est approuvé par 36% de lecteurs et désapprouvé à 62%. Ce qui est étrange, c’est que je ne lis guère -mais je n’ai peut-être pas tout vu- de réactions favorables. C’est bon signe, cela signifie qu’il y a dans la population française 62% de citoyens vertueux et donc, probablement de moins en moins de cocus et de femmes trompées. Et ceux qui se montreraient tolérants avec tout ce qui touche à la sexualité, à ses fantaisies, à ses débordements et à ses déviances, n’osent pas même s’exprimer, ces salauds : ils savent à quoi s’attendre.
  Notre avenir étant probablement la charia, laquelle ne rigole guère avec des turpitudes de cette espèce, il est bon de nous y adapter très progressivement ; de cette façon, nous ne serons pas trop surpris. Je rêve d’un monde où l’on aurait d’un côté les femmes toutes voilées de la tête aux pieds et d’un autre côté les hommes, et aucune communication possible entre les deux sexes. Ce qu’il y a de particulièrement choquant dans le cas de DSK, c’est qu’il n’est même pas homosexuel ; s’il était dans la norme, ses petits débordements ne risqueraient plus de choquer personne, mais non : il aime les femmes. C’est d’un ringard ! Bref, il semble qu’un Savonarole new look soit en train de nous revenir. On n’attentait plus que cela pour être vraiment heureux dans le meilleur des mondes possibles.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 1er avril 2012 22:58

    

    Par Christian Labrune bonsoir ?
    

     

     Moi j’appelle ça des vieux qui s’en paye une bonne tranche 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 1er avril 2012 23:26

    @Christian Labrune
    « il est approuvé par 36% de lecteurs et désapprouvé à 62% »
    
    Raisonnement faussé. En effet, sur 49 votants à 23H, une grande partie de ces 38% (moins de 20 personnes  sont issus intégralement de la pétition de soutien de DSK qui suit de près tout ce qui se dit sur DSK. et veut donner l’illusion qu’ils ne sont pas un microcosme qui vit un délire partagé. Je connais bien les intervenants « favorables » (tous issus de la pétition de soutien). Ils entretiennent un blog dédié à DSK (quasiment). Je les connais pour les avoir reçus au début de mes articles et avoir eu droit à divers noms d’oiseaux et autres bestioles.
    Si vous voulez vous satisfaire davantage allez sur la pétition de soutien ou le blog dédié, vous y éprouverez des bouffées de joie. Garanti 100% passion et idôlatrie. Anne est la plus belle et DSK le meilleur des « bêtes » .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 1er avril 2012 23:33

    

    @ Kali

    Encore des % , Je n’aime pas l’homme politique .Mais j’aime l’extase « gratuite » .  

    Occupons-nous des priorités Bordel !
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 1er avril 2012 23:52

    

    @kali
    Il est possible que vous ayez raison, mais je perdrai pas mon temps à vérifier. J’ai écrit cette petite réaction en manière de provocation parce que ça m’amusait et que je déteste la tartufferie. L’affaire DSK est comme un os qu’on jette aux chiens pour les éloigner un moment, rien de plus, et elle ne me passionne pas. Un ami prof d’histoire me disait que de temps à autre, quand l’intérêt de ses élèves s’affaiblissait un peu, il avait recours, comme tout le monde, à quelque anecdote un peu croustillante pour les réveiller, mais il appelait ça « les bruits de chiotte de l’histoire » et il n’avait pas tort. Le Président Félix Faure, dont on avait fait « descendre la connaissance par l’escalier de service » ou tel Cardinal de l’Eglise catholique trouvé mort dans un hôtel de passe ou encore tel président américain toujours vivant des occupé dans le bureau ovale à des activités qui n’avaient pas grand chose à voir avec le destin des Etats Unis me paraissent à tout prendre, avec le recul, plus sympathiques que beaucoup de leurs contemporains dont l’histoire n’a rien retenu de la vie privée et qui n’étaient pas nécessairement plus vertueux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.101) 2 avril 2012 06:53

    
    Bonjour Christian
    « ses petits débordements » ??Hélàs vous avez les propos des idolatres..
    .Petits débordements ?
    - Souçon de viol avec abondon des charges pour raisons extrinsèques au fond. Il n’est psa blanchi.
    - Agresssion sexuelle prescrite sur Tristane Banon (selon formulation ddu parquet)
    - Affaire du Carlton où il est mis en examen sur des éléments sérieux
    - comportement de soudard..
    Un tableau et vous ne pouvez pas le comparer à aucun « grand homme ». Lisez l’histoire de cet homme, la façon dont il s’est hissé dans les sondages après avoir été écarté de la primaire par Ségonlène à plus de 60% contre 20. 
    Ne personnalisez pas trop : DSk ets le symbole de la fange la plus décadente de nos politiques. Il s’est éliminé de lui-même et tant mieux pour le peuple.
    
    Si vous avez le temps, lisez ce récapitulatif 
    http://leblogdekali.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/01/03/annee-2012-faut-il-encore-parler-de-dsk1.html
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 2 avril 2012 10:15

    

    @kali
    Vous feriez mieux, puisque vous aimez cette volupté particulière qui consiste à se dire scandalisé et à se camper fièrement sur les principes de la morale, de vous étonner à propos d’une mitterrandolâtrie de la fin du siècle dernier dont on voit encore aujourd’hui les conséquences funestes. On sait maintenant beaucoup de choses sur le bonhomme, mais cela n’empêche pas de lui rendre un culte et le pauvre Hollande en est encore, à défaut d’avoir quelque chose à proposer, à en imiter dans ses discours les intonations ridicules.
    On voit l’homme qui pensait avoir le « monopole du coeur » photographié avant la guerre derrière la banderole d’une manifestation qui exigeait l’ostracisme des « métèques ». Maréchaliste jusqu’à ce que le vent commence à tourner du côté de Stalingrad, il réalise cette étrange performance qui consiste à être un des rares « résistants » décorés de la francisque - et peut-être le seul, mais je ne m’avancerai pas sur ce point. En 56, dans le gouvernement Guy Mollet, il approuve l’usage de la guillotine pour faire raccourcir plus d’une trentaine de jeunes Algériens. Il n’a pas compris qu’il s’agissait d’une guerre, qu’il fallait conclure ce que De Gaulle appellera dès 58 une « paix des braves » et traite des résistants à la présence française comme des criminels de droit commun. En 59, comme on l’oublie un peu, il y a la monstrueuse forfaiture des jardins de l’observatoire : il organise un attentat contre lui-même. Il faut le faire !
    L’homme de droite fait main-basse au congrès d’Epinay sur le PS ; avec l’aide de René Bousquet et d’une certaine presse que celui-ci contrôle indirectement, il peut entreprendre enfin son ascension vers le pouvoir, vers la « force tranquille ».
    Slogan assez révélateur, sorte de retour du refoulé : à la fin de « L’enfance d’un chef », publiée juste avant la guerre Sartre, employait déjà cette expression : le jeune homme de la nouvelle, après avoir cassé la gueule avec plusieurs de ses petits camarades d’extrême droite à un vendeur juif de « l’Humanité » qui y perd un oeil se perçoit enfin comme « une force tranquille ».
    La suite est plus connue : la gouvernement Maurois qui nationalise à tort et à travers et le tournant de 83 qui ouvre sur un libéralisme déréglé, inaugure « les années fric ». Et j’allais oublier la promotion délibérée de Le Pen pour mieux diviser la droite. Politique de gribouille, dont nous subissons encore les conséquences. Je vous laisse compléter le tableau.
     Tout cela, pour les historiens, dans cinquante ans, sera d’une importance capitale pour expliquer la dégringolade de la France. Les histoires de DSK, on les aura oubliées, ou bien on s’en étonnera à perte de vue, comme d’un signe de l’extravagant puritanisme d’un début du siècle.
     
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapaDop (---.---.---.175) 1er avril 2012 23:08

  

  Vive les Rapports Sexuels ! Et si possible ,le plus longtemps possible ,et avec le plus de

  partenaires possible !

  Pour tout ceux qui s’offusquent ; vous êtes TOUS frustrés .

          

       

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lsga (---.---.---.105) 2 avril 2012 11:19

    

    Pour rappel, PapaDop n’est pas un Rasta.

    Il s’agit d’un Militant Front National qui cherche à se faire passer pour un Rasta. 

    
    

    Il a dit clairement ici qu’il a allait voter FN :

    http://www.agoravox.fr/actualites/p...
    

    
    

    Il a dit ici clairement que cela ne le dérangeait pas que le FN soit un parti créé par d’anciens SS :

    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mohamed-merah-une-affaire-non-113638#forum3283282
    

    
    

    Méfiez vous des faux Rastas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 8 avril 2012 11:57

    

    Isga , tu chasse toujours les sorcières je vois .

    Dit -moi quand tu étais petit ,tu n’essayais pas de rentrer des pièces carrés dans des trous ronds ?
    Je comprends mieux ta méprise du coup .

    Tu n’as trouvé aucun posts sur mon vote alors tu affabules pour donner du grain à ton moulin à conneries .

    Continue de me suivre dans mes commentaires ,un petit chien ça tiens compagnie ,ça aboie beaucoup mais ça mord pas .

    Pour infos ,mon petit tekkel ,je travaille à mon autonomie énergétique et alimentaire depuis 4 ans maintenant ,quelle que soit l’issue de se bordel ,moi et ma famille n’avons besoin de personne .

    Debat ,combat ,tes paroles sont du vent si tu n’agis pas .

    A bon entendeur ,mon ami canin .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kali (---.---.---.101) 1er avril 2012 23:34

  @Papadop
  « Vive les Rapports Sexuels  » mais oui ! dans le respect des femmes qui ne sont pas du « matériel »
  Rapport sexuel signifie qu’on est deux.
  Vous avez un problème avec cette notion ? Dans ce cas, normal que vous vous sentiez proche de DSK. Les malades du sexe ont du mal à créer une vraie relation sexuelle, qui donne du bonheur aux deux partenaires. C’est souvent des frustrés qui ne trouvent pas de plaisir si pas de violence ou de notion de « rabaisser le partenaire » : viol, prostitution, agression sexuelle...
  Dans votre cas, la masturbation peut aider, d’après les sexologues.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 1er avril 2012 23:41

    

    La masturbation ,par un partenaire attentionné peut être un vrai plaisir , problèmes Kali ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 2 avril 2012 00:20

    

    @kali
    Toutes ces choses-là n’arriveraient pas si on prenait enfin les mesures qui s’imposent. A l’époque où l’on chaponnait des petits garçons dans les villes d’italie, pour qu’il puissent conserver une voix de soprano, la majorité ne survivaient pas à l’opération, mais aujourd’hui, les risques seraient tout à fait minimes. Si la castration des garçons devenait obligatoire avant la puberté et, pour faire bonne mesure, une ovarectomie pour les filles, les relations entre hommes et femmes s’en trouveraient considérablement apaisées. Par dessus le marché, on pourrait enfin entendre ces voix extraordinaires qui enchantaient les auditeurs à la Chapelle Sixtine et dont les hautes-contre ne peuvent nous donner qu’une très vague idée. Le temps qu’on passait à batifoler dans les plumards, on le consacrerait à la musique. De la musique avant toute chose, enfin ! Si un candidat à la présidentielle proposait ce type de mesure, je voterais, mais j’en fais une condition sine qua non.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lsga (---.---.---.105) 2 avril 2012 11:19

    

    Pour rappel, PapaDop n’est pas un Rasta.

    Il s’agit d’un Militant Front National qui cherche à se faire passer pour un Rasta. 

    
    

    Il a dit clairement ici qu’il a allait voter FN :

    http://www.agoravox.fr/actualites/p...
    

    
    

    Il a dit ici clairement que cela ne le dérangeait pas que le FN soit un parti créé par d’anciens SS :

    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mohamed-merah-une-affaire-non-113638#forum3283282
    

    
    

    Méfiez vous des faux Rastas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapaDop (---.---.---.175) 1er avril 2012 23:37

  

  Kali ,

  Un rapport tarifé peut apporté du plaisir aux deux personnes ,

  Mais là je peux rentrer dans des notions non connues ,je m’excuse ,  .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kali (---.---.---.105) 2 avril 2012 10:45

    @Papad op

    ..................

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lsga (---.---.---.105) 2 avril 2012 11:19

    

    Pour rappel, PapaDop n’est pas un Rasta.

    Il s’agit d’un Militant Front National qui cherche à se faire passer pour un Rasta. 

    
    

    Il a dit clairement ici qu’il a allait voter FN :

    http://www.agoravox.fr/actualites/p...
    

    
    

    Il a dit ici clairement que cela ne le dérangeait pas que le FN soit un parti créé par d’anciens SS :

    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mohamed-merah-une-affaire-non-113638#forum3283282
    

    
    

    Méfiez vous des faux Rastas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Patricia (---.---.---.5) 2 avril 2012 02:49

  STRAUSS KAHN - SCHIFFER.......SCHIFFER - STRAUSS KAHN.......Il y a des liens qui font perdre à certains toute indépendance et distance de réflexion fasse à des faits d’une aberration totale, peut-être ? est-ce par terreur de se retrouver éjecté de la communauté.

  
  

   Malheureusement, ce genre de réaction est très commune dans cette France communautariste et le Kommunautariste a tué et tuera l’intelligence des peuples et leur fera admettre l’irréparable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (---.---.---.153) 2 avril 2012 08:17

  Je n’apprécie pas vraiment DSK, mais là, ça devient trop
  Tout à fait d’accord avec vous, il ne s’agit pas de proxénétisme dans le cas DSK
  Tout au plus on peut lui reprocher abus de biens sociaux ou trafic d’influence si les prostituées ont été payés avec des fonds publics ou s’il a renvoyé l’ascenceur du fait de sa fonction d’une manière ou d’une autre
  La France devient moraliste à l’américaine, ou à l’islamiste, le cul ç’est le mal absolu avec la négation de la Shoah, tout le reste semble désormais broutille, sauf peut-être le crime contre la nature et l’environnement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Attilax (---.---.---.103) 2 avril 2012 09:11

  

  DSK est indéfendable moralement, humainement et politiquement. C’est un porc ultra-libéral malade qui se sert du pouvoir pour assouvir ses plus bas instincts. Et ça se dit de gauche...
  A part « beurk » je ne trouve rien à dire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.