Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Allemagne arrogante : « La France sera-t-elle la nouvelle Grèce (...)

L’Allemagne arrogante : « La France sera-t-elle la nouvelle Grèce »

C’est notamment l’ancien chancelier Gerhard Schröder, qui par ses critiques contre la politique du Président français, a provoqué ce titre du quotidien Bild.

Il a notamment critiqué le retour de l’âge de la retraite à 60 ans pour certaines catégories de salariés, un « mauvais signal », « non finançable ». Il s’est aussi inquiété de l’augmentation de la pression fiscale, qui aura pour effet, selon lui, de provoquer une fuite des capitaux.

Il est vrai qu’avec un taux de pauvreté qui est supérieur à celui de la France (15% en Allemagne contre 13,5% en France, chiffres de 2009), les allemands peuvent se permettrent de nous faire la leçon.

Il faut aussi savoir qu’en Allemagne on sert des soupes populaires pour les enfants qui n’ont pas de quoi se payer la cantine, et que 2,5 millions d’enfants vivent dans un foyer pauvre.

L’Allemagne c’est l’absence de smic, 6,5 millions de travailleurs à 400 euros par mois pour 60 heures.

L’activité des « restos du cœur » allemands ne cesse d’augmenter, passant de 1,3 à 1,5 million sur les deux dernières années.

Le phénomène de pauvreté s’est nettement accéléré depuis 2005. Cela est du à la politique de Gerhard Schröder, qui à partir de 2003 a lancé l’Agenda 2010. Cela a consisté à appliquer un train de réformes appelées « lois Hartz ». Il s’agissait de flexibiliser le très rigide marché de l’emploi allemand et de rendre « le chômage moins intéressant que le travail ». Il a aussi expliqué que pour lui, « ce qui est social, c’est ce qui crée de l’emploi ». Et surtout quel que soit l’emploi, souvent mal payé et à temps partiel.

On peut imaginer ce qui risque de se produire en France si l’on décide de suivre cet exemple de « flexibilité ».

Cette Allemagne que l’on cite en exemple dans les médias de la pensée unique ultra-libérale, possède également l’un des taux de natalité les plus bas d’Europe.

Ce faible taux est un avantage pour le moment car il permet de moins dépenser pour la jeunesse, contrairement à la France. Mais qu’en sera-t-il dans 20 ou 30 ans ?

L’avenir de l’Allemagne n’est peut-être pas à envier, malgré ce que nous disent nos économistes. Mais ils se sont déjà tant trompés sur les modèles américain, anglais, espagnol (qui se sont tous écroulés ).

Alors plutôt que de vouloir copier ce modèle nous devons dire aux allemands que nous sommes fiers du notre, qui est basé sur la solidarité, que notre système social permet aux couples de faire des enfants, de se soigner, et d’assurer à ses anciens une retraite digne.

Cette déclaration ne vient pas par hasard, elle vient après l’appel des « pigeons, des patrons du Cac 40 qui demandent 30 milliards d’allègements de cotisations sociales (et non charges, non mais ).

« La France a été trahi par ses élites et ses privilégiés » déclarait DeGaulle à propos de la débâcle de juin 40.

Des privilégiés qui disaient « Plutôt Hitler que le Front Populaire ».

Pour la première citation, rien ne change, nos privilégiés sont avant-tout ici pour servir leurs intérêts.

Il faut leur baisser leurs charges, mais eux quels sacrifices font-ils ?

Une augmentation de leurs revenus de 34% l’an dernier, et c’est comme ça depuis le début de la crise !

Et la France ? Mais ils ne l’aiment pas, car après avoir choisi Hitler plutôt que le Front Populaire, après le modèle américain, après le modèle anglais, après le miracle espagnol , retour à la case départ, on retourne chez les allemands.

Et demain si cela va encore plus mal, et bien on pourra à nouveau le dire :

« La France a été trahi par ses élites (politiques,économistes à deux balles, médias) et ses privilégiés (grand patronat et rentiers) .

Alors ?

De nouvelles réformes oui, mais sûrement pas celles souhaitées par les apôtres du libéralisme, qui réclament toujours les efforts pour les mêmes.

Il faut des réformes mais dans l’esprit du Conseil National de la Résistance, ou les banquiers et le monde de l’argent qui sont tout de même les principaux responsables de la crise actuelle, les « privilégiés et les élites », montreraient l’exemple afin que la France reparte du bon pied.

Mais il faut pour cela un homme à la tête du pays qui ose taper du poing sur la table, et qui sache tenir bon face au monde de la finance et ses nombreux complices.

Et il lui faudra également trouver des alliés sur la scène politique internationale .


Les réactions les plus appréciées

  • ROBERT GIL (---.---.---.190) 6 novembre 2012 10:18
    Robert GIL

    Il ferait bien de regarder ce qui se passe chez lui : explosion du temps partiel et de l’intérim : les réformes ont conduit à une telle multiplication des petits boulots, de 5 ou 8 heures par semaine, que la durée moyenne du travail est tombée à 30,3 heures. Création des contrats “Minijobs” (contrat de travail précaire, de courte durée et moins taxé) et des contrats “Midijobs” (salaire compris entre 400 et 800 euros par mois). Jusqu’à 400 euros, le patron est exonéré de charges. Le salarié aussi, mais du coup il ne cotise pas pour la retraite et l’assurance-maladie. En cas de perte de ce boulot, il n’a pas de droit à l’allocation chômage. Il y a 6,5 millions de « mini-jobers » avec des emplois à 400 euros pour 60 h par mois et 7,84 millions d’emplois à temps partiel. En dix ans, l’Allemagne a créé deux millions d’emplois à temps partiel, de courte durée : 18,3 heures en moyenne. Il y a 1 million d’intérimaires ; pour exemple, l’usine BMW de Spandau n’a pas embauché de CDI depuis 2001, et 26% de ses salariés sont intérimaires......

    voir :
    http://2ccr.unblog.fr/2012/03/27/modele-allemand-non-merci%E2%80%A6/

  • devphil30 (---.---.---.62) 6 novembre 2012 11:46
    devphil30

    Bravo pour votre article Fatizo


    Vous faites un parallèle avec les années trente tout a fait approprié , nous sommes dans une situation similaire en terme d’économie

    Que faut il aux hommes pour retrouver la croissance qui ne peux être infinie ?
    Est-ce qu’il faut tout détruire par des guerres pour diminuer la population et reconstruire ensuite ?

    Lorsque que l’on regarde l’histoire depuis 2000 ans , ce fut hélas le moteur de fonctionnement des civilisations , l’Europe après avoir subi deux guerres mondiales au 20 ième siècle s’est assagit mais le monde à continue à guerroyer.

    Sommes nous à l’orée d’un destin funeste qui serait profitable aux marchands de canon , aux banquiers , aux industriels ?

    La destruction implique ensuite une relance de l’activité , une reconstruction , c’est à dire des gains importants pour ces capitalistes avide d’argent , au mépris de la vie.

    Vous citez le CNR qui fut une grande avancé en 1945 initié par les communistes et dont les différents gouvernements n’ont de cesse de vouloir en démanteler l’essence même ( acquis sociaux , retraite , sécurité sociale ) 

    N’oublions pas que ces acquis sociaux ont à peine 70 ans .....

    Quel monde misère pendant des siècles pour la grande majorité des hommes , tout cela pour assouvir du pouvoir , de l’argent.

    Les hommes sont avides , égoïstes et avec la puissance militaire actuelle et la baisse des ressources , la montée des extrémismes cela nous conduira à une folie destructrice pour laquelle l’argent ne servira plus à rien. 

    Philippe 


  • tonimarus45 (---.---.---.136) 6 novembre 2012 11:53

    bonjour—de plus en plus ignominieux calmos.. ;a le temps beni des « maitre de forge » ou meme les femmes d’ouvriers appartenaient aux patrons ???

  • Soi même (---.---.---.146) 6 novembre 2012 12:01
    Soi même

    Nous assistons impuissant, la piétaille à la grand partie de Monopoly des grands !
    Pour l’instant la France revend ses Hôtels et ses rues à chaque passage , elle perd de l’argent !
    Seulement la grande différence, ce n’est un jeu de l’Esprit, mais bien une réalité !
     Et dans ces conditions, il n’est pas interdit de sortir de cette partie !


Réagissez à l'article

77 réactions à cet article

  • ROBERT GIL (---.---.---.190) 6 novembre 2012 10:18
    Robert GIL

    Il ferait bien de regarder ce qui se passe chez lui : explosion du temps partiel et de l’intérim : les réformes ont conduit à une telle multiplication des petits boulots, de 5 ou 8 heures par semaine, que la durée moyenne du travail est tombée à 30,3 heures. Création des contrats “Minijobs” (contrat de travail précaire, de courte durée et moins taxé) et des contrats “Midijobs” (salaire compris entre 400 et 800 euros par mois). Jusqu’à 400 euros, le patron est exonéré de charges. Le salarié aussi, mais du coup il ne cotise pas pour la retraite et l’assurance-maladie. En cas de perte de ce boulot, il n’a pas de droit à l’allocation chômage. Il y a 6,5 millions de « mini-jobers » avec des emplois à 400 euros pour 60 h par mois et 7,84 millions d’emplois à temps partiel. En dix ans, l’Allemagne a créé deux millions d’emplois à temps partiel, de courte durée : 18,3 heures en moyenne. Il y a 1 million d’intérimaires ; pour exemple, l’usine BMW de Spandau n’a pas embauché de CDI depuis 2001, et 26% de ses salariés sont intérimaires......

    voir :
    http://2ccr.unblog.fr/2012/03/27/modele-allemand-non-merci%E2%80%A6/

    • tonimarus45 (---.---.---.136) 6 novembre 2012 11:53

      bonjour—de plus en plus ignominieux calmos.. ;a le temps beni des « maitre de forge » ou meme les femmes d’ouvriers appartenaient aux patrons ???

    • Traroth (---.---.---.53) 6 novembre 2012 16:00
      Traroth

      Eh oui, le monde ne peut pas être trop terrible, pour Calmos ! Toujours pire !

    • fatizo (---.---.---.52) 6 novembre 2012 17:23
      fatizo

      Après les 600 milliards de déficit de Sarkozy, il faut bien passer aux choses sérieuses .

      Si c’est cela que vous appelez être cocu .
    • fatizo (---.---.---.52) 6 novembre 2012 19:42
      fatizo

      Objectivité, c’est être objectif que de supputer l’échec d’Hollande, alors que le bilan de Sarkozy se suffit à lui-même pour comprendre qu’il est désastreux . Et sans la moindre supputation .

      Objectivité vous dites , ah ah ah .
    • Pyrathome (---.---.---.38) 6 novembre 2012 20:14
      Pyrathome

      Ils vous feront regretter Sarko...

      Ah ah ah ah !! Je n’ai jamais regretté mon vieux slip plein de merde.....

    • miha (---.---.---.218) 7 novembre 2012 11:50

      L’Allemagne visionaire ?

      Retourner au 19ème siècle : pas de protection sociale, pas de retraite, pas de droit du travail, .... c’est ça être visionnaire ?

      Moi, j’aurais dit « passéiste », « ringard », « régressiste », ... visionnaire, certainement pas.

    • tf1Goupie (---.---.---.116) 7 novembre 2012 13:21

      « Moi, j’aurais dit »passéiste« , »ringard« , »régressiste« , ... visionnaire, certainement pas. »

       smiley  smiley  smiley  smiley

      Trop fort !!
      Ces adjectifs ne s’appliquent pas à la France qui parle tous les jours du CNR et des années 30 selon vous ??

    • devphil30 (---.---.---.62) 8 novembre 2012 09:58
      devphil30

      600 milliards de dette en 5 ans passant de 1.200 milliards à 1.800 milliards soit une augmentation de 50 % de la dette 


      Tout ça pour donner à ses copains riches qui sauront le remercier 

      Philippe
  • devphil30 (---.---.---.62) 6 novembre 2012 11:46
    devphil30

    Bravo pour votre article Fatizo


    Vous faites un parallèle avec les années trente tout a fait approprié , nous sommes dans une situation similaire en terme d’économie

    Que faut il aux hommes pour retrouver la croissance qui ne peux être infinie ?
    Est-ce qu’il faut tout détruire par des guerres pour diminuer la population et reconstruire ensuite ?

    Lorsque que l’on regarde l’histoire depuis 2000 ans , ce fut hélas le moteur de fonctionnement des civilisations , l’Europe après avoir subi deux guerres mondiales au 20 ième siècle s’est assagit mais le monde à continue à guerroyer.

    Sommes nous à l’orée d’un destin funeste qui serait profitable aux marchands de canon , aux banquiers , aux industriels ?

    La destruction implique ensuite une relance de l’activité , une reconstruction , c’est à dire des gains importants pour ces capitalistes avide d’argent , au mépris de la vie.

    Vous citez le CNR qui fut une grande avancé en 1945 initié par les communistes et dont les différents gouvernements n’ont de cesse de vouloir en démanteler l’essence même ( acquis sociaux , retraite , sécurité sociale ) 

    N’oublions pas que ces acquis sociaux ont à peine 70 ans .....

    Quel monde misère pendant des siècles pour la grande majorité des hommes , tout cela pour assouvir du pouvoir , de l’argent.

    Les hommes sont avides , égoïstes et avec la puissance militaire actuelle et la baisse des ressources , la montée des extrémismes cela nous conduira à une folie destructrice pour laquelle l’argent ne servira plus à rien. 

    Philippe 


    • taktak (---.---.---.185) 6 novembre 2012 12:10

      Pour faire écho à la fois à votre commentaire ainsi qu’aux citations très intéressantes de l’auteur (« La France a été trahi par ses élites et ses privilégiés »  ; "plutot hitler que le front populaire

      deux liens :
      UNE REFLEXION POLITIQUE du PRCF SUR LES CONDITIONS DE LA MISE EN PLACE D’UN NOUVEAU C.N.R. 14 juillet 2012

      et

      http://www.monde-diplomatique.fr/2006/08/PERRAULT/13759

    • devphil30 (---.---.---.62) 6 novembre 2012 13:57
      devphil30
      Annie Lacroix Liz a fait e très bon livres sur cette période où le choix e la défaite fut conditionné par les élites et la finance ( déjà ) par une volonté de détruire les acquis de 1936 , de punir les « ouvriers » par la guerre afin de mater l’ampleur et la force que prenait les revendications sociales.

      Tout cela pour permettre à une caste financière d’augmenter son solde de patrimoine et de compte avec le sang des Français , c’est à vomir tant d’ignominie.

      Mais ne pensez surtout pas que cela ne peut pas se reproduire bien au contraire , ces castes de riches qui côtoient les politiques savent comment faire pour éviter à leurs fils de partir à la guerre , pensez vous ces gens sont si importants pour eux même qu’il faut mieux envoyer contre leur gré et leurs intérêts d’autres aller se faire tuer pour les intérêts du capital.
      Les marchands de canon trouvent un débouché inespéré à leur production ( Dassault et consorts ) , les banques prêtent de l’argent avec intérêt au pays pour l’effort de guerre et ensuite les banques prêteront aux particuliers pour reconstruire.

      La consommation repartira , un vrai rêve pour ces vautours avec la croissance actuelle anémiée, le rêve pour certains mais le cauchemar pour la plus grande majorité.

      Est-ce que vous n’avez jamais entendu dans une conversation des personnes dire « rien ne vaut une bonne guerre pour relancer tout ça » c’est pathétique ce conditionnement des masses pour reproduire l’histoire dans ces plus sombres aspects.

      En cela 39-45 a été un tournant où la mort de masse a été mise en oeuvre et ce palier de la destruction passée , les prochains conflits seront encore plus impitoyables et destructeurs.

      Ce monde qui ne peut pas vivre en harmonie dans la paix et avec des religions prônant l’amour de autres et pratiquant la haine me révolte, c’est aussi pour cela que je m’emporte.

      Je n’évoquerais pas les religions mais je n’en pense pas moins comme instrument de domination et de lavage de cerveau institutionnalisé 

      Philippe 






    • julius 1ER (---.---.---.2) 6 novembre 2012 16:56

      que de fatalisme , la croissance peut être infinie mais çà dépend dans quels domaines si c’est dans les énergies et les matières fossiles, évidemment non, mais dans l’intelligence et le renouvelable et bien oui, il faut changer de tropisme mais avec les politiques actuelles c’est vrai qu" on est mal barré !!!!!

    • Hermes (---.---.---.148) 7 novembre 2012 10:29
      Hermes

      Bonjour devphil30

      Vous êtes réaliste, et je comprend que ce soit très désagréable à entendre. Il y a de grandes questions à se poser, sans préjugé particulier (idéologique ou autre) : l’organisation de la société étant l’émanation de sindividus, qu’est-ce qui permet au niveau individuel (chez chacque personne) à ce fonctionnement de se mettre en place ?

      La recherche du confort et la peur sans doute, qui poussent à déléguer l’usage de la violence à des castes qui au final ne sont plus controlables, Souvenons nous que la peur n’a jamais permis d’éviter les catastrophes, et qu’elle fonctionne comme un aimant : ce que l’on veut éviter on finit par le rencontrer avec beaucoup plus de difficultés.

      Celà correspond à un niveau de conscience très endormi, beaucoup de rêves de cauchemards, d’espoirs et de craintes, qui alimentent des pensées mécaniques, et que les événements viennnet conforter. Dans ce fonctionnement chaque individu s’enferme, et il n’est pas possible de voir émerger une solution globale.

      Il faudra sans doute du temps pour que les hommes essaient de s’éveiller ensemble, mais celà n’empêche pas de commencer.

      Bonne journée. smiley

  • Soi même (---.---.---.146) 6 novembre 2012 12:01
    Soi même

    Nous assistons impuissant, la piétaille à la grand partie de Monopoly des grands !
    Pour l’instant la France revend ses Hôtels et ses rues à chaque passage , elle perd de l’argent !
    Seulement la grande différence, ce n’est un jeu de l’Esprit, mais bien une réalité !
     Et dans ces conditions, il n’est pas interdit de sortir de cette partie !

  • tf1Goupie (---.---.---.116) 6 novembre 2012 13:24

    Salopards de Schleus-Nazi-Boches

    • devphil30 (---.---.---.62) 6 novembre 2012 13:39
      devphil30

      un niveau de commentaire lié à votre pseudo 

    • Pyrathome (---.---.---.38) 6 novembre 2012 13:59
      Pyrathome

      Avec cet énergumène, ça vole toujours très bas.......il est parfaitement en accord avec son pseudo !!

    • tf1Goupie (---.---.---.116) 6 novembre 2012 15:02

      Que j’adore ces réflexions liées à mon pseudo.

      Elles me rassurent sur l’efficacité de la caricature en me gratifiant de la caricature des commentaires.

      Car on voit comme souvent la caricature de la réflexion sur ce fil.

      Encore Messieurs et encore

      Encore, lachez-vous, précipitez-vous, venez vous vautrer, oh oui vous vautrer.

      A ce mot : lachez-vous, le correcteur d’orthographe, déstablisé, doit-il ajouter un accent circonflexe au mot lache ?

    • Traroth (---.---.---.53) 6 novembre 2012 16:56
      Traroth

      Un mouchoir, tf1Groupie ? N’oubliez pas de vous laver les mains...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès