C’est cette fin de semaine que le Mouvement Démocrate se réunit à Arras pour discuter lors de ce congrès programmatique du projet de ce parti puis de le valider par un vote. Ce qui est extraordinaire avec certains irréductibles opposants à ce mouvement, et surtout à son leader, ce sont des arguments répétés comme des roquets perroquets, selon la délicieuse expression de Joffrin l’autosatisfait, parmi lesquels Bayrou serait seul et son parti sans idées. Mais ce genre d’amabilité - en particulier le second - n’est pas l’exclusive du MoDem, puisque récemment le fantôme de Premier Ministre a parlé de vacuité du PS ce qui est évidemment faux, méprisant et bien évidemment d’une médiocrité sans nom dans un débat démocratique où doivent se confronter les projets et non se lancer des noms d’oiseau. Mais on la connaît celle-là : l’opposition ne sait que critiquer car elle n’a aucun projet. Le pouvoir en place se fait très difficilement à l’idée de la Démocratie qui donne à l’opposition - tiens comme c’est étrange - le pouvoir de s’opposer, le droit et le devoir de s’opposer si elle considère que les propositions appliquées ne sont pas bonnes pour le pays et avec l’endettement stratosphérique de la France, avec l’augmentation de la criminalité malgré 7 ans de bons et loyaux servies du premier flic de France, avec un chômage endémique, avec des salaires à la Proglio pendant qu’ailleurs on fiscalise les indemnités d’accidents du travail, il y a oui, de quoi ne pas être d’accord et de dire aïe. En revanche le pouvoir a un projet flou, désorganisé, mal préparé, mal mis en application mais d’où ressort quelques thèmes forts comme l’augmentation des injustices, la protection des puissants et le débat sur l’identité nationale, autrement dit un électoralisme qui ne sent pas très bon.
Vendredi, samedi et dimanche le Mouvement Démocrate va donc se réunir à Arras pour mettre au clair un projet. Vous aurez en fin de texte le programme sans bonbons ni chocolats.
Le projet du Mouvement démocrate n’est pas le travail d’un seul. Ce sont même plusieurs milliers d’adhérents qui y ont contribué autour de 7 grands thèmes et 54 sous-thèmes (qui a dit qu’il n’y avait aucune idée même si quantité ne veut pas dire qualité ?). La simple lecture de ces thèmes donne une idée des orientations de ce mouvement et de ses préoccupations :
1 » Valeurs de société
1 Démocratie
2 République
3 Justice
4 Europe
5 Valeurs morales et sociétales
6 Humanisme
7 Développement durable et écologique
8 Laïcité
9 Subsidiarité
10 Liberté d’entreprendre
11 Situation faite aux plus faibles
2 » Développement économique, écologique et social durable
1 Economie mondiale
2 Finances publiques
3 Industrie
4 Politique économique
5 Protection sociale et démocratie sociale
6 Economie solidaire et responsable
7 Consommation économe et équitable
8 Emploi et conditions de travail
9 Agriculture
10 Coopération
11 Energie et climat
3 » Gouvernance
1 Démocratie
2 Justice et corruption
3 Medias
4 Sécurité
5 Réforme de l’Etat et des collectivités territoriales
4 » Education
1 Ecole-Collège-Lycée
2 Enseignement supérieur
3 Recherche et innovation
4 Formation
5 Culture et nouvelles formes de communication
6 Jeunesse et sport
5 » Territoires
1 Services publics
2 Aménagement du territoire
3 Transports
4 Outre-Mer
6 » Europe et international
1 Europe
2 Relations extérieures
3 Régulation du monde
4 Défense
7 » Vivre ensemble
1 Famille et solidarités familiales
2 Logement, urbanisme et habitat
3 Handicap
4 Santé
5 Vieillissement et dépendance
6 Retraites
7 Démographie
8 Migrations
9 Intégration
10 Egalité femmes - hommes
11 Lutte contre les discriminations
12 Ethique, questions de société
13 Vie associative et bénévolat
Ce ne sont pas moins de 550 contributions qui ont abouti à 216 propositions qui seront amendées. Mais quoiqu’il en soit les détracteurs pavloviens continueront à dire que si le MoDem s’oppose c’est qu’il n’a rien à dire, tout comme il était dit que Bayrou n’avait pas de programme en 2007. Voilà donc si ce n’est pas un programme définitif de gouvernement ce sont des lignes directrices avec des réflexions. L’objet est en fait de proposer aux Français qui sentent que notre Titanic de France se dirige à la vitesse du son vers son iceberg fameux et qu’avec la simple vitesse de son erre et avec le masse de sa dette ce ne sera pas une mince affaire pour lui faire éviter son destin que notre Capitaine lui offre en perspective.
Bayrou avait fait un de ses thèmes principaux de sa campagne la dette qui devient abyssale et insupportable au sens premier du terme. Il faut désormais emprunté 500 € quand on en dépense 1 000 et on propose un nouvel emprunt à hauteur de l’intégralité des ressources de l’impôt sur le revenu. De quoi faire peur. Mais évidemment en France on a madame la Marquise, élue meilleure économiste en chef d’Europe, bien qu’elle se soit trompée dix fois dans ses prévisions et surtout en mars 2008 et début septembre 2008 lorsqu’elle disait comme le nuage de Tchernobyle, que la crise venant des lointaines Amériques allait prendre la mer du nord ou le détroit de Gibraltar comme les tankers de Bahrein en direction de Rotterdam ou en provenance de Suez et ne pas faire naufrage sur nos rivages. On a vu le résultat de tout va très bien madame la Marquise... lala lalère. Maintenant il faut nettoyer les plages d’Armorique...
Dans deux articles du Figaro et des Echos, Bayrou explique en fait comment pouvoir un jour renverser la vapeur en proposant un arc central comme celui d’Héraklès, celui qui comme Devédjian voulait nettoyait les écuries des hauts-de-Seine. Il en faudra bien un Hercule pour les travaux qui nous attendent, en fait ce sont des centaines et des milliers d’Hercule car il faudra bien que le plus grand nombre s’y mettent du haut en bas et du bas en haut. Psssss : je vous ai venu venir. Non je ne pensais pas à Baytou pour Heraklès. Il n’a pas la carrure d’un Swharzeneger et n’est pas un de ces Dieux du stade qui emplissent les calendriers de fin d’année de ces dames.
Les deux entrevues se complètent l’une plus politique et l’autre plus économique, ce qui est une bonne chose en soi : il faut un projet politique et la crise actuelle impose de son fait des solutions économiques. Depuis un certain temps on veut faire passer le Mouvement Démocrate pour un Nouveau Parti de Gauche, presque concurrent du NPA. Or depuis au moins 1999, puis 2002, 2006 et 2007 le thème essentiel est de situer ce courant de pensée au centre de la vie politique et de proposer une nouvelle voie. Bayrou répond à diverses questions et vous trouverez ci-dessous une compilation des deux journaux cités plus haut.
Une des premières questions que l’on se pose est de comprendre pourquoi tenir un congrès programmatique (Echos) :
Les Français ont bien compris -et partagent assez largement -nos doutes, nos réserves et nos critiques sur la manière dont on les gouverne. Mais ils n’aperçoivent aucun autre projet qui pourrait leur donner de l’espoir. C’est donc à cette question du projet qu’il faut répondre. Ce que nous montrerons au terme de ce travail qui a rassemblé plus de 500 contributions, c’est que ce projet alternatif est possible et cohérent. Nous défendons un projet de société soutenable au travers des générations, une économie de liberté et une action publique tournée vers un impératif de justice. Et nous montrerons qu’un tel projet peut rassembler largement.
Le MoDem réunit ce week-end un congrès à Arras. Quels en sont les enjeux ? (Figaro)
Le premier enjeu, au-delà des régionales, c’est le projet, avec deux mots clés « humanisme » et « réformisme ».
Pourquoi parler de projet en ce moment ? Il n’y a pas d’élections nationales… (Figaro)
Il y a un immense besoin d’espoir. Beaucoup de Français sont désabusés, certains indignés de la manière dont on les gouverne, mais ils ont besoin qu’on leur propose concrètement un autre chemin.
…
Vous vous dites dans l’opposition, mais pas de gauche. Sur le fond qu’est-ce qui vous distingue du PS ? (Echos)
D’abord la conception de l’entreprise. Au PS, il y a trop souvent méfiance à l’égard de l’entreprise. Quand Martine Aubry annonce qu’elle veut envoyer au tribunal toute entreprise qui licencie alors qu’elle réalise des bénéfices, j’ai l’impression d’une fuite à gauche sans issue. Heureusement que les entreprises adaptent leur situation avant d’être dans le rouge ! Autrement, on peuplera les cimetières d’entreprises…
Et je ne crois pas que l’Etat soit la solution à tous les problèmes. Je crois davantage à la société organisée et vivante qu’à l’Etat tout-puissant. Enfin, la posture officielle du « tout-à-gauche » n’est pas la mienne. Pour moi, le gauchisme n’est pas une issue. C’est une impasse.
Où en est votre dialogue avec le PS ? (Figaro)
Nous voulons une autre société que celle qu’on est en train d’imposer en France. Comment l’obtenir ? D’abord en fixant ses idées, ensuite en acceptant le dialogue avec les grands courants démocratiques du pays qui veulent l’alternance et, un jour, en travaillant avec eux. Et pour moi, des gaullistes aux socialistes ouverts, en passant par les écologistes, il n’y a aucune exclusive. Je ne vois pas dans ces courants des adversaires : j’y vois des concitoyens qui ont les mêmes inquiétudes que les nôtres, et je suis sûr qu’un jour ils peuvent devenir partenaires. Chaque fois que le général de Gaulle a assumé la charge de rebâtir le pays à partir des fondations, il a réuni les grands courants démocratiques du pays.
…
les impôts ? (Echos)
Il faut revenir à la justice, et donc à la progressivité de l’impôt. Surcharger les classes moyennes, et protéger les plus privilégiés, c’est insupportable.
…
Faut-il interdire l’adoption d’un budget présentant un certain niveau de déficit, comme le propose aujourd’hui l’UMP ? (Echos)
Cette proposition constitutionnelle d’interdire tout déficit de fonctionnement en période de croissance était au coeur de mon projet de 2007. A l’époque, l’UMP la combattait. Depuis, l’Allemagne d’Angela Merkel l’a adoptée pour l’horizon 2014. Je m’en réjouis et j’attends qu’on en vienne là en France. Plus encore, j’attends qu’elle soit mise en pratique, alors que jamais on n’a creusé autant les gouffres de la dette et des déficits, à coup de mesures sans cohérence comme la TVA pour les restaurateurs. Et c’est faire fausse route que de faire croire que le salut est dans l’emprunt supplémentaire…
Même si l’emprunt au final ne dépasse pas les 35 milliards d’euros ? (Echos)
35 milliards, c’est presque le montant de la totalité de l’impôt sur le revenu ! Nous nous abusons nous-mêmes en jugeant ces chiffres négligeables…
(Figaro) Un projet juste et efficace soutenable au travers des générations. À l’intérieur de la même génération, c’est une question de justice : on demande plus à celui qui peut plus, et moins à celui qui peut moins. Et surtout entre générations, la solidarité, c’est protéger les générations à venir en leur offrant un environnement préservé ou restauré, et pas de dettes. D’où l’importance de finances publiques reconstruites. D’où l’importance d’une réforme juste pour les retraites. Nous proposons un régime par points. Du point de vue social, la question la plus urgente, c’est l’égalité des chances.
Jamais l’échelle sociale n’a été si dure à gravir pour ceux qui viennent d’en bas. Le premier secret pour l’égalité des chances, c’est l’école, de la maternelle à l’université.
Elle sera donc notre priorité, en termes d’efforts comme en termes d’exigence. Ensuite l’emploi. Et pour nous, l’emploi, c’est d’abord l’entreprise et particulièrement les PME et les très petites entreprises. L’aide dirigée vers les très grandes entreprises, cela ne marche pas. Pour nous, la reconquête passera d’abord par une aide à l’entreprise innovatrice de taille moyenne ou petite, plus souple. Et pour la création d’emplois, l’aide déterminante ce sont les deux emplois créés par entreprise sans charges autres que la retraite.
et les minarets ? (Figaro)
Je suis un croyant qui défend la laïcité et, pour tous les croyants, la liberté de pratiquer leur religion. En même temps, je ne traite pas à la légère la grande peur qui est derrière ce débat : la peur de voir son pays, ses coutumes, ses traditions disparaître sous d’autres cultures, d’autres pratiques religieuses, plus prosélytes. Cette peur doit être apaisée et pas attisée. Cela donne une ligne : les lieux de prière et de rassemblement sont un droit de l’homme, y compris les mosquées. Les signes qui les identifient ont droit de cité : on ne doit pas confondre un lieu de prière avec un hangar. Mais ce qui est démonstratif et ostentatoire, il faut y faire attention.
En conclusion Bayrou propose la constitution (Figaro) : d’un « grand arc central » réunissant PS, écolos et droite sociale.
Jusqu’où êtes-vous prêt à aller ?(Figaro)
Pas de limite au dialogue. Quand j’écoute attentivement les responsables de ce grand « arc central » que j’appelle de mes vœux, je ne vois rien dans les valeurs fondamentales qui les séparent irrémédiablement. Socialistes ou Verts, écologistes, droite sociale, républicains, tous quand on parle avec eux sont préoccupés par l’endettement du pays, tous ont le souci de la question sociale et environnementale. Tous veulent une économie vivante, une démocratie restaurée. Il y a des nuances plus que des divergences et quand il y aura des divergences, c’est le pays qui les tranchera au premier tour des grandes élections.
Vous imaginez des partenaires dans la « droite sociale », à qui pensez-vous ?(Figaro)
Nicolas Sarkozy a fait dévier la droite française de ses valeurs. J’ai connu une droite républicaine, ouverte, sociale, avec le souci de la justice. On dirait qu’elle a disparu. Où sont les Chaban d’aujourd’hui ? J’entends bien les réticences exprimées par Alain Juppé par exemple. Mais pour l’instant, cela est dit à mi-voix. J’ai la certitude que cette sensibilité n’a pas disparu. Le jour viendra où elle se réveillera.
Dominique de Villepin est-il un partenaire potentiel ou un adversaire électoral ?(Figaro)
Je suis sûr qu’il partage la même analyse et j’espère qu’il le dira. Dire « jamais avec la gauche », ou « jamais avec des gens qui viennent de la droite », ou « jamais avec le centre », c’est dire « jamais d’alternance ». Je sais bien qu’il est dérangeant de sortir des schémas qui ont un demi-siècle. Même pour moi, cela constitue un effort. Mais c’est la condition même du changement politique en France.
VENDREDI 4 DECEMBRE
Après-midi
Accueil des congressistes au « village » du Congrès
- Village MoDem : stands régionaux, boutique, librairie...
- Marché de Noël au centre d’Arras (Prenez une navette Mouvement Démocrate ! Rotation toutes les 30 min.)
À partir de 17h00
Diffusion d’un court-métrage et premier débat sur le sommet de Copenhague autour de Jean-Luc BENNAHMIAS et Yann WEHRLING (Salle Arrazi)
À partir de 18h30
Pot d’accueil offert par le Mouvement départemental du Pas-de-Calais
De 19h30 à 22h00
3 évènements en simultané :
- Débat sur le projet autour de Robert ROCHEFORT (Plénière)
- Réunion des candidats aux élections régionales autour de Jean-Marie VANLERENBERGHE (Hall Rosati)
- Diffusions d’un court-métrage et débat sur le sommet de Copenhague autour de Jean-Luc BENNAHMIAS et Yann WEHRLING (Salle Arrazi)
SAMEDI 5 DECEMBRE
9h30
Ouverture des travaux par François BAYROU
Débat sur le projet et les amendements (Plénière)
13h00
Déjeuner libre
14h30
Suite du débat sur le projet et les amendements (Plénière)
17h00
Débat sur les élections régionales (Plénière)
20h00
Dîner sur place (Hall Rosati)
DIMANCHE 6 DECEMBRE
9h30 (Plénière)
Poursuite des débats
Vote sur l’ensemble du projet
Interventions diverses
12h00
Discours de François BAYROU
Moyenne des avis sur cet article :
1.71/5
(17 votes)
un arc central repose de chaque coté sur la droite et la gauche
concept que vous prétendiez disparu il y a quelque mois/années....
Pour faire cet arc il faudra se réconcilier avec avec ces anciens copains du NCUDF , alors un conseil, doucement dans votre agressivité envers vos futurs partenaires l
Cette réconciliation est d’ailleurs tout a fait possible , Bayrou et Cohn Bendit son a nouveau les meilleurs amis du monde alors qu’Imhopet nous avait dit que c’était une racaille pédophile ( je précise , il parlait du deuxième)
Bayrou préfère les tambouilles politicienne à l’offre politique Car au niveau des idées et notamment celles reprises ci dessus , c’est mievreries, flou intentionnel sans mesure concrète , rien que du tiède ..
Sans reprendre l’intégralité du Blabla , nous avons les habituels poncifs qui ne veulent rien dire sinon de fabuleuses intentions auxquelles on doit souscrire aveuglement :.
« qu’on leur propose concrètement un autre chemin. »
Que c’est beau mais le chemin dépendra des alliés de demain... Communiste avec de Sarnez/HUE ? centriste avec Morin/Bayrou réconciliés , Vert tendance rouge avec l’ancien pote nouveau pote , Dany le rouge ?
« »Je crois davantage à la société organisée et vivante qu’à l’Etat tout-puissant.« » On peut avoir des precisions ? Moins de fonctionnaires ?
Comment fait Bayrou pour réduire l’endettemet ?
Moins de dépense publique ou plus d’impôt ?
Sur les Minarets une position courageuse qui solutionne tout :
« il faut y faire attention »
Sur les retraites :
« Nous proposons un régime par points. Du point de vue social, la question la plus urgente, c’est l’égalité des chances »
Ah le système par points ou vous n’avez aucune maîtrise si il y a une décision au dessus de votre t^te pour changer la valeur des points ... quel système juste et égalitaire .... !
En fait Bayrou ne peut pas se positionner clairement puisqu’il ne sait même pas avec quel partenaire qui il gouvernerait Peut importe , ce qui compte c’est son destin le reste , ce sera ( serait) la surprise du chef !
Bon bref , l’idée de l’arc peut sembler a la limite intéressante, le tout est de trouver un leader pour l’incarner Aujourd’hui ce n’est pas le cas !!
François Bayrou a rencontré, en toute discrétion, le chef de l’Etat au début de novembre. « quand je parle à Sarkozy, j’ai l’impression qu’il entend. » dit-il
François Bayrou a rencontré, en toute discrétion, le chef de l’Etat
au début de novembre. " quand je parle à Sarkozy, j’ai l’impression
qu’il entend. " dit-il
n’est-ce pas révélateur ?
Entendre ne veut pas dire écouter. Je t’entends parler c’est pas pour autant que je vais écouter ce que tu as à dire. Là est, à mon avis la nuance de la phrase de François Bayrou.
VP le MoDem ne se résume pas au poète et à moi. Ce sont au moins 55 000 adhérents, plusieurs millions d’électeurs en 2007, dans les sondages concernant Bayrou c’est à l’heure actuelle 14 % et aux dernières élections plus de 8 % des votants cela fait quelque peu de plus que deux personnes ici. Il n"y a que les chats pour être aveugles et ne voir que deux personnes
PS j’allais oublier il y a au moins comme rédacteur Voltaire. Nous sommes au moins trois.
Au fait vous êtes mon chat tigré préféré. On dirait du Walt Disney.
imhopet vous devriez lire ce qu’en pense les militants du modem - d’ailleurs effectivement , force est de reconnaître qu’il n’y a pas que sa seigneurie, le taverneux, « voltaire » et marianne au MoiMêm
vous en conviendrez avec moi ,soit la direction du modem n’arrive pas a comptabiliser ses adherents et là au niveau compétences c’est inquiétant surtout en raison des prétentions de certain, soit le chiffre n’est pas suffisamment valorisant.....
