• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’élection présidentielle française vue d’Afrique

L’élection présidentielle française vue d’Afrique

Si les divers scrutins présidentiels hexagonaux ont longtemps suscité un vif intérêt auprès des populations africaines francophones, notamment en raison de l’emprise du système françafricain sur les affaires intérieures des pays concernés, désormais en dehors de la diaspora africaine qui souvent malgré elle se retrouve à devoir suivre les développements électoraux en France, en Afrique nombreux sont ceux qui n’y voient aucun intérêt.

L’époque où les élections françaises étaient largement suivies dans les anciennes colonies de Paris semble s’éloigner. A l’heure d’une montée en puissance sans précédent des idées souverainistes, panafricanistes, ainsi que dans le cadre du processus de diversification des partenariats extérieurs.

Afrique Média, la télévision panafricaine, avait d’ailleurs consacré une émission d’intérêt sur l’impact de la présidentielle en France dans les relations entre Paris et le continent africain. Les principales positions retenues par les panélistes étant qu’aucun des candidats au poste présidentiel hexagonal n’apportera un changement positif aux relations avec l’Afrique, notamment pour mettre fin au système néocolonial françafricain, notant également l’emprise des intérêts étasuniens sur la vie politique en France.

Ce dernier point est d’ailleurs particulièrement intéressant – à l’heure où une grande partie de la société civile africaine mise sur la pleine souveraineté dans un cadre panafricain. Des appels de plus en plus écoutés par le leadership politique ou militaire de nombre de pays du continent – les cas de la Centrafrique, de l’Ethiopie et du Mali ne font d’ailleurs que le confirmer. Et en ce sens, au-delà du rejet complètement naturel de toute base néocolonialiste occidentale de la part des populations africaines, ce désir souverainiste s’étend également à vouloir traiter avec des nations qui respectent la souveraineté du partenaire, mais également sa propre souveraineté intérieure.

Et en ce sens la France dans son état actuel des choses, bien que cela ait commencé plus particulièrement depuis la présidence de Nicolas Sarkozy, ne peut pas se vanter d’être, à l’instar de beaucoup d’autres pays de l’UE, un Etat souverain digne de ce nom. Et cela non seulement en raison de l’emprise bruxelloise sur les affaires françaises, mais bel et bien – de l’emprise washingtonienne, atlantiste, et de tous les réseaux correspondants.

D’ailleurs dans un article d’octobre dernier, Observateur Continental avait soulevé cet aspect. A savoir qu’un pays comme la République centrafricaine, malgré des années de crise dont elle a commencé à sortir depuis un certain temps – est un Etat souverain. Quant à la République française dans sa version actuelle – rien n’est moins sûr.

Une France d’ailleurs qui n’hésite pas à interférer d’une manière totalement malsaine dans les affaires intérieures d’Etats africains, en faisant mine de prétendre à être encore une grande puissance internationale. Une prétendue puissance assujettie aux intérêts outre-Atlantique. Il est donc assez évident que dans cette réalité, les nations africaines ayant pleinement assumé leur souveraineté, ou qui sont en voie de le faire, rejettent et rejetteront sans la moindre hésitation toute manière paternaliste ou condescendante de la part de l’ex-puissance coloniale, mais d’autant plus venant d’un pays qui ne peut soi-même assumer sa souveraineté.

Effectivement, la posture extrêmement arrogante et irrespectueuse de l’administration élyséenne actuelle, les problèmes sécuritaires non seulement irrésolus par la présence militaire française – mais au contraire qui n’ont fait que largement s’empirer, l’incapacité des autres candidats du scrutin en question à prendre une position ferme – notamment contre le système françafricain, et le rejet devenu évident de la politique hexagonale et plus généralement occidentale par des millions d’Africains – fait que la présidentielle française, n’a probablement jamais été aussi peu suivie par les habitants de l’Afrique.

Mikhail Gamandiy-Egorov

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=3787


Moyenne des avis sur cet article :  2.57/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Clark Kent Kaa 16 avril 2022 09:08

    Vous écrivez :

    « … la France dans son état actuel des choses …/…ne peut pas se vanter d’être…/… un Etat souverain digne de ce nom. Et cela non seulement en raison de l’emprise bruxelloise sur les affaires françaises, mais belles et bien – de l’emprise washingtonienne, atlantiste, et de tous les réseaux correspondants. »

    Certes, l’imbrication est analogue à celle des poupées gigognes : la France dans l’UE qui dans l’empire US. On pourrait aller plus loin en parlant des régieons dans la France. Cest incontestable, mais il manque un élément dans cette analyss : la nation. Carla notion d’état est inséparable de celui de nation si on soulève la question de la souveraineté, et une nation c’est quoi ? Un peuple, une langue, un territoire ? On arrive vite à la question du nationalisme, mais c’est un autre sujet…

    Pour en revenir à nos mourons, en ce qui concerne l’Afrique, la notion de souverainisme est paradoxale, car les états que vous évoquez ne sont pas des nations, mais des entités géographiques dont les frontières ont été établies par les anciens colonisateurs sans se préoccuper des peuples qu y vivaient. Le cas des Touaregs, coincés entre le Mali, l’Algérie, le Niger et la Libye est assez parlant. Le mode de vie qui est le leur depuis des siècles est totalement brisé et leur peuple divisé entre plusieurs états. Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres, observables sur tout le continent. De quel »souverainisme » parle-t-on ? Des acquis de quelques privilégiés locaux ?

    Pr contre les Africains ont certainement la même raison de se désintéresser de ces élections que les électeurs français qui se sont abstenus : il n’y a pas d’enjeu. Quel que soit le résultat, ce sont les mêmes lobbies qui seront aux manettes. Les seules variations pourraient concerner les migrants illégaux ? Ce n’est même pas évident. Leur existence arrange bien des gens…


    • Clark Kent Kaa 16 avril 2022 09:11

      @Kaa

      J’ai oublié de mettre ce lien.


    • Clocel Clocel 16 avril 2022 09:30

      Le point de vue africain peut être recueilli en « France », il n’est plus nécessaire de franchir la Méditerranée pour l’obtenir, voyez les électeurs de Méluche...


      • wagos wagos 16 avril 2022 11:31

        Les africains, c’est vague , c’est comme les européens ou autres , l’Afrique est un continent composé d’états ..

        Donc quels pays d’Afrique ?....

        Et qu’est ce qu’on en a à foutre de leur avis ? vu qu’ils se massacrent entre eux dans des guerres tribales ...

        Des arriérés qui mutilent les femmes, qui marient leurs filles à 12 ans à des vieux chefs de village contre deux chèvres , et des gamines engrossées à 13 ans....

        C’est ça la réalité , quand à la nourriture de l’aide internationale, elle est revendue par les chefs d’états qui achètent à Cannes ou à St Jean Cap Ferrat.des propriétés somptueuses ....


        • zygzornifle zygzornifle 16 avril 2022 14:17

          Et en France vue du fric avec les soutient de Macron ....


          • zygzornifle zygzornifle 16 avril 2022 17:53

            En ce moment Macron est comme une grosse mouche verte criant famine, la il tourne autour des étrons LR, LFI, écolos et autres insignifiants (PS et PC) faut qu’il gagne pour assoir sa dictature et tout ceux qui vont voter pour lui vont chialer sous peux quand il va les piétiner  ....


            • chapoutier 17 avril 2022 09:04

              https://reseauinternational.net/video-des-soldats-ukrainiens-mettent-en-place-des-cadavres-a-butcha/

              Des fragments d’une vidéo montrant l’armée ukrainienne étalant des cadavres à Boutcha ont été par inadvertance diffusés aux médias


              • chapoutier 17 avril 2022 09:30

                cette vidéo est authentique, les debunkeurs prétendent que les soldats ukrainiens déplacent les corps car possibilité de grenade. ils ne nient pas la réalité de cette vidéo.
                probleme, une grenade a au minimum 15 m de rayons d’action donc pipot, et pourquoi ont-ils laisséles corps sur place jusqu’a l’arrivée des journalistes ?
                de plus la vidéo d’origin fait 7 mn. elle a été suprimée .
                qui sont les vrais ordures ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité