L’Europe ! Machine à gagner ou à perdre ?

Nos élus nous parlent toujours d’Europe économique, politique, militaire et monétaire, l’Europe monétaire est la seule qui ait provisoirement presque abouti (certains États de l’Union ne l’ont toujours pas adoptée). Mais fait étrange, ils ne parlent jamais d’Europe sportive, alors que le sport est vecteur de valeurs universelles partagées par tous les sportifs actifs et non actifs du monde entier.

Les Jeux olympiques de Londres viennent de se terminer, et sans surprise au palmarès des médailles d’or nous retrouvons les deux plus grandes puissances mondiales, les États-Unis (313 847 465 habitants) et la Chine (1 339 713 000 habitants) alors que si l’Europe était une véritable Union européenne (503 824 373 habitants) l’union faisant la force, le résultat aurait été le suivant :

1^er Union européenne 91 médailles d’or

2^ème États-Unis 46 médailles d’or

3^ème Chine 38 médailles d’or

Etc.

En théorie, l’Union européenne a vocation de rassembler les forces économiques, politiques, militaires ou monétaires pour gagner des parts de marché d’une économie mondialisée. Il ne faut pas se leurrer, pour s’imposer aussi dans quelques conflits guerriers. Et principalement pour faire des réformes politiques qui nous concernent tous.

Mais en pratique, chaque pays reste attaché à ses couleurs, c’est pourquoi, la Grande-Bretagne, l’Allemagne, la France et les autres ne concours que pour leurs propres gloires, alors que si l’Union européenne avait véritablement vocation à gagner, quelque soit le domaine, et ainsi à s’imposer comme une vraie grande puissance économique, politique, militaire, monétaire ou sportive, l’Europe serait la première puissance sportive mondiale et serait respecté comme telle. Idem pour les autres univers, si elle était véritablement unie politiquement ou militairement, elle serait considérée comme une vraie grande puissance politique et militaire. Ce qui à mon avis n’est pas le cas actuellement, même si elle a une certaine importance.

Les valeurs sportives sont universelles et il y a beaucoup moins d’animosités, de dissensions et de désaccords dans cet univers que dans les autres. Peut-être aurions-nous dû commencer par faire l’Europe sportive, avant d’essayer de faire marcher au pas les citoyens de vingt-sept pays très différents et très attachés à leurs couleurs ? Je ne parle pas de principe ou de valeur, car en principe nous défendons tous les mêmes valeurs.

En ce moment de crise, ce dont les gens du monde entier ont besoin, c’est bien sûr de travail, mais aussi d’espoir et de gloire, vecteurs de motivations. Or la motivation y est pour beaucoup dans les victoires sportives ou autres. Et dans un moment comme celui des Jeux olympiques, un Californien ou un New-yorkais n’est plus qu’un États-Unien qui profite de la gloire d’appartenir au pays le plus titré de ces jeux. S’il y avait plus d’Unions européennes dans le sport, ce titre aurait pu être le nôtre.

Les Européens, malgré les discours séduisants et prometteurs de nos hommes et femmes politiques, ne semblent pas prêts à s’unir véritablement (l’actualité en témoigne) car dans une Europe unie, un Anglais, un Allemand, un Français, etc., peut très bien concourir sous les couleurs européennes tout en restant ce qu’il est un Anglais, un Allemand, un Français, etc., et faire retentir l’hymne du gagnant lors de la distribution des médailles. Et si d’aventure les Jeux olympiques reviennent un jour en France, on les appellera les jeux de Paris et non pas les jeux d’Europe, comme il y a eu les jeux d’Atlanta et de Pékin, ce n’étaient pas les jeux des États-Unis et de Chine. Notre gloire locale en sera préservée et notre gloire européenne sera mondiale.

La division est ce qui nous est le plus préjudiciable, car s’il n’y a pas d’union, il n’y aura jamais d’Europe et l’Union européenne ne jouera jamais dans la cour des grands. Ses États membres ne resteront que des gagne-petit qui se contenteront des miettes laissées par les géants de ce monde, car à n’en pas douter ce sont les forts qui dirigent le monde, les autres le subissent tant bien que mal.

Mesdames et Messieurs les politiques, qu’attendez-vous pour faire l’Union européenne sportive ? C’est facilement réalisable et indéniablement nous serions premiers dans ce domaine, ce serait bon pour le moral des Européens et symboliquement très fort. L’Europe n’existera jamais véritablement, si nous ne pensons pas en Européen dans tous les domaines de la vie, y compris dans le sport.

Soit on est européen, soit on ne l’est pas, les deux avis sont respectables, mais il est bien évident que plusieurs systèmes qui s’opposent ne peuvent coexister longtemps sans s’autodétruire.

C’est comme lorsqu’un individu veut s’assoir sur plusieurs chaises, il finit toujours par tomber.

par ddt99 mardi 14 août 2012 - 9 réactions

(15 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.12) 14 août 2012 09:55

Salut ddt99,

Pas mal ton décompte de médailles.

Persdo, ce qui m’interpelle , c’est l’addition finale de ces J.O.

11 milliards :ici la facture monterait d’après l’article de Henry Moreigne : là ,... à 23 milliards, et si on rajoute les 2,5 milliards de dollars le coût du robot curiosity qui vient de se poser sur Mars : là ,...cela fait une belle somme d’argent dépensée ,...alors que sur la terre plus d’un million d’être humains souffrent de la faim !

Certains font me rétorquer, cela n’a rien à voir,... il faut juste demander à eux :1 – 2 – 3
4.

Sans autres commentaires.

@+ P@py

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ddt99 (---.---.---.175) 14 août 2012 21:46
  
  Merci P@py
  
  À voir les commentaires, je pense que vous êtes le seul à avoir compris mon article.
  
  J’ai voulu faire un constat simple, sans rentrer dans les détails, car je pensais que nous savions tous que ce n’est pas la quantité qui fait la qualité !
  
  Il me paraissait évident que sont les meilleurs de chaque pays de l’Union européenne qui participerait.
  
  Et que les Renaud LAVILLENIE, Tony ESTANGUET, Émilie FER, Teddy RINER, Lucie DECOSSE, Florent MANAUDOU, Yannick AGNEL, Amaury LEVEAUX, Fabien GILOT, Clément LEFERT, Yannick AGNEL, Camille MUFFAT et Julie BRESSET, y auraient trouvé leurs places.
  
  Bravo à eux tous et aussi aux médaillées d’argent et de bronze.
  
  Sur les sommes dépensées, je suis totalement d’accord avec vous, ces sommes monstrueuses auraient été certainement plus utiles ailleurs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Anaxandre (---.---.---.164) 14 août 2012 10:33

Oh ! La belle Europe qui gagne que voilà ! Tout plein de médailles d’or pour consoler ses peuples d’être de plus en plus dans la mouise ! Tiens, et puis au même temps, on cédera notre Droit de véto à l’UE. Et puis quand on aura notre beau gouvernement mondial, qu’on aura enfin fini de démolir ces saletés de nations, on aura tout plein de belles équipes Nike, McDo, Danone...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fg (---.---.---.159) 14 août 2012 12:34

c’est fou comme dès qu’il s’agit d’Europe on se met à raisonner comme des tambours.
Si tous les pays concourent en tant qu’Europe, ils sont comme la chine et les USA limités en nombre d’athlètes et d’équipes. Donc quelques exemples : Hand Ball : France, Suède, Croatie devient : Europe, et -2 médailles. Perche : France, Allemagne, Allemagne devient : europe, europe et -1 médaille etc.

C’est avec des raisonnements qui oublient la moitié des paramètres que l’Europe a été construite et nous a mis dans la merde dans laquelle nous sommes, pas la peine de l’étendre à d’autres sujets. Ca a commencé par la Ceca, y en a plus, puis l’agriculture, y a plus d’agriculteurs etc.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ddt99 (---.---.---.175) 14 août 2012 20:52
  
  Votre raisonnement ne repose sur rien non plus, vous écrivez :
  
  « Hand Ball : France, Suède, Croatie devient : Europe, et -2 médailles. »
  
  « Perche : France, Allemagne, Allemagne devient : europe, europe et
  1 médaille etc. »
  
  Expliquez nous pourquoi le résultat ne pourrait être :
  
  Hand Ball : Europe, Europe, Europe
  
  Perche : Europe, Europe, Europe
  
  Ce seront toujours les qualifiés qui passeraient.
  
  Mon exemple :
  
  200 mètres hommes Jamaïque, Jamaïque, Jamaïque Or : Bolt, Argent : Blake, Bronze : Weir
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Zord (---.---.---.1) 14 août 2012 13:14

Ce classement est bidon, il ne tiens pas compte de paramètres tels que :
- le nombre d’habitant par pays qui fournit le vivier d’athlète
- le nombre de licenciés par fédération pour chaque pays
- le budget des fédérations
- les favoritismes flagrants (conscients ou inconscients) durant les épreuves
- les corruptions de juge / arbitre
- les méthodes (laxistes,strictes voir inexistantes) de contrôles anti-dopage durant les entrainements dans chaque pays

Chacun trouvera midi à sa porte en additionnant/soustrayant des médailles ici ou là mais le fait est que ce classement est couru d’avance à cause de facteurs qui n’ont rien à voir avec le sport..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ddt99 (---.---.---.175) 14 août 2012 20:53
  
  Sur le nombre de participants :
  
  Londres 2012 : Chine (1 339 713 000 habitants) : Athlètes : 380 (dans 23 sports)
  
  Londres 2012 : États-Unis (313 847 465 habitants) : Athlètes : 530 (dans 25 sports)
  
  Les États-Unis ont alignées environ 30 % d’athlètes de plus que la Chine, bien que la Chine soit 4 fois plus peuplée. Comment expliquez-vous cela ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jullien (---.---.---.190) 14 août 2012 14:43

si l’Europe était une véritable Union européenne (503 824 373 habitants) l’union faisant la force, le résultat aurait été le suivant :

1er Union européenne 91 médailles d’or

Absurde : si l’UE était un État, son équipe serait soumise aux mêmes règles que les autres et aurait un nombre limité de sportifs, inférieur à celui des 27 États séparés. A titre de comparaison, faites l’addition des médailles obtenues par les sportifs des États membres de l’ALENA ou de l’ASEAN et essayez de nous faire croire que l’ALENA ou l’ASEAN est une grande puissance en devenir.

si l’Union européenne avait véritablement vocation à gagner, quelque soit le domaine, et ainsi à s’imposer comme une vraie grande puissance économique, politique, militaire, monétaire ou sportive, l’Europe serait la première puissance sportive mondiale

Qu’est-ce qu’une « puissance sportive mondiale » ?

Les valeurs sportives sont universelles et il y a beaucoup moins d’animosités, de dissensions et de désaccords dans cet univers que dans les autres. Peut-être aurions-nous dû commencer par faire l’Europe sportive, avant d’essayer de faire marcher au pas les citoyens de vingt-sept pays très différents et très attachés à leurs couleurs ? Je ne parle pas de principe ou de valeur, car en principe nous défendons tous les mêmes valeurs.

Bla-bla-bla-bla-bla

si d’aventure les Jeux olympiques reviennent un jour en France, on les appellera les jeux de Paris et non pas les jeux d’Europe

Et alors ?

Soit on est européen, soit on ne l’est pas, les deux avis sont respectables,

Un Européen est un habitant de l’Europe. Je suis par exemple un Européen parce que mon domicile se trouve en Europe : c’est un fait et non une opinion.

Arrêtez de vous raconter des histoires : le mot « Europe » n’est pas une baguette magique.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ddt99 (---.---.---.175) 14 août 2012 21:28
  
  Votre commentaire acerbe m’étonne quelque peu, au vu de votre article : 55 ans après, une tentative de bilan objectif de l’UE, est-ce dans vos habitudes de décrier le travail des autres ? et peut-être devrai-je aussi poster un commentaire du même style que le vôtre pour commenter votre article ? bien que je le trouve sensé, je pourrais aussi sortir quelques extraits et les faire suivre de :
  
  « Bla-bla-bla-bla-bla »
  
  Cela n’est pas dans ma nature de faire cela, contrairement à vous lorsque je trouve un travail bon, je le plusse.
  
  Sur « l’ALENA ou l’ASEAN » mon avis est que l’Union européenne, du temps ou elle n’était qu’un espace économique commun, aurait pu être comparé à ces deux entités d’échanges mixtes, mais je pense que l’Union européenne a pris une autre dimension depuis qu’elle s’est dotée d’une Constitution européenne, elle ressemble plus aux États-Unis d’Amérique, qui sont une confédération d’États, alors pensez ce que vous voulez de mon article, mais votre comparaison est à mon sens erroné.
  
  Pour le reste, soyez plus objectif.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent