L’Humain d’abord : irréalisable ? Non, indispensable

Je voudrais témoigner à mon tour.

Des trois semaines de campagne du Front de Gauche à Hénin-Beaumont, dans la 11ème circonscription du Pas-de Calais, auxquelles j'ai modestement participé, venant avant tout m'initier au porte à porte dans les cités de Libercourt, Dourges ou Hénin-Beaumont, au côté des militants communistes, ou de novices du Parti de Gauche comme moi, ou même de sympathisants venus de Marseille pour accompagner ce grand événement, y participer, pouvoir en témoigner.

Moi-même je ressors de la 17ème circonscription du Nord, qui est à 20 minutes en voiture d'Hénin-Beaumont. J'ai donc été moi aussi aspirée, emportée dans ce tourbillon, qui m'amène, dès que je le peux, sur ces terres du Bassin Minier qui est mon histoire également. Dans mon petit village natal, qui se trouve dans la 16ème circonscription du Nord, Mélenchon a fait 30% au premier tour. Dans ce village, il y a le Musée de la Mine, que j'ai visité une vingtaine de fois depuis mon enfance : que ce soit quand j'étais élève à l'école de ce village, ou plus tard quand j'y ai moi-même emmené mes élèves, ou quand j'y ai emmené des amis de passage ; j'avoue même, que c'est dans ces "profondeurs" reconstituées de la mine, que je suis allée me réfugier pour trouver un peu de fraîcheur pendant les canicules de 2003 et 2004...

Alors, voir Mélenchon, chaque jour depuis 3 semaines, arpenter, en long, en large et en travers, les rues de ce Bassin Minier ; l'écouter faire revivre cette histoire ouvrière des mineurs ; le regarder, dans les cités, parler, inlassablement, avec ces anciens mineurs, fils de mineurs, femmes, veuves de mineurs, petits-fils de mineurs, mais aussi, du même coup, avec leurs voisins, immigrés de la 1ère, de la 2ème, de la 3ème génération... C'est émouvant. "Au fond de la mine, aime-t-il à répéter dans ses discours de Méricourt, de Courrières ou de Billy-Montigny, au fond de la mine, on est tous noirs ; il n'y a pas de racisme ; et quand on se blesse, le sang est rouge."

Et voilà. Tout se tient. Voilà pourquoi c'est ici et nulle-part ailleurs, dans ce berceau du monde ouvrier et de l'immigration historique, que Mélenchon avait sa place. Cette place, ici, dans le Bassin Minier du Pas de Calais, il la mérite plus que tout autre, lui qui a mis les ouvriers et les immigrés, ensemble, au coeur de chacun de ses discours lors de la campagne présidentielle.

Car les deux sont indissociables. Et ceux qui essaient de les séparer, de les diviser, de les monter les uns contre les autres, ceux-là sont des imposteurs, des menteurs, ils leur volent leur histoire aux uns et aux autres. C'est pourquoi Mélenchon est venu ici. Lui qui la connaît, cette histoire. Il est venu la leur rendre, la leur raconter, inépuisablement. L'histoire de la Fraternité. Cette histoire qui n'est sans doute pas assez enseignée dans les écoles. Il faudra revoir les programmes, quand vous serez président, Monsieur Mélenchon.

Mais j'en viens au sujet de mon article : L'Humain d'abord. Irréalisable ? Non, indispensable.

Certes, c'est toujours assez douloureux, quand on est persuadé, au plus profond de soi-même, de l'honnêteté d'un homme, de sa valeur, de sa probité, de son humanité, c'est toujours douloureux de le voir bafouer, calomnier, conspuer. Cependant, je veux ignorer tous ces coups bas qui pointent les contradictions de Mélenchon, ses compromissions, ses prises de position, bref, son humanité. (Oui il est franc-maçon, et alors ? J'en connais des Franc-maçons, même si je n'en suis pas, et ils ont bien le droit, ce n'est pas interdit que je sache. Etc...)

Car Mélenchon, avant d'être Mélenchon, c'est un Parti, le Front de Gauche, et ce Parti, c'est un programme, L'Humain d'abord.

Alors au lieu de viser l'homme, visez plutôt les idées qui flottent au-dessus de sa tête, qui sortent de sa bouche quand il parle, qui déflagrent dans l'air du Pas de Calais telles des coups de grisou, des coups de tonnerre, des coups de foudre.

Eh bien, ces idées, elles sont inattaquables.

Allez-y. Visez un peu. L'Humain d'abord. Ca ne nous changerait pas un peu, ça ne nous ferait pas un peu de bien, après Le Fric d'abord, L'Argent d'abord, qui est le refrain qu'on nous chante depuis 5 ans. Une de mes amies, qui est DRH dans une entreprise du Nord, m'a expliqué que son patron gagnait des sommes colossales (je n'ai pas retenu, trop de zéros), et qu'il allait bientôt partir : en effet, il a accompli sa mission, qui était de licencier une partie du personnel, et donc il a obtenu une promotion, dans une entreprise plus grosse, où sa nouvelle mission sera de licencier encore plus de personnel, et où il gagnera encore plus d'argent, etc. Ce qui fait la valeur d'un patron de nos jours, du moins dans les grosses entreprises, c'est sa capacité à virer le plus possible de gens, en faisant le moins de remous possible. Ceux qui arrivent à faire cela, ils gagnent des fortunes.

C'est ça, le capitalisme.

Que nous disent les gens quand on fait du porte à porte ?

L'autre jour je suis tombé sur un monsieur, comme il y en a tant, au bout du rouleau. Il a commencé a travailler à 14 ans. Il travaillait dans les Travaux Publics. Il a pris sa retraite à 60 ans. 756€. Son travail, très physique, lui a bousillé le dos. Il a du mal à marcher. Son loyer : 300€. Sa mutuelle : 100€. Les charges. Il est invalide à 40%, mais il m'explique que pour avoir une aide il faut y être à 80%. Il n'a donc aucune aide. Il n'a pas les moyens d'aller boire une bière dans un bistrot. "Parce que si je rencontre des copains, il faudra leur payer un coup, et là ça va m'emmener à des 20€, 30€, et là je ne peux pas." Il voit rarement ses enfants et petits enfants. "Ils habitent sur la côte et l'essence pour aller les voir c'est de plus en plus cher." "Et puis les petits enfants, c'est bien beau, mais je peux pas aller les voir les mains vides, il faut leur acheter des jouets."Et pour couronner le tout, me dit-il, quand il a pris sa retraite, sa femme, qui avait 10 ans de moins que lui, l'a quitté. Pour un qui était un peu plus riche. "Parce que les femmes, il leur faut un peu d'argent, quand même." "C'est une vie, ça ? Tout le temps dans cet appart, à rien pouvoir faire parce que j'ai pas un rond, vous trouvez que c'est une vie ?"

Quand je suis rentrée chez moi, j'ai regretté de ne pas lui avoir dit que quand il avait ouvert la porte, j'avais vu un bel homme, grand, mince, avec un beau visage, un peu voûté à cause du mal de dos, la voix un peu étouffée par l'indignation, la colère, le découragement, les vêtements un peu rapés... Mais un bel homme auquel je n'aurais pas donné 62 ans.

On n'a pas parlé politique. Mais avant de refermer la porte il m'a dit qu'il avait voté Mélenchon.

Et pourtant, il m'a quand même glissé un petit mot sur "ces petits Maghrébins qui roulent dans des décapotables"...

En bas de l'immeuble, je raconte ça à un copain militant communiste qui s'en va le raconter à Mélenchon, qui lui dit : "Ah mais ça c'est du trafic, attention, nous on n'a jamais défendu les traficants, hein..."

Voilà pour le monsieur qui votait Mélenchon.

Alors pour ce Monsieur, s'il vous plaît, Monsieur Mélenchon, dépêchez-vous d'être président pour mettre "le smic à 1700€ et pas de retraite en dessous du smic". C'est urgent, vite !

Et pour doubler, tripler, décupler les effectifs de la police, pour faire la chasse aux petits délinquants et surtout aux gros traficants !

Et maintenant, la dame qui votait FN. C'est pas compliqué, les gens qui votent pour le FN, ils nous disent tous la même chose : ce qui les bouffe, c'est de se lever le matin pour aller travailler et de voir qu'il y en a qui ne vont pas travailler et gagnent autant qu'eux. Du moins c'est ce qu'ils disent. A cause des AIDES SOCIALES. "ILS ont des aides pour tout : la santé, le logement..." ILS, ce sont les "assistés". C'est à dire les "immigrés". Car le plus souvent il se trouve que les deux catégories se recoupent.

Réponse de Mélenchon dans son discours de Billy Montigny : peut-être qu'il y en a quelques-uns qui profitent, mais c'est une minorité.

Alors, Monsieur Mélenchon, quand vous serez président (vite !), dépêchez-vous d'augmenter les salaires, pour que les gens qui travaillent n'aient plus besoin de haïr ceux qui ne travaillent pas, leurs semblables, leurs frères : comme il y aura une plus grande différence entre les revenus du travail et les montants des aides sociales, il n'y aura plus de jalousie, donc plus de haine, plus de sentiment d'injustice, plus de racisme. Plus de Front national.

Parce que c'est ça qui la fait prospérer, la Le Pen. C'est ça son fonds de commerce : la misère. La misère de ceux qui travaillent. Les salaires de misère. D'ailleurs elle ne propose pas d'augmenter les salaires, car ça la ferait disparaître. Elle préfère supprimer les aides sociales et virer les immigrés. Comme ça il y aura toujours des gens payés des misères, à qui elle trouvera bien un nouveau bouc émissaire à haïr.

Bon. Et je n'ai pas encore parlé de la planification écologique. Ni de la VIe République. Ni du partage des richesses. A suivre...

par Sandrine vendredi 8 juin 2012 - 84 réactions

(65 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 12:34

Quand on augmente le SMIC les autres salaires suivent à peu près en l’espace de deux ans.

La mesure du FdG n’était pas une augmentation brutale du SMIC mais une hausse étalée sur 5 ans. Ce qui signifie que ces 25% d’augmentation seraient étalés sur 5 ans pour le SMIC et sur 7 ans pour l’ensemble des salaires.

Et après on nous parle de manque de réalisme... en mai 68 ils ont été augmentés de 30 % en une nuit et en 1981 de 20% en 6 mois. L’argument de l’impossibilité d’une telle mesure est tout simplement débile.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par devphil30 (---.---.---.62) 8 juin 2012 10:45

Ton pseudo n’est pas bien choisi , je te conseille conn.....

Comment pouvoir écrire un commentaire pareil après avoir lu un article aussi poignant.

Projete de toi dans la situation de la personne de 62 ans brisé par le travail et la vie , il a consacré sa vie à travaillé pour finir avec rien quand je dis rien , c’est même pas de quoi aller voir ses petits enfants et rien pour vivre juste survivre.

Mais tu dois raisonner comme le tueur d’emploi décrit dans l’article , égoïsme , capitalisme , délocalisation mais ce que nous vivons par les délocalisations c’est la mise en esclavage de l’humanité , c’est le retour des méthodes de la fin de u 19 ième siècle , la servitude moderne par l’argent.

Philippe

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jmdest62 (---.---.---.199) 8 juin 2012 11:49

Salut Ariane !
Dans les nombreux échanges provoqués par ton billet sur Hénin Beaumont , un intervenant (mdbx33 je crois ) conseillait de faire de la pédagogie pour convaincre les « pauvres gens déboussolés » qui votent FN .
En ce qui concerne Cocasse penses-tu qu’un « bon coup de pied au c.. » à l’ancienne serait assez pédagogique ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 12:25

Il n’y a pas de pédagogie pour cocasse car Cocasse est un troll.

Il commente et pourri des articles qu’il n’a pas lu.

C’est à dire qu’il préfère ne pas écouter ce qui le dérange. Un vrai FN quoi, tout dans la foi, rien dans la réflexion.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Dazen-Li (---.---.---.125) 8 juin 2012 10:18

L’humain d’abord, oui. Et ton texte l’est, humain. Au plus haut point : celui du vécu, du partage, des échanges, des rencontres. Simplement et totalement humain.
Merci !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Onecinikiou (---.---.---.237) 9 juin 2012 05:13
  
  « Cette place, ici, dans le Bassin Minier du Pas de Calais, il la mérite plus que tout autre,(...) C’est pourquoi Mélenchon est venu ici. Lui qui la connaît, cette histoire. »
  
  J’en connais un qui connait cette histoire infiniment plus que votre mystificateur parisianiste, ex-sénateur socialiste, tout simplement pour l’avoir vécu.
  
  A gauche sur la photo, je suis sûr que chacun le reconnaitra... :
  
  http://imageshack.us/photo/my-image...
  
  Qui donc est définitivement le plus légitime ? Poser la question c’est y répondre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gabriel (---.---.---.98) 8 juin 2012 10:28

L’humain d’abord, bien sur, évidement, c’est le bon sens et ce n’est pas une question de parti politique ou de couleur de drapeau. Comment peut-on être opposé à cela ? Je prolongerai en ajoutant la collectivité en priorité pour le bien être du plus grand nombre. Choisir un projet en fonction de ce qu’il peut apporter à la communauté et non en fonction de ses besoins personnels. Avoir une vision globale et non locale afin d’en mesurer les effets pour en accepter les causes. Merci de ce texte fleurant bon ce parfum d’humanité.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par nicolas_d (---.---.---.12) 8 juin 2012 19:44
  
  Je suis d’accord avec vous. Et avec ce beau texte.
  
  Cependant il faut bien faire attention à ne pas tomber dans un extrême inverse.
  
  "Choisir un projet en fonction de ce qu’il peut apporter à la communauté et non en fonction de ses besoins personnels.«
  A ce moment là, non seulement vous »cassez« l’énergie personnelle, mais encore cela implique que »quelqu’un« détermine ce qui est bon pour la communauté.
  
  Même idée dans »Avoir une vision globale et non locale«
  
  On tend vers un »ordre mondial".
  
  En fait, il faut une vision « fractale » : individuelle, puis locale,... puis globale. Et ne jamais réduire sa vision.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 10:37

L’humain d’abord ? Ah ouais, mélenchon avec ses petits bras va s’occuper de 6 milliards de gens, ou de la totalité du tiers-monde ?
Les Français d’abord !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par devphil30 (---.---.---.62) 8 juin 2012 10:45
  
  Ton pseudo n’est pas bien choisi , je te conseille conn.....
  
  Comment pouvoir écrire un commentaire pareil après avoir lu un article aussi poignant.
  
  Projete de toi dans la situation de la personne de 62 ans brisé par le travail et la vie , il a consacré sa vie à travaillé pour finir avec rien quand je dis rien , c’est même pas de quoi aller voir ses petits enfants et rien pour vivre juste survivre.
  
  Mais tu dois raisonner comme le tueur d’emploi décrit dans l’article , égoïsme , capitalisme , délocalisation mais ce que nous vivons par les délocalisations c’est la mise en esclavage de l’humanité , c’est le retour des méthodes de la fin de u 19 ième siècle , la servitude moderne par l’argent.
  
  Philippe
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 10:54
  
  Ah merde j’ai oublié de chialer après la lecture de l’article comme certains ont oublié de chialer à la vue du film « la rafle » (d’ailleurs quelqu’un a dit, je sais plus qui exactement, mais un connard de luxe garanti, que ceux qui n’avaient pas chialé à la vue du film étaient des nazis, ou un truc du genre).
  
  Mais en fait, je l’ai pas lu, cet article.
  Ouf !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jmdest62 (---.---.---.199) 8 juin 2012 11:57
  
  dites moi Cocasse , c’est quoi un français ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 12:23
  
  Je sais pas mais de toute façon commenter un article qu’on a pas lu... ça montre le niveau.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ariane Walter (---.---.---.168) 8 juin 2012 10:40

Bienvenue Sandrine avec qui j’ai fait du porte à porte à Dourges et Hénin-Beaumont ! Bravo pour ton témoignage beau, sincère et émouvant ! Et bravo aussi pour tes premiers pas sur Avox !
A la semaine prochaine, c’est sûr !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 10:55
  
  Ah bon, vous avez vendu beaucoup d’encyclopédies ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jmdest62 (---.---.---.199) 8 juin 2012 11:49
  
  Salut Ariane !
  Dans les nombreux échanges provoqués par ton billet sur Hénin Beaumont , un intervenant (mdbx33 je crois ) conseillait de faire de la pédagogie pour convaincre les « pauvres gens déboussolés » qui votent FN .
  En ce qui concerne Cocasse penses-tu qu’un « bon coup de pied au c.. » à l’ancienne serait assez pédagogique ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 12:02
  
  Je vois mal comment tu vas faire de la pédagogie, quand les dit électeurs partagent pas mal de valeurs avec vous, mais on eu l’intelligence de pousser leur réflexion politique plus à fond. C’est ça le drame du frontiste de gauche : c’est quelqu’un de brave, de sympa, avec des valeurs, mais il s’arrête sur le palier. Il reste au pays de candy, y’a des méchants et des gentils. Pas de real-politique, de l’angélisme niais à la place.
  Et pour peu que le démagogue soit compétent, il se fanatise et devient potentiellement violent, formant des milices fachogochistes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jmdest62 (---.---.---.199) 8 juin 2012 12:05
  
  Cocasse , c’est quoi un français ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 12:25
  
  Il n’y a pas de pédagogie pour cocasse car Cocasse est un troll.
  
  Il commente et pourri des articles qu’il n’a pas lu.
  
  C’est à dire qu’il préfère ne pas écouter ce qui le dérange. Un vrai FN quoi, tout dans la foi, rien dans la réflexion.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 12:34
  
  Pleure pas, j’ai fini par le lire l’article.
  —> tract de neuromarketing, pardon...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mbdx33 (---.---.---.1) 8 juin 2012 14:57
  
  @jmdest62
  
  Non c’est arobase qui propose la pédagogie avec les sympathisants et militants FN en essayant de les convaincre.
  Moi ce que je propose c’est de la pédagogie avec les militants de gauche de façon à ce qu’ils aient les outils pour lutter sur le terrain pour se démarquer et ainsi faire passer leurs messages.
  
  Tu vas me dire : différence ?
  
  Moi je partage ton opinion sur le fait qu’avec les militants convaincus FN, on ne peut pas discuter. Ils sont trop dans leurs dogmes, etc.
  Avec les électeurs c’est autre chose, beaucoup de gens votent FN par contestation. Si les élus communiquent plus et que le message entre les syndicalistes, les militants, les élus, les médias est clair ( condamnation unanime, probité, écoute, actions sur le terrain) alors le FN reculera. Parce que ces gens finiront par comprendre que le FN donneur de leçons n’est rien et ne propose aucune alternative crédible.
  
  Avec le système médiatique actuel, aucun « grand » journaliste, éditorialiste, etc ne condamne le fait qu’un parti puisse se permettre d’éditer des faux tracts. Bref ces journaleux ne font pas leur boulot. Le code électoral prévoit que c’est sanctionnable, ils auraient du tous titrer en coeur : « le FN prêt à tout pour gagner une élection », « MLP cautionne des agissements frauduleux dans sa campagne », etc.
  C’est cela qui est anormal. Et c’est pour cela d’uil faut avoir une réponse unitaire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jmdest62 (---.---.---.199) 8 juin 2012 15:17
  
  salut mdbx33 !
  
  dont acte
  
  cordialement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jmdest62 (---.---.---.199) 8 juin 2012 15:29
  
  @ scual
  
  Ce qui est cocasse avec son attitude de troll c’est qu’il fait monter l’audience du billet ......
  Plus c.. tu meurs !
  
  @+
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jean-Louis (---.---.---.210) 8 juin 2012 10:44

Bravo Sandrine !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 11:03
  
  OUé !
  Vive Sardine !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le chien qui danse (---.---.---.227) 8 juin 2012 11:25
  
  Toutes ces tronches de burnes du FN sur ce forum sont plus pitoyable les uns que les autres, pffft quelle tristesse...
  Je sais pas lequel tient la palme, mais le cocasse est pas loin d’en être le roi, quoiqu’il y a concurrence, et c’est pas tant les idées qui on le sait sont de courtes vues mais l’expression qui relève d’un mépris et d’une insulte à l’intelligence humaine et ils voudraient qu’on leur gratifie un droit à « penser » le monde aussi et celui d’être des humanistes.
  
  Vu qu’ils tournent en rond pour pas tomber dans le vide qui leur sert de centre, on en à vite fait le tour....
  
  Vous devez pas vous relire, ça doit être ça votre (pseudo) force.
  
  Ce sont tous des onanistes de la pensée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 11:49
  
  Salut toutou. Achète un toi un sens de l’humour si t’as les moyens..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kingfausto (---.---.---.115) 8 juin 2012 11:10

Cocasse, tu as tout à fait l’air du militant FN lambda : borné, profondément égoïste, fénéant, qui ouvre sa gueule sur des sujets qu’il ne connait pas (vu que tu nas pas lu larticle)...

Bref à quoi sers-tu à part apporter ta petite part de pollution ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 11:20
  
  Un « sujet » ?!?
  Ah, tu veux parler de ce tract publicitaire jouant sur le registre émotionnel larmoyant pour mieux capter le vote du gogo dont le cerveau a été temporairement privé de raison ?!
  Vous faites des études en neuromarketing chez vous ?!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kingfausto (---.---.---.115) 8 juin 2012 11:14

L’humain d’abord, c’est le seul programme qui en soit véritablement un (pas comme au PS par exemple) et c’est le seul qui soit de bon sens !

Pensez à tous ces débats de Melenchon face à la fine fleur du conseil financier : les Attali, les Touati, les Copé, les Jean Marc Sylvestre... A chaque fois ils sont là pour le contredire et à chaque fois on les voit s’écraser parce qu’il met à jour leurs manipulations et eux sont bien obligés de reconnaitre que la simple logique est du côté de Mélenchon !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 11:35
  
  Et n’oublions pas son fabuleux discours de marseille.
  
  Discours pré-présidentiel que je me suis infligé dans un acte suprême de masochisme.
  Il commence comme unique sujet par une ode de bien... 30 minutes.. à la « diversité » (traduire tout ce qui vient de l’autre coté de la méditerranée). J’ai tout bien écouté, proprement hallucinant ! Du non-stop ! Un discours présidentiel, et quoi en introduction pour une si longue durée ? CA ?!!???
  Son programme est clair : « La France aux berbères » !!
  
  Tout un tas d’abrutis totalement suicidaires applaudissaient un mec qui leur disait cash : vous les français de souche je vous vire et vous remplace. Bon, on voyait quand même par moment, dans la foule, un mec qui arrêtait d’applaudir, d’un air de se dire : « merde, mais kesski dit ?.. pkoi j’applaudis ça ? ».. « mais mais, ça me va pas du tout ça, je suis pas venu au front de gauche pour ça.. merde...moi mon truc c’était l’anticapitalisme... ».
  
  Ouais, méluchon y est allé tellement fort avec son ode à la berbèritude, qu’il a finit quand même par en gêner quelques uns. Mais si peu...
  Par contre, quand il a exigé la reddition inconditionnelle au PS, c’est quand même moins bien passé. Foule rapidement dispersée, circulez, y’a plus rien à voir. Le cirque ferme, le clown a mis son nez triste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.3) 8 juin 2012 12:01
  
  Cocasse, quel dommage que votre capacité d’analyse soient autant aveuglée par tant de bêtise.
  
  Mais si tel n’était pas le cas, vous ne seriez pas ce que vous êtes.
  
  Oui, oui, vous avez bien lu, ’ ce que vous êtes ’ et non ’ qui ’ vous êtes.
  
  La différence ?
  
  Vous n’êtes capable que de reprendre les amalgames et digressions stupides de ceux-mêmes qui se foutent ouvertement de vous...
  
  Le jour ou vous en prendrez conscience, j’espère pour vous que le dégoût ne vous empêchera pas de mettre autant d’énergie à vous instruire et à instruire les autres de vos nouvelles connaissances.
  
  En attendant, si vous n’avez pas compris que vos ’ commentaires ’ ne faisaient que discréditer au lieu de conforter ce que vous voudriez exprimer, nous n’allons pas tenter de vous convaincre plus avant, continuez donc à personnaliser le niveau intellectuel de ceux qui sont manipulés par une élite qui se fout totalement d’eux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 12:07
  
  T’inquiète pas pour moi démo, ma prise de conscience s’est déroulée dans l’autre sens. Te fit pas trop à l’emballage, je déballe sec aujourd’hui car j’ai envie de rigoler et d’être caustique.
  J’étais de gauche jadis. J’attendais même la création d’un vrai parti de gauche quand celui ci ne venait pas. Alors en attendant, je m’instruisais comme tu dis. J’essayais de comprendre les choses. J’allais même pas lire ce que disais le FN à l’époque. Un jour j’ai commencé à avoir une analyse sérieuse. Là le front de gauche existait, mais c’était plus pour moi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.3) 8 juin 2012 12:48
  
  Cocasse, vous me faites penser à ces anciens, tous autant blasés que fatigués, ayant baissé les bras alors même que leurs expériences et leurs compétences seraient un précieux atout dans le combat que nous devrons livrer chaque jour.
  Vous êtes sur d’être ’démotivé’ à ce point ?
  Vous ne voulez pas vous rendre à une des réunions du FdG ?
  Histoire de reprendre goût et confiance en l’humain ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le chien qui danse (---.---.---.227) 8 juin 2012 12:55
  
  "T’inquiète pas pour moi démo, ma prise de conscience s’est déroulée dans l’autre sens. Te fit pas trop à l’emballage, je déballe sec aujourd’hui car j’ai envie de rigoler et d’être caustique.«
  
  Ha ! ces interventions sont censées être drôles et caustiques, je ne suis pas sur que le risible soit ce qu’il croit de sa prose et il a pris conscience qu’il dit... bon, il avoue »en sens inverse" un inverti de la pensée, un original en avance sur son temps, en sens inverse de quoi ? on sait pas, seul lui le sait dans son intimité, le soir quand sa conscience pleinement ouverte lui intime d’aller exposer la crème de sa pensée sur les forums du net... c’est beau on dirait du Goldnish.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 13:05
  
  Démo, c’est sans problème, cela m’est arrivé d’aller à quelques réunions d’anars d’ailleurs, également. J’aime bien les gens, pourvu qu’ils soient respectueux. Je n’aurais aucun soucis à rencontrer des gens du FDG, bien que je m’attendes un peu à certains aspects caricaturaux de leurs idées.
  De toute manière en France, comment faire autrement que fréquenter des gens de gauche ? y’a qu’ça ! Par contre si je vais voir des gens du FDG, j’irais pas leur raconter que j’apprécie les idées de Le Pen ou que je suis un souverainiste. J’ai pas beaucoup de raisons de batailler avec les gens de base du FDG qui eux même rejettent l’UMPS. Et c’est pas les gens comme moi qui iraient agresser les militants de ce parti !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sto (---.---.---.186) 8 juin 2012 15:03
  
  Donc vous n’assumez pas :)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 15:55
  
  C’est pas ça Sto, mais il y a des miliciens super violents à l’ultra-gauche. Pas vraiment de types tolérants, plutôt du genre à cogner sans discussion, même si t’arrive les bras ouverts.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.3) 8 juin 2012 12:07
  
  Y’a le même troll sur un autre forum, on pourrait même presque croire qu’ils s’agit de Topless...
  
  C’est toi ?
  
  Si ce n’est toi, c’est donc un autre troll cloné, pour ne pas dire clowné.
  
  Inutile de reprendre tes régurgitations, tu sais parfaitement qu’il n’est pas sénateur.
  
  Je suis même étonné que tu ne nous gratifie pas de tes habituelles sornettes.
  
  Tu as vu les dernières ’ projections ’ pour le premier et le second tour ?
  Non ?
  Allez, je t’informe, cela sera ta peine pour ce troll :
  0 à 3 sièges pour le FhaiNe dimanche 17...
  Tu veux la même projection pour le FdG ?
  Nan tu ne la veux pas, elle te ferait mal au crâne...
  Mais sache tout de même que tout ce que j’ai pu t’expliquer ailleurs ne fait que se confirmer, même si ce qui te sert de cerveau est incapable de le comprendre.
  
  Note que je ne désespère pas de te voir un jour t’éveiller, c’est possible pour tout un chacun, même au plus benoît...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par tikhomir (---.---.---.146) 8 juin 2012 11:54

« le smic à 1700€ et pas de retraite en dessous du smic »

Dans le fond, j’aime cette mesure. Je vais vous faire un aveu : si le smic augmente, mon salaire augmente. C’est vrai, à partir du moment où on augmente le smic et donc « la valeur marchande du travail » pour les uns, ça augmente de facto le mien, de salaire (sinon, ça ne serait pas égalitaire d’augmenter pour les uns et pas pour les autres) et pour exercer mon métier, il m’a fallu un certain nombre d’années d’études et d’expérience.

Parce que vous vous doutez bien que si le smic augmente et pas nos salaires alors évidemment, cela nous rapprocherait du smic, ce qui n’est bien sûr pas acceptable. Vous vous doutez bien qu’on ne s’embête pas à étudier, à faire des recherches, des mémoires, etc. et qu’on accumule de l’expérience pour être payés presque au smic.

Vous vous doutez bien aussi que ces années d’études et d’expérience pour un ingé qualifié, ça coûte un peu plus cher que ce qu’il faut pour l’immense majorité des emplois payés au smic. Ainsi donc, si on augmente de 600 euros le smic, ça augmente nécessairement mon salaire d’au moins 1 000 € car, non, ça ne serait pas une augmentation proportionnelle.

En plus, si tout le monde a plus d’argent alors le coût des produits augmentera aussi (c’est normal, il faudra bien augmenter le coût pour pourvoir à l’augmentation du smic et payer ses employés).

Et voilà comment on rend les pauvres plus pauvres et « les riches » plus riches et avec du bol, on aura même réussi à dévaluer notre monnaie d’une façon ou d’une autre.

Génial, la gauche me permettrait de gagner encore plus d’argent que quand on était à droite !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.3) 8 juin 2012 12:15
  
  Ca, mon cher, ce serait possible si ce n’étaient pas les fauxcialistes qui étaient au pouvoir.
  
  Oui, car tout votre ’ raisonnement ’ tient à un impondérable qui semble vous échapper à chaque fois dans vos pérégrinations :
  
  Le patronat vous tient par ce qui vous sert à vous reproduire, et vous pourriez toujours aller quémander une augmentation si minime soit-elle après quelque augmentation du SMIC que ce soit, vous n’auriez qu’une fin de non recevoir, et l’argument imparable auquel vous seriez confronté serait que l’augmentation du SMIC ne permettrait aucune augmentation de la grille supérieure...
  
  Non, décidément, pour un ingénieur, vous n’êtes pas très logique.
  A moins que votre logique n’ait pas ’ saisit ’ les enjeux de la guerre à laquelle vous participez sans le savoir...
  
  Vous voulez garantir votre ’ supériorité ’ salariale en dénigrant les reste de l’humanité ?
  Vous n’êtes qu’un idiot individualiste de plus, monsieur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Dazen-Li (---.---.---.125) 8 juin 2012 12:22
  
  @tikhomir
  
  Faut voir un peu plus loin que cette pseudo analyse qui n’en est pas une.... Lisez un peu d’économie politique marxiste ou même simplement l’humain d’abord, pour faire actuel et court, et on en reparle après, d’accord ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 12:34
  
  Quand on augmente le SMIC les autres salaires suivent à peu près en l’espace de deux ans.
  
  La mesure du FdG n’était pas une augmentation brutale du SMIC mais une hausse étalée sur 5 ans. Ce qui signifie que ces 25% d’augmentation seraient étalés sur 5 ans pour le SMIC et sur 7 ans pour l’ensemble des salaires.
  
  Et après on nous parle de manque de réalisme... en mai 68 ils ont été augmentés de 30 % en une nuit et en 1981 de 20% en 6 mois. L’argument de l’impossibilité d’une telle mesure est tout simplement débile.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 12:41
  
  Mélenchon a certainement du lire marx... par contre pour en appliquer des idées, c’est plutôt comme ça l’arrange.
  Son truc, c’est plus franmac que marx...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 13:12
  
  A parce que franmac c’est un programme politique ? Il ne serait pas compatible avec Marx en plus ?
  
  Éclairez nous, j’ai jamais entendu parler de ça ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 13:23
  
  Autant que je m’en souvienne, marx définie bien l’immigration comme l’armée de réserve du capitalisme. Tiens bizarre, on dirait que les gens de gauche s’en foutent aujourd’hui.
  Il y a comme une petite contradiction...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 14:35
  
  J’ai du rater un chapitre, celui où Marx serait un prophète et ce qu’il dit des dogmes.
  
  Vous voulez pas m’éclairer, vous avez vu ça où ?
  
  Oh ma première question aussi n’a pas eu de réponse, vous avez vu ça où ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tikhomir (---.---.---.146) 8 juin 2012 14:49
  
  @Démosthène
  
  "Le patronat vous tient par ce qui vous sert à vous reproduire, et vous pourriez toujours aller quémander une augmentation si minime soit-elle après quelque augmentation du SMIC que ce soit, vous n’auriez qu’une fin de non recevoir, et l’argument imparable auquel vous seriez confronté serait que l’augmentation du SMIC ne permettrait aucune augmentation de la grille supérieure...«
  
  Demander une augmentation ? Non mais n’importe quoi. Dans mon métier on a quelques dictons et l’un de ceux-ci c’est »si tu veux être augmenté ou si tu veux évoluer, tu démissionnes". Et croyez bien qu’on ne s’en prive pas (je n’ai jamais travaillé pour une entreprise plus de 2 ans et 2 ans, ça m’est arrivé 2 fois seulement et je trouve ça bien long déjà), si on n’est pas content, on se barre tout de suite sans rien demander à personne.
  
  Pour être franc, dans mon entourage professionnel parmi mes confrères (ça doit bien exister mais je n’en connais pas), je n’ai jamais vu quelqu’un demander une augmentation. Par contre, on nous en propose régulièrement.
  
  C’est fini le temps où on entrait dans une boîte après ses études et qu’on en ressortait à sa retraite (en tout cas dans mon corps de métier).
  
  Au pire, si on ne trouvait plus de travail payé correctement en France parce que notre travail aurait été dévalorisé, on s’en irait a à l’étranger. Pourquoi s’embêter ?
  
  Démosthène, vous partez des mauvais principes dans votre histoire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mbdx33 (---.---.---.1) 8 juin 2012 15:19
  
  @Cocasse
  
  Primo Marx c’est 1818 -1883, or à cette époque l’immigration au sens où vous l’entendez n’existait pas.
  
  Secundo : cette citation est fausse. Il n’a jamais écrit ou dit une telle chose. Cette citation est une contraction déformée de ses propos.
  
  Tercio : la vérité que dénonçait Marx c’est que l’exode rural d’une région à l’autre produisait une masse de chomeurs qui permettait de faire pression sur les salaires, Marx le constatait, l’expliquait et le dénonçait. Dois je vous rappeler que le contrat de travail n’existait pas à l’époque ? Que le salaire était quotidien ? etc. Vous prêtez à Marx des propos racistes alors qu’ils n’a jamais rien dit de tel.
  
  Encore du révisionnisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 15:37
  
  Ah parce que ça c’est des propos racistes ? Vous êtes fou.
  Il y a une chose que je n’explique pas chez vous et mélenchon, c’est l’adhésion au fascisme anti-raciste, tel qu’il est créé par le système et sa propagande.
  Quant à ce que vous dites sur Marx, je vérifierais, je l’ai lu étant plus jeune, mais aujourd’hui je n’en ai plus un brillant souvenir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 15:42
  
  Le droit des peuples à disposer d’eux-même et de leur avenir : du racisme.
  Comme c’est pratique pour les mondialistes...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mbdx33 (---.---.---.1) 8 juin 2012 16:55
  
  @Cocasse
  Libre à vous de vérifier, cela ne me gène aucunement pour Marx, je suis sur de mon fait. Et je vous l’ai démontré, si vous aviez une peu d’esprit critique vous auriez compris que Marx ne pouvait citer les immigrés parce que l’immigration à l’époque c’était égal à zéro, tellement c’était quantité négligeable.
  
  En revanche l’émigration avait de nombreux candidats de l’Europe vers l’Amérique, vers les colonies, etc. Et cela était valable pour tous les pays européens.
  
  Donc Marx parlant d’immigration, au sens dans lequel vous l’entendez aujourd’hui c’est un non sens historique ! Pourquoi ne parle t il pas des martiens aussi ?
  
  J’ajoute que la doctrine de Marx c’est de renverser le capitalisme à l’échelle de tous les pays. Donc dans « Le Capital » de Marx, le racisme envers des travailleurs originaires d’un pays différent n’existe pas. Ce n’est pas compliqué à comprendre !!!
  
  Donc citer Marx, c’est comme Pujadas qui sort la déclaration de Marchais. C’est hors de propos, c’est sorti du contexte et de ce fait sujet à des interprétations qui sont erronées.
  
  Vous avez recopié en voulant passer pour un mec cultivé une citation qui circule sur tous les sites, revus et brochures FN ou identitaires mais qui est un Hoax, c’est un faux grossier. Un de plus.
  
  Comme je vous l’ai écrit Marx constate et dénonce que l’exode rural provoque une venue des campagnes vers les villes. De ce fait, ces personnes qui sont des nouveaux chômeurs augmente la disponibilité de main d’œuvre. Cette abondance de main d’œuvre est utilisée par les patrons pour faire pression sur les salaires des ouvriers.
  
  En gros c’est le proverbe : « Ce qui est rare est cher » donc ce qui n’est pas rare est à bas prix. C’est quand même simple à comprendre. Non ?
  
  Pour finir citer Marx, c’est un peu comme citer la Bible pour parler d’informatique aujourd’hui.
  Certes on pourra toujours retrouver des grands principes et des choses sur lesquelles on peut s’appuyer. Mais de façon générale, la société a bien changé et le monde du travail avec. A l’époque de Marx la mondialisation n’existait pas, la décolonisation n’avait pas été faite, les pays n’étaient pas interdépendants comme ils le sont aujourd’hui, le pétrole en était à ses débuts, le nucléaire n’était pas connu, etc.
  
  Donc vous renvoyez l’ensemble des communistes (et je n’en suis pas un pour info) à une vision rétrograde de la société dans laquelle ils vivent.
  
  Je vous précise aussi que le fascisme anti raciste n’existe pas c’est encore une invention de l’extrême droite pour se poser en victime face à ses contradicteurs.
  
  Un tel regard ne vient pas de quelqu’un qui a pu être de gauche un jour, vous êtes viscéralement de droite extrême, inutile de tenter de nous faire croire le contraire. Et oui, vous êtes raciste et pour appuyer vos dires vous ne reculez devant rien, y compris à citer une fausse déclaration de Marx.
  
  Quand vous parlez de droit des peuples à disposer d’eux-mêmes vous nous montrez encore une fois que vous êtes d’extrême droite. Parce que c’est idée est reprise aujourd’hui mais fut en son temps contestée par les réactionnaires les plus virulents, courants d’idées qui sont les ancêtres de celui qui vous anime. Vous faites donc de la récupération de l’esprit révolutionnaire.
  
  Ensuite, et pour bien vous mettre à l’aise, une chose qui montre que vous êtes bien un fasciste, c’est que pour exercer ce droit à disposer il faut encore avoir la majorité républicaine. Or votre mouvement en est loin de cette majorité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 17:19
  
  J’ai retrouvé la citation de Marx sur le sujet. Le contexte étant différent, il ne parle pas d’immigration au sens d’aujourd’hui. Mais son analyse marche parfaitement en rapport au contexte actuel.
  
  Ne pas comprendre la supercherie anti-raciste aujourd’hui, ça en dit long sur ton aveuglement. Il y a pourtant des témoignages flagrants. Et combien même, ça demande pas un grand niveau de réflexion !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 17:25
  
  Sinon, j’étais surtout enfumé par l’idéologie de gauche, un peu con sur les bords.. Je ne l’étais peut être pas. Difficile à dire étant donné que j’ai changé d’idée depuis longtemps. D’ailleurs concrètement, on se rend compte qu’on peut parfaitement changer d’idées. Cela m’est arrivé de nombreuses fois. Ça aide à considérer plusieurs points de vue sans s’accrocher désespérément comme vous le faites.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.3) 9 juin 2012 09:15
  
  Votre réponse confirmant bel et bien ce que mon commentaire précédent résumait de votre personnalité, merci d’en faire la démonstration.
  
  Vous n’avez pas encore été confronté à la compétition, au sein de votre élite professionnelle, mais ne doutez plus, cela ne saurait tarder, et ce jour-là, je vous souhaite de réaliser à quel point votre individualisme vous aura isolé au lieu de vous intégrer...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Scual (---.---.---.134) 8 juin 2012 12:37

Merci pour ce témoignage.

L’humain d’abord était un programme politique pour la présidentielle.

Mais l’humain d’abord, c’est surtout une réalité et une évidence qui va exploser à la figure de tous bien avant la fin du quinquennat.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ivan (---.---.---.111) 8 juin 2012 12:46

Bonjour et toutes mes sympathies à Sandrine.

Je ne suis pas un éternel radoteur qui fulmine contre l’orthographe approximative, moi-même encourant souvent le reproche, mais je signale que dans la phrase « Certes, c’est toujours assez douloureux, quand on est persuadé, au plus profond de soi-même, de l’honnêteté d’un homme, de sa valeur, de sa probité, de son humanité, c’est toujours douloureux de le voir bafouer, calomnier, conspuer. » il me semble qu’il serait préférable d’écrire « bafoué, calomnié, conspué », sinon on pense que c’est JL Mélenchon qui bafoue, calomnie et conspue alors qu’il est la victime !
Bien que j’essaie de me défendre contre ce sentiment épuisant, je suis en colère contre ces journalistes ( qui transforment le nom de leur métier en insulte) qui font l’amalgame entre les deux campagnes, l’une digne, celle du Front de Gauche, et l’autre, difficilement qualifiable en restant poli, celle du Front National et sa diffusion d’au moins un faux tract (on ne manque que de preuves formelles pour les suivants, mais pas d’intime conviction).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.3) 8 juin 2012 12:56
  
  La justice n’est heureusement pas l’opinion publique, et effectivement seul le premier tract distribué, ainsi que les preuves obtenues qui seront présentés seront examinés dans cette affaire.
  
  Si je me réjouis déjà du jugement qui sera rendu, c’est d’une part parce que le story-telling que marion joue depuis quelque jour ne fait en réalité que la discréditer un peu plus, et d’autre part parce que si elle est élue, elle sera in fine destituée de son siège.
  
  Non, le plus évident pour elle consiste maintenant à essayer de se placer pour 2014, tant concernant les municipales, que concernant les européennes, et dans les deux cas, cela ne se présente pas ’ bien ’ pour elle.
  
  Après la vente du paquebot, la vente du château ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le chien qui danse (---.---.---.227) 8 juin 2012 13:03
  
  Attention Cocasse va venir se moquer, pour rigoler bien sur, et vous caustiquer aussi c’est son sport. Sa prise de conscience « inverse » à besoin d’entrainement et vous faites un bon punching ball.
  Laissez le faire ça le rassure et comme ça il existe un peu. Dans son entourage personne ne l’écoute vu qu’il a rien à dire... faite acte de bienséance vous êtes de Gôche comme il disent, donc humain, ayez de la compassion...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cocasse (---.---.---.36) 8 juin 2012 13:08
  
  Hè !
  Moi au début j’aimais bien mélenchon. Mais c’est devenu assez douloureux, quand j’étais persuadé, au plus profond de soi-même, de l’honnêteté de cet homme, de sa valeur, de sa probité, de son humanité, ça a été douloureux de le voir bafouer, calomnier, conspuer.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sandrine (---.---.---.199) 8 juin 2012 13:58
  
  Très drôle, en fait j’ai l’air de dire que c’est Mélenchon qui bafoue, etc. Merci de me signaler mes erreurs. J’avais pourtant pas mal cogité pour savoir si je mettais -er ou -é, mais il faudra quand même que je me renseigne pour en avoir le coeur net.
  Quant aux commentaires de Cocasse, je les trouve parfois très intéressants quand ils ne sont pas agressifs. Par exemple quand il raconte les réactions de certains à son discours de Marseille, comme quoi il en ferait trop pour les Arabes et les Berbères.
  Je suis tout à fait d’accord. Non pas pour dire qu’il en fait trop, mais pour voir dans cet excès, la manifestation même de son désintéressement. Il place tellement les valeurs (ici, celle de fraternité humaine) au-dessus de toute autre préoccupation (électoraliste par exemple), qu’il va jusqu’à consacrer 1/2 heure aux Arabes et aux Berbères. Afin que ceux qui sont d’accord avec tout le reste du programme, mais qui se diraient que là il pousse un peu, eh bien... ils aillent voir ailleurs. Au Front de Gauche on ne garde que les meilleurs. Ceux qui sont tièdes sur la fraternité, ils n’ont qu’à partir. On n’en veut pas. Le Front de Gauche, c’est un engagement total. C’est tout le contraire de Hollande qui ratissait large en en disant le moins possible. Et après ça on dira que Méluche il veut se faire une place je ne sais où... Il sait très bien qu’en étant aussi radical, il ne sera peut-être jamais élu. Mais il ne cèdera pas. C’est beau. Et c’est ça qui entraîne les foules.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.152) 8 juin 2012 18:42
  
  « Le Front de Gauche, c’est un engagement total. »
  
  Mélenchochotte n’en a tellement rien à cirer d’Hénin-Beaumont, qu’il votera - par procuration - à Paris. Et c’est depuis que cela se sait qu’il a passé en position de désistement dans le dernier sondage en date.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sandrine (---.---.---.199) 8 juin 2012 18:51
  
  Ne sais-tu pas qu’il ne peut voter dans la circonscription où il se présente, n’y habitant pas, n’y possédant rien ? D’ailleurs, que je sache, MLP n’a jamais voté par ici non plus. J’ai entendu dire qu’elle avait récemment acheté un garage à Hénin histoire de paraître plus locale que son rival. Mais bon, j’avoue que cela serait à vérifier. Mélenchon ne va donc pas voter à Paris par procuration, mais bel et bien dans sa circonscription...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par cancrela (---.---.---.134) 8 juin 2012 14:42

Votre article m’a beaucoup ému. J’en suis encore tout retourné.
M.Mélenchon est notre Sauveur tant attendu.

Il y en a marre de cette France blanche fasciste ! Je veux que la France devienne une république islamique, car seul l’Islam nous sauvera.

Seul M.Mélenchon peut mettre à bas notre culture et nos traditions désuètes issues de l’obscurantisme pour nous apporter la modernité et l’humanisme de l’Islam.

Seul lui pourra et aura le courage d’imposer l’Arabe (une des langues plus répandues du monde) comme langue officielle.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Alinea (---.---.---.146) 8 juin 2012 16:35
  
  très difficile l’arabe mais quelle belle culture, quelle belle musique et que de beaux pays...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Alinea (---.---.---.146) 8 juin 2012 20:41
  
  Babylon : oui, vous avez raison, j’ai fait un amalgame rapide par agacement ; mais vous conviendrez que la Perse, l’ Irak, l’ Afghanistan, et tout le moyen-Orient, vus des libéraux occidentaux, c’est du pareil au même !
  Je maintiens néanmoins, l’arabe est une langue difficile pour les français, et la musique arabe est belle !!!
  J’aime plus que tout la musique soufi du Pakistan, j’ai joué avec Chémirami ( iranien), et ce n’est pas arabe !!! Quand je parle musique, je n’ai rien à foutre de tout ça !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mbdx33 (---.---.---.1) 8 juin 2012 15:21

Cancrela tu portes bien ton nom pour un militant FN qui vient troller. Repards d’où tu viens.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alinea (---.---.---.146) 8 juin 2012 16:34

Sandrine,

L’ Humain d’abord est un programme qui a été nivelé par le bas comparé au programme du Parti de Gauche ( petit livre gris beaucoup plus exigeant, en matière d’écologie notamment, et plus fourni).

Il a fallu n’y garder que ce qui était commun à toutes les constituantes du Front de Gauche. Parce que le Front de Gauche n’est pas un parti.

Cela m’inquiète qu’il soit brandi comme le petit livre rouge de Mao, car ce programme doit être travaillé, encore et encore. D’autant plus que les décroissants , le NPA ( je l’espère de tout coeur) viennent ou viendront nous rejoindre. Sans compter sur l’évolution du PC.

Ce livret n’est donc pas une bible.C’est un programme électoral, à un moment donné et il a été proposé et mis à plat par des militants, des gens comme toi Sandrine.

Pour ma part, je proposais « La vie d’abord » ; parce que l’humain... il n’y a pas que du bon. Mais je n’ai pas été entendue.

Quant à la sensibilité aux malheurs de l’homme, elle n’a jamais été un bon moteur politique : la preuve est que chaque parti s’en sert pour convaincre. Toutes tendances confondues,( quoique plutôt de droite, comme par hasard !) on nous berce avec les faits divers, les victimes et la compassion ( qui au passage a perdu quasi tout son sens) que nous leur devons. Mais nous aussi nous souffrons d’exclusion, de maux divers, de maladies, de chômage, de solitude...

Il faut prendre garde au fait que depuis longtemps, sinon toujours ( regardez le rôle de l’ Église, bien avant l’avènement des médias) nous sommes conditionnés.

Le premier acte révolutionnaire est de se déconditionner afin de ne plus tomber la tête la première dans le bain tiède du « bon coeur » car celui-ci est de l’ordre de la vie privée.

Faire de la politique, ce n’est pas s’arrêter à une rencontre qui nous touche et clamer « Faites quelques chose ! » car ça, c’est le Téléthon et le Téléthon est une hernie de l’ultra libéralisme.

Il faut inventer une nouvelle société et réfléchir aux moyens d’y parvenir ; mais nous, le peuple militant, ... nous sommes inclus dans cette sollicitude, personne ne pense pour les autres comme exemptés de quelque fragilité que ce soit. Faire un programme politique, se battre pour le mettre en place, ce n’est pas une bonne action ! Ce n’est pas de la générosité !

Je le répète : déconditionnons-nous de ce formatage invalide, impuissant et que, pour ma part je trouve dégradant.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (---.---.---.140) 8 juin 2012 17:09
  
  "le NPA ( je l’espère de tout coeur) viennent ou viendront nous rejoindre. Sans compter sur l’évolution du PC."
  
  Le NPA ne rejoindra pas le FdG. Ceci pour une raison simple : c’est que ce serait se placer sous la direction politique du PCF, principale composante de ce front de gauche. PCF dont on connait les positions vis à vis du PS dont tous les budgets socio-libéraux sont votés par lui et sans sourciller dans les Régions (à de très rares exceptions près comme le Limousin).....
  
  Il serait temps pour Alinea de voir que le NPA entend être totalement indépendant et en opposition de gauche au nouveau gouvernement et aux réformistes de tous poils dont il n’attend pas grand chose de positif...sinon la politique de rigueur exigée par l’UE et les capitalistes....
  
  Chacun sait que le PCF se refuse à dénoncer un PS qui s’abstient sur le MES et ne prendra aucune mesure anticapitaliste comme l’expropriation des banques pour créer un pôle bancaire unique ou l’annulation de la dette ni ne souhaite récupérer les 10% du PIB perdus par les salaires au profit du Capital ces trois dernières décennies.
  
  Donc si le NPA souhaite une unité de lutte avec le FdG ou LO, les libertaires etc... contre la politique de rigueur du PS à venir...ce parti maintiendra jalousement son indépendance politique et ses militants continueront à se déterminer souverainement sur leurs orientations et ne seront jamais à la remorque des réformistes du FdG qui pensent que le changement est possible par les urnes et par le biais de politiciens professionnels....
  
  Seule la rue et la Révolution peuvent changer la société.... Se fondre dans un Front réformiste serait la fin du NPA... ce que d’ailleurs beaucoup souhaitent ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Alinea (---.---.---.146) 8 juin 2012 18:10
  
  Pas moi, jaja, pas moi ! je connais assez bien tous les problèmes ( que pose ) du PC vis à vis de toutes les autres composantes. j’ai lu souvent sur les blogs, la volonté de sympathisants « d’adhérer » mais sans parti. Je suis archi contre.
  Je te l’ai dit déjà, je suis sûre que la dispute fait grandir.
  Mais explique moi : pourquoi le NPA se présente-t-il aux élections ?
  J’ai bien peur que tu aies raison et que le changement, dans nos pays, ne viendra pas par les urnes. Seulement, s’y préparer, nombreux,par l’éducation populaire notamment, fera d’un peuple en insurrection, un peuple capable de se prendre en main. Sinon, toutes les dérives autoritaires sont possibles. Se mettre ensemble, dans un premier temps, au niveau des urnes, c’est se donner plus de force.
  Crois-tu qu’à l’intérieur même d’un parti, aucune concession ne doive se faire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par nicolas_d (---.---.---.12) 8 juin 2012 20:17
  
  « pourquoi le NPA se présente-t-il aux élections ? »
  
  Outre profiter de la vitrine, pour légitimer la révolution ?
  
  Poutou président, c’est bon, la révolution est faite. Une étape, probablement sanglante, évitée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sandrine (---.---.---.199) 8 juin 2012 22:04
  
  Alinea,
  je ne suis pas sûre de comprendre tout ce que tu dis, ça vole un peu trop haut pour moi, n’oublie pas que je suis une toute jeune militante...
  Ceci dit je prends tout ce que tu me dis : je vais m’intéresser au « petit livre gris » du Parti de Gauche. Merci pour l’info.
  En revanche je suis allée lire ton article sur Mélenchon ( le premier que tu as écrit je crois), et là j’ai tout compris, et c’est superbe, et bravo.
  « parce que l’humain... il n’y a pas que du bon » : oui, c’est ça qui me plaît justement. Je compte justement développer cela dans un prochain article, car c’est une question qui a été aussi soulevée par un autre de « mes » commentateurs, un dénommé Cocasse, qui dit parfois des choses intéressantes ou en tout cas qui donnent envie d’y répondre.
  « Quant à la sensibilité aux malheurs de l’homme, elle n’a jamais été un bon moteur politique : la preuve est que chaque parti s’en sert pour convaincre. » C’est vrai, c’est ce qui fait qu’on se sent un peu impuissant, cependant il y a la manière de faire. J’ai vu récemment une vidéo en caméra cachée, où on voit un responsable du FN en train de « former » des militants ; en gros il leur dit : « dès qu’il y a une usine qui ferme, vous n’attendez pas, vous profitez que les gens sont fragiles, et vous leur dites : vous voyez, au FN, on vous avait prévenus. » Ces méthodes ne seront jamais celles de militants du Front de Gauche.
  Et puis, Mélenchon les utilise aussi, ces arguments, cette sensibilité aux malheurs de l’homme, si je ne me trompe. Là encore il y a la manière de faire. Les gens sentent certainement celui qui est sincère et celui qui veut juste récupérer leur voix. (Enfin... Je pense que justement les électeurs du FN, ceux qui sont « fans de Marine », ne sentent pas cette absence ou présence de sincérité.On dit souvent à leur sujet que ce sont des gens qui ne réfléchissent pas plus loin que leur nez... Je pense quant à moi qu’il leur manque un sens. (En plus.))
  « Faire de la politique, ce n’est pas s’arrêter à une rencontre qui nous touche et clamer « Faites quelques chose ! » » Oui tu as certainement raison mais pour l’instant c’est tout ce que je sais faire, mais je vais sans doute évoluer.
  « Je le répète : déconditionnons-nous de ce formatage invalide, impuissant et que, pour ma part je trouve dégradant. » Là je ne comprends pas. Quel conditionnement, quel formatage ? Je ne trouve pas dégradant d’aller à la rencontre de l’autre, de l’aborder sous l’angle de « la politique », de l’écouter avec compassion. Il y a une manière d’entrer en contact avec l’autre, que je connais bien, qui est la pédagogie, qui consiste à partager avec l’autre un patrimoine commun, une culture commune, une langue commune, une histoire commune. J’en ai découvert récemment une autre, tout aussi passionnante, qui est « la politique », qui consiste à échanger avec l’autre au sujet des lois de la République, à en discuter, de ces lois qui régissent nos vies, et qui en partie peuvent les rendre heureuses ou malheureuses. Dans l’approche politique de l’autre, comme dans l’approche pédagogique, ce que je trouve passionnant c’est que l’autre passse avant les idées. L’autre est plus important que les idées. J’ai beau être militante (et maintenant c’est pour toujours je crois), il y a quelque chose qui ne me sortira jamais de la tête, c’est la chanson de Brassens : « mourir pour des idées... d’accord, mais de mort lente ! »
  Au plaisir de te lire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Alinea (---.---.---.146) 8 juin 2012 22:54
  
  Sandrine : merci de ta longue réponse ; ce que je veux dire est tout simple : dans ta vie privée, tu fais des rencontres, tu croises une multitude de cata, ton engagement politique donne empreinte à ces rencontres, ça oui. Mais, quand on imagine une nouvelle société, que l’on tire des plans pour y parvenir, on ne s’arrête pas à la sensibilité ; ce n’est pas le même niveau de pensée ; sinon, tu ne t’en sors plus ! la plupart des politiques essaient de calmer un secteur de la société qui devient de plus en plus bruyant, puis un autre, puis un autre !
  Non, une constituante, des lois, mais pas aussi nombreuses qu’aujourd’hui ( résultat de cette politique que je viens de décrire) qui éradiquent les injustices, qui protègent notre environnement,etc...et basta. Après, chacun se débrouille, avec l’aide de ses amis, de ses voisins : c’est ce qu’on appelle le lien social ; mais le lien social est une part inhérente à l’homme ; une politique peut l’empêcher ( c’est ce que l’on vit), une politique peut le permettre, c’est ce que l’on veut.
  Bonne chance Sandrine
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fergus (---.---.---.225) 8 juin 2012 17:42

Bonjour, Sandrine.

Superbe texte, infiniment plus porteur pour les idées du Front de Gauche et le leadership de Mélenchon que les délires mystiques de certain(e)s ou l’agressivité sectaire de quelques autres. Puissent les idées progressistes s’appuyer sur ce type de militantisme !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.152) 8 juin 2012 18:28
  
  « Puissent les idées progressistes s’appuyer sur ce type de militantisme ! »
  
  Ce n’est pas lui qui va ressusciter l’aptitude de chaque l’homme à devenir un être fraternel pour les autres.
  
  Le XXe siècle l’a enterrée et c’est une bonne chose dans la mesure où cette inhumation rend possible un nouveau départ sur des bases saines et solides.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par schweizer.ch (---.---.---.152) 8 juin 2012 18:20

« Certes, c’est toujours assez douloureux, quand on est persuadé, au plus profond de soi-même, de l’honnêteté d’un homme, de sa valeur, de sa probité, de son humanité, c’est toujours douloureux de le voir bafouer, calomnier, conspuer. »

Et quand vous le voyez, le mufle ruisselant de haine, quand vous l’entendez traiter son adversaire de « Bête malfaisante », vous frissonnez de tout partout ?

« ,...pour que les gens qui travaillent n’aient plus besoin de haïr ceux qui ne travaillent pas, leurs semblables, leurs frères : comme il y aura une plus grande différence entre les revenus du travail et les montants des aides sociales, il n’y aura plus de jalousie, donc plus de haine, plus de sentiment d’injustice, plus de racisme. »

Vous me faites marrer, parce qu’il me fait marrer, ce coco de l’entre-deux-guerres qu’on endend sur la chaîne « Histoire », avouer dans un sourire entendu : « On disait que quand il y aurait le communisme, il n’y aurait plus de chagrins d’amour, parce qu’il n’y aura plus personne d’assez méchant pour faire souffrir quelqu’un d’autre. » Il en est revenu, vous en reviendrez aussi. Ce sont des chimères que le XXe siècle a dégonflées.

« Plus de Front national. »

Tant qu’il y aura des gens qui aspireront à être chez eux, chez eux, et entre eux - et il y en a de plus en plus, dans toute l’Europe occidentale -, il y aura un Front national.

P.S. - A propos de racisme, je vous suggère de vous renseigner sur celui qui règne à Cuba, chez le pote de votre gourou.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Axel de Saint Mauxe (---.---.---.4) 8 juin 2012 22:14

Il n’y aura d’humanité que lorsque l’être humain aura pris conscience de son être, de son ego, de son for intérieur...

Le marxisme, défendu dans cet article, n’a jamais eu d’autre vocation pour le prolétaire que de pérenniser son sort d’esclave en améliorant sa condition, sans la remettre en cause.

La liberté n’est qu’individuelle, en aucun cas collective. C’est un choix, que font certains, en prenant les tous risques, alors que la plupart se réfugieront dans les bras des maîtres qui leur promettent bonheur et prospérité.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par eric (---.---.---.34) 9 juin 2012 07:28

Assez repugnant, de faire ainsi pleurer margot pour defendre ses interets de classe egoistes.
Depuis 50 ans, nous consacrons une part croissante d’un PIB croissant a la redistribution et au financement de nos services publics. La part relative de la valeur ajoutee revenant aux entreprises a stagnee apres impots. celle des menages a baisse en tendance. Et ces partis de fonctionnaires viennent nous faire pleurnicher sur le sort des « pauvres » ?
Qu’avez vous fait de notre argent ? De notre fantastique effort collectif de partage et de redistribution ?
57% de PIB ! Ou est l’argent sinon dans vos poches ? Du reste, le principal changment social depuis30 ans, c’est que les gens proprietaires de leurs logement sont devenus majoritaires. les riches l’etaient deja, les pauvres ne le sont en general toujours pas. La partie de la classe moyenne qui a la securite de l’emploi et un acces au credit privilegie est la principale beneficiaire. Suivez mon regard.
Ils vous en faut vraiment toujours plus ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par antonio (---.---.---.21) 9 juin 2012 08:22

Non seulement cet ancien ouvrier du bâtiment a eu une vie très dure, mais « en plus » c’est un bel homme ! J’ai failli en pleurer tant l’alliance de la compassion et de l’esthétique était forte... !
Emotion quand tu nous tiens...

Décidément, M.Mélanchon suscite bien des groupies !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 9 juin 2012 08:55
  
  A ce propos, je vous recommande de lire ce que pense des groupies politiques un odieux connard, qui s’en qualifie ainsi lui-même pour anticiper les insultes dont vont l’affubler tous les chantres du politiquement correct. C’est l’extrémisme du quidam, l’extrème-groupisme. Et c’est diablement bien écrit. Une magnifique plume, du verve et de l’impertinence, saisissant ! (et ce n’est vraiment pas tous les jours que je fais de la pub à quelqu’un)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sandrine (---.---.---.199) 9 juin 2012 11:48
  
  A Deneb
  Oui je l’ai lu l’article de l’« odieux connard », et j’ai bien rigolé figure-toi. La posture du dandy cynique est réjouissante d’un point de vue littéraire. Mais ce n’est qu’une posture. Dans la vraie vie il faut prendre position.
  D’autre part cette lecture m’a rassurée car de temps en temps il m’arrive de me dire : « Et si c’était vrai ? Si j’étais une groupie ? » Eh bien maintenant je sais que non.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 9 juin 2012 12:07
  
  Oui, il faut prendre position. Mais pas forcément pour quelq’un qui s’est placé lui-même dans la posture pour soi-disant nous « représenter » et qui en réalité ne représente que ses propres intérêts.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sandrine (---.---.---.199) 9 juin 2012 12:19
  
  A Deneb
  Ses intérêts ? Quels intérêts ? Il est déjà député... Il aurait pu rester bien tranquillement chez lui, non ? S’il était resté bien au chaud au PS il serait certainement ministre à l’heure qu’il est. Et en plus il prend un risque énorme. Le risque de perdre. Qui est bien présent. Les gens ont toujours voté socialiste ici et c’est pas en 3 semaines de campagne que Mélenchon va tout changer. Le risque est énorme. C’est quitte ou double. S’il perd il sera exposé à un déchaînement de malveillance sans précédent. S’il gagne il aura accompli un tour de force sans précédent également.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 9 juin 2012 12:36
  
  A vaincre sans péril on gouverne sans gloire. Les risques qu’il prend sont toutefois mesurés. Avec 17% du FN, il risque autant que Chirac en 2002. Il ne faut pas trop en demander, tout de même. Le peril qu’il s’inflige pour assouvir son ambition n’est pas si grand qu’il en a l’air.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lionel-pg44 (---.---.---.57) 9 juin 2012 10:34

Merci Sandrine,

Beau témoignage militant... Quelle belle campagne vous faites dans ce pays minier à l’abandon.
Quant à Jean Luc, la plus grande joie qu’il puisse nous faire, c’est d’être élu le 17.
Il le mérite et nous méritons d’être représentés par un tel homme politique à la tête du groupe Front de Gauche.
Là encore, tu pointes l’humanité de Mélenchon, son sens de la camaraderie, de la fraternité comme tous ceux qui ont travaillé avec lui ou l’ont fréquenté quelque peu.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.75) 9 juin 2012 11:00
  
  Que c’est émouvant ! On dirait les stances que le camarade Aragon dédiait au camarade Staline...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Sandrine (---.---.---.199) 9 juin 2012 13:19

A Deneb
Tu plaisantes ?
Les scores du 22 avril ici, c’est : FN 35, PS 30, FDG 15.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deneb (---.---.---.73) 9 juin 2012 19:07
  
  Qui vivra, verra
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent