• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > La France qui aime le racisme
34%
D'accord avec l'article ?
 
66%
(101 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La France qui aime le racisme

La concurrence associative a visiblement décidé de rentrer en campagne. Une campagne de publicité évidemment, une actualité avec pignon sur rue. Car ce n’est pas tous les jours que l’on peut mettre en évidence ses qualités de professionnels de la censure. La diversité est intouchable, on le sait, comme la petite main jaune de SOS Racisme. L’antiracisme devient le nouveau marketing des frustrés, avec tout ce que cela comporte de mauvaise foi et de malhonnêteté. Eux, ils ne disent pas « nique la France », non non, ils sont tout de même plus subtiles. Mais pour finir c’est du pareil au même, c’est juste plus sournois. Ce sont les grands étendards de l’égalité, des droits de l’homme, du multiculturalisme. Tout le reste n’est que mépris.

Deux débats avec Rokhaya Diallo (rappellez-vous en novembre 2008 : « J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire »), présidente des Indivisibles, et voilà les deux plus grandes polémiques auxquelles Eric Zemmour doit faire face. La fameuse phrase « La plupart des trafiquants sont noirs et arabes » proférée chez Ardisson est au centre de toutes les attentions et de tous leurs intérêts : le Mrap et le Club Avérroès qui saisissent le CSA, Banlieues Respect, La Licra qui vient de porter plainte, sans compter les chroniqueurs de France Inter (Ali Rebehli) ou Ouï FM (Didier Porte) qui versent soit dans l’ignoble Ad Hominem pour le premier, soit dans la généralisation hâtive pour le deuxième. C’est le moment c’est l’instant, déchaînez-vous ! « Détritus Zemmour » pour Rebehli, « TOUS les trafiquants sont noirs et arabes » pour Porte. C’est un peu la même logique que s’offusquer de voir qu’il n’y a pas d’obèse dans un défilé Gucci.

Franchement, qui a osé débattre du problème sur le fond ? Personne. Peut-être Gérard Miller dans "L’objet du scandale". Mais la plupart du temps, on a extrait la phrase de son contexte et on l’a balancé à toutes les sauces. Rien de plus odieux que d’enlever le contexte de propos tenus. Qu’est-ce que le racisme aujourd’hui ? Partir d’un constat peut-être difficile à accepter (la population des prisons françaises contient entre 60% et 80% de personnes issues du Maghreb) ou dire que les jeunes sont délinquants parce qu’ils sont noirs ou arabes ? Car on en oublie que pour les gens honnêtes - si la délinquance nait de la misère et que les gens les plus pauvres sont issus de l’immigration - cette image négative des banlieues doit être lourde à porter.

Vaste blague. Il est plus simple d’y voir du racisme, il est préférable d’élaguer les nuances que comportent les mots d’une phrase. Dès qu’on parle de banlieues de façon osée, on est l’ennemi de la petite main jaune. La foudre impitoyable s’abat plus vite qu’il ne faut de temps pour le dire. Vous ne pouvez plus rien, fachos que vous êtes ! Trop tard. Mais par contre, la morale à deux balles de Rachid Arhab du CSA peut se répandre : "On peut être arabe et pas trafiquant de drogue. On peut être au CSA", dit-il avec une intonation triomphante face à Thomas Hugues. Sauf que Rachid Arhab siège au CSA depuis 2006 dans la plus totale illégalité. Sauf qu’il s’est fait octroyer une simple mise en disponibilité de France 2, qui met entre parenthèses son contrat de travail au double mépris de la convention collective des journaliste de l’audiovisuel public et des dispositions légales régissant le CSA qui interdisent à tout membre du CSA d’avoir un quelconque lien ou intérêt avec une entreprise du secteur audiovisuel (Bruno Roger-Petit, Le Post.fr). Sauf qu’à partir du moment où il donne son opinion, tout le CSA y est tenu, peu importe l’impartialité dont doit faire preuve l’institution.

Sauf qu’au final, dans la Jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’homme en matière de liberté d’expression, on peut lire très clairement que « La liberté d’expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes,mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent  : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l’esprit d’ouverture sans lesquels, il n’est pas de « société démocratique ».

Choquer c’est la vie. Si porter plainte pour avoir choqué semble normal, il me revient de plein droit de porter plainte pour m’avoir choqué d’être choqué. Et ainsi de suite. Puisque la Licra poursuit Eric Zemmour pour « racisme », demandons aux féministes de porter plainte pour sous-représentation des femmes par rapport aux hommes à la télévision ; 1/3 - 2/3 parmi les intervenants que l’on voit à l’écran et qui s’expriment, c’est ce qui relève d’une d’une étude sur "la représentation de la diversité à la télévision belge francophone" menée par le CSA, belge celui-ciCela devrait faire plaisir à Rokhaya Diallo, qui n’hésita pas à nous expliquer doctement dans la même émission d’Ardisson que « le premier des communautarismes est blanc et masculin », suite à la représentation des élus à l’Assemblée Nationale. Je vais vous faire une confidence : moi ça me choque mais je n’intenterai pas de poursuites judiciaires.

par Frédéric Degroote (son site) mercredi 17 mars 2010 - 224 réactions
34%
D'accord avec l'article ?
 
66%
(101 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par aurelien362 (xxx.xxx.xxx.59) 17 mars 2010 13:20

    Qu’est ce que c’est que ce mépris ? Entre le prolo raciste (parce que bien sûr, on n’est pas raciste quand on est riche...), et le jeune de banlieue antisémite...


    Faut se réveiller... si les classes populaires écoutent des gens comme Zemmour ou Dieudonné, ce n’est pas par bétise de classe ; c’est parce qu’ils disent des choses qui correspondent à la réalité de ce qu’elles voient. 

    " alors il devrait etre interdit de nuire à la fraternité "
    Absurde. Dans ce cas, ça revient à interdire les campagnes electorales (pas fraternelles pour deux sous), la concurrence économique, la grève (tout cela nuit à la fraternité patrons-ouvriers, ou patrons-patrons), les émissions satiriques...
  • Par Le Clem (xxx.xxx.xxx.39) 17 mars 2010 13:49

    Ils sont tout fachés les commissaires politiques du " vivre-ensemble ". Mais l’époque a changé, plus grand monde ne fait attention a leurs gesticulations hysteriques. Y’a qu’a voir Georges Frech. A force de crier au loup ...

    Reste quand même les bobos gauchistes, dont on peut voir quelques specimens sur Avox, a qui ca ne plait pas du tout que quelqu’un dise une vérité qu’ils n’acceptent pas..

    Allez, on se mate une de ces formidables " chances pour la France " que les Maurices et co semblent adorer ? Le gars s’est baptisé " Cortex ", ca s’invente pas.

  • Par goldorak (xxx.xxx.xxx.45) 17 mars 2010 12:59

    Le propos d’Eric Zemmour est de dénoncer la montée des communautarismes, l’omerta polico-médiatique sur ces phénomènes de plus en plus inquiétants, et son opinion - vers laquelle on peut incliner, ou pas - est que la disparition du "modèle d’intégration à la française" tel qu’il existait depuis la IIIème République et jusqu’aux années 1960 est une catastrophe.

    Quant à sa judaïté, je l’ai entendu en parler pour la première fois dans une émission de RCJ où il semblait prendre beaucoup de distances par rapport à cela. Zemmour, ce n’est ni BHL, ni Finkielkraut. A tel point que je me demandais jusqu’à cette émission s’il était vraiment juif ! Il me semble plus proche d’un personnage tel que Malika Sorel, remarquable elle aussi.

    Le discours d’Eric Zemmour me semble plutôt équilibré, clairement conservateur, patriote et laïc. En tous les cas très éloigné du discours "franchouillard, raciste et nauséabond" dénoncé par ses contradicteurs bien-pensants, rois du point Godwin (Dominique Wolton, Gérard Miller, Christine Angot, Vincent Lindon, Michael Youn, Jacques Weber et bien d’autres histrions télévisuels plus ou moins nocifs et inutiles). Par ailleurs, il semble bien que ce journaliste accepte le débat contradictoire sans insulter tout le monde, ce qui n’est pas le cas de certains des personnages cités ci-dessus et notamment de toute la clique des terroristes de l’antiracisme et du ’droit à la différence’.

    Pour finir, il est bien dommage que ses interventions soient si souvent rediffusées par des sites tels que F. Desouche, qui contribuent à associer son image avec celle du Front National en collant les vidéos des émissions auxquelles il participe entre deux meetings de Marine Le Pen. Si le FN défendait les mêmes idées qu’Eric Zemmour, je voterait sûrement pour lui... En tout cas, j’achèterai certainement son dernier livre.

  • Par chams (xxx.xxx.xxx.146) 17 mars 2010 16:10

    ouaaahh tant de choses en un seul message... ca va etre difficile de resumer. en tout cas tes elucubrations ne font que de me conforter dans mon idee de depart : tu n’es qu’un pauvre type.


    Sinon j’ai vecu presque 25 ans a la meinau (strasbourg) et j’ai vu ce quartier ouvrier se degrader au fur et a mesure. et comme je suis un peu tete dur, j’ai ete un des derniers civilisé a ma casser. J’en ai eu des enmerdes. j’ai assiste au remplacement de population. J’ai botté le cul au momes qui se defoncait dans les caves. Ce qui ne m’enpechait pas de reparer leur mobylette le lendemain. Le respect existait encore mais petit a petit les jeunes se sont animalisé. J’ai quitté la cité il y a plus de dix ans et c’etait deja devenu bien grave. alors j’imagine aujourd’hui. D’ailleur pas besoin d’imaginer. il suffit de voire le nombre d’insulte que tu deverse pour comprendre comme tu est haineux.

    A part ca dans ta grande intelligence tu parle de "village de vieux" et autre qui "stigmatise une tranche de population"
    tu ne te rend pas compte que tu fait exactement ce que tu denonce en parlant comme ca ?
    oui vraiment pauvre type est ce qui me semble te conveir le mieux.

    sinon je ne fais pas de doigt en voiture, je roule en moto. Mais comme j’ai souvent envie de donner des baffes, il m’arrive de prendre le tram. Vu les incivilités qu’on y constate de la part de mecs dans ton genre, ca me donne mon occasion hebdomadaire de distribuer de la torgnole. Quand je demande a un decerebre de se lever pour laisser la place a une femme enceinte (he oui les jeunes ne se levent plus) ou de baisser la musique (?) qui sort de son tel, j’adore son regard quand il en recoit une apres m’avoir dit un truc dans le genre "qu’est ce qu’il a le vieux ?"
    Et de plus en plus souvent les gens autour applaudissent. j’adore.

    Alors oui mon cheri j’aimerai beaucoup te rencontrer qu’on discute. je crois que j’ai deux ou trois choses que je peut t’apprendre smiley


Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox