La scandaleuse incarcération de Salah Hamouri

Nicolas Sarkozy a reçu toute les familles des détenus emprisonnés à l’étranger, et certaines  reçues  même  plusieurs fois et les a assuré  de son soutien indéfectible. Par contre, il n’a jamais rencontré Denise Hamouri la maman de Salah ! Cette différence de traitement entre citoyens français est déplorable et doit nous interpeller afin de dénoncer cette forme de "délit de faciès". Salah coupable uniquement de "délit d’intention" a le sentiment d’être abandonné d’autant que le tribunal militaire israélien d’occupation a décidé de prolonger sa détention bien qu’aucune charge n’ait  été retenue contre lui.

Salah Hamouri citoyen d’honneur de Grigny

 

Le caporal Gilat Shalit est un soldat franco-israélien ; il a été arrêté les armes à la main et emprisonné à Gaza lors d’une "opération militaire de routine" contre des palestiniens. La diplomatie française s’est entièrement mobilisée (sous la pression des sionistes) pour défendre ce "jeune scout français" innocent, "otage du Hamas" parti faire son service militaire en Israel. « Nous ne cesserons de le répéter, a martelé Bernard Kouchner, que la libération immédiate et inconditionnelle de Gilad est une priorité pour la France. » Désormais, son portrait flotte sur le fronton de plusieurs édifices publics français. La famille Shalit a bénéficié de tous les égards de la part des médias, de la mairie de Paris, et même de Nicolas Sarkozy qui les a reçu à plusieurs reprises en grandes pompes a l’Elysée. Le président de la République a même dépêché le conseiller diplomatique Jean-David Levitte auprès du président syrien Bachar Al Assad pour plaider la cause du caporal.

 

Les diplomaties étrangères se sont aussi mobilisées en vue de la libération du caporal ; le président égyptien Hosni Moubarak a récemment reproché à Israël d’avoir fait échouer un accord qui allait déboucher sur la libération du soldat israélien Gilad Shalit. Il a indiqué au quotidien Yediot Aharonot que le soldat était sur le point d’être remis lorsqu’Israël avait modifié les conditions pour un échange de prisonniers.

 

Rien de tel pour Salah Hamouri qui est aussi un français, incarcéré depuis mars 2005 en Israël et condamné en avril 2008 par le tribunal militaire d’occupation à sept ans de prison pour son implication supposée dans un improbable complot. Il sollicitait une libération anticipée, car accusé sans preuve matérielle, mais son seul crime était d’avoir des sympathies pour ce malheureux peuple palestinien. Salah, âgé de 24 ans, fils de Denise Guidoux, originaire de Bourg-en-Bresse, et de Hassan Hamouri. Salah est coupable d’avoir eu l’intention d’assassiner le rabbin Ovadia Yossef, chef du parti séfarade Shas. Salah a été arrêté le 13 mars 2005 alors qu’il se rendait à Ramallah. Il a été emmené à la prison de Moskobiah à Jérusalem. Il y est resté 3 mois, en isolement et en interrogatoire. Salah Hamouri est néanmoins citoyen d’honneur de la ville de Grigny dont le maire est René Balme. Ce courage du conseil municipal de Grigny (qui a voté cette décision à l’unanimité) lui a attiré des foudres d’une certaine presse.

 

 

Les prisonniers palestiniens n’obtiennent jamais de remise de peine, à l’inverse des détenus juifs, même meurtriers. Denise Hamouri a été seulement reçu par Boris Boillon un des conseillers de Sarkozy.

 

Même Stephane Harzelec, le consul-adjoint de Haïfa, n’a pas été autorisé à pénétrer dans la salle d’audience du tribunal militaire et, a du patienter plusieurs heures à l’extérieur.

 

Une humiliation de plus…. pour la diplomatie française. Certes, on peut nous rétorquer que l’ambassadeur d’Israel en France, Daniel Sheck a été convoqué au Quai d’Orsay pour lui voir reprocher la politique de colonisation de son pays. Mais la réaction instantanée du CRIF est plutôt inquiétante  :" Le CRIF regrette la convocation jeudi 23 juillet au Quai d’Orsay de Daniel Shek, l’ambassadeur d’Israël pour des questions relatives à des constructions dans l’agglomération de Jérusalem."

Et pour être plus précis, on met en garde

"Le CRIF espère qu’il ne s’agit que d’un simple malentendu et que les bonnes relations entre la France et Israël se poursuivront dans un esprit de dialogue constructif".

 

Il semble que le CRIF apparait davantage comme porte parole d’une puissance étrangère que comme conseil représentatif ayant à l’origine pour vocation de défendre les intérêts des Juifs et, assurer leur bien-être en France. 

 

Bienheureusement, ce virage a fait grincer des dents ; une des associations fondatrices l’UJRE a préféré prendre ses distances, et claquer la porte du CRIF : "Voilà déjà quelque temps que nous nous inquiétons d’un positionnement politique du Crif en rupture avec ses valeurs fondatrices. Lors de l’Assemblée générale de l’automne dernier, nous avons indiqué que, s’il était essentiel de maintenir des relations constructives avec le pouvoir politique…Nous voulons croire que le Crif saura abandonner son positionnement partisan et la proclamation d’anathèmes relevant d’autres temps pour retrouver son rôle et sa représentativité dans la société française ; pour défendre les intérêts moraux des Juifs de France et contribuer, à partir des valeurs qui le fondent, au processus de paix au Proche Orient".

Richard Prasquier est libre de choisir son camp ; il préfère s’aligner sur la politique du tout sécuritaire du gouvernement Netanyahu-Lieberman (dont on ne fait plus mystère de ses objectifs de vouloir "transférer" la population non juive hors d’Israel). Il s’attaque à Shlomo Sand qui pour lui est "un historien sans qualification", ce dernier n’étant pas assez dans les rangs. Pourtant bien d’autres historiens israéliens qualifiés (Benny Morris, Ilan Pappé, Avi Shlaïm, Tom Segev…) avaient dénoncé le nettoyage ethnique en règle subi par les Palestiniens.

 

Il critique aussi certains médias français dont il estime que "Les positions se sont durcies depuis la mise en place du nouveau gouvernement israélien qu’il est de bon ton de critiquer, sans même écouter ses arguments et ses propositions."

 

Je ne vois pas quel argument ou justification on pourra invoquer par exemple lorsque ce gouvernement décide de s’attaquer au sacré : la mémoire du peuple palestinien. En effet, une loi est en cours d’examen à la Knesset, le Parlement israélien, soutenu par le premier ministre propose d’exclure le mot Nakba des manuels scolaires arabes destinés aux Palestiniens d’Israël. Ironie de l’histoire, ce même mot arabe est utilisé pour désigner la Shoah…..

 

Pourtant on nous répète sans cesse que le gouvernement français s’active pour défendre ses ressortissants à l’étranger, là où ils se trouvent et "quoi qu’ils aient fait".

 

En effet :

 

- pour Clotilde Reiss, la jeune Française emprisonnée en Iran, Bernard Kouchner , ministre des Affaires étrangères, nous assure qu’elle "est en bonne santé" bien que "préoccupée" par son sort, après la visite jeudi matin de l’ambassadeur de France à Téhéran. "Notre ambassadeur à Téhéran a visité une Française innocente en prison, à la prison d’Evin. Elle est en bonne santé, elle est évidemment préoccupée, mais elle tient le coup, elle est solide", a-t-il expliqué sur France Info. 

 

- pour Florence Cassez, depuis L’Aquila en Italie où il participe au sommet réunissant les pays industrialisés du G8 et les pays émergents du G5, Nicolas Sarkozy a réclamé à nouveau jeudi au cours d’une conference de presse que la Française Florence Cassez, emprisonnée au Mexique, "effectue sa peine de prison en France".

Le chef de l’Etat a indiqué avoir discuté de cette affaire jeudi avec le président du Mexique.

 

- Souvenons nous de la campagne effrénée pour la libéralisation de la franco-colombienne Ingrid Betancourt, "otage" des FARC.

 

- Même les kidnappeurs d’enfants tchadiens de l’Arche de Zoé, ont eu droit à tous les honneurs de la part des médias et des politiques français. On se souvient de cette affaire pour laquelle Nicolas Sarkozy s’était démené à grand renfort médiatique et avait finalement obtenu l’extradition des membres de l’association française "J’irai les chercher quoi qu’ils aient fait "a-t-il dit .

On pourrait légitimement se demander si certains ne seraient pas considérés plus français et plus égaux que d’autres ?

Ecrire à Salah Hamouri en prison : Doar Nah Guilboa. 10900 Beit Shean. Israël.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

1 Choisissez votre pays de résidence France Metropolitaine DOM/TOM Allemagne Australie Belgique Canada Espagne Etats Unis Grande Bretagne Israel Italie Luxembourg Maroc Russie Suisse 2 Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel 3 Entrez ensuite, ci-dessous, le code qui vous a été envoyé pour obtenir votre badge pendant 2 mois

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• vote :

  Par Leila (xxx.xxx.xxx.254) 1er août 2009 09:09

  

  Le silence des autorités françaises pour Salah Hamouri et le bruit immense pour Gilad Shalit est orchestré par le CRIF, Comité représentatif, non pas des institutions juives, comme on le prétend, mais de l’Etat hébreu. C’est une organisation subversive.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Chouikha (xxx.xxx.xxx.239) 1er août 2009 09:27

    

    En fait ce n’est pas surtout le silence des autorités françaises qu’il faut regretter, mais cette complicité tacite au régime sioniste avec le soutien sans faille à la guerre de Gaza.

    Lire ce communiqué édifiant de l’UJFP qui dénonce les manoeuvres du CRIF comme "officine de propagande" avec la complicité du gouvernement français :
    http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=583

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Leila (xxx.xxx.xxx.254) 1er août 2009 11:16

    

    sont orchestrés (pardon pour la faute de français)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par 123orange (xxx.xxx.xxx.125) 1er août 2009 09:28

  Je ne connais pas votre affaire que vous semblez défendre avec ardeur c’est pour cela que je m’abstiendrai de tous commentaires qu’ils soient négatifs ou positifs....Vous ne pouvez pas défendre quelqu’un en tapant du sucre sur le dos des autres comme ceux de l’Arche de Zoé dont vous ne savez RIEN, juste ce que l’on a bien voulu vous faire croire sur cette affaire politico-diplomatique que Mme RAMA YADE a probablement aidé à provoquer en donnant ordre à l’avion de ne pas décoller du sol tchadien...... !!! Notre Président a bien eu raison de la muter aux services des sports, ses gaffes seront certainement moins lourdes.....
  

  Ensuite, cette histoire de voleurs d’enfants a été utilisée de main de maître par Déby qui a trouvé le moyen d’obtenir l’aide de la France pour ne pas être "viré" manu-militari par les rebelles, et aussi un moyen de s’en mettre plein les poches, dans la mesure où il n’existe pas de vraies familles pour ces enfants, mais des "parents" payés pour demander ces gosses, avec en prime la promesse de 1 million d’Euros par enfant "réclamé" ! Je ne comprends pas cette attaque contre la France, alors que tout découle du comportement mafieu d’un dictateur africain, qui ne survit que grâce à la France et qui n’a aucun scrupule à faire de la chair à canons avec des enfants âgés à peine de 8 ans !!!! D’ailleurs qui se soucie du devenir des 103 enfants ? sont ils heureux en zone sécurisée auprès de leurs pseudo-parents ? et pourquoi aucun journalise pour nous le démontrer ??? parce que beaucoup d’entre eux, retournés au Soudan sont certainement décédés de faim, de maladie ou de la guerre.......voilà l’avenir qu’on a voulu pour eux !!!! qui se soucie de ces enfants ???? car même si l’Arche de Zoé a échoué, ce sont des humanitaires qui ont essayé de faire quelque chose......Ces hommes étaient pour la plupart des pompiers, des infirmières, des médecins dont la plupart habitués aux oeuvres humanitaires et vous que faites vous à part critiquer sans connaître la vérité, celle qu’on a volontairement cachée car trop compromettante en matière politico-diplomatique........... ????Pour votre info, sachez que le responsable du HCR a annoncé il y a quelques semaines, je cite : "je suis incapable de vous dire où sont ces enfants, qui s’en occupe et dans quel état de santé ils se trouve". Pour des enfants tchadiens, avec des parents, c’est très étonnant !!!

  Le gouvernement français à raison de ne pas se plier aux injonctions du très démocratique président tchadien Idriss Déby Itno. Puisqu’aucune des parties civiles n’a pu être identifiée : pas de dédommagement possible, tant mieux ça évitera d’aider Deby à renouveler ses armements.....car personne ne peut contester que, si cet argent était transféré, il y a peu de chance qu’il finisse dans les poches des parents de ces pauvres enfants qui ont failli être enlevés pour recevoir une éducation, des soins et une vie à l’occidentale (quelle horreur, quand on connaît le nombre d’africains qui fuient l’Europe).

  Et puis pour finir et faire taire quelques uns : la France n’a pas libéré les membres de l’Arche de Zoé, bien au contraire elle a requalifié les 8 ans de travaux forcés en une peine de 8 années de prison....C’est Déby qui les a graciés.... !!!!

  Cette histoire a été montée de main de maître par Déby qui a trouvé le moyen d’obtenir l’aide de la France pour ne pas être "viré" manu-militari par les rebelles, et aussi un moyen de s’en mettre plein les poches, dans la mesure où il n’existe pas de vraies familles pour ces enfants, mais des "parents" payés pour demander ces gosses, avec en prime la promesse de 1 million d’Euros par enfant "réclamé" ! Je ne comprends pas cette attaque contre la France, alors que tout découle du comportement mafieu d’un dictateur africain, qui ne survit que grâce à la France et qui n’a aucun scrupule à faire de la chair à canons avec des enfants âgés à peine de 8 ans !!!! D’ailleurs qui se soucie du devenir des 103 enfants ? sont ils heureux en zone sécurisée auprès de leurs pseudo-parents ? et pourquoi aucun journalise pour nous le démontrer ??? parce que beaucoup d’entre eux, retournés au Soudan sont certainement décédés de faim, de maladie ou de la guerre.......voilà l’avenir qu’on a voulu pour eux !!!! souciez vous Monsieur de ces enfants au lieu de faire des commentaires ignares assis tranquilement derrière votre PC car même si l’Arche de Zoé a échoué, ce sont des humanitaires qui ont essayé de faire quelque chose......Ces hommes étaient pour la plupart des pompiers, des infirmières, des médecins dont la plupart habitués aux oeuvres humanitaires et vous que faites vous à part critiquer sans connaître la vérité, celle qu’on a volontairement cachée car trop compromettante en matière politico-diplomatique........... ????Pour votre info, sachez que le responsable du HCR a annoncé il y a quelques semaines, je cite : "je suis incapable de vous dire où sont ces enfants, qui s’en occupe et dans quel état de santé ils se trouve". Pour des enfants tchadiens, avec des parents, c’est très étonnant !!!

  Le gouvernement français à raison de ne pas se plier aux injonctions du très démocratique président tchadien Idriss Déby Itno. Puisqu’aucune des parties civiles n’a pu être identifiée : pas de dédommagement possible, tant mieux ça évitera d’aider Deby à renouveler ses armements.....car personne ne peut contester que, si cet argent était transféré, il y a peu de chance qu’il finisse dans les poches des parents de ces pauvres enfants qui ont failli être enlevés pour recevoir une éducation, des soins et une vie à l’occidentale (quelle horreur, quand on connaît le nombre d’africains qui fuient l’Europe).

  Et puis pour finir et faire taire quelques uns : la France n’a pas libéré les membres de l’Arche de Zoé, bien au contraire elle a requalifié les 8 ans de travaux forcés en une peine de 8 années de prison....C’est Déby qui les a graciés.... !!!!

  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Chouikha (xxx.xxx.xxx.239) 1er août 2009 09:44

    

    Merci pour tous ces détails concernant l’affaire de l’Arche de Zoé que je ne connaissais pas hélas. Je ne connaisais pas aussi les véritables motivations de ses membres. Mon intention n’était pas de taper du sucre sur le dos des autres. Je voulais juste dénoncer cette politique abjecte des "deux poids et deux mesures".
    Merci encore pour toutes ces précisions

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par curieux (xxx.xxx.xxx.141) 2 août 2009 22:41

    Bizarre, moi, j’ai lu une autre version. En fait de chair à canon, ils devaient servir de chair à vaccins pour Sanofi- Vous connaissez Sanofi et ses dirigeants. Ce qui expliquerait pourquoi notre nabot s’est bien décarcassé pour l’Arche dont les membres n’étaient pas forcément au courant.
    Mais ce ne sont que des rumeurs qui n’ont d’ailleurs aucune chance d’être relayées dans nos médias pourris

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Bouf.x (xxx.xxx.xxx.145) 3 août 2009 01:30

    

    ceci est certainement un article prémédité pour faire diversion et détourner les lecteurs du sujet principal de hammouri et de la condamnation de sarko et du sionisme..Méfiance et revenons au sujet !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 1er août 2009 09:58

  Lorsque l’entité coloniale sioniste place un de ses nombreux agents au pouvoir en France il ne faut être étonné du choix des pseudos défenseurs des droits de l’homme de la ripoublique.
  Shalit Franco isralien, soldat d’une armée d’occupation qui terrorise un peuple depuis 60 ans se voit offrir tous les honneurs,une campagne de communication digne du savoir faire de nos amis de Tel Aviv, pour présenter un soldat servant dans une armée de criminels comme un otage.
  C’est un prisonnier de guerre et non un otage, une monnaie d’échange que l’on pourra restituer en échange de la libération des nombreux prisonniers politiques palestiniens détenus dans l’arbitraire dans le paradis "démocratique sioniste"(plus de 10000 prisonniers politiques).
  L’allégeance à une puissance étrangère ne dérange pas le moins du monde nos bons démocrates,ces types sont ils Français ou israeliens ? et pourquoi ne reproche on pas à ces individus leur peu de patriotisme.
  Je me souviens de ces affaires de djihadistes Français partis guerroyer en Tchétchénie en Irak ou ailleurs, le tapage médiatique d’alors semble faire place au plus grand silence des médias complices de toujours des actes criminels sionistes,l’infiltration de tous les pouvoirs par la pieuvre sioniste n’est plus à démontré.
  l’état d’exception israelien terroriste en chef de cette région, refusant systématiquement l’application des résolutions de l’onu,dernier état colonial au monde, a dépossédé les palestiniens de plus de 80 % de leur patrie historique, voilà à quoi ont mené ces simulacres de négociation ,le génocide programmé des habitants arabes de Palestine mais aussi du Liban.
  Salah Hamouri dernière démonstration de la réalité Française à savoir l’appui inconditionnel et total du locataire de l’élysée aux projets de purification ethnique de la Palestine occupée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par ouallonsnous (xxx.xxx.xxx.90) 2 août 2009 19:30

    Abdelkader17, comme les propagandistes sioniste du CRIF et Kouchner, tu emploie les termes de franco-israélien à propos du petit bandit sioniste Shalit, fait prisonnier "à la réguliére", alors qu’il se permettait de fouler et de porter des armes sur un sol qui n’est pas le sien.
    
    Cela signifie t’il que tu admets qu’il puisse y avoir des franco-"occupants de la Palestine" ?
    
    Je pense moi qu’il y a une imposture monumentale et qu’il est urgent de mettre bon ordre à cela en retirant tous les passeports français à la "cinquiéme colonne sioniste et USraélienne" sur notre sol, en traitant tous ces ressortissants comme les étrangers, qu’ils sont eu égard au danger qu’ils reptésentent pour la souveraineté des pays qu’ils parasitent., et en premier lieu le nôtre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 2 août 2009 23:16

    Ouallonsnous17, comme les propagandistes islamistes du L’UOIF et du CFCM et du PAS, vous employez les termes de franco-israélien à propos du petit bandit islamistes Hamouri, fait prisonnier « à la réguliére », alors qu’il se permettait de fouler et de fomenter un assassinat sur un sol qui n’est pas le sien.

    Cela signifie t’il que vous admettez qu’il puisse y avoir des franco-« occupants de Israel » ?

    Je pense moi qu’il y a une imposture monumentale et qu’il est urgent de mettre bon ordre à cela en retirant tous les passeports français à la « cinquiéme colonne islamiste et AraboPalestinienne » sur notre sol, en traitant tous ces ressortissants comme les étrangers, qu’ils sont eu égard au danger qu’ils représentent pour la souveraineté des pays qu’ils parasitent, et en premier lieu le nôtre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 1er août 2009 11:19

  

  Est-ce que quelqu’un a l’adresse pour écrire à Ghilat Shalit ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 15:14

    @ peripate
    
    mets ton message sur vox, il lui sera transmis......il se porte bien je te rassure il est entre de bonnes mains ; les musulmans sont tres clements et charitables avec les detenus pas commes tes amis tortionnaires....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 1er août 2009 15:16

    

    Merci. Tu n’aurais pas aussi une de ces videos dont vous êtes friands ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 20:28

    @ peripate
    
    les videos tres cher ami sont la specialités de la CIA ( hollywood).....
    
    nous les muslims c’est la tradition orale...d’ou l’expression le telephone zarbi
    
    donc si tu as un message pour le malheureux Gilat Shalit mets le sur vox. avec le bouche a oreille et de proche en proche il l’aura....il se peux meme qu’il te reponde par la meme voix.....inch’allah

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 1er août 2009 20:37

    

    Il semble qu’à Pallywood on ait dépassé la tradition orale, pour plonger de plein pied dans la modernité. Et d’un meilleur goût que les images de décapitation dont je n’ose mettre les liens. Mais si vous insistez.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 1er août 2009 11:29

  Et allez hop encore une petite importation du conflit Israélo-Arabe !

  Comment faire comprendre à nos importateurs que Israël est en paix avec la nation Française ?

  Combien de fois faudra-t-il leur répéter que leurs incitations à la haine contre Israel trahissent leur profond racisme et leur mépris pour les lois de la république Française ?

  Mais c’est peine perdue ils tireront sur la corde jusqu’à ce qu’elle casse, et pleurnicheront ensuite quand des mesures répressives seront prises contre eux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Shawford (xxx.xxx.xxx.13) 1er août 2009 11:40

    

    Mcm,
    
    règlons simplement ce qui relève de la situation en France.
    
    A ce sujet, devinette, qui a prononcé pas plus tard qu’hier les propos suivants ?
    
    "Nous avons déjà dit le caractère de fuite en avant criminelle et suicidaire de la politique israélienne, qui voit dans l’impunité que lui a accordé jusqu’ici la « communauté internationale » (on attend aujourd’hui que les déclarations d’Obama se traduisent en actes) des raisons de poursuivre la dépossession du peuple palestinien alors que cela ne fait qu’éloigner toujours un peu plus la possibilité d’une solution de paix juste et durable.
    
    Nous disons qu’en s’alignant sur cette politique le Conseil dit représentatif des Institutions Juives de France engage les Juifs de France dans la même impasse d’une guerre sans fin contre tous, développant une idéologie de forteresse assiégée par des ennemis et des traîtres.
    
    Nous disons qu’il revient au Président de la République et au gouvernement de ne pas céder à cet invraisemblable chantage communautariste, comme il vient malheureusement d’être fait en interjetant appel du jugement dans l’affaire Halimi."
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Chouikha (xxx.xxx.xxx.239) 1er août 2009 11:51

    

    Qu’Israel est en paix avec la nation française, soit.
    Mais faut-il que cette nation cautionne et dise amen à tout ce qui se passe là-bas ?

    Exiger une "paix des braves" sur la base de 2 états coexistant côte à côte, et mettre fin à l’attitude belliqueuse d’Israel n’est pas du racisme ni de la haine contre quiconque.

    Quant aux mesures repressives que vous invoquez, les Palestiniens les connaissent parfaitement ; ils vivent un calvaire quotidien....Pourtant ils ne pleurnichent pas, ils demandent justice si ce mot à encore un sens pour certains....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 1er août 2009 11:58

    Ce serait pas l’UJFP une grosse merde qui a embauché 3 juifs dans ses rangs pour pouvoir baver sur Israel sans être accusé d’antisémitisme.

    Un peu comme Amerdikebab a embauché 3 rabbins pour faire croire à son amour des juifs. Mais je me doute que vous gobez la couleuvre toute crue et même avec grand plaisir.

    Salah Hamouri a été jugé pour sa préparation de l’assassinat d’un rabbin, il a reconnu les faits, plaidé coupable et n’a pas même fait appel contre sa condamnation.

    Maintenant si vous tenez à ce qu’il termine sa peine en France, pourquoi pas, il parait que l’état Français a embauché des tas d’imams en tant qu’aumoniers musulmans. Mais pourquoi aggraver encore la lourde charge des contribuables Français ? Remercions Israel de prendre en charge gratuitement les frais de détentions de ce terroriste Français.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Shawford (xxx.xxx.xxx.13) 1er août 2009 12:32

    

    Quoi qu’il en soit, c’est bien la démonstration qu’il y a des juifs intelligents, contrairement à vos allégations des jours précédents sur mon compte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Chouikha (xxx.xxx.xxx.239) 1er août 2009 13:38

    

    Il est bien connu que si Salah Hamouri a plaidé coupable, reconnu les faits, et renoncer de faire appel ne signifie pas qu’il soit réellement coupable de ce qu’on l’accuse (sans aucune preuve d’ailleurs). Sa propre mère l’a confirmé, s’il a agit de cette sorte c’est pour éviter que sa peine soit commuée à 20 ans d’emprisonnement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 15:19

    @ mcm
    
    encore une fois bravo l’ami
    
    "" ils tireront sur la corde jusqu’à ce qu’elle casse, et pleurnicheront ensuite quand des mesures répressives seront prises contre eux"""
    
    ton commentaire s’adresse bien sure au CRIF... des que le peuple de France sortira de sa letargie...le retour de baton risque de faire tres mal je suis pleinement en accord avec toi..
    
    du coup je te plusse...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par George Hussein (xxx.xxx.xxx.96) 3 août 2009 08:31

    

    Continue-donc à tirer mec, et tu viendras pas pleurnicher, au moins on t’aura averti.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par fergus (xxx.xxx.xxx.64) 1er août 2009 11:54

  

  Le silence autour de Salah Hamouri et la totale carence du pouvoir sarkozyste dans cette affaire sont en effet un scandale qui ne grandit ni notre pays ni son président que l’on a connu plus actif sur des dossiers médiatiques pourtant plus douteux !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 1er août 2009 13:50

  

  Est-ce que Ghilat Shalit est coupable ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 1er août 2009 14:00

  

  Est-ce que Ghilat Shalit peut écrire à Salah Hamouri ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par USA 613 (xxx.xxx.xxx.246) 1er août 2009 15:03

  @ l’auteur & tous les intervenant(e)s eructant(e)s
  
  J’ai été très sensible, comme tous les lecteurs, à l’émotion témoignée envers Guilad Shalit, citoyen franco-israélien (il n’est plus militaire depuis fort longtemps... donc il s’agit bien d’un civil).
  Non j’ai du me tromper de site...
  Oui Oui je me trompe de site
  Bof... je continue
  
  Comme vous je partage de l’émotion pour tous les prisonniers.
  Comme vous je suis un FANATIQUE & ARDENT défenseur de LA morale et DU droit international.
  Aussi je remercie chacun des intervfenants de nous faire connaître les liens menant aux articles & interventions réclamant un égal soutien aux uns et aux autres quels que soient leur camp
  A moins qu’il n’y ait qu’un propos UN SEUL UNIDEMNSIONNEL et ORIENTE de chacun des intervenants sur ce site
  
  Les actes articles seraient donc tous militants dès lors qu’ils sont mis en ligne sur ce site surtout quand ils traitent de ce conflit et EXCLUSIVEMENT de ce conflit
  On NE trouve effectivement RIEN sur
  1) ces cadavres dans les cercueils noirs rendus par le Hezbollah contre des centaines d’hommes en vie et libérés
  2) la défense des droits de Shalit.
  Quels sont-ils ?
  Qui dans ces colonnes de s’indigner du sort de Shalit et des conditions d’incarcération de Shalit ?
  P-E-R-S-O-N-N-E
  
  Nous le savons TOUS
  Les ONG et la Croix Rouge en particuliers PEUVENT visiter TOUTES les personnes détenues dans les geôles israéliennes.
  Qu’en est-il de la RECIPROCITE en ce qui concerne les victimes de kidnapping et autres actes du même ordre par le Hezbollah ?
  par le Hamas ?
  par les Musulmans quels que soient leur nationalité ou leur mouvance ?
  par les Musulmans quels que soient les continens et les prisonniers ?
  
  Merci de joindre à vos réponses les liens qui mènent auxs articles ou interventions INDIGNEES 
  
  Qu’en est-il du RESPECT des CONVENTIONS INTERNATIONALES pour le sort des prisonniers aux mains des Musulmans ?
  
  Il N’y en a PAS
  Constats :
  - ABSENCE TOTALE de réciprocité des droits des prisonniers
  - IRRESPECT élémentaire des CONVENTIONS INTERNATIONALES
  - Il y a une politique dans CHACUN des cas quel que soit le geôlier musulman envers son rpisonnier un INFIDELE :
  - Une PERMANENCE : 2 poids 2 mesures
  - Au détriment de qui ? Du prisonnier NON musulman
  - Est-ce acceptable ? NON !!!!
  
  Alors serait-il juste ou non que
  - TOUT Musulman aux mains de quelque pays que ce soit NE puisse être visité par une ONG ou la Croix Rouge ? 
  - que l’on NE sache PAS jusqu’au moment de sa libération si le prisonnier musulman est en vie ou non
  - l’on ignore quelles sont les conditions de sa détention et plus encore de sa santé.
  
  Qui dans de telles conditions ne veut pas qu’on joue de la RECIPROCITE envers tout prisonnier musulman ?
   
  Lors de CHAQUE libération de Musulmans on devrait livrer des cercueils noirs comme l’a fait le Hezbollah lors de CHAQUE échange
  
  Ceci devrait être fait quel que soit le pays où des Musulmans sont détenus
  
  Qui d’être d’accord ?
  
  Je suis certain d’emporter l’unanimité des avis puisque c’est ce qui se passe PARTOUT et de TOUS temps... et PERSONNE de s’en indigner... donc....
  
  JAMAIS je n’ai eu le plaisir de lire un quelconque article s’indignant pour ce qui se passait
  pour tout prisonnier quand celui ci est aux mains des Musulmans.
  POURQUOI ?
  Comment expliquer le phénomène ?
  
  Alors OK ????
  Les prochains échanges... ???
  Israël fournira des cercueils noirs avec des restes NON identifiables supposés de Musulmans.
  
  Quant aux droits de visites ? Léh (NON) Makash, Woualeu !
  Que dalle !
  Des nouvelles sur les prisonniers... t’as qu’à te les dessiner !
  
  Cela s’appelle la RECIRPOCITE ... 
  LA réciprocité est pratiquée PARTOUT dans le monde entre les Etats
  Comme dans toutes les chancelleries...
  
  Les Musulmans ont leurs lois pour les Infidèles ? OK
  On prend note
  On l’applique aux Musulmans en retour
  
  Quant aux articles dénonçant les pratiques INFAMES des Musulmans envers les INFIDELES
  Je n’en trouve AUCUN
  PERSONNE pour s’en offusquer ?
  AUCUN des intervenants ou pseudos journalistes de fournir un psudo article
  Amoins que ce ne soit le site qui fasse le choix de NE PAS les mettre en ligne
  
  On s’en fiche mais on a son idée étant l’esprit des propos de certains sur ce site
  
  Good news...
  Les Musulmans qui se trouvent au trou quel qu’en soit le pays...
  - FINIS les droits de visites
  - FINIES les informations
  - FINIS les colis
  - FINIES les communications
  Préparez les fourgons funéraires il va y avoir des commandes de cerceuils en masse et avec des pots de peinture noire...
  
  Dada dirla dada
  
  I’m singing.... What a joy
  ENFIN on est d’accord sur un point
  Ce qui est valable pour les Infidèles on va le faire vivre aux Musulmans eux mêmes
  Ouf !!!
   Enfin un point de justice sur lequel on est d’accord
  
  Merci tous...
  Vous trouvez légitimes ces méthodes envers les Infidèles 
  Elles sont donc tout autant valables et doivent être appilquées aux Musulmans...
  
  Un GRAND MERCI !!!!
  
  Wouaf Wouaf Wouaf

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 15:29

    @ mireille 613
    
     tu as encore changé de pseudo....enfin si cela te permet de croire que tu es nombreux ....
    
    ben a part faire chier les muslims as tu d’autres occupations ?, hobby, ?le sport ou la peinture sur soie... ???..
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Chouikha (xxx.xxx.xxx.239) 1er août 2009 15:52

    

    La réciprocité doit être bien sûr une règle fondamentale.

    Mais il n’y a pas seulement 2 camps, d’un côté tous les bons et d’un autre tous les méchants.
    Les Musulmans sont des êtres humains comme les autres, ils sont loin d’être tous des bons et encore moins tous des anges.
    Là nous sommes bien d’accord.

    S’il existe des incivilités ou des manquements chez des Musulmans, cela ne signifie pas qu’ils le sont tous. Ni que c’est leur religion qui les incitent.
    Hélas dans ce domaine, les préjugés sont parfois tenaces.

    Je vous recommande de lire cette analyse encourageante pour le dialogue inter-religieux publiée sur le site du CRIF
    http://crif.org/?page=articles_display/detail&aid=15911&returnto=accueil/main&artyd=5

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par George Hussein (xxx.xxx.xxx.96) 3 août 2009 08:38

    

    USA613, vous soulevez justement ce DEUX POIDS, DEUX MESURES, que font toujours les musulmans quand il s’agit de parler de quoi que ce soit : eux, ils sont justes puisque soumis à Allah, et les autre forcément faux et à soumettre puisqu’infidèles.
    C’est une déformation culturelle que de se voir supérieur aux autres parce qu’on croit ce qui est écrit dans un livre. Une majorité de juifs souffre de la même déformation, tout comme de chrétiens, de bouddhistes, d’hindouistes et j’en passe.
    Toujours est-il que seuls les musulmans affirment actuellement que la terre entière doit se soumettre à leur délire, ce qui les rend bien moins rigolos,
    Quoique quand on lit le Coran sans le prendre au sérieux, il y a de quoi bien se marrer tant il est décalé.
    Et surtout inapplicable sans occire sa propre conscience.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par USA 613 (xxx.xxx.xxx.246) 1er août 2009 15:45

  
  Mireille ?
  Quelle Mireille ?
  Quoi Mireille ?
  Bon !
  Enfin !
  En allemand... on dit... " On ne peut pas (t’)aider"
  
  Merci pour l’intervention
  Une fois de plus cette réaction de Katalizeur témoigne de l’impossibilité dans laquelle lui, mais les autres aussi, se trouvent pour apporter des réponses ou des argumentations contraires à ce qui j’ai écrit plus haut.
  
  Ce qui se passe et le traitement tant par le Hamas, que par le Hezbollah, mais aussi par ces politiques français de NEGLIGER et de NE RIEN FAIRE pour Shality dont les conditions de détention sont INFAMES tout comme l’ont été les conditions de restitutions des cadavres par le Hezbollah justifie que des protestations INONDENT ce site et les chancelleries mais aussi ces foutus de merdeux de politiciens qui font du raccolage auprès d’un électorat acquis à l’un des camps et non se réclamant du droit et de LA morale sur l’incarcération.
  
  Dans de telles conditions il serait justifié que le pauvre Salah ne soit plus joignable par qui que ce soit...
  
  A quel titre s’indigne-t-on du sort de Salah quand on bafoue les droits de Shalit ?
  
  TOUT dans ce déséquilibre PERMANENT et répété est ECOEURANT et JUSTIFIE que les choses changent MALHEUREUSEMENT pour ce pauvre Salah
  
  Par la faute du Hamas, du Hezbollah et de tous ces francophones qui bafouent avec autant de plaisir les droits de Shalit font que demain tous les Salah subiront le sort de Shalit... qui pourra alors se réclamer du droit de Salah quand on refuse les mêmes droits à Shalit ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 2 août 2009 17:16

    

    Une question comme çà... c’est quoi grosso-modo le rapport du nombre de prisonniers politiques (ou de guerre) de chaque camp ? 

    1/5000 ? 1/10000 ? 1/15000 ?

    
    

    Vous devez savoir çà, peut-être, Monsieur le matricule 613.
    

    
    

    Question subsidiaire : comment peut-on justifier de considérer comme dérisoires les 10000 devant le "un", alors que ce dernier participa à une guerre injuste (guerre de conquête, il est difficile de le nier), et les premiers à la seule défense de leur territoire ancestral ?

    
    

    Attention je ne prends pas parti, j’essaye juste d’être objectif, factuel, en éliminant les raisons vaseuses et autres considérations idéologiques trop souvent alléguées.

    
    

    En allant plus loin j’ai l’impression que les valeurs humaines échappent totalement à certains, qui semblent considérer naturel d’appliquer les mécanismes d’inflation/déflation aux vies humaines. Très approximativement je dirais que çà a pathologiquement augmenté d’un facteur 10 depuis 10 ans : 1/1000 pour les USA vis-à-vis de leurs ennemis, 1/10000 pour Israël. C’est révoltant ! Dans la vie réelle et simple, qui est à l’opposé de vos fantasmes de tueries, chaque vie humaine non coupable de crimes a la même valeur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Leila (xxx.xxx.xxx.254) 1er août 2009 16:11

  

  La position diplomatique d’Israël va devenir difficile dans les prochaines semaines à la suite du rejet par l’Arabie Saoudite de la proposition des Etats-Unis de reprendre contact avec Israël. Information de Aljazeera le samedi 1er août.

  Saudi Arabia has rejected calls by the US government to mend relations with Israel to help restart peace talks between the jewish state and the Palestinians.
  
  Prince Saud al-Faisal, the Saudi foreign minister, said on Friday that Riyadh would not consider forging links with Israel until it agrees to withdraw from all occupied Palestinian territories. « Incrementalism and a step-by-step approach, has not and, we believe, will not lead to peace, » al-Faisal said on Friday, after holding talks with Hillary Clinton, the US secretary of state, in Washington.
  
  Al-Faisal said that Israel must adhere to what is stipulated in the Arab Peace Initiative in order for it to have a constructive relationship with Saudi Arabia. « What is required is a comprehensive approach that defines the final outcome at the outset and launches into negotiations over final status issues, » he said. Those final status issues include marking the borders of a future Palestinian state, control of the city of Jerusalem, the right of return of Palestinian refugees, security and water rights.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 1er août 2009 16:24

    Beh oui, c’est l’arabie Séoudite qui va donner des leçons de démocratie à Israel !!!

    Des leçon d’amputation ou de décapitation ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 16:50

    @ mcm
    
    tu denigres vos amis sa hyoud...pourtant ils financent vos guerres et massacres
    
    c’est vraiment pas gentil pour les bienfaiteurs de la cause.....
    
    
    enfin tu me diras ils ont plusieurs fers aux feux...
    
    @ leila
    
    ce n’est pas par sympathie pour la cause palestinienne dont ils se fichent completement, mais plus a cause de la communauté chiite saoudienne qui commence a penser que les marionettes tozzz uniennes cela commence a suffir, suRtout quand ils voient des freres iranniens ne pas plier et meme commencer a hausser le ton.. de maniere inversement proportionnel a la chute des tozzzzzzzz u rien....
    
    tu as tres bonne analyse sur la region chez ALTERINFO JE CROIS....
    
     la meme chose mais dans une moindre mesure en irak, dans les mois qui viennent.........
    quand un pays envoie meme des trisomiques aux combat c’est que la dislocation n’est plus tres loin...inch’allah
    
    avec quelques amis nous avons depassés le stade de l’analyse et commentaires des turpitudes anglo-saxonne qui seront depecée dans les années qui viennent....donc nous pensons a l’apres et imaginons des scenaries tres interessantes pour le monde de demain.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 1er août 2009 18:13

    Katalyseur,

    Excellente analyse, Les sunnites Séoudiens sont pris par les co...les, depuis que l’Irak, le bastion sunnite est tombé, ils craignent les shiites et ont même construit plusieurs "murs de la honte" pour s’en préserver. Bush la leur a mise bien profond et les voilà obligés de collaborer avec l’occident !

    C’est ça qui est bien pratique avec les musulmans ils sont tellement pacifiques et tolérants qu’ils s’entretuent entre eux, il suffit donc d’entretenir une égalité stratégique entre les deux camps et de les laisser s’entre neutraliser.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 19:47

    @ mcm
    
    je tiens a te remercier pour ton compliment qui m’a fait chaud au coeur.....
    
    mais si tu permets une toute petite mise aux point ..legere mais qui a sont importance..
    
    jusqu’au maintenant la situation était comme tu le decris tres justement :
    
    "C’est ça qui est bien pratique avec les musulmans ils sont tellement pacifiques et tolérants qu’ils s’entretuent entre eux, il suffit donc d’entretenir une égalité stratégique entre les deux camps et de les laisser s’entre neutraliser.""
    
    ça c’est avec les marionettes que les tozzzz ont mis en place depuis les années 40/50
    ça leur a bien reussi jusqu’a present..il est entrain de se produire un changement avec de muslims plus proche du message originel
    le changement se fait tu ne sens pas , mais il se fait je peux meme te donner la raison geometrique de se changement..1,618 suite de Fibonacci la prise de conscience devient de plus en plus soutenue..... si en plus les tozzz nous aide en implosant je te dis pas les changement futurs
    
    en 50 ANS l’islam s’est rependu a travers le monde....
    
    les quaranteutares du xx° SIECLE vont etre balayés.....place...aux muslims du troisieme millenaire... LE SUCCES NOUS ATTEND
    
    
    ..
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par George Hussein (xxx.xxx.xxx.96) 3 août 2009 08:45

    

    "en 50 ANS l’islam s’est rependu a travers le monde....
    les quaranteutares du xx° SIECLE vont etre balayés.....place...aux muslims du troisieme millenaire... LE SUCCES NOUS ATTEND"
    Ton succès c’est la destruction de toute culture qui s’oppose à la tienne, le mépris pour tes soeurs, ta main coupée et ton frère lapidé... .
    Quand on te dit qu’il faut pas trop tirer sur la corde, sinon elle cède, il est clair que tu ne comprends pas, petit.
    Pourtant, à voir la pâtée que les soumis se reprennent en Palestine, pas sûr qu’Allah les protège efficacement.
    A ta place, et tant qu’à être un fou de Dieu inconscient et malade de haine pour les autres (en fait c’est toi que tu hais, petit, mais ça c’est de la psychologie, et c’est haram pour toi, les Imams n’en parlent pas), je choisirais plutot Yahweh à ta place. Lui semble en effet mieux protéger son peuple.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par esenin (xxx.xxx.xxx.212) 1er août 2009 17:04

  On accuse Israël de tous les maux...les pauvres palestiniens, les Salah, les gazaouites, les et les et les sont tous des victimes du méchant sionisme fasciste et tout et tout.. Bref, on finit par se demander pourquoi ces gens attendent comme cadeau d’un peuple qu’ils haïssent (israélien) un Etat à ses côtés. Ils n’ont qu’à se démerder...à la guerre comme à la guerre.

  Quant à Shalit, je signale aux rigolos du dessus qu’il n’a pas été pris "les armes à la main" à Gaza, mais kidnappé en territoire israélien. Si on appelle pas ça un otage...alors n’appelons pas "civils" ceux qui jouent aux boucliers humains du hamas...et n’appelons pas "innocente victime" un Salah anti-sioniste qui n’est pas allé en Israël pour bronzer.

  Et je trouve les israéliens bien stupides de laisser les prisonniers palestiniens recevoir des visites et la Croix Rouge, alors que l’on n’a aucune nouvelle de Shalit que personne n’a eu le droit de visiter.

  Enfin, bref, je sais qu’Israël est assez fort pour s’en foutre de vos posts comme de la réaction d’Al-Fayçal !!!

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Chouikha (xxx.xxx.xxx.239) 1er août 2009 17:27

    

    Gilat Shalit a bien reçu des visites peut être pas de la Croix Rouge mais de personnes independantes (qui ne vont pas signaler aux israeliens l’endroit où il se trouve).
    Le président égyptien a affirmé que le caporal est en bonne santé et a un bon moral et, que sa libération prochaine est imminente (si un accord se conclue). Je pense que tout le monde ainsi que ses parents sont rassurés.

    Le fait d’invoquer qu’israel est assez fort ne signifie-t-il pas une forme de faiblesse dans les arguments. L’histoire a prouvé que la force ne donne pas toujours raison.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 1er août 2009 17:36

    "Gilat Shalit a bien reçu des visites peut être pas de la Croix Rouge mais de personnes independantes."

    L’auteur pourrait-ile nous éclaircir sur ces personnes indépendantes qui aurait visité Gilat Shalit ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 1er août 2009 18:59

    Eh oui encore un bon coup de tékia, on ne sait jamais si personne ne s’en aperçoit le mensonge de propagande passe comme une lettre à la poste !

    Gilat Shalit n’est visité par personne d’autre que ses geoliers du Hamas nul ne sait si il est mort ou vivant contrairement à ce qu’affirme l’auteur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.215) 1er août 2009 20:12

    @ MCM
    
    dis moi cousin , pourquoi tu mets le feu , alors que tu sais qu’il est bien traité...
    
    il n’y a aucune raison pour le mal traiter, que cela soit desagreable pour sa famille, ses proches ...je comprends, mais laisse les tractations se faire....israel n’a aucune raison de recuperer se soldat...il lui en reste plein les caserne...tant qu’a faire les israeliens font durer pour assurer leur propagande a moindre frais...
    
    a chaque fois que les tractations allaient aboutir , les israeliens faisaient capoter les pourparlés cela de l’aveux meme des negociateurs israeliens qui degoutter ont lachés le morceau....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.154) 1er août 2009 17:23

  Moi aussi, je pense à ces 350 millions d’arabo musulmans (gentils) encerclés par 7 millions d’Israélites (méchants) dont prés de 5,4 millions de juifs (super méchants).

  Pourtant, il doit bien exister une solution simple pour les éliminer.

  Je cherche, comme l’auteur, à faire avancer le débat.

  ’Umar b. al-Khattib a entendu le Messager d’Allah (que la paix soit sur lui) dire : "J’expulserai les Juifs et les Chrétiens de la Péninsule Arabique et ne laisserai personne à part des Musulmans."

  Merci au « Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation » du Royaume d’Arabie Saoudite, qui nous donne accès (je veux dire qu’il leur donne accès) à cette merveille des merveilles et en Français, s’il vous plait  : les hadiths.

  http://www.al-islam.com/frn/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par George Hussein (xxx.xxx.xxx.96) 3 août 2009 08:50

    

    Mais enfin Bulgroz, vous savez bien que citer les hadiths ou des paroles d’Imams, ou des versets du Coran, c’est islamophobe, car cela prouve la haine que cette religion apporte à ses fidèles.
    Or quand on prétend que cette religion, c’est un RAPT (Religion d’Amour Paix et Tolérance), il ne faut surtout pas en citer les sources.
    Bon, ce n’est pas ce que vous prétendez, et cela fait donc de vous un islamophobe.
    Je vous comprend parfaitement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.144) 1er août 2009 17:37

  Salah Hamourri est bien là où il se trouve. Qu’il y reste. On pourrait peut-être envisager de l’échanger contre Shahid ? 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Pierre93 (xxx.xxx.xxx.109) 1er août 2009 21:00

  Une information sulfureuse de antiwar.com
  Ben Laden aurait continué de travailler pour la CIA après le 9/11

  By Brad Friedman on 7/31/2009 1:07PM 

  Ryland : A Sibel Edmonds ’Bombshell’ - Bin Laden Worked for U.S. Until 9/11

  Edmonds expert fills in details from recent BRAD BLOG interview with noted, gagged FBI translator/whistleblower...

  During my recent interview with FBI translator-turned-whistleblower Sibel Edmonds on the Mike Malloy Show, a caller had asked her opinion on whether she believed 9/11 to have been "an inside job".

  Edmonds replied by first specifying "As I have done for the past 7 or 8 years, I have basically stuck with what I know, first-hand, directly, my own knowledge, based on my own experience, based on what I obtained, which is not a lot, but it is extremely important."

  After explaining the difference between what she does and doesn’t know first hand, she went on to explain : "I have information about things that our government has lied to us about. I know. For example, to say that since the fall of the Soviet Union we ceased all of our intimate relationship with Bin Laden and the Taliban - those things can be proven as lies, very easily, based on the information they classified in my case, because we did carry very intimate relationship with these people, and it involves Central Asia, all the way up to September 11." ...

  Her complete response, pulled from the lengthy interview (full, commercial-free audio here) has been transcribed by Luke Ryland, perhaps the world’s foremost expert in all things Sibel Edmonds related.

  Today in a highly-recommended diary at dKos, Ryland filled in a good junk of details from Edmonds’ references, reporting that her comments are, in fact, a "bombshell"...

  Former FBI translator Sibel Edmonds dropped a bombshell on the Mike Malloy radio show, guest-hosted by Brad Friedman (audio, partial transcript).

  In the interview, Sibel says that the US maintained ’intimate relations’ with Bin Laden, and the Taliban, "all the way until that day of September 11."

  These ’intimate relations’ included using Bin Laden for ’operations’ in Central Asia, including Xinjiang, China. These ’operations’ involved using al Qaeda and the Taliban in the same manner "as we did during the Afghan and Soviet conflict," that is, fighting ’enemies’ via proxies.

  As Sibel has previously described, and as she reiterates in this latest interview, this process involved using Turkey (with assistance from ’actors from Pakistan, and Afghanistan and Saudi Arabia’) as a proxy, which in turn used Bin Laden and the Taliban and others as a proxy terrorist army.

  After filling in many of the details, with scores of informational links to support the allegations, Ryland summarizes thusly :

  The bombshell here is obviously that certain people in the US were using Bin Laden up to September 11, 2001.

  It is important to understand why : the US outsourced terror operations to al Qaeda and the Taliban for many years, promoting the Islamization of Central Asia in an attempt to personally profit off military sales as well as oil and gas concessions.

  The silence by the US government on these matters is deafening. So, too, is the blowback.

  Read his full diary here, along with the (currently) 445 comments in response to it.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 2 août 2009 11:23

    

    Pierre 93

    Un hors sujet bienvenu.
    Thanks for the breaking news, mate !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par courageux_anonyme (xxx.xxx.xxx.217) 2 août 2009 06:05

  6 chrétiens tués au Pakistan
  Un groupe de musulmans en colère a tué aujourd’hui six chrétiens, en a blessé une dizaine d’autres, les accusant d’avoir profané le Coran, et a incendié 40 maisons et une église, dans un village de l’ouest du Pakistan, a-t-on appris de source officielle.
  
  "Six chrétiens, dont un enfant, ont été tués et plus d’une dizaine ont été blessés dans ce triste incident", a déclaré par téléphone le ministre des Minorités Shahbaz Bhatti.
  
  Il a précisé que les victimes avaient été attaquées par "un groupe de personnes" dans le village de Gojra (160 km à l’ouest de Lahore). "Des individus ont accusé les chrétiens d’avoir profané le Coran", a-t-il ajouté, précisant que ces accusations étaient "sans fondement". Il n’a pas donné de précisions sur ladite profanation. "Les morts sont tous des chrétiens. On m’a dit qu’ils avaient été brûlés vifs", a poursuivi le ministre.
  
  Un affrontement entre chrétiens et musulmans avait éclaté fin juillet dans le village à propos du Coran, et avait été par la suite résolu, selon la police. Les tensions ont refait surface aujourd’hui, avec l’attaque contre la communauté chrétienne et l’incendie des bâtiments.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.198) 2 août 2009 12:14

  

  Ca molli chez les Mollahs

  La charmante et douce Leila n’ obtient que 27 votes alors que sous l’article ; on fait mention de 40 intervenants.....13 votes manquent à la charmante et douce Leila....

  Un vrai scandale.....

   "Omar....va chercher la machine à plusser.....fissa...."

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.198) 2 août 2009 17:40

  

  C’est mou tout ça..... !!!

  Il est 17 h30 : 42 intervenants.....

  La charmante et douce Leila n’est qu’a 34 votes..... !!!!

  " Mamed.... !!! qu’est ce tu fout avec c’te bécane... ???"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.198) 2 août 2009 18:14

  

   Monsieur Mamed, vous en étes content de votre bécane... ??

  - Moi oui...c’est Atif qui rale tout le temps.....

  - ???

  -Je vous signale qu’avec cette bécane ; j’ai réussi le 21 juillet de cette année à faire monter Abdel à 163 votes....aujourd’hui la charmante et douce Leilà ( c’est ma gazelle) va presque atteindre son record du 29 Juillet 2008 qui est de : 47 votes...elle qui ne fait que 2 votes de moyenne en temps normal....

  - Alors ça va... ??

  - Labesse....chouia.....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Calmos (xxx.xxx.xxx.181) 3 août 2009 05:24

    

     Monsieur Mamed... ???

    - Oui...quoi encore... !!!

    - Je remarque que votre machine est plus performante les mois d’été...

    - C’est normal....c’est du matériel de chez nous...ça aime la chaleur...

    - Ah...bon... !!!!

    Mamed en aparté  : " Ils sont cons ces roumis.... !! !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.246) 2 août 2009 18:46

  j’arrive un peu tard sur ce forum , mais je voudrais vous faire partager un article de sami el Mouny pour mena

  Le Wall Street Journal a publié hier, vendredi, une interview exclusive accordée par le chef du Hamas, Khaled Mashal, depuis son domicile dans la capitale syrienne.

   

  Dans ses propos, Mashal revient sur des déclarations que nous avions déjà mentionnées dans ces colonnes, et qui annoncent un changement de cap fondamental dans l’option politique du mouvement terroriste islamiste.

   

  Mais, alors que les affirmations précédentes de Mashal manquaient de traçabilité, en choisissant de les énumérer dans l’un des supports médiatiques les plus exposés de la planète, le WSJ, il a décidé de les transformer ainsi en un pronunciamiento quasi officiel.

   

  Voici précisément ce qu’a dit le leader du Hamas à nos confrères : "Nous avons, en consensus avec d’autres factions palestiniennes, accepté un Etat palestinien sur les lignes de 1967 ; ceci constitue notre programme national, c’est notre programme. C’est une position que nous adoptons et que nous respectons".

   

  Mashal a ajouté : "Le Hamas, ainsi que d’autres groupes palestiniens, acceptent de collaborer à tout effort, qu’il soit américain, international ou régional, visant à trouver une juste solution au conflit israélo-arabe, à mettre fin à l’occupation israélienne, et à attribuer au peuple palestinien le droit à l’autodétermination".

   

  Le bureau du 1er ministre israélien a immédiatement réagi à cet article, par la voix du porte-parole Mark Regev, rejetant les propositions de Mashal, en les considérant comme "des tentatives de jeu de langage, arrangées de façon cosmétique, de manière à donner l’impression d’un éventuelle modération politique". Mashal, a poursuivi le porte-parole de Binyamin Netanyahou, "demeure enraciné dans une théologie extrémiste, qui s’oppose fondamentalement à la paix et à la réconciliation".

   

  Si l’entourage de Netanyahou entend par là que le Hamas demeure un mouvement islamiste djihadiste, visant, en fin de compte, à l’islamisation du monde, il a parfaitement raison. C’est sa raison d’être, sa marque de fabrique.

   

  En revanche, si le gouvernement israélien est authentiquement persuadé qu’il s’agit d’un changement uniquement cosmétique, il commet une erreur d’appréciation grossière.

   

  De plus, il convient de le rappeler à Mark Regev, tous les gouvernements israéliens ont toujours accepté le principe d’une discussion avec le Hamas, à la condition que ce dernier accepte, même en théorie, le principe de l’existence et du maintien de l’Etat hébreu. Je crois que cette condition est en passe d’être remplie.

   

  Non que le Hamas nous soit devenu sympathique, lui qui vient d’alourdir encore les privations de libertés individuelles pour les habitants de Gaza, et d’empêcher, manu militari, aux délégués du Fatah vivant dans la Bande de se rendre aux assises de leur parti en Cisjordanie.

   

  Mais là n’est pas la question.

   

  Pour qui connaît le mode opératoire des organisations islamistes au Moyen-Orient, tels le Hamas ou le Hezbollah, une déclaration du genre de celle de Mashal ne peut pas procéder d’un travestissement de leur opinion réelle. Le croire, consisterait à commettre une erreur d’appréciation stratégique.

   

  Car le nouveau manifeste de la "Résistance islamique" (Hamas), acceptant l’idée d’une solution au conflit autre que celle de la destruction physique de l’Etat hébreu, et acceptant l’établissement d’un Etat de Palestine sur la portion contrôlée par la Jordanie au 2 juin 1967, aura des implications pratiques immédiates au sein du Hamas et du monde arabe.

   

  Une sphère dans laquelle on n’a jamais joué sur les mots – à l’exception de Yasser Arafat – dès lors qu’il fut question de la reconnaissance ou non de l’entité sioniste.

   

  Cette question participe de la définition même, de l’identité, du fondement des Arabes. Le Hamas s’est disputé sur chaque virgule des textes proposés, des années durant, par l’OLP et l’Egypte, pour, en fin de cause, exclure toute interprétation qui aurait laissé entendre qu’il était prêt à cohabiter avec Israël.

   

  Si tel n’avait pas été le cas – la reconnaissance du droit d’Israël à l’existence était tout ce qu’on lui demandait – l’organisation de Khaled Mashal dirigerait actuellement le gouvernement de l’Autonomie Palestinienne, après avoir remporté les élections générales de janvier 2006.

   

  Mais c’est justement l’intransigeance du Hamas, celle de Mashal en particulier, sur le point précis de la coexistence avec l’Etat hébreu, qui leur a valu la situation catastrophique dans laquelle cette organisation se trouve aujourd’hui.

   

  Cette situation qui la force désormais à modifier entièrement son manifeste, au risque de devenir une composante négligeable du processus international de solutionnement du conflit israélo-arabe.

   

  Il est absolument clair que Mashal ne fait pas cette déclaration de gaîté de cœur, et qu’elle représente un revers pour son clan et ses commanditaires, en Iran et en Syrie.

   

  Tout comme il est clair qu’il serre la main qui lui est tendue, du bout des doigts, par les émissaires officieux du Président Obama, entrés en contact avec son mouvement. Que c’était soit saisir cette main, soit couler au fond de la piscine.

   

  Je le répète une fois encore sur les pages de la Ména, c’est l’opération militaire israélienne Plomb fondu qui a planté les clous dans le couvercle du cercueil des islamistes palestiniens. Cette opération a fonctionné au-delà des pronostics les plus optimistes de l’état-major de Tsahal.

   

  Elle a fait de l’assistant de Mashal sur place à Gaza, Ismaïl Hanya, le gestionnaire, pour Israël, d’un territoire en ruines ; son répondant pour le maintien du calme qu’elle a imposé par la guerre. La preuve indisputable de cette équation, c’est qu’on dort très bien à Sdérot.

   

  Une preuve qui établit que la décision du Hamas de dénoncer la trêve et de lancer des bombes sur ses voisins était une erreur d’estimation stratégique triviale.

   

  Or, grâce à la coopération militaire grandissante entre Israël et l’Egypte, inspirée par leur opposition commune aux ayatollahs et à leurs porte-flingues, au refus obstiné de ces deux pays d’ouvrir le robinet d’aide permettant la reconstruction de Gaza, aussi longtemps que cela ajouterait du crédit aux islamistes, l’organisation de Mashal est condamnée à jouer les concierges de Jérusalem.

   

  D’autre part, en Cisjordanie, la situation a passablement évolué. L’administration Netanyahou- Barak a effectivement levé tous les check-points principaux qui entravaient la libre circulation des Palestiniens. Nous passons, sans nous arrêter, là où, il y a seulement quelques semaines, nous mettions trois ou quatre heures à franchir un barrage.

   

  Les ponts sur le Jourdain, reliant la Rive Occidentale au royaume hachémite, vont, très bientôt, demeurer ouverts jour et nuit. Les contrôles douaniers et policiers, ici aussi, ont été considérablement allégés, au point que l’on traverse cette frontière en l’espace de quelques minutes.

   

  Ces mesures ont instantanément donné un coup de fouet à notre économie, ce, d’autant plus que des milliers de Palestiniens sont à nouveau autorisés à franchir la ligne verte et à aller travailler en Israël. A nouveau, ils en rapportent des sommes considérables, qui font repartir les affaires.

   

  Toutes les villes de Cisjordanie profitent de la manne, mais Ramallah, à la lisière de Jérusalem – notre "capitale" temporaire – plus que les autres. On y voit des centaines de véhicules neufs, les restaurants de luxe font le plein, une génération de yuppies palestiniens est en train de voir le jour.

   

  Ils ressemblent aux yuppies israéliens, européens et américains, ils pensent à s’enrichir, à bien vivre, et non à se faire sauter dans les autobus de Tel-Aviv. Ils définissent également les besoins de la société qu’ils incarnent.

   

  A ce titre, et en contraste édifiant avec ce qui se passe à Gaza sous le régime du Hamas, l’alcool coule à flots dans les restos et les bars de la West Bank, les boîtes de nuit à l’occidentale se multiplient plus vite que les fruits du figuier, et personne ne craint plus les sentinelles de la chasteté islamique, ni l’imposition du voile sur le visage de nos femmes. 

   

  Les brigades de soldats-Dayton (formés par les Américains) y sont également pour beaucoup, elles ont fait que nos forces de l’ordre sont enfin devenues crédibles, même aux yeux des responsables israéliens. Elles sont venues à bout des nids de cellules du Hamas, qui ont pratiquement disparu de la carte sécuritaire de Cisjordanie.

   

  Ce regain d’activité économique, ce mieux-vivre partout perceptible, l’instauration de véritables forces de l’ordre font évidemment reculer les intégristes islamiques. Ainsi, d’après tous les instituts de sondages, au cas où des élections auraient lieu aujourd’hui, les candidats du Fatah l’emporteraient haut la main.

   

  Il faut encore ajouter à ces facteurs, que les Etats-Unis ont reconduit, cette semaine, les sanctions qu’ils imposent à la Syrie, pays hôte de la direction du Hamas ; en expliquant, justement, que Damas persiste, malgré son rapprochement avec Washington, à soutenir les organisations terroristes de la région.

   

  Et la dictature des Al-Assad a encore plus besoin que le Hamas de sortir de son isolement pour subsister.

   ----------------------------------------

  
  

  on avance on avance.....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 2 août 2009 19:24

    

    Rien de bien nouveau.. Pour tous ceux qui suivent de près la situation en Palestine il était de notoriété publique que Hamas acceptait un État Palestinien dans les frontières de 1967....
    

    Cette position va de pair avec l’arrêt des attentats suicides meurtriers et leur remplacement par des tirs de roquettes dont on connait l’efficacité...
    

    Voici d’ailleurs les déclarations en avril 2008 d’Al Zawihiri (Al Qaida) concernant ce changement de cap du Hamas et publiées par le Monde Diplomatique de cette époque....
    

    Sur la Palestine et le Hamas

    Il accuse Al-Qaradawi de ne pas avoir d’objection à la reconnaissance d’Israël si un Etat palestinien est créé. « Je mets en garde, poursuit-il, contre une orientation qui se répand dans la direction d’un groupe musulman bien connu (il vise les Frères musulmans, rappelons que Qaradawi est considéré comme un de leurs leader spirituels) et dans la direction de groupes islamistes en Palestine, une orientation qui appelle à la création d’un Etat palestinien sur les territoires qui ont été occupés en 1967 et oubliant les parties de la Palestine qui ont été volées avant. Le masque est tombé avec les accords de la Mecque qui ont abandonné les quatre cinquièmes de la Palestine ».

    Al-Zawahiri revient ensuite sur le Hamas :

    « J’ai adopté une approche graduelle à l’égard du Hamas. D’abord un soutien puis des conseils répétés puis des mises en garde et, enfin, une critique générale. Quand ils ont signé les accords de la Mecque, cette critique était indispensable. J’ai adopté une approche graduelle à leur égard, mais ils n’ont pas répondu aux conseils de leurs frères et ont continué sur la même voie, de la participation aux élections (de janvier 2005) dans le cadre d’une constitution laïque, à leur abandon de leurs frères en Tchétchénie, finissant par leur abandon des quatre cinquièmes de la Palestine. »

    Zawahiri continue en affirmant qu’il fait la différence entre la direction politique du Hamas et les moudjahidin (les brigades Ezzedine Al-Qassam), qu’il appelle les musulmans à soutenir (un appel destiné spécialement, dit-il, aux « tribus du Sinaï »).

    Dans un autre développement, Zawahiri explique :

    « Il est du devoir des moudjahidin des brigades Al-Qassam de conseiller leurs dirigeants et de leur demander de retourner à une ligne correcte, et de leur expliquer tout cela. Et si ces dirigeants ne répondent pas, alors la loyauté à Allah et à son messager doit être plus forte que la loyauté à l’égard de leurs dirigeants. ».....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.246) 2 août 2009 20:06

    le problème c’est qu’il n’y a aucune frontières de 67

    tout au plus une ligne d’armistice en juin 49 non ratifiée par les belligérants......

    mais on avance....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 2 août 2009 23:35

    @Jaja : "Rien de bien nouveau.. Pour tous ceux qui suivent de près la situation en Palestine il était de notoriété publique que Hamas acceptait un État Palestinien dans les frontières de 1967.... Cette position va de pair avec l’arrêt des attentats suicides meurtriers et leur remplacement par des tirs de roquettes dont on connait l’efficacité..."

    Ha bon les palestiniens expriment leurs positions par des tirs de roquettes ? Et bien Israel exprime ses positions par l’opération plomb fondu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 2 août 2009 20:17

  

  Le petit jeu des Arabo-musulmans avec Israël : si les premiers gagnent, Israël est détruit. Si Israël gagne, les Arabes pleurnichent et disent qu’ils n’ont pas joué, que c’était pour rire, qu’il faut rendre les billes...
  Pitoyable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 3 août 2009 00:04

    Faut surtout pas leur rendre leur billes sinon ils recommencent à jouer !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 2 août 2009 20:41

  

  Pendant ce temps le nettoyage ethnique continue... Les Palestiniens continuent d’être chassés de chez eux....

  http://english.aljazeera.net/news/m...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.55) 2 août 2009 21:09

    Vue le style vestimentaire des plaignants je doute fort qu’il s’agisse d’une simple expulsion de nature nettoyage ethnique.

    si a chaque fois qu’il y avait un nettoyage ethnique dans ce monde , on nous montrait de telles images, je pense que nos médias se LASSERAIENT...
    Eux ils ont de la chance ils ont un camion de déménagement
    eux pas

    A propos de nettoyage ethnique

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 2 août 2009 21:19

  

  Eux non plus n’ont pas de camion !

  http://www.palestineremembered.com/...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 2 août 2009 21:53

  

  Article de l’AP sur cette expulsion d’une cinquantaine de Palestiniens à Jérusalem immédiatement remplacés par des coucous sionistes...

  http://fr.news.yahoo.com/3/20090802...

  "La "loi des absents" ou comment voler les terres, l’histoire et légitimer l’occupation 

  Afin de pérenniser et légitimer ce vol et l’occupation des terres, l’Etat d Israël produit une loi en 1950, c’est la "loi des absents", devenue depuis un des piliers de l’appareil législatif israélien.. Ironiquement, ce sont les palestiniens expulsés vers les pays voisins qui y sont dénommés "absents".

  Cette loi, toujours en vigueur aujourd’hui défini l’absent comme un habitant ayant quitté les lieux pour un pays ennemi (Liban, Syrie, Jordanie, Egypte, Cisjordanie et Gaza). Elle stipule que les terres ou les biens des "absents" sont mis sous tutelle de l’Etat israélien. Celui-ci en a l’usufruit (possibilité de louer la terre les bâtiments présents, par exemple). Au delà des terres et des maisons, la Naqbah a été la source de l’effacement de tout un pan de l’histoire du peuple palestinien.

  Comment créer des réfugiés qui continuent de vivre à proximité de leur propre terre ? C’est l’équation qu’est censée résoudre la loi des présents-absents. Concrètement, aujourd’hui, des colons peuvent chasser par la force des familles palestiniennes, puis décréter leur absence ; ainsi l’Etat israélien récupère la terre (ou les biens, le commerce, l’entreprise...) puis la redistribue à des familles juives, afin d’homogénéiser "ethniquement" le pays.

  Le parallèle avec le régime d’apartheid qui a sévi pendant plusieurs décennies en Afrique du Sud est très pertinent pour saisir cette situation. Si l`Etat israélien chasse les palestiniens de leurs terres, ce n’est pas seulement pour bénéficier d’un plus vaste territoire, c’est également pour créer un pays où le peuple, qui était encore majoritaire il y a peu, doit disparaitre, physiquement mais aussi symboliquement, dans le paysage et dans les esprits."

  NPA

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 2 août 2009 23:45

    Et quand tous les chrétiens fuient Gaza à cause des assassinats de chrétiens et des persécutions du Hamas, de telle façon qu’il n’y en quasi plus, ça c’est pas un apartheid dont parle Jaja.

    Quand a Béthléem la population chrétienne fond de moitié en moins de dix ans, Jaja n’en parle jamais non plus.

    Parce que pour Jaja l’apartheid des musulmans est légitime, tandis que celui des juifs ou des chrétiens ne l’est pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 2 août 2009 23:53

    

    Bof, ces maisons ont été vendus à des Israéliens par des Palestiniens, et d’autres Palestiniens les occupaient illégalement. Le reste est de la propagande, de la mise en relation de faits qui n’ont aucun rapport.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 3 août 2009 00:01

    Ha ben je vois : des juifs qui achètent des maisons à des palestiniens et c’est de l’apartheid.

    Mais les émirs qui achètent des maisons à des Français c’est pas de l’apartheid.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 3 août 2009 00:03

    

    Le plus drôle, c’est que cette information est implicite dans le lien fourni par Jaja. Il n’a probablement pas lu jusqu’au bout. MDR.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 3 août 2009 07:17

    

    Péripate : je me suis contenté de la déclaration de cette représentante du Département d’État Yankee, qui comme chacun sait est un repaire de Feydayin :
    
    "La porte-parole du Département d’Etat américain Megan Mattson a estimé que de telles actions constituaient des violations des obligations de l’Etat hébreu dans le cadre de la "feuille de route" pour la paix au Proche-Orient, élaborée par le Quartet (Etats-Unis, Russie, Union européenne, Nations unies). "Des actions unilatérales prises par l’une des parties ne peuvent préjuger de l’issue des négociations et ne seront pas reconnues par la communauté internationale", a-t-elle prévenue dans un communiqué."

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par mcm (xxx.xxx.xxx.46) 2 août 2009 23:54

  D’ailleurs pour parler du sujet, Salah Hamouri a ourdi son assassinat avec deux complices, dont l’un a pris 3 ans fermes et l’autre 12 ans fermes, les deux complices ont avoué, et les trois lascars avaient des contact avec un détenu islamiste responsable de l’assassinat d’un ancien ministre Israélien.

  Mais personne ne vous parle de ses deux complices de Hamouri qui ont avoué aussi et ont été condamné aussi pourquoi ? Pour vous faire croire que Hamouri est innocent !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 3 août 2009 00:01

    

    Tout l’argumentaire est basé sur le fait que le jugement a été rendu par un tribunal militaire. Pourtant de nombreux pays pourraient être fier d’avoir des tribunaux civils de cette qualité et de cette impartialité. Une centaine de plaintes émanant de Palestiniens ont été jugé recevables à propos de Gaza. Certaines ont des témoins et des faits vérifiables, ce qui permettra une instruction.
     C’est une constante que les ennemis de la liberté utilisent la liberté contre la liberté.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 3 août 2009 07:27

    

    Péripate encore :

    Je savais que les "Libéraux" étaient pour la liberté totale des transactions commerciales, même à coups de canons et de contrats truqués s’il le faut....
    Vous en êtes un brillant rappel...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Espace rédacteur (pas encore inscrit?)

Mot de passe oublié?

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.