La sécurité comme dérivatif de l’impuissance économique

Les hommes ont changé, la stratégie reste. Vieille comme le monde quand il s'agit de détourner l'attention de l'essentiel pour la focaliser sur un sujet annexe mais épidermique : la sécurité. La première des insécurités pourtant est économique. "Etre gouverné par l'argent organisé est aussi dangereux que par le crime organisé" disait Roosevelt. Mais de ce côté-là, on ne voit rien venir.

Personne aujourd'hui ne peut dire qu'il ne sait pas. La crise actuelle a été largement disséquée. Ses causes sont avérées. La dérégulation engagée dans les années 80 a conduit à une prise du pouvoir par des milieux financiers, guidés par la cupidité et l'irresponsabilité. Et au final, ce sont toujours les peuples et les plus pauvres qui payent.

En France, le mouvement Roosevelt 2012 propose de briser cette loi d'airain. Ses initiateurs, proches de la gauche ont même réussi l'exploit de formaliser un texte qui sera soumis aux militants socialistes dans le cadre de leur Congrès. Son succès ne devrait être que d'estime. Il y a peu de chances que du côté du château on saisisse la perche pour rompre avec 100 jours d'exercice du pouvoir bien insipides. Là où il faudrait un traitement de cheval, une reprise en main sévère de la finance, la majorité présidentielle en est encore à l'homéopathie pour traiter le cancer de la crise.

Et pour cause. Le lobby des banques et sa tête d'affiche, Goldman Sachs, n'a jamais été aussi puissant. Il a placé à tous les postes clés des hommes issus de ses rangs en Grèce, en Italie et même au cœur de l'UE avec les deux Mario. Evoqué à de multiples reprises, l'encadrement des pratiques financières ne risque pas d'avancer. C'est là où François Hollande aurait un rôle à jouer s'il voulait entrer dans l'Histoire et ne pas en être simplement son jouet. L'Europe et plus généralement l'Occident, attendent leur Roosevelt 2012, celui qui sera capable de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.

Le bégaiement de l'histoire ne doit pas être à sens unique, celui d'une répétition cyclique de la crise. Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve (Friedrich Hölderlin). Notre époque attend ses porteurs de lumière. Il n'y aura pas de grand dessein européen sans remise au pas de l'économie et réaffirmation de la prééminence de la puissance publique. Sans aussi une Europe plus sociale et plus démocratique. Laisser faire, c'est laisser les peuples se dresser les uns contre les autres dans un inévitable partage de la misère.

Ce qui est sûr comme le disait Einstein, c'est qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre. Ce n'est pas d'hommes du sérail de la finance (rebaptisés techniciens) dont nous avons besoin pour sortir de la crise mais d'homme politique au sens noble du terme, dotés d'une vision du monde et capables de donner un cap. Monsieur Hollande, pouvez-vous être celui-la ? On ne vous en voudra pas d'échouer mais assurément de ne pas avoir essayé.

par Henry Moreigne (son site) lundi 8 octobre 2012 - 46 réactions

Tweet

5%

D'accord avec l'article ?

 

95%

(67 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Yvance77 (---.---.---.86) 8 octobre 2012 10:53

  

  Salut

  Ah c’est sur que les frères siamois de l’UMPS savent détourner l’attention sur des volets sécuritaires quand cela les arrange. Il n’y a qu’à voir comment on t’en fait bouffer de l’arrestation de salafistes à Cannes ce week-end ou ailleurs.

  Par contre, les salauds de la finance qui tuent bien plus et à plus grande échelle, eux continuent à dormir du sommeil du juste.

  J’ai jamais vu du reste débarquer chez eux le GIGN à 6 plombes du mat (même avec les croissants au beurre) alors que chez nos barbus cela n’a pas de cesse. ceci dit il faut aussi faire ce ménage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par François51 (---.---.---.165) 8 octobre 2012 10:56

  

  les Français ont viré Sarkosy.... ils en avaient marre de cette ambiance générale qui consiste a mettre a l’index toute les communautés (musulman, roms,etc.etc). des ministère de l’identité nationale,et autre invention populiste, alors qu’ils y’a 3 millions de chômeurs plein temps et 2 millions de travailleurs précaire avec mi-temps imposé ou CDD a gogo... force est de constater qu’avec Flambi c’est pareil ! la même clique va-en-guerre au service de l’Atlantisme US et du sionisme bien puissant installé dans ce pays. quel enfumage ! ces sociaux-démocrates.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 8 octobre 2012 11:16

  on ne peut tout de meme pas nier que l’insecurité existe et quelle pose probleme, voir ce petit etat des lieux, sans langue de bois :

  http://2ccr.unblog.fr/2010/12/10/stop-a-linsecurite/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.213) 8 octobre 2012 13:03

    

    Tant qu’il y aura de la misère sociale, et surtout si elle s’enfonce dans un gouffre sans fin, il y aura de l’insécurité, et de manière croissante...vous croyez que les quartiers les plus dangereux au monde, au Brésil, en Colombie, au Mexique, en Egypte, au Nigeria se trouvent où ? Près des grands établissements bancaires ? Allez donc faire un tour dans le quartier des affaires au Caire, à Mexico, à Bogotá, à Brasília, à Abuja...vous verrez que les grattes ciel des multinationales et des grandes banques sont très bien surveillés !! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.213) 8 octobre 2012 13:04

    

    Très bien surveillés et protégés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ROBERT GIL (---.---.---.190) 8 octobre 2012 13:52

    avez-vous lu le lien que j’ai joins ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.213) 8 octobre 2012 14:37

    

    Je viens de le lire...et j’adhère sans réserves à ce qui est dénoncé, et comment ne pas y adhérer me diriez-vous ? sauf faire partie de ces véritables délinquants en col blanc, les plus dangereux qui soient !!

    
    

    merci pour ce lien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geziret (---.---.---.213) 8 octobre 2012 14:41

    

    j’aurais dû lire le contenu du lien avant de me prononcer contre vous, que sa me serve de leçon pour la prochaine fois lol

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 8 octobre 2012 11:25

  

  Quand on est capable d’écrire que la sécurité est une fonction secondaire de l’état en regard de l’économie, on est de fait un fossoyeur de l’état.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.196) 8 octobre 2012 12:57

    

    Et Jean-François Copé prit le pain au chocolat, le rompit, le donna au Péripate et aux anciens électeurs de Sarkozy qui ont « peur devant leur télé » en disant : « Prenez, mangez en tous, ceci est mon corps électoral. »

      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 8 octobre 2012 14:14

    

    L’impuissance économique entraine l’impuissance intellectuelle et vice-versa.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 10 octobre 2012 14:15

    

     La sécurité de chacun de ses membres est bien évidemment un des premiers, sinon le premier devoir d’une société ; sinon, que devient le Contrat Social quand l’un paye en tant que contribuable pour la communauté et respecte les Lois, tandis que l’autre reçoit et attente à l’intégrité physique du premier, ainsi qu’à ses biens ?

     Cette question est par essence la même que celle de la spoliation du système bancaire transnational, mais à un niveau plus proche, plus visible, plus immédiat et concret ; et pour sembler plus triviale, plus particulière - chacun n’est pas égal face à la délinquance - elle n’en est pas moins d’une importance égale. Et dans les deux cas, c’est le Contrat Social qui se dissout sous nos yeux. Combien de temps le bon Citoyen acceptera-t-il de payer - toujours plus ! - pour le financier du bout du monde qui l’appauvrit et pour le délinquant qui l’agresse et le vole ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.196) 8 octobre 2012 11:29

  Ce pouvoir est d’une rare incompétence et une calamité pour la France.

  Hollande a bâti sa victoire sur les mensonges, il est rattrapé par ses mensonges.

  La seule question qui est posée : comment faire pour les dégager tous et le plus vite possible ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.133) 8 octobre 2012 12:47

    tiens, bulgro ???

    deviendriez-vous anti-cons ???

    hier encore vous défendiez l’UMP vaille que vaille ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.196) 8 octobre 2012 13:09

    

    Pauvre Bulgroz, on sent encore chez lui l’amertume de la perte de Sarkozy. C’est terrible de voir disparaître un être cher. Un président des riches vous manque, et tout est dépeuplé...

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.58) 9 octobre 2012 18:35

    

    Moi je propose plutôt qu’il le gardent encore quelques années pour en chier jusqu’à ce qu’il crient « grâce » 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fcpgismo (---.---.---.219) 8 octobre 2012 12:10

  

  Parfaitement juste il est bien de le rappeler.Seul la DEMOCRATIE apportera une bonne réponse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herve33 (---.---.---.101) 8 octobre 2012 13:03

  

  Effectivement , on constate que Flamby ne vaut pas mieux que Sarko , le PS et ses sbires utilisent les mêmes techniques de manipulation de l’opinion que ses prédécesseurs . Preuve que les politiques n’ont plus le pouvoir mais c’est la corruption de la finance folle qui dicte sa loi .

  Le plus odieux de la part des socialistes est vraiment de prendre les français pour des imbéciles , en passant pas le « Pacte budgétaire européen de stabilité » par voie législative ( traité Merkozy ) au lieu de demander l’avis des citoyens par référemdum . 

  Devant une modification de constitution , les socialistes sont des traitres qui n’ont même pas le courage d’affronter leur peuple .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (---.---.---.246) 8 octobre 2012 14:06

    

    Et comme je l’avait dit avant son élection... il fout la France dans un « cul de sac » volontairement... Il semble qu’il veut jouer avec les pays d’Europe (voir même de l’UE !)... Cela va coûter « bon-bon » à la France

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ddacoudre (---.---.---.233) 8 octobre 2012 14:35

  bonjour henry

  d’accord sur le fond, sauf sur la crise, il n’y a pas de crise ou alors nous sommes en crise permanent. la généralisation du libéralisme est une bonne chose quand elle ne confond pas le monarque et la république. étant en république les citoyen ont a être via l’état partie prenante de l’activité économique et aucun d’eux en particulier au nom de la propriété privé et du libéralisme ne peut soutenir d’imposer son point de vue aux autres au prétexte qu’il est libre d’entreprendre. si l’état doit (donc les citoyens) veiller à cette liberté elle n’emporte pas le droit d’exploiter les autres, parce que nous n’avons depuis 1804 su développer qu’un capitalisme de classe.
  ainsi donc depuis tout ce temps nous vivons sous un rapport unique antagoniste auquel certains ont imaginé ou laisser croire que la liberté commerciale et des capitaux apporterait La Solution.
  Nous tournons donc en rond dans ce rapport et face à l’impuissance ou la complicité des dirigeants politiques, nous faisons diversions des débats interrogatifs sur cet état de fait en les focalisant sur un sujet qui touche à cœur tout individu soucieux de sa sécurité, La Sécurité.
  au point que sont utilisation électoraliste m’a pousser à créer le qualification et néologisme de « sécuritarisme ».
  au travers de faits récents nous avons vu l’empreint que cette politique imposé à partir de 1990 dans les trace du FN laisse sur les citoyens ou sur le discours des hommes politiques qui doivent sur ce sujet être toujours le mieux disant, je vais le dire comme cela.
  la plus grande responsabilité en revient aux communicants et aux médias qui recherchent l’émotion et le « polémisme » http://ddacoudre.over-blog.com/page... cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sirocco (---.---.---.73) 8 octobre 2012 15:36

  

  Cette histoire de menace terroriste est manifestement une vaste opération d’enfumage que n’aurait pas renié Sarkozy.

  C’est bien connu : pour enc... les citoyens sans même avoir besoin d’y mettre les formes, flanquez-leur une trouille bleue ! Faites-leur croire que de vilain barbus projettent de faire sauter leurs maisons et de les égorger : « C’est vrai, on les a vus, on en a même chopé quelques-uns, il paraît qu’ils possédaient du matériel informatique (oh la la !....grave !....) et qu’ils auraient trempé dans des affaires de stups... » Ciel !

  Et pendant ce temps-là, faites voter tranquillement le traité européen qui va plonger ces mêmes citoyens dans une longue et profonde galère... enfin non, pas tous... les plus riches s’en sortiront très bien. Tant pis pour les autres. Et n’agissez surtout pas pour réduire le chômage, ils finiront pas s’y habituer. 

  Ah oui : n’oubliez pas non plus d’obéir aveuglément au moindre souhait de telle communauté et de rendre la vie impossible à telle autre. Nul doute enfin que même en cette période de crise, vous trouverez l’argent nécessaire pour aller défendre les intérêts d’Areva au Sahel et des Américains en Afghanistan ou ailleurs...

  Finalement c’est pas si compliqué, la politique...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (---.---.---.167) 8 octobre 2012 15:48

  

  Le pire, c’est qu’au lieu de présenter un front uni face à la finance vorace, irresponsable et mafieuse (celle que visait Hollande dans son programme), les Français en sont encore à se battre comme des chiffonniers pour déterminer qui de Hollande ou de Sarkozy est le meilleur.

  Droite ou gauche, la même impuissance. Pas la peine de blâmer l’un ou l’autre. La situation est critique depuis longtemps, depuis les années 70 je dirais. Sarkozy ou Hollande, que voulez-vous qu’ils fassent avec leurs petits bras contre des géants de la finance qui ne connaissent aucune frontière et se fichent bien du président de tous les Français. On a laissé faire pendant trop longtemps partout.

  La seule chose qui nous pend au nez dans ce monde, c’est une méga-crise, où même les privilégiés et les statuts protégés d’aujourd’hui seront atteints, où il y aura des faillites en cascade, comme en 1929. A ce moment-là seulement, l’opinion publique aura ouvert les yeux et les gouvernements pourront alors reprendre la main et le contrôle des choses en réintroduisant des règles. On n’en est pas encore là, hélas.

  PS : quelqu’un sait-il où je pourrais me procurer le documentaire d’Arte sur Goldman Sachs que j’ai raté (gratuitement si possible) - merci !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par travelworld (---.---.---.29) 8 octobre 2012 16:54

  

  Au moins ce gouvernement bosse, nous n’avons plus de ministricules qui passaient leurs vies dans les médias (Morano, Lefevre et cie) ou d’incompétents notoires Dati, Estrosi, Douillet, Laporte et cie.
  On verra ce que ça donne attendons les premiers résultats, ils réfléchissent et négocient, tiens ! comme en Allemagne !
  .Montebourg se déméne comme un beau diable mais....
  ils sont arrivés dans un champ de ruines !!!!
  La sécurité est essentielle pour tout les pays, aucun gouvernement ne peut négliger cela, sauf Sarko en diminuant le nombre de gendarmes et de policiers et également leurs moyens, il a perdu les élections en partie à cause de cela et d’une mauvaise stratégie éléctorale laissant à F.Hollande un boulevard au centre, merci Buisson ! + la crise et sa politique fiscale irresponsable, la messe est dite. A revoir sur Arte « Le bal des vautours »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.59) 8 octobre 2012 16:57

   Le président va bientot tomber aux alentour des 35% de cote de confiance , seuil a partir duquel il est impossible d’imposer quoi que ce soit même aux pigeons. 

  Personne ne peut augurer de ce qui se passera ensuite , mais une chose est sure , nous assistons sans aucun doute a la fin de cette idéologie dévastatrice basée sur le mensonge, les promesses idémagogiques et irréalistes, le sectarisme et l’incroyable incompétence. 

  Un premièr indicateur : Même la concubine n° 2 parait insupportable aux yeux de l’immense majorité des Français.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roubachoff (---.---.---.77) 8 octobre 2012 17:12

  Si je puis me permettre un commentaire sur cet excellent article : Babar 1er aurait bien voulu entrer dans l’histoire, mais il n’a pas trouvé la porte. Il a demandé de l’aide à son pote Zayrault, mais lui, il ne sait même pas ce qu’est une porte...

  Adoucissons cependant nos critiques : on aura rarement vu deux hommes politiques faire autant d’effort pour être à la hauteur de leurs marionnettes des Guignols. A l’exception de Sarkozy, qui réussissait à être pire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par njama (---.---.---.209) 8 octobre 2012 17:48

  Souriez, vous êtes filmés 

  « Débuté en 2003 par Jean-François Mayet, maire UMP de Châteauroux (36), le programme de vidéosurveillance comptera dans deux mois 235 caméras. À la fin de l’année, ce chiffre atteindra 256 et 270 en 2013, ce qui, ramené à une ville de 48 000 habitants, donnera un ratio d’une caméra pour 177 Castelroussins, loin devant Nice pourtant classée en novembre dernier par le site d’informations Owni.fr capitale française de la vidéo protection. »
  

  http://www.lagazettedescommunes.com...

  Ah la vidéo surveillance ... l’espionnage des citoyens, le flicage (?) ou simplement l’essor d’une industrie hi-tech ?

  La sécurité un business, un pis-aller faute d’autres objectifs économiques plus intelligents  ?
  

  A envoyer au maire et conseillers municipaux de Chateauroux !

  http://www.dailymotion.com/video/xe...

  Un grand moment politique, une pièce d’anthologie politique citoyenne, ... à voir, à revoir, l’intervention de Pascal Julien élu Vert au conseil municipal de Paris XVIII, sur le même sujet, percutant et FUN !

  « La preuve est faite que le ridicule ne tue pas. À cette heure-ci, I have a dream. Je rêve, je suis d’accord avec M. Bournazel (patron du groupe UMP dans le 18e arrondissement de paris) : il faut de la vidéo surveillance partout où les choses dangereuses se trament. Là où des complots s’élaborent, qui aboutissent à des décisions dont souffrent tant les Français. »

  « Il faut des caméras chez Eric Woerth, il fait des caméras dans tous les lieux dangereux, il faut des caméras à l’UMP »

  Les hommes ont changé, la stratégie reste.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par julius 1ER (---.---.---.109) 9 octobre 2012 09:49

    ah l’humour, merci à Pechy et à pascal Julien, heureusement qu’il y’ en a quelques uns pour nous faire rire, Coluche aurait adoré l’époque UMP( car là) vraiment il y a un gisement énorme de matière féc(ale)onde) et j’en passe, il est vrai que les Zélites continuent à nous prendre vraiment

    pour des cons, mais ont-elles tord dans le fond,,,,, ??????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.129) 8 octobre 2012 17:55

  

  Mon cher Henri , une agression, une bombe, on peut se la prendre sur la tête dès ce soir. La sécurité ça n’obéit pas à des idéologies de droite ou de gauche, ça n’attend pas .

  Un gouvernement a donc pour obligation de faire le maximum. Maintenant , si vous trouvez inutile de le faire, sous prétexte qu’on n’est pas de la sensibilité des gouvernants, libre à vous.

  
  

  Mais il ne faudra pas oublier que les bombes , ça ne reconnait ni amis ni ennemis. Ça tue...

  
  

  Moi ce que j’aimerais, en matière de sécurité, c’est que tous ceux qui se gargarisent et critiquent ici viennent nous dire quelles mesures efficaces et immédiates ils prendraient à la place de Valls.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sirocco (---.---.---.73) 8 octobre 2012 21:12

    

    Si vous avez peur à ce point (votre cas a l’air grave...) faites appel à une société de protection rapprochée, il paraît que c’est un « métier » en pleine expansion... Et vous allez contribuer à faire baisser le chômage !

    Que faire immédiatement ? La police venant de procéder à une exécution extra-judiciaire à Strasbourg, on pourrait peut-être laisser l’enquête se poursuivre tranquillement auprès de tous ces jeunes qui ont été arrêtés. Non ?

    Vous souvenez-vous de l’affaire de Tarnac ? C’était aussi une organisation de dangereux terroristes. Tous les JT faisaient trembler les braves gens dans leurs chaumières. En réalité, de l’enfumage... pour masquer quoi, à l’époque ?... une élection qui approchait ?... Aujourd’hui, c’est pour que vous ne vous intéressiez pas trop au traité européen qui est en train de se faire adopter sans qu’on vous demande votre avis et qui va retirer à la France sa souveraineté financière. Autrement dit, on détourne votre attention grâce à un coup qui marche à chaque fois.

    Si j’étais à la place de Valls, je commencerais par ne pas m’opposer au projet consistant à obliger les forces de l’ordre à délivrer un reçu après un contrôle d’identité, une mesure qui fonctionne avec succès dans d’autres pays européens (en Espagne notamment). Cela contribuerait probablement à diminuer la haine que les gens qui n’ont pas la peau parfaitement blanche accumulent contre les policiers à force de se faire arrêter cinq fois, dix fois par jour. Des gens que l’on retrouve par exemple parmi les « extrémistes » qui ont été arrêtés.

    D’ailleurs au lieu de les qualifier d’extrémistes islamiques (il a été dit que certains d’entre eux mangeaient du cochon et buvaient de l’alcool...), je parlerais plutôt d’extrémistes politiques... l’envie furieuse d’en découdre avec l’ordre établi plus que d’imposer leur religion par la force.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Roubachoff (---.---.---.77) 9 octobre 2012 03:40

    Quelles bombes ? Pour le moment, nous en sommes à un gros pétard dans une épicerie. Bien sûr que la sécurité est importante, mais c’est aussi un excellent vecteur des propagandes les plus puantes. Allez par exemple faire un tour sur la page d’accueil Orange (une émanation du Figaro) ; Tous les jours, un fait divers bien sanglant. La faute à Babar ? Eh bien, non, pour une fois. Il y en a tout au long de l’année, mais on peut aussi choisir de les mettre en valeur. L’incendie du Reichstag, ça vous dit quelque chose ? Et sans remonter si loin, l’odieuse campagne de la droite, en 2002, vous souvenez-vous du résultat qu’elle a obtenu ?

    A la place de Valls, je garderais mon équanimité, parce qu’on est encore loin d’une irakisation de la France. Ce n’est pas synonyme d’inaction, mais de mesure, tout simplement. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par julius 1ER (---.---.---.109) 9 octobre 2012 09:58

    mais mon vieux, là sécurité c’est une affaire de tous les jours pas la peine d’en parler en permanence parceque dans ce cas là cela sert à détourner les regards des vrais problèmes !!!

    mais toi peut-être que tu n’as pas de vrai problèmes, bon job, gros patrimoine etc ... 

    Quand aux bombes, un groupe décidé et armé trouvera toujours la faille et cela que tu le veuilles ou non !!!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.13) 8 octobre 2012 17:56

  Un article qui n’a rien à voir avec le titre, et on nous parle de faire diversion ... Super LoL !

  Moi je me demande où sont passé tous ceux qui ont fantasmé sur l’affaire Merah comme notre 11 sept français, puis se sont brutalement tus.

  Mais c’est sûr les attentats ça n’existe pas, les islamistes non plus, les kalachnikov et les tueries dans les banlieues non plus.
  Ce déni qui pourrit tout.
  Bravo les mecs : vous faites le lit de l’extreme-droite et après vous viendrez vous en plaindre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dornach (---.---.---.234) 8 octobre 2012 18:16

  

  Hollande complice du NWO !
  
   

  La crise, un complot politico-financier : http://wp.me/p1WnGr-3X

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (---.---.---.59) 8 octobre 2012 18:18

  Bernard Granié, président PS du SAN Ouest Provence, s’est exprimé après la réunion avec Le Premier ministre« Jean-Marc Ayrault : »Le premier ministre a entendu la voix des territoires. La porte est ouverte aux discussions« . S’il est resorti plutôt confiant de la réunion de ce matin, Bernard Granié »reste cependant très prudent« quant à la suite qui sera donnée au dossier. »Nous sommes toujours dans la volonté de construire un pôle métropolitain librement consenti, sans transfert de compétences."

  http://www.laprovence.com/actu/poli...

  C’était le 11 Septembre 2012, Monsieur Ayrault consultait les élus au plus prés du terrain,

  Le 12 Septembre, la cour de cassation condamnait défénitivement Monsieur Granié pour corruption avec cinq ans d’inégibilité.
  
  Le 8 Octobre, le Préfet demande sa démission immédiate de ses mandats et fonctions (ce qu’il aurait du faire lui même dès le 12 Septembre)..
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dornach (---.---.---.234) 8 octobre 2012 18:24

  

  En France, c’est Lazard, autre banque juive, qui dicte sa loi : Hollande a engagé Laurent Pigasse et favorise la banque.
  
  http://www.leparisien.fr/politique/montebourg-regrette-le-mandat-confie-par-bercy-a-la-banque-lazard-31-08-2012-2144754.php
  
  http://www.marianne2.fr/Matthieu-Pigasse-un-banquier-d-influences_a223006.html

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.13) 8 octobre 2012 18:55

    Ach ! Zalobards de Juifs...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.129) 8 octobre 2012 20:06

  

  Hollande veut créer la banque et pour ce faire on ne peut se passer d’un banquier.

  Essayer de créer une voiture si vous ^tes boucher ou boulanger.

  
  

  les juifs, mon pauvre Dornach, sont des gens comme les autres qui croient dans le même dieu que les catholiques, les protestants et les musulmans. A par ça, aucune autre différence avec vous ou moi.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katakakito (---.---.---.90) 8 octobre 2012 21:49

  En 2009 Howard Zinn parlant d’Obama a dit « c’ est un président médiocre donc dangereux ».
  J’ai bien peur que cette phrase s’applique à Hollande.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.129) 8 octobre 2012 22:20

  

  Il y a eu aussi l’excellent Paul Letrestrese, qui a dit en parlant de Sarkosy : Ah, si on pouvait l’empailler !

  
  

  ça peut s’appliquer à des tas de gens. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par médy... (---.---.---.85) 9 octobre 2012 09:31

  

  "Ce n’est pas d’hommes du sérail de la finance (rebaptisés techniciens) dont nous avons besoin pour sortir de la crise mais d’homme politique au sens noble du terme, dotés d’une vision du monde et capables de donner un cap.« (lol, soit il manque l’accord à »dotés« soit l’erreur se situe avant dans la phrase, on peut aussi se poser la question de l’homme politique au singulier, unité de mesure, ressource inquantifiable, comme »on a besoin de pétrole, de riz, etc ?« ).

  Un homme politique ? Deux hommes politiques ou plus ? Une femme-homme politique ? Deux femmes-hommes politiques ou plus ? Un homme et une femme-homme politique ? Deux hommes et deux femmes-hommes politiques ou plus ?

  Et pourquoi pas des millions, vous savez, des citoyens-hommes-femmes-on-s’en-fout-politiques ? »Notre époque attend ses porteurs de lumière." Les années 30 aussi.. malheureusement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-Louis CHARPAL (---.---.---.254) 9 octobre 2012 14:01

  Il est certain que les zozocialistes avec Hollandréou comme chef de file des moutons de Panurge, ne vont rien faire pour améliorer la situation du peuple.

  Ils ont vendu leur âme à l’ultra libéralisme réactionnaire et vont voter un traité européen concocté par la droite dure européenne, sans en changer un mot.

  Emasculation du Parlement, austérité à la grecque pour le peuple, hyper profits garantis pour l’aritocratie du fric.

  Après blanc-bonnet, bonnet blanc est à l’oeuvre !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par travelworld (---.---.---.29) 9 octobre 2012 15:37

  

  Remerciez Milton Friedman, son fils David, Von Hayek, Reagan,Thatcher, Clinton,Bush,Minc, Sarko,et j’en passe..... Toute cette école ultralibérale qui nous a mis dans la merde en dérégulant à tout va......
  La main invisible du marché ? La main de ma soeur oui !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (---.---.---.175) 9 octobre 2012 16:13

  

  « On ne vous en voudra pas d’échouer mais assurément de ne pas avoir essayé. »
  C’est un peu ce qu’il faudrait dire à tous les entrepreneurs.
  Vous avez probablement vu l’émission hier « Le monde d’après ».
  Il y avait tous les interlocuteurs qu’il fallait des « pours » et des « contres »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Soi même (---.---.---.146) 9 octobre 2012 17:16

  

  Il y a toujours eu la toute puissance économique, nous assistions juste à sa phase anthropophagie !
  Tonton Flambie est juste pour l’enterrement des chrysanthèmes, Il ne change pas d’un iota de la politique de Sarkozy, il fait juste du ripolinage pour bluffer les socialistes pur et dure
  Et pour les autres il a recourt à la peur du gendarme
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.29) 9 octobre 2012 18:59

  

  « Tonton Flambie est juste pour l’enterrement des chrysanthèmes, Il ne change pas d’un iota de la politique de Sarkozy, »
  

  c’est rigolo et spirituel, mais ça ne fait rien avancer !

  
  

  C’est bien vrai ça !! tous des nuls qui ne font rien ! Ah comme on regrette sarkosy, son bouclier fiscal, ses rolex et son karcher ! 

  
  

  Pourtant ce sera l’un, ou l’autre en pire !!
  

  
  

  Ne vous faites aucune illusion,

  - ou bien le peuple de toute sa force veut une politique sociale, se mobilise en grande masse derrière ce gouvernement pour l’infléchir , mais aussi le soutenir et l’encourager.

  
  

  -ou bien aucun espoir avant 2017, et encore plus loin, de voir arriver un gouvernement plus à gauche. Les moutons n’en veulent pas. ils n’ont même pas élu Mélenchon, alors....

  
  

   Sinon, ce sera le retour de la droite encore plus affûtée, plus brutale.

  N’oublions pas que l’entourage de sarkosy avait imaginé le pen ministre de l’intérieur !!

  
  

  Comme copé lui fait les yeux doux, ça finira par un mariage.

  
  

  Alors messieurs dames, Pas d’autres choix : c’est hollande le moins pire, aidé , encouragé et piloté par le peuple, ou alors ce sera la pire situation à droite que la France aura connu depuis des lustres, vu l’état du pays.

  
  

  Ne cesser de pleurnicher ça ne sert à rien.  Faut savoir ce que l’on veut.

  , 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Chris De Bône (---.---.---.186) 10 octobre 2012 12:49

  

  Qu’il fait bon vivre « au royaume » de France..... ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.