• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La victoire est là !

La victoire est là !

Il faut aujourd’hui prendre la plume. Mlle Canarde s’est envolée. L’élection est pour demain. Voilà enfin ce dimanche 6 mai pour faire changer les choses. Il est important que chacun se mobilise pour faire gagner nos idées : celle d’une France moderne, qui place l’éducation, l’écologie, les services publics et la réduction du temps de travail comme objectifs d’un monde meilleur. Celle d’une France qui se fout du mérite et qui souhaite replacer la valeur de l’argent là où elle doit être : un outil et non un but.

Visiblement, on va nous faire croire jusqu’au bout que Nicolas Sarkozy va remporter cette élection. Mais c’est faux. Il va perdre et Ségolène va gagner. L’évidence de la victoire n’est pas une donne, c’est un devoir, une réalité qui va se gagner dans les dernières heures, les dernières minutes. Loin des intox et des rumeurs statistiques, le vote de dimanche promet l’immense plaisir d’une victoire arrachée par l’intelligence et la révolte.

Qui contredira qu’un des éléments majeurs de la réthorique sarkoziste s’appuie sur la peur ? La peur qui, au quotidien, nous bouffe : peur de l’agression, peur du chômage, peur pour nos enfants... Et face à la peur, que fait-on ? On se résigne ? On se fout sous la couette de la baisse des impôts et de la transmission gratuite d’un patrimoine gentiment accumulé au long d’une longue vie de labeur et souffrances ? Pas moi, désolé.

Cette idée prônée par Sarkozy que l’argent résoudra tous les problèmes du quotidien est une formidable escroquerie. La création de richesse n’a de sens que si elle est partagée. Comment ceux qui peuvent faire encore basculer l’élection (et je pense notamment aux femmes et aux jeunes) peuvent-ils croire que Sarkozy est un Robin des Bois ? Quel étonnant renversement des valeurs, quelle habileté dans le mensonge, quelle faiblesse dans le projet, quel échec dans la vision ! La droite dure, celle des montres en or et des grosses bagnoles, celle des actionnaires qui font monter les actions lorsque les sociétés licencient en masse, c’est elle que la France va choisir comme solution à la création de richesse ? Á s’en taper la tête contre les murs.

La richesse se crée dans les écoles et la formation d’esprit critique. La richesse se crée avec l’inventivité, la culture, avec l’espoir, avec l’optimisme, avec la prise de responsabilités. La richesse est en chacun de nous, dans le plaisir d’un travail apprécié et pertinent. La richesse est dans le partage et non dans le chacun pour soi.

L’individualisme affirmé du programme sarkoziste prolongera le désarroi actuel. Comment d’ailleurs imaginer une France encore plus individualiste qu’aujourd’hui ? Si vous pensez que la France va mal, alors osez le changement. Les cinq ans de Chirac, vrai président, et les cinq ans de la droite, ceux d’une Assemblée nationale totalement à droite, cela n’a pas fonctionné. Pourquoi leur renouveler cette confiance ? C’est fou ! Seul l’espoir d’un changement peut redonner à chacun de nous la possibilité de prendre le destin de son pays en main. Osez le changement et, si dans cinq ans il apparaît que nous avons eu tort, alors vous pourrez voter Sarko et l’élire pour dix ans. Il est encore jeune et son ambition est telle qu’attendre quelques années de plus ne fera que le rendre meilleur.

Portons donc cette femme au pouvoir ! Faites-lui confiance comme vous avez fait confiance à d’autres femmes par le passé pour vous sortir de situations périlleuses. Lors du débat télévisé, Ségolène Royal a certes pu paraître un peu approximative sur certains sujets. Et alors ? Qu’est-ce en comparaison de sa volonté de redonner à la France des valeurs telles que l’écologie, l’éducation, la création d’un service public moderne, la concertation, la protection des femmes, l’envie d’investir dans l’entreprise ?

Ne jouons pas au jeu de l’autruche. Relevons la tête, faisons-nous confiance, ne croyons pas aux sirènes du sauveur. Évidemment, si elle est élue, il nous faudra travailler avec elle et non nous laisser guider par un grand chef messianique. Avec elle et toutes celles et ceux qui ont envie de participer à la vie publique du pays. Dans nos familles, au boulot, en vacances, partout alors ce sera à nous de construire le pays en nous appuyant sur la formidable énergie que promet la victoire de Ségolène Royal.

Alexandre Brachet & L’équipe de Presidentielles.net


Moyenne des avis sur cet article :  3.13/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • Francis, agnotologue JL 5 mai 2007 17:30

    pardon, je me suis trompé dans mon vote à votre égard, Chanteclerc.

    Oui, bizarre autant qu’énigmatique, ce mutisme de Fillon que j’ai également remarqué.


  • Francis, agnotologue JL 5 mai 2007 17:35

    «  »Cette idée prônée par Sarkozy que l’argent résoudra tous les problèmes du quotidien est une formidable escroquerie«  »

    De fait, l’idéologie libérale emprunte au matérialisme et au religieux ce qu’ils ont de pire ; et en fait un mix imbuvable.

    Que les pauvres se rassurent : ils seront riches ici grâce à la sainte croîssance, et bienheureux dans l’au delà, grâce à Dieu !


  • IP115 5 mai 2007 20:35

    « Oui, bizarre autant qu’énigmatique, ce mutisme de Fillon que j’ai également remarqué.  »

    peut être parce que tu ne fréquentes pas les bons medias, vraiment pas les bons media ... c’est clair que c’est ni dans Libération, ni dans Marianne que tu liras des interview du futur 1er Ministre ... smiley


  • at974 at974 6 mai 2007 07:02

    J’ai suivi vos conseils. Qu"ai-je vu sur le site en question ? Un FILLON politicien en diable, mais rien d’autre que de la BASSE politique. Il parle d’alliance, d’ouverture , BREF il parle de MARCHANDAGE.
    C’est bien à son image de petit magouilleur.


  • karg se 5 mai 2007 14:43

    Je doute même que le programme de Sarkozy puissent créer des richesse monétaire, sa stratégie industriel est minable, son programme économique tiens sur un ticket de métro, le monde est plus compliqué que ça mais il semble que cela plait à son électorat


    • Ricky972 5 mai 2007 15:30

      Ecrire des articles de méthode Coué, c’est parfait mais risible. Arrêtez votre baratin et ce sera mieux ! Car votre article n’a pour but que de vous convaincre vous même ! C’est une démarche noble mais risible !


      • partisan blanc 5 mai 2007 15:48

        Si Sarkozy est « névrosé » (qui êtes vous pour le dire, psychiatre ?), alors la Royal est une folle furieuse, elle l’a prouvé en s’énervant toute seule sur un sujet secondaire l’autre soir. C’est bien les gauchards çà : quand ils n’ont plus d’arguments, ils appellent la psychiatrie à la rescousse, comme les Soviétiques qui faisaient passer les dissidents pour fous. La mère Ségolène (« mon métier est mère de famille », que n’aurait on ricané si sarko avait dit « mon métier est père de famille » !)pourrait bien gagner avec 99% des voix, çà ne changera pas mon opinion sur elle et sur la gauche (des has been, d’autant plus dangereux qu’ils sentent peu à peu leur emprise sur les âmes leur échapper...)


        • ch07 5 mai 2007 20:33

          s’enerver sur un sujet secondaire ? l’application de la loi !? je rêve ou quoi


        • at974 at974 6 mai 2007 06:59

          SUJET SECONDAIRE ??? Mais alors pourquoi NS l’a-t-il mis sur le tapis (de jeu pour lui) lors du débat ? Car c’est lui qui a parlé des handicapés pour montrer quoi ? qu’il était social-N.....

          Réveillez vous, ouvrez les yeux et vous verrez c’est beaucoup plus agréable.


        • morice morice 5 mai 2007 16:42

          Sarkozy névrotique, ben pas qu’un peu mon neveu Ricky : tout est là http://geopolis.over-blog.net/article-6414730.html http://geopolis.over-blog.net/article-6423695.html http://geopolis.over-blog.net/article-6425475.html conclusion de l’étude : « pervers narcissique à tendance paranoïaque ». J’ajouterai : qui a une forte tendance à appuyer sur sa narine droite et à bouger l’épaule gauche. Des tocs, sans doute.

          La photo de l’escalier de son QG en dit plus longs que l’analyse de son programme, qu’on pourrait aussi résumer par un « un pays, un peuple, un dirigeant »... ne cherchez pas l’original... il fait peur.

          PS : toujours chez les extrême-droitistes qui soutiennent Sarko, la même rengaine. Si on est contre, c’est qu’on est des bolcheviques. Ça lasse pas un peu, là ? Et permettez-mi aussi un précision Mr Blanc : chez les communistes, y’a pas d’âme. Donc votre phrase ne tient pas debout (« leur emprise sur les âmes ») !


          • Fred 5 mai 2007 16:59

            je trouve interessant qu’apres avoir accuse NS de jouer avec la peur des francais, elle fasse une campagne d’instrumentation de la peur en disant aux francais qu’il y aura des emeutes et des vagues de violence si NS est elu.

            Non seulement c’est de l’hypocrisie pure et dure ; de plus c’est quasiment de l’incitation a la violence, celle qui reprochait a NS d’utiliser le mot racaille est-elle en train de demander aux jeunes des banlieues de tout bruler ou les prend t-elle pour des betes idiotes qui seraient incapables de se controler ? Si elle croyait vraiment a l’eventualite d’emeutes, elle devrait appeler au calme si NS etait elu. Cela montre bien qu’elle n’a pas du tout ce cote humaniste que ces militants accordent a lui donner et qu’elle ne pense pas au bien des francais comme elle le pretend.


            • ch07 5 mai 2007 20:38

              le site serait-il envahi par des Sarkosistes pures et dures pour convaincre l’electorat Bayrou ?

              Y a comme des dicours skinhead dans la salle !


            • Fred 5 mai 2007 23:47

              j’ai vote Bayrou au premier tour et je viens de voter blanc au 2eme (vote a San Francisco par procuration). Quelqu’un qui ne supporte pas la madone est forcemment Sarkozyste a vos yeux...


            • Emin Bernar Le Grand Serein 5 mai 2007 17:46

              le chanteur de cappadoce est candidat à l’eurovision


              • Emin Bernar Le Grand Serein 5 mai 2007 17:47

                les sanglots longs des violons de l’automne


              • Y. DESGREES 5 mai 2007 18:22

                Les nombreux « pro-Marie-Ségolène » ont raison de s’inquiéter... Pour autant il semble qu’il soit trop tard. Le verdict des urnes, dimanche soir, ne vous autorise cependant pas à refuser un verdict qui sera sans appel : probablement un score rarement atteint depuis l’élection de Georges Pompidou. Un peu plus de respect de la démocratie ne vous ferait pas de mal. Vous commencez à sentir la défaite, soit ; ce n’est pas une raison pour raidir ses positions passéistes en suggérer comme Mme Royal des menaces. Respectez le choix des électeurs, qui pour l’instant semble très majoritairement en faveur de Nicolas Sarkozy comme successeur de Jacques Chirac. Attention à ne pas donner cette impression détestable d’être à l’avance des « mauvais perdants ». Attendez le 6 mai à 20 heures et quelques minutes pour continuer à commettre vos discours de haine dont la France commence à avoir assez. Ce n’est pas ce que les Français attendent de vous, comme de tous. Ne comprenez-vous pas qu’ils en ont assez de la Ségolènitude, de la Bayrouitude, et des discours simplistes et rabâchés des extrémistes de tous bords... Le peuple de France recherche l’apaisement, le calme, un discours simple mais précis de reconstruction de son pays. Avec un nouveau président qui ne sera pas celui d’un parti, d’un clan, d’une famille politique, mais celui de TOUS LES FRANÇAIS sans esception, donc le vôtre ! On ne verra plus personne laissé au bord du chemin On ne verra plus la chienlit dans les écoles On ne verra plus la perte de croissance On ne verra plus les injustices crées par les « régimes spéciaux » des retraites On ne verra plus de parachutes dorés dans les grandes sociétés On verra de moins en moins d’assistés et de plus en plus de travailleurs heureux d’avoir enfin retrouvé à la fois du travail et leur dignité. Fraternité, justice et ordre social seront au rendez-vous du redressement souhaité par tous. Nicolas Sarkozy saura tenir ses promesses, parce qu’elles sont justes, parce qu’elles ont été mûrement et longuement réfléchies et préparées, parce qu’il en a la volonté et les capacités. Ayez l’honnêteté de lire ou relire son discours de Dijon du 23 avril dernier, lorsqu’il pose ces simples questions « pourquoi tant de haine » ? Les réponses, s’il est élu, sont dans ces phrases à la fois nobles, généreuses et constructives. L’avenir sera à ceux qui auront la volonté de croire qu’« ensemble tout est possible », celle de de se donner les moyens de participer à la rénovation attendue ; pas à ceux qui ne continueront à imaginer pour la suite qu’une France du déclin. YDdL


                • at974 at974 6 mai 2007 07:08

                  Yves DESGREES DU LOU,
                  Pourquoi avoir honte de votre nom, de votre situation ?
                  Ancien administrateur de sociétéS, Directeur du plus quotidien Régional (de ceux qui ont refusé le débat BAYROU-ROYAL), vous êtes de droite et ne tentez pas de cacher que votre Journal a intoxiqué des générations de gens de l’Ouest. Maintenant, vous gardez une certaine activité sur le Net, mais pourquoi se cacher derrière la démocratie pour appeller à la conversation des avantages des plus riches ?


                • partisan blanc 5 mai 2007 18:24

                  « Il a des tocs »...« c’est un pervers narcissique », « un nain à talonnettes », etc : quand on n’a plus d’arguments, on resort les arguments ad hominem, dont on nous a pourtant seriné qu’ils étaient l’apanage de l’extrême droite la plus hideuse, style « Je suis partout » : « Léon Blum et son nez juif »...pauvre gauchards, vous tombez bien bas !


                  • moebius 5 mai 2007 22:23

                    Sarkosy c’est un p’tit con qui mérite un bonne paire de claques, ceci dit je respecte le choix des français mais sarkosy c’est un p’tit con qui mérite une bonne paire de claque, ceci dit je respectationneezr le vou edes frooncisais moa Srkrotrkrottkrott e ester oune ptio tree spitiot qui tic tic tic tic tic tic


                    • Fred 5 mai 2007 23:49

                      entierement d’accord, si vous n’avez pas trop d’ampoule sur les mains continuez avec Segolene car c’est une conne qui merite des baffes.


                    • prgrokrouk 6 mai 2007 13:49

                      AgoraVox n’est pas un espace d’expression démocratique. C’est une maison de (pré)retraite où se bousculent des planqués et des fonctionnaires. Un tas d’incapables à la recherche de consécrations narcissiques se bousculent pour leurs CACAs éditoriaux. Des posts DRAMATIQUES à quoi il faut ajouter bien des notations SOURNOISES, ajoutent à ce RIDICULE.


                      • Dalziel 6 mai 2007 22:34

                        C’est après que les conneries d’avant acquiert leur pleine saveur !

                        Les Français n’en veulent pas de votre société solidaire dans laquelle ils paieraient des masses d’impôts pour entretenir les claque-dents affluant du tiers monde, il faut vous carrer ça dans le bulbe, les « progressistes » !

                        La richesse se crée avec l’inventivité, la culture, avec l’espoir, avec l’optimisme, avec la prise de responsabilités. La richesse est en chacun de nous, dans le plaisir d’un travail apprécié et pertinent. La richesse est dans le partage et non dans le chacun pour soi.

                        On se demande quel âge a l’auteur de ces conneries ? Même un cheval de bois te ruerait dans les gencives si tu débitais tes imbécilités à sa portée.


                        • vachefolle vachefolle 7 mai 2007 10:26

                          Ben alors la theorie du complot des sondages truques etait fausse. On nous aurait menti ?

                          Ca devient lassant si on ne peut meme plus etre parano.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès