Le boulet

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par bundy (xxx.xxx.xxx.186) 16 août 2008 10:13

  Je n’ai qu’un seul mot a dire : EXCELLENT !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.241) 16 août 2008 10:40

  

  Sans compter que les boulets ont aussi parfois de fervents admirateurs qui se nomment Stevie Boulay et dont la profondeur de vues égale celle de leur maître...
  La campagne était assez réjouissante entre Monsieur Boulet et Madame Boulette.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par colza (xxx.xxx.xxx.127) 16 août 2008 10:48

  

  Très bon !!
  J’imagine que toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existés ne serait pas qu’une pure coîncidence !!  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Halman (xxx.xxx.xxx.217) 16 août 2008 11:09

  

  Excellent.
  
  On reconnait beaucoup de monde, pas uniquement politique, mais aussi artistique.
  
  Sans compter bien entendu des collègues et des supérieurs hiérarchiques, aussi creux qu’incrustés à leurs pseudos compétences.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fergus (xxx.xxx.xxx.139) 16 août 2008 11:12

  

  Vraiment un excellent article qui décrit parfaitement un certain nombre de personnages de la planète politique.
  
  Mais aussi du monde de l’entreprise, car le "boulet" existe aussi dans les sphères dirigeantes des grands groupes industriels et commerciaux. Et les boulets de ce type ne sont pas moins redoutables !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fredleborgne (xxx.xxx.xxx.25) 16 août 2008 11:22

  Y’a plus qu’à trouver le canon pour l’expédier le plus loin possible. A moins qu’après la poudre aux yeux, il ne choisisse finalement seul la poudre d’escampette.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 16 août 2008 11:31

  

  sommes nous tous le boulet de quelqu’un d’autres ? :))
  
  merci pour votre article
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Internaute (xxx.xxx.xxx.158) 16 août 2008 11:44

  

  On est en plein Protocole des Sages de Sion. Relisez le Chapitre 8. Cet article est donc un faux (je rigole).
  
  En écrivant - La seconde étape consiste à faire gravir au boulet les plus hauts échelons. Ce n’est pas si facile car tous les candidats utilisent les vieilles ficelles démagogiques et populistes, l’art du mensonge éhonté, du « plus c’est gros, mieux ça passe » - vous oubliez une méthode encore plus efficace, la saturation.
  
  On met en place une pré-sélection des candidats qui fait que les électeurs ont le choix entre le blanc, le blanc-gris et le blanc-beige. Quelque soit le vainqueur, il sera proche du blanc. Adieu les couleurs de la vie.
  
  Le régime démocratique n’est pas favorable à une bonne gouvernance en faveur de l’intérêt général du peuple. Les mandats sont trops courts pour être efficaces. Le clientélisme est la règle. Le président n’a qu’une seule priorité, sa réélection, quitte à hypothéquer l’avenir de ses concitoyens. De toute manière, je suis convainvu que le régime n’a pas beaucoup d’importance. Seuls comptent les hommes. Il y a eu de trés bon rois, de trés bons dictateurs et de trés bons démocrates. Il y en a aussi eu de trés mauvais dans les trois cas.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.61) 16 août 2008 18:18

    

    Internaute
    
    "de trés bons dictateurs "...
    
    Je cherche...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Internaute (xxx.xxx.xxx.226) 16 août 2008 19:41

    

    Par exemple Franco qui a réussi à épargner à l’Espagne à la fois le communisme et les désastres de la deuxième guerre mondiale sans pour autant sombrer dans la collaboration, obligeant même Hitler à faire le tour de la méditerrannée pour atteindre Gibraltar. Autre exemple Pinochet qui a évité aussi une expérience communiste à son pays et relancé l’économie ainsi que le plein emploi.
    
    Bon, je sais, ce ne sont pas vos idoles, un peu trop violentes à votre goût, mais que voulez-vous on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.61) 16 août 2008 20:34

    

    Internaute
    
    Ah oui, L’excellent Pinochet...
    
    Suis-je bête !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.239) 16 août 2008 12:14

  

  Merci à vous, lecteurs matinaux, pour ces premiers commentaires encourageants.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rodbertus (xxx.xxx.xxx.100) 16 août 2008 12:15

  Je n’ose pas imaginer un tel "boulet" à la tête de l’état.
  Brr, j’en frémis d’horreur...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 16 août 2008 20:55

    

    Pas la peine d’imaginer, il suffit de regarder...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par miwari (xxx.xxx.xxx.189) 16 août 2008 13:04

  

  Super, c’est Bush tout craché !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 16 août 2008 20:57

    

    Pas la peine d’aller aussi loin. On a ce qu’il faut en France, en matière de boulet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vincent p (xxx.xxx.xxx.168) 16 août 2008 13:21

  On rencontre même des gens, qui dans ce pays, avec beaucoup de sérieux et d’aveuglement, font encore bien naïvement l’éloge du boulet !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.89) 16 août 2008 13:21

  

  excellent
  Le pamphlet est de retour, c’est que ça va mal.
  On s’enfonce.
  je ne saurais vous conseiller l’excellent film propagantiste hollywoodien, "la guerre selon charlie" tout y est, à regarder avec un oeil éclairé, on rit beaucoup, c’est comme le journal Fr3 soir, mais avec des jolies filles.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Francis (xxx.xxx.xxx.25) 16 août 2008 14:12

  

  Bon, la description du processus est trés bonne, ça déjà été dit. Ceci étant, sans vouloir faire mon chieur, qualifier de "boulets", des politiciens cyniques ne revient il pas un peu à faire leur jeu (pour ce qui concerne l’auteur, inconsciemment bien sur) ?
  Je veux dire, un boulet, c’est un peu le cousin du "diner de cons", au fond, il est plus bête que méchant.
  Dans le cas des politiciens, on est bien loin de l’innocence de l’imbécile, on verse dans le machiavélisme ...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.239) 16 août 2008 15:48

    

    En êtes vous bien sûr ?
    
    Ecoutez les parler lorsqu’ils se croient hors champ ou hors cadre : Affligeant et au raz des pâquerettes.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Adrian (xxx.xxx.xxx.76) 16 août 2008 14:17

  

  Bof je préfère l’article de la désencyclopédie :
  http://desencyclopedie.wikia.com/wi...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zorbas (xxx.xxx.xxx.58) 16 août 2008 16:30

  Excellent article.
  Afin de contribuer, je me suis permis exceptionnellement de le reproduire sur mon blog (http://zorbas.etherweb.fr/spip.php?...), plutôt que de le citer, tout en gardant votre identifiant ; en espérant que cela ne posera pas de problème.
  Merci pour votre compréhension.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.239) 16 août 2008 16:58

    

    Pour ce qui me concerne, pas de problème.
    
    Après tout, j’écris pour être lu et plus si affinités.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.61) 16 août 2008 16:46

  

  J’ai d’abord cru que l’auteur parlait de ce film
  
  (On peut faire aussi allusion à celui où joue Brel :"L’emmerdeur")
  
  Un boulet bien envoyé ! Merci pour l’article
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.239) 16 août 2008 17:35

  

  Belle affiche, j’aurai dû y penser pour l’article.
  
  Et chacun peut remplacer la tête de Poelvoorde par celle de son boulet.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.241) 16 août 2008 18:34

    

    Il est boulet et sa femme est canon. D’où cette question : qui tire l’autre ?
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 16 août 2008 20:56

  

  Pas la peine d’aller aussi loin. On a ce qu’il faut en France, en matière de boulet.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.138) 16 août 2008 21:15

  

  NON,je tiens à le dire ici,je ne suis pas un boulet !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 17 août 2008 03:11

    

    C’est ce que disent tous les boulets. Mais ce n’est pas de ce genre de boulet qu’ilest question dans cet article.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par g.f.delhomme (xxx.xxx.xxx.5) 17 août 2008 08:47

    mais oui lerma, mais rassurez vous ...
    
    ...vous n’etes pas non plus un canon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.196) 16 août 2008 21:33

  

  Soyons équitable, je ne dirais pas que je n’ai reconnu aucun responsable politique dans les lignes de l’article. Néanmoins, beaucoup de députés ont d’abord été de brillants et sympathiques militants de gauche. Et pas que des députés de gauche... La critique du boulet gagnera cependant à être accompagnée de celle de Bistouille. L’article fait plaisir, semble-t-il, pourquoi n’a-t-il pas été mis dans la rubrique de "l’été léger" ? J’avoue que je n’aime pas beaucoup cette rubrique estivale, et cet article non plus.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LaEr (xxx.xxx.xxx.105) 18 août 2008 10:43

    

    "J’avoue que je n’aime pas beaucoup cette rubrique estivale, et cet article non plus."
    
    Qui se sent morveux se mouche.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.239) 16 août 2008 23:16

  

  Quelques remarques sur Bistouille :
  
  En démocratie, c’est en son nom que l’on gouverne et que la décision de justice est prononcée. C’est lui seul qui donne la légitimité, par son vote, à celui qui gouverne et qui légifère. En cas de crise, c’est lui seul qui a le dernier mot.
  
  La démocratie de peut exister que si Bistouille est correctement éduqué et si les informations qu’on lui donne sont loyales c’est à dire non déformées, non mensongères, non truquées.
  
  Le mépris d’une certaine élite pour Bistouille (forcément stupide n’est ce pas, chère ?) n’est que vanité ou un refuge contre l’angoisse d’être sans doute le Bistouille d’autres vaniteux.
  
  Et pour finir, une phrase du Bistouille Einstein : Le génie n’a pas plus de mérite à résoudre une équation que l’idiot à baver.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.196) 16 août 2008 23:40

    

    La démocratie a un gros problème avec Bistouille s’il n’y a plus de combat contre l’ignorance et la médiocrité. Il semble que sur ce point-là, au moins, nous sommes d’accord. Je pense que cet article n’est pas loin de l’anti-parlementarisme, qu’il ne faut ni aduler les élites ni les sous-estimer. Dans notre France, il y a une petite colonie qui occupe les postes de la haute administration, d’une partie des grandes entreprises et les principales responsabilités politiques. La médiocrité individuelle ne caractérise pas cette petite caste, et cet article dit faux. Le mépris superficiel qui mêle le dépit et l’ignorance vis-à-vis de cette petite colonie parisienne, à qui ce faisant on fait bien trop d’honneur, alimente aussi la relégation de Bistouille - or, moi, je dis qu’il faut critiquer Bistouille, pas le reléguer.
    
    Envoyer les insultes à sceau c’est peut être marrant, mais qui accepte encore la critique ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Algunet (xxx.xxx.xxx.140) 17 août 2008 06:28

     Céline ou la petite lumière au milieu de ces "biens pensants"...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.142) 17 août 2008 09:15

    

    Quelles insultes ?
    
    Sauf si "Bistouille" est une insulte pour vous, dans ce cas..
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par g.f.delhomme (xxx.xxx.xxx.5) 17 août 2008 09:44

    @celine
    une caractéristique du boulet...c’est qu’il est lourd.
    
    bien sur je comprend que vous ne voulez pas tirer à boulet rouge sur le boulet,
    est ce que c’est parceque votre mari à un bout lait quand vous lui mettez le lait à bout ?
    
    parceque quand même parlons sans tabous, les plats de taboulé que vous lui faites ne l’allège pas du tout, même si vous les agrémentez de palourdes en espérant qu’elle le soient moins que vous
    
    faut dire aussi a force d’entendre dire à l’élite, que vous defendez " aboulez l’oseille" , quand on n’as plus d’oseille , le mot boulet devient assez marquant dans la phrase
    
    enfin si cela peut vous rassurer au moins vous n’etes pas un chat-mot, parcequ’un chat est plus fin,
    
    on va dire ça comme ça. notez que les boulets, comme les chats, retombent toujours sur leur pattes, mais les chats font moins de dégats !
    
    c’est pour ça que Degas n’as jamais peint de boulet, ce qui prouve bien que quand un boulet rentre au panthéon, c’est par la fenètre
    
    notez aussi qu’il n’y a pas que la lourdeur qui peut causer des problèmes
    
    l’incompetence étant la pire forme du sabotage il y a des gens qui sont des flèches et qui sont tout aussi dangeureux,( j’assume mon propos )
    
    mais ce qui est tres curieux dans le monde politique c’est qu’une flèche fait un excelent boulet, vous trouvez pas chat curieux
    
    et qu’en plus cela n’est pas une tare !
    
    c’est pourquoi je réagit parceque j’ai tres bien compris la où vous voulez en venir,
    vous defendez la thèse qu’il vaut mieux tare que jamais
    
    rassurez vous il y a des hommes qui pensent ça aussi des chèvres.
    
    helas le problème c’est que les tares tout en ayant un air de tartarin de tarascon, peuvent nous transformer , nous citoyens, en steack taretare
    
    ou encore pire en chair à canon,
    
    ...comme leur épouse.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.196) 17 août 2008 13:06

    

    @ Daniel R
    
    Précisément, il y a une différence entre la critique et l’insulte vis-à-vis des responsables politiques comme vis-à-vis de nous tous. Voudriez-vous être traité de la sorte ? Pourquoi vous croyez-vous affranchi de la plus élémentaire solidarité humaine avec les représentants élus ? A mon avis, parce que vous êtes dans le dépit, comme si parce qu’ils sont élus les élus n’étaient plus des nôtres, comme s’ils étaient extra-humains par onction du suffrage universel.
    
    "Donner des noms serait en contradiction avec la charte de ce site" : voilà le genre de phrase qui énonce clairement que vous êtes dans l’insulte et pas dans la critique. Je ne dis pas que vous êtes un affreux populiste, mais mon opinion est que vous êtes sur la dangereuse pente de "l’anti-parlementarisme" et donc je le dis aussi simplement que je le pense.
    
    
    @ Algunet : moi, je me suis bagarrée de nombreuses fois avec des élus. J’y ai risqué ma situation personnelle plus d’une fois, c’est-à-dire mon salaire à la fin du mois. Les biens pensants, ce sont ceux qui font la morale aux autres sans rien risquer : ne serait-ce pas votre cas ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.229) 17 août 2008 13:56

    

    @celine
    
    "Donner des noms serait en contradiction avec la charte de ce site" : c’est de l’humour.
    
    pour risquer votre salaire faudrait-il que les collectivités territoriales se mettent à virer les gens ce qui n’est pas encore le cas pour l’instant. la mise au placard serait plus juste, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.142) 17 août 2008 16:04

    

    Comme l’a bien vu Caty30, c’est un clin d’oeil. Mais je suis sure que vous le faites exprès.
    
    D’autant que pour insulter, il faut un insulté et dans ce cas, l’insulté c’est celui, (ou ceux) que vous identifiez vous-même comme boulet. Et alors...si vous l’identifiez, c’est que vous trouvez que la description lui convient. Et alors... ce n’est plus une insulte. OUF !!!! L’honneur est sauf.
    
    Allez, merci de ces échanges, à bientôt à lire votre prochain article.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.202) 17 août 2008 22:33

    

    @ cathy30 : la mise au placard, c’est souvent le cas pour les fonctionnaires. Pour les postes fonctionnels (DGS, DGA) , les choses ne jouent pas comme ça. Sur une fin de contrat normal en tant que dircab, on m’a même refusé l’indemnisation normale des Assedic. Ce jour-là, je peux vous dire que j’ai rencontré un employé des Assedic pas très fier derrière son bureau : décision du conseil d’administration locale de la petite ville où le maire sortant a été sorti. Cela n’a été qu’un petit problème pour moi, 3 mois, pas grave. Mais les Cathy30 qui disent n’importe quoi sans savoir, je doute un peu de leur sens de l’humour. C’est mon droit.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.34) 18 août 2008 12:00

    

    dans votre présentation il y a ’je suis suis directrice dans un commune’ cela veut dire que vous n’avez pas un poste de directeur de cabinet, je suppose donc que vous êtes fonctionnaire, n’est ce pas vrai ? sachant que les directeurs généraux des services sont fonctionnaires, vous devinez la suite.
    Ceci n’est pas de l’humour, vous vous en doutez

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.48) 17 août 2008 14:38

  CELINE
  
  Bravo pour votre pragmatisme réaliste et votre courage , vous êtes sur le terrain ,vous agissez
  
  tout le monde ne peut en dire autant..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Iroquois (xxx.xxx.xxx.207) 17 août 2008 21:12

  

  On se rassure comme on peut ! Manifestement il y a beaucoup de complexés ici vis-à-vis d’un homme dont on se moque physiquement et intellectuellement à longueur d’articles. En filigrane, encore une fois, une pseudo théorie de complot, un ressort marketing qui fait ses preuves ici.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.189) 18 août 2008 08:11

  

  La Théorie du complot, un instrument marketing ? Pour ceux qui s’en servent ou ceux qui la dénonce ?
  
  En ce qui me concerne, je ne pense pas que les dirigeants d’un parti politique et leurs financiers qui mettent un boulet au pouvoir soient des comploteurs. Ils font des affaires, c’est tout. Ce que je souhaiterais, c’est que les dirigeants des partis politiques fassent de la Politique.
  
  En tout cas, si vous avez reconnu un pov’ ti’gas dans cet article, dites le moi, je lui enverrais des fleurs.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vincent p (xxx.xxx.xxx.168) 19 août 2008 13:16

  Si les boulets ne sont plus en mesure de respecter la parole des citoyens, voire même les citoyens qui ne votent plus pour eux, qu’ils en assument au moins la responsabilité, la faute. Mais qui détourne les citoyens de la politique lorsqu’on les voit continuellement faire leur petit numéro de plus à la télévision, vaine conduite, n’acceptant même plus aussi la "critique" qui pourraient les faire passer davantage pour des boulets.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par amedee (xxx.xxx.xxx.192) 19 août 2008 16:07

  par ici la bio "boulet" de sarko par thierry meyssan
  http://illusions-de-mouvements.over-blog.com/article-21353435.html

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent