Le gouvernement de la Honte
C'est la politique du PS concernant l'immigration et son traitement qui est en cause, au-delà du cas scandaleux de la jeune Léonarda.
Il y a en France entre 200 et 400 000 immigrés en situation irrégulière. Sur une population de 65 millions d'habitants. Il est aberrant de faire croire aux Français qu'il s'agit là d'un problème majeur pour un pays comme la France.
Au Liban, un petit pays de 4, 5 millions d'habitants, 800 000 réfugiés syriens sont arrivés depuis le début de la guerre en Syrie et le Liban supporte cette arrivée massive par simple solidarité humaine.
Bien entendu cette question doit être résolue en amont c'est-à-dire sur les causes qui provoquent l'immigration : la misère et les guerres des régions d'où partent hommes, femmes et enfants pour échapper à la faim et à la mort.
Or ces situations sont provoquées par le pillage impérialiste de ces pays ou des guerres déclenchées par les impérialistes. Par exemple à Lampedusa, parmi les victimes des noyades qui ont émues le monde, il y avait des réfugiés de Libye, enfermés dans des camps de rétention aux conditions inhumaines. Parce que la Libye est devenue depuis l'agression franco-anglo-américaine un enfer où même le Premier ministre est séquestré par des bandes armées qui y font la loi. Et si l'on prend un par un les pays d'où partent ces familles désespérées on se rend compte que partout la responsabilité principale des malheurs réside dans la domination impérialiste sur les pays du Sud. Ce n'est pas par goût des voyages que ces immigrés risquent leurs vies !
La réaction de la jeunesse lycéenne de notre pays est saine. Elle refuse les expulsions de ses camarades de classe raflés dans ou hors de l'école de la République.
« C'est la loi » dit Valls. Mais alors qu'attendent les socialistes pour la changer et agir dans un sens diamétralement opposé à la direction prise par Hollande qui a chaussé, en ce domaine comme dans bien d’autres (UE, retraites, salaires, santé, école, atlantisme...) les talonnettes de Sarkozy ?
C'est la question sociale, c'est l'exploitation capitaliste, c’est la désintégration de la France dans la hideuse « construction européenne » du capital, c'est la captation des richesses par l'oligarchie capitaliste qui est le problème dans notre pays et dans celui des immigrés.
Travailleurs, damnés de la terre, Français et immigrés, tous unis contre le capitalisme !
PRCF - www.initiative-communiste.fr
35 réactions à cet article
-
« la responsabilité principale des malheurs réside dans la domination impérialiste sur les pays du Sud »
qu’est ce que cela a voir avec un kosovar ayant fondé il y a 18 ans une famille italienne et qui vient en France pour se prélasser aux frais de la princesse !
Il s’est fait « piquer » en allant avec de potes acheter une voiture à Mulhouse .....
Il voulaient l’acheter avec quel argent ? ? ?
Sans revenus ????
Bel exemple de détournement politique au mode affectif d’un fait divers du mode escroquerie .....-
« Quand on lui montre la lune, le naif regarde le doigt »
On vous parle de politique migratoire en tentant d’élever le débat au dessus du seul cas de Léonarda et du pur émotionnel.... et que faites vous, vous retournez dans l’émotionnel pour nous dire que cette pauvre gosse n’a que ce que son père mériterez.
-
@ jeff88 : Ben oui !.... Le « père » m’a l’air d’un « bougre de malin » !.... Il crache même la vérité devant une télé !... C’est dire à quel point il se fout de tout ça !... Cette pauvre « gamine » se fait virer de ce pays ! (Pontarlier, faut aimer quand même !)... Mais bref, ce pauvre hère de « manuel » devra payer pour tout le monde !.. Cette « ado » va revenir, normal, à la télé faut une belle fin, et comme elle pourra encore refuser de revenir sans sa famille, son roublard de père reviendra aussi !.. Et dans 6 mois, il aura droit à un logement social, quand d’autres, pas télévisés attendent depuis 4 ou 6 ans, et attendront encore !...... En 2013, la pire des crapules peut avoir droit à tout !... Suffit de passer à la télé... Passer aux infos !...De mon temps, on disait, pour justifier de son boulot, faut faire du « vent » !... C’est tout pareil en 2013 !.. Sauf qu’on dit, faut faire le « buzz » !... C’est du vent aussi, sauce internet !...... Ne cherchez aucune loi ni aucun justice dans ce « procès médiatique » (ce buzz) !... C’est juste de la « com » !... C’est tout ce qui compte aujourd’hui !... La « COM » !.......Adishatz.
-
...le + scandaleux dans le cas Leonarda c’est qu’ils aient pu rester si longtemps en France.
Le contribuable français n’a pas à payer pour toute la misère du monde. Ces dernières années la fiscalité a explosé et le pouvoir d’achat diminué massivement et vous voudriez qu’on prenne en charge financièrement les étrangers...libre à vous. De nombreuses associations proposent de prendre en charge des familles, enfants, etc à l’autre bout du monde....en + c’est déductible à 66% des impots...moi ma solidarité est très largement suffisante via mes impots.
(et encore je ne parle pas des problèmes de dettes françaises qui s’approchent très dangeureusement des 100% de PIB...)
ps : merci de ne pas me faire de leçons...je bosse dans le social.-
« ma solidarité est très largement suffisante via mes impots. »
Bien d’accord avec vous. mais l’essentiel de vos impôts, ils passent dans les intérets de la dette (et viennent ainsi engraisser l’oligarchie capitaliste) et dans les subventions aux capitalistes via les allégements de cotisations patronales et les réductions d’impôts.
Bref, la solidarité élémentaire, humanitaire avec quelques dizaines de milliers de réfugiés, l’aide au pays en voie de développement c’est une dépense infime par rapport à ce que le capital prend dans les caisses de l’état. Sans compter ce qu’il prend directement dans la poche des travailleurs français de plus en plus exploité.
l’ennemi ce n’est pas l’immigré, c’est le banquier !
par ailleurs, nul part il n’est dit dans ce texte du PRCF qu’il faudrait prendre en charge toute la misère du monde. Mais bien que l’impérialisme français cesse de piller les pays du SUD, de détruire ceux qui ne sont pas alignés (et que je sache, avant que l’UE ne fasse exploser la Yougoslaver puis que les armées de l’OTAN ne la détruise, nous n’avions pas à faire face à un flux de réfugiés yougoslave, Idem pour la Lybie ou pour la Syrie.)
Car cette misère du monde, elle a une cause, le capitalisme qui interdit le co-développement harmonieux de tout les pays, qui empèche chaque peuple de vivre heureux dans son pays poussant des milliards de personnes à l’émigration.
-
@Taktak...je suis à 300% de votre avis sur nos responsabilités (enfin de nos gouvernants) sur la Yougoslavie, Syrie, Lybie...etc).
La Lybie avait l’indice de développement humain le + élevé d’Afrique avant notre intervention.
Idem pour l’Irak...ils vivaient globalement bien mieux sous Saddam que maintenant... -
Ok, alors on commence par s’occuper de rémunérer correctement les salariés pauvres, ensuite on partagera le reste avec les pauvres du reste du monde !
Mais c’est vrai qu’il est plus facile de défendre une minorité que l’ensemble de la classe moyenne.
Aux élections prochaines, malheureusement, ça va faire mal à notre gauche... si gauche.
-
Bonjour PRCF,
Je vous le dis tout net, je suis d’accord avec jef88, morvandiau, et unandeja.
Je suis fille d’un immigré polonais, arrivé en France début des années 1920, dont le premier acte a été de se présenter pour trouver un emploi à l’une des usines de notre petit village et le deuxième d’aller voir l’instituteur pour lui demander de lui apprendre à lire et écrire le français.
Ensuite, il a fondé une famille qu’il a élevée dans la pure tradition française en se refusant même à parler et (hélas) nous apprendre le polonais.
La vie était alors différente en France et après guerre, le travail n’a pas manqué. Les immigrés polonais, italiens, et espagnols ont été bien accueillis qui acceptaient les travaux ingrats dont les français ne voulaient pas.
Les gens travaillaient 44 à 48 heures par semaine et jouissaient de congés payés pendant 3 semaines.
Voyez-vous un peu la différence avec maintenant ?
Comment voulez-vous que les français aient envie d’accueillir des étrangers avec 3 millions de chômeurs (dont très peu de fainéants quoi qu’en disent certains qui n’ont pas à craindre pour leur emploi), alors que l’on manque d’écoles, de médecins et d’hôpitaux, alors que l’on ploie sous les impôts et taxes diverses.
Qu’elle serait leur position à toutes ces belles âmes si le gouvernement français décrétait :
« D’accord, il n’y aura plus d’étrangers refoulés, plus de reconduite aux frontières mais pour que la France puisse offrir des camps pour loger, nourrir, soigner décemment toutes les personnes accueillies, nous devons créer un nouvel impôt à prélever sur TOUS les revenus sans exception. »
Que serait-elle la réaction de ces étudiants dans la rue si on leur demandait de reverser 50 % de l’argent destiné à leurs loisirs qui leur est remis chaque mois par leurs parents afin de pouvoir financer l’enseignement scolaire des enfants d’immigrés ?
-
« Les Polonais travaillant aux mines, vivant en groupe, n’ont que peu ou pas de rapports avec nos ressortissants. Loin de les rechercher, ils s’efforcent de vivre uniquement entre eux, encouragés en cela par leurs ministres du culte et par leurs autorités consulaires elles-mêmes.
[…] Quelle est l’aptitude de l’immigrant polonais à s’assimiler ? La réponse est nette : aucune, quant au présent du moins ; j’ai dit plus haut que le Polonais ne recherchait pas la compagnie de l’ouvrier français. Cette observation se vérifie même durant les heures de travail. Au fond de la mine comme sur le carreau ou à l’atelier, un mur invisible les sépare. Un bref salut, et c’est tout. À l’issue de la journée, chacun s’en va de son côté. L’estaminet ne les rapproche même pas, non plus que le sport, les sociétés polonaises, nombreuses pourtant, n’organisent jamais de matches ou de rencontres avec les sociétés françaises. Et si, d’aventure, un Polonais épouse une Française ou vice versa, le jeune couple sera tenu discrètement à l’écart.
En ce qui concerne les enfants, il faut bien constater un phénomène identique. Les récréations ne les réunissent pas. Polonais et Français forment des jeux séparés, et notre langue elle-même, que les jeunes Polonais apprennent si facilement, est impuissante à opérer un rapprochement. »— Rapport du préfet du Pas-de-Calais au ministère de l’Intérieur, 11 octobre 19299.
"lors de la Grande Dépression des années 1930 : les Polonais sont alors désignés comme des concurrents pour les travailleurs français, des personnes inassimilables en raison de leur langue, de leur religion ou de leurs habitudes de vie, ou encore des populations dangereuses dénoncées tour-à-tour comme délinquantes, alcooliques, communistes ou trop religieuses.«
»À partir de 1931, quand les effets de la crise de 1929 commencent à se faire sentir en France, le nombre de Polonais entrant en France décroit rapidement, passant de 55 000 à 86 000 arrivants en 1930N 5 à 6/8 000 en 1932. En parallèle les rapatriements augmentent, passant de 10 500/8 400 en 1930 à 24 500/26 100 en 1931, puis 37 100/25 100 en 193210. En 1935, des expulsions collectives sont organisées par le gouvernement français, par trains entiers vers la Pologne ; ces expulsions s’arrêtent à partir du printemps 1936 (avec l’arrivée au pouvoir du Front populaire)."
bref, La Raleuse, non pas plus hier qu’aujourd’hui les immigrés n’ont été bien accueillis, l’extrême droite d’alors n’hésitant pas à susciter de la xénophobie lors de la crise des années 30 afin de diviser les travailleurs et de masquer la responsabilité du système comme elle le fait aujourd’hui.
Donc je le redis, et comme cela est très bien montré dans cet article, les responsables ne sont pas les immigrés mais l’oligarchie capitaliste qui empèche le développement de dizaines de pays par l’exploitation et par la guerre.
Enfin La Raleuse, je me permet de vous signaler la position très précise en matière d’immigration exprimée par le PRCF dans son programme :
3.7. Régulariser les travailleurs sans papiers actuellement présents et parallèlement, instaurer une planification démocratique de la main-d’oeuvre : former et employer prioritairement les travailleurs, français et immigrés, déjà présents en France, refuser toute nouvelle immigration de main-d’oeuvre, mettre en place avec les pays ex-colonisés des politiques de co-développement concrétisant le droit pour chacun, candidat à l’émigration ou à l’immigration, de vivre et de travailler au pays ;
C’est en régularisant les travailleurs sans papiers que l’on empêchera la classe capitaliste d’utiliser les immigrés pour faire pression sur les salaires.
Qui plus est qui travaillent en France, comme l’a fait votre père, à vocation à devenir français.prenez garde que les raisonnements que vous tenez aujourd’hui ne se retourne un jour contre vous. On est toujours l’immigré de quelqu’un
-
50% ? Plus que ça. 50% de retenue immédiates en « charges patronales », plus 20% des achats du quotidien, plus 1 à 2 mois de salaire en impôts (en moyenne), plus taxes locales.
Plus la mutuelle car les soins ne sont pas offerts lorqu’on paie des impôts. -
Euh... taktak
En dehors de vos liens qui parsèment votre commentaire comme des petits cailloux sensés aider qui vous lit à s’y retrouver dans votre rhétorique et qui, en réalité, n’apportent aucun éclaircissement,
je ne vois rien qui étaye vos affirmations, lesquelles auraient bien faire rigoler mon communiste de papa.
Dans ma Picardie, les familles franco-polonaises ne s’ignoraient pas et, au contraire, coexistaient sans notion de différence. Et d’après ce que j’en sais de cousins / cousines demeurant dans le Chnord, il en est de même pour eux.
Vous êtes bien certain que votre parti n’est pas surtout un « parti pris » ?
Et, que je sache, je ne crois pas que le programme du PRCF fasse force de loi en France ?
-
je ne vois rien qui étaye vos affirmations
Je n’ai fait que reprendre les faits solides et étayés reposant sur des sources référencées (d’où les nombreux liens) qui décrivent que la réalité de l’immigration et de l’intégration des polonais n’a rien à voir avec la présentation que vous en faites :
- à l’époque, comme vous le faites aujourd’hui, ils étaient nombreux les xénophobes qui disaient que les « Polaks » ne voulaient ni ne pouvaient s’intégrer.
-à l’époque, et particulièrement lors de la crise des années 30, ils étaient nombreux ceux qui voulaient virer les Polonais accusés de voler les emplois. Je recite Wikipedia : "En 1935, des expulsions collectives sont organisées par le gouvernement français, par trains entiers vers la Pologne ; ces expulsions s’arrêtent à partir du printemps 1936 (avec l’arrivée au pouvoir du Front populaire).«Sans doutes que votre famille a eu de la chance de ne pas faire parti, tel Léonarda, de ces expulsion.
Vous avez écrit :
»Les immigrés polonais, italiens, et espagnols ont été bien accueillis"
Et bien , cela a peut être était le cas de votre famille et je m’en réjouis, mais cela est très loin d’avoir été vrais en général.
Vous devriez en prendre conscience et le méditez. -
@ La Raleuse
Vous avez écrit, à l’attention de ce texte du PRCF
"Comment voulez-vous que les français aient envie d’accueillir des étrangers avec 3 millions de chômeurs (dont très peu de fainéants quoi qu’en disent certains qui n’ont pas à craindre pour leur emploi), alors que l’on manque d’écoles, de médecins et d’hôpitaux, alors que l’on ploie sous les impôts et taxes diverses.
Qu’elle serait leur position à toutes ces belles âmes"
Et bien je vous ai indiqué quelle est la position du PRCF en terme de politique migratoire.
Comme vous le remarquer, ce n’est pas la politique de ce gouvernement de droite, qui poursuit la politique d’extrème droite de ses prédecesseur.
-
Jelena XCII 18 octobre 2013 17:23@La râleuse Une objection dans votre commentaire, si la France à fait venir des polonais, italiens, espagnols et portugais. C’est parce que les français faisaient gréve afin d’obtenir des meilleures conditions salariales, donc quand vous dites, qu’ils ont bien été accueillis par les autochtones, j’ai un gros doute...
-
cas n° 1 les italiens et polonais venus en France avant-guerre se dépéchaient de se faire naturaliser !
à l’époque il fallait du travail et ou ans de présence en France !
dans les années 70, les maghrébins qui venaient en France se comportaient comme les français et étaient parfaitement intégrés dans les usines. Evidement leur manque de formation les cantonnait aux postes subalternes (mais il y avait énormément de français dans ces conditions).cas n°2 leur rejet a commencé avec le « regroupement familial » qui regroupait parfois (souvent) des personnes sans aucun lien....
c’est la que l’on a commencé à voir voiles et djellabahs
avant les étrangers venaient travailler là ils sont venus pour les alloc et la sécu !
bien sur il y a toujours des exceptions mais ..... -
à la raleuse
même constatation que vous dans le bassin minier de la loire vers 1950 !
taktak l’idiot utile du parti pris ! -
Sur les 5,1 millions d’immigrés décomptés en 2008 par l’Insee, 600.000 d’entre eux (autant d’hommes que de femmes) étaient analphabètes, puisque n’ayant suivi aucune scolarité, et 2,6 millions étaient sans diplômes (autant d’hommes que de femmes également).
Analphabètes et sans diplômes : quelle chance qu’ils aient un emploi ? 600.000 personnes en 2008 à la charge de la collectivité. Combien aujourd’hui ?
-
@ l’auteur : Si chacun de ces « 200 » à « 400.000 » « irréguliers », commettent 2 délits par jour !..... Simplement pour « survivre » !.... Forcément que ça va « changer » les choses !.... Vous semblez plus « intelligent » que moi !... Je ne suis pas « vexé » pour autant !... Mais, vous, « l’intelligent », vous estimez à combien le nombre « d’irréguliers », pour faire « basculer » un pays de 65 millions d’habitants !.. Parce que, sans vouloir offenser votre « intelligence », y’a forcément un « nombre » au-delà duquel ce pays versera dans « autre chose » !...... Il est de « combien » ce « nombre » ???!!... Sauriez-vous me répondre ???!!... Quand la misère pèsera 10 kilos sur la balance, et la « richesse » 3 ou 4 kilos !... La « France » sera-t-elle encore la « France » !... Oui ou non ???!!.....Y’a d’un côté les bonnes intentions.....Et de l’autre, les chiffres !.... Et c’est pas toujours aussi sympa, les chiffres !.... Adishatz.
-
Smilodon, vous faites une raisonnement douteux : pourquoi les irréguliers commettraient ils (en dehors du fait de ne pas avoir de papiers) deux délits (rien que cela) par jour ?
Ils sont des milliers à réjouir les patrons qui les payent au lance pierre dans le batiments, dans l’agriculture, etc..... Bref, votre réflexion fleure bon le racisme.400 000 irréguliers sur 65 millions de français, cela fait 0.6% de la population. Alors on est loin d’en être à se poser la question que vous vous posez.
par contre, puisque vous semblez être attaché à la France, permettez moi de poser 2 questions :
1) La fraude fiscale, c’est 80 milliards d’euros par an, soit plus que le déficit du budget de l’état (70 M€). les exonérations de cotisations patronales c’est plusieurs dizaine de milliards. Bref est ce que le principal problème du pays c’est l’immigration, ou est ce que c’est l’oligarchie capitaliste qui saigne à blanc le pays ?
Le FN nous dit que l’ennemi c’est l’immigré. Logique, il joue en bon parti du système son rôle de protection de l’oligarchie capitaliste
2) A l’heure ou la spécificité culturelle française est totalement ravagée par l’envahissement du wall street english et l’américanisation mainstream (série tv américaines, chanson) allant jusqu’à mettre en danger notre langue, est ce les immigrés qui au final comme le faisait remarquer La Raleuse apprennent notre langue qui mette en danger notre culture ? Ou est ce l’oligarchie capitaliste ?
la aussi le FN fais sont choix dresser les français les uns contre les autres et laisser le pays en coupe réglée de l’oligarchie capitaliste. -
Plusieurs vérités dans cette histoire :
La gauche ne peut pas hurler au loup quand la loi est appliquée, alors qu’elle a la majorité pour changer cette loi.La famille devrait être expulsée, aprés avoir épuisé tous les recours, la police a fait son travail selon la loi en vigueur. Pour rappel selon les conditions « ignobles » de cette expulsion, il faut rapeller que c’est le membre meme du RSF qui a indiqué à la police ou elle se trouvait. Lui-meme etait d’accord sur l’expulsion car la famille n’etait pas intégrée.
Le pere de famille a menti sur sa nationalité, présenté un faux certificat de mariage, a été reconnu comme battant ses enfants. La fille elle-meme a menti devant les caméras plusieurs fois en indiquant qu’elle dormait sous les ponts, alors qu’ils avaient un logement.
Bref, il n’y a absolument rien a dire dans cette affaire.
-
L’intérêt supérieur de l’enfant il est ou lorsqu’on l’expulse en cour d’année scolaire dans un autre pays sûrement avec des programmes scolaires différents ?
Pour être scolarisé, il faut des papiers en ordre, manifestement elle les avait.
Il est donc inacceptable que son année scolaire soit pourrie par l’inconsistance de l’administration.Un certificat de scolarité devrait immuniser la famille d’expulsion jusqu’au mois de juillet et devrait permettre d’avoir un permis de séjour jusqu’au moins ce 1er juillet.
Après cela laisse quand même 2 mois a l’administration pour gérer ces cas litigieux jusqu’à la prochaine rentrée scolaire.
France pays des droits de l’homme, qui ne respecte meme pas son premier fondement, garantir L’intérêt supérieur des enfants.
Si la loie ne garantie pas L’intérêt supérieur des enfants, elle doit changer.
Que la gauche nous montre pour une fois qu’elle est capable de faire des lois digne de son image.
Je suis sur que le FN luis, il garantirait L’intérêt supérieur des enfants, contrairement a l’UMPS.
-
Pas sûr pour le FN, dont on voit les sbires ce réjouir de l’expulsion d’une gamine qui a montré son attachement à son pays d’adoption.
« Que la gauche nous montre pour une fois qu’elle est capable de faire des lois digne de son image. »
il faudrait que le PS et EELV soient de gauche. Mais ce sont des partis de droite.
UMPS et UMP’PEN ne sont que les deux faces d’une même pièce, l’un servant à garantir le pouvoir du premier, les deux s’entendant pour conserver en place le système. -
Bon, allez, j’y vais encore !... Ben non !... Je suis « français » de père en fils, de mère en fille et de fil en aiguille !.. Et non seulement je n’en ai pas honte !... Mais en plus, je le revendique, je l’assume et j’en suis fier !...J’ai mis au monde, avec un membre de la même espèce que mois, quoique « femelle », un « petit » de sexe féminin, cheveux châtains clairs et yeux bleus, peau blanche, qui aura 22 en 2014, qui même si pas « métissée » se porte à merveille, qui ne se couchera ni devant dieu ni devant diable, et qui vivra sa vie telle qu’on lui a appris !.... LIBRE !...Sans babouches ni sac sur la tête !... FRANCAISE !........ LIBRE !........ Et croyez-moi, celle-là pour lui faire croire à un « bon dieu » ou à un autre...... !!///// Va falloir vous lever de bonne heure !........ Ce mélange de sa mère et de moi !..... C’est pas une religion ou une autre qui vont la « tordre » !...... Elle a poussé « droit » !..... Et elle n’aura jamais aucun « dieu » pour diriger sa vie !...... LAIQUE, dans tous les sens du terme !... Et tant mieux !.... Libre !.... Et tant mieux !....FEMME, et tant mieux !.....Adishatz.
-
Smilodon, on peut savoir ce que c’est votre « espèce », « blond, blancs aux yeux bleus » ?
-
Une question préalable : Avons nous des logements pour chacun des Français et pour chacun des arrivants ? Non hélas. L’Etat a-t-il les moyens financiers de construire les 500 000 apparteme,nts qui manquent ? Non. Les particuliers ont ils envie de le faire avec les problèmes connus et multiplés d’impayés ? Non. Ceux qui réclament cet accueil offrent ils en même temps de se serrer un peu et de les loger ? Non, c’est aux autres de le faire.
Donc on est bloqués, quant à la liba,isation de la France (quelle horreur, la guerre civile larvée partout), refusons la.
Commençons par le bon bout : la cause : Voir en table des news :Libéralisme : Bonjour les dégâts
-
Des logements ? Mais je connais des gens qui en ont trois !!
-
Et oui. des logements vides, il y en a des centaines de milliers.
La France est un pays riche !
-
l’ennemi, c’est l’immigré ET le banquier....les deux étant en synergie....
Et les gauchistes c’est toujours le même chose, raisonnement basé sur l’économique faisant abstraction du culturel.
-
L’immigré je l’ai côtoyé toute ma vie. Ensemble nous avons lutté contre le patronat, contre les conditions de logement et le prix des loyers, contre le racisme, contre le colonialisme, etc.. En faire mon ennemi, en tant que travailleur, est une absurdité totale.... De plus nous vivons ensemble dans les mêmes quartiers et beaucoup son nos amis....En fait votre discours est celui de tous les fascistes... Aube dorée en Grèce, le mouvement nazi, avec l’aide des flics pourris de ce pays, faisait la chasse aux immigrés. Ce parti raciste a le même slogan que vous : « l’ennemi c’est l’immigré ». Ils s’en sont certes pris aux immigrés, en ont assassiné certains, mais seule l’extrême gauche a attaqué les banques, jamais ces ordures...
De fait le mouvement fasciste est un recours en cas de soulèvement populaire. La bourgeoisie grecque ressortira sa carte fasciste dès qu’elle en aura besoin comme elle l’a déja fait lors du régime dictatorial des colonels. Certains militaires étaient emprisonnés pour leurs exactions meurtrières contre les partis de gauche avant d’être libérés et de se retrouver au pouvoir pour museler la classe ouvrière en interdisant les syndicats et les partis politiques...
A méditer y compris ici en France.... Le racisme est le cheval de Troie du fascisme....
Le fascisme on l’écrasera ou on en crèvera !
-
-
Nous sommes le pays des droits de l’homme et du citoyen, de l’égalité de la liberté et de la fraternité ; mais le texte ne dit pas pour qui !
On s’est voulu universel... mais on ne l’est plus. Les gens raquent et veulent bien raquer pour leurs enfants, à la rigueur pour leurs cousines.
Leur a-t-on dit qu’on raque plus en les expédiant qu’en les gardant ?
Le peuple français en a marre de payer pour éponger les conneries de leurs gouvernants ; qu’on se le dise, aux prochaines élections, on va changer la donne, on prendra du dur..
Pas la peine les gars !! c’est déjà fait !-
Votre réaction est digne des discours extrémistes que peuvent faire le FN.
Votre discours, il date. Il y a longtemps qu’on en est plus là !Vous ignorez sans doute que la misère sévit également chez nos compatriotes.Cette affaire Leonarda n’est surement pas un problème de racisme.Vous ne pouvez nier qu’il existe (même chez les bon français) de profiteurs d’un système social beaucoup trop laxiste. Moi, je veux que le social perdure dans le cadre de la solidarité et non pas dans l’assistanat qui est le couloir de la mort pour les classes pauvres et moyennes.Battez vous plutôt auprès des ouvriers pour qu’ils soient payés dignement.Battez vous pour stopper les délocalisations.Battez vous plutôt pour éradiquer totalement le règne des financiers.Battez vous pour dénoncer cette jungle politique qui n’a d’autre intérêt que le sien.Ces combats seront compris par l’électorat de gauche.Mais, de grâce, arrêtez de nous donner des leçons d’humanité.-
Jaja défend les travailleurs.. Il n’aurait pas eu à défendre mes immigrés de grands parents venus de Pologne qui ne demandaient rien, n’exigeaient rien et qui fournissaient en légumes la capitale à la force de leurs bras (ils étaient agriculteurs plus exactement maraichers)
le contexte n’étaient pas le même, l’apprentissage de la langue française fut rapide et l’intégration tellement désirée que le polonais ne fut pas appris à mon père ni à ses frères et soeurs (tout juste parlent ils quelques mots insuffisants pour tenir une conversation)..
Ceux ci fondèrent des familles avec des français...et donc se fondirent dans la population...
Passées la période d’apprentissage de notre langue certes difficile car elle isole, passée une certaine méfiance naturelle que l’on retrouve aujourd’hui encore dans toutes les regions et qui peut se traduire par « ces gens sont-ils des gens »biens« (soit :: honnêtes) l’intégration s’est faite rapidement..
Je pense qu’aujourd’hui comme hier, les critères d’accueil restent les mêmes, non pas basés sur l’origine mais la personnalité du migrant, sa faculté à s’intégrer et son désir de le faire..
Bref comme la varoise que je suis lorsque je vais en bretagne, on m’observe, on se renseigne puis une fois passé »l’examen", le voisin paysan arrive avec sa bouteille de cidre maison, son panier de pomme...
Après il restera toujours quelques irréductibles qui ne dépasseront pas leurs préjugés mais c’est rare.. le français a bon coeur est accueillant, tout du moins tant qu’on ne le prend pas pour un pigeon ou qu’on le méprise...
auquel cas, il n’est même pas violent. Pas dans sa nature... il rentre dans sa coquille..-
« Jaja défend les travailleurs. »
Jaja ne défend pas les travailleurs... Jaja qui est aujourd’hui retraité était un travailleur parmi les travailleurs... Ce sont les travailleurs eux-mêmes qui s’organisent et se défendent contre leurs exploiteurs et ce quelles que soient leurs nationalités ou origines....
Effectivement je ne me souviens pas qu’il y ait eu des luttes de maraîchers en lien avec le mouvement ouvrier... Ce qui n’a rien à voir avec l’origine des dits maraîchers....
Quand à l’apprentissage de la langue française et le fait de fonder des familles avec des Français cela touche toutes les populations immigrées... Il suffit pour en être convaincu de lire la publication des bans de mariage.... Ainsi va la vie !
-
Entre 200 et 400 000 irréguliers en France, disons 300 000 donc pour donner une moyenne, vu que les chiffres du rédacteur passent du simple au double.
Vu que environ 200 000 sont régularisés chaque année depuis 2002, il reste donc 100 000 à régulariser chaque année pour faire plaisir à l’auteur.
L’auteur nous parle d’un « one shot » de 200 000 à 400 000, mais ce « one shot », pour lui faire plaisir, il faudrait le refaire l’année suivante, et toutes celles qui suivent... faut arrêter de nous prendre pour des bisounours...Quand Jospin a fait son « one shot » de régularisation, cela a t’il mis un terme à l’afflux d’irréguliers sur le sol français ? Je n’en ai pas l’impression, vu que depuis, sous la droite, 2 000 000 ont été régularisé.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON