Le petit royaume de Sarko
Vous ne vous en êtes sans doute pas aperçus mais la France a rétréci. Oh pas de beaucoup juste quelques milliers de mètres ². Au même titre que la principauté d’Andorre ou le rocher de Monaco, Nicolas Sarkozy, en toute impunité s’est adjugé un royaume. Rue d’Enghien, dans le Xème arrondissement de Paris. Au plus grand dam des autochtones.
Dans le droit fil de son illustre ex-mentor, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy a fait le choix de prendre ses quartiers de campagne présidentielle dans un arrondissement populaire de la capitale, le Xème. Histoire de faire peuple sans doute. Mais à l’UMP, on ne mélange pas les serviettes et les torchons. Tout au plus les moyens de l’Etat avec les affaires et les ambitions personnelles. Début janvier, Nicolas Sarkozy établit son QG de campagne 18 rue d’Enghien. Dès le premier jour, la rue est mise sous haute surveillance policière. Les habitants des trois immeubles qui font face au QG reçoivent une lettre, datée du 15 janvier qui leur demande de répondre au plus vite à un recensement de sécurité et d’appeler un numéro de téléphone. Moyen simple et sans trace de poser de multiples questions et de mettre la pression en prodiguant "des conseils" sur les paparazzis, le risque terroriste...
Autant la présence de Jacques Chirac, alors Président de la république en exercice, dans les locaux du "Tapis Rouge" en 2002 s’était révélée discrète et modeste en terme de dispositif de sécurité, autant la présence policière développée autour des locaux du QG de l’UMP apparaissent démonstratifs et démesurés : nombreux camions et bus de police, ainsi qu’un détachement de CRS venu en renfort. Officiellement, le dispositif est là, pour encadrer et surveiller une manifestation de sans-papiers, officieusement pour la sécurité de Nicolas Sarkozy.
Selon le trottoir et le numéro d’habitation, il y aurait donc ceux qui ont tous les droits et ceux qui n’en n’ont aucun. Du côté des puissants, on pourrait donc requérir à volonté les forces de l’ordre et s’abriter impunément derrière, lever l’impôt à l’égard des manants en verbalisant les véhicules dépourvus de cocarde ou de gyrophare. Plus facile en tout cas que de sécuriser informatiquement les sites de campagne et de l’UMP victimes de failles importantes courant janvier.
Florence Aubenas, l’ex journaliste de Libération, passée depuis au Nouvel Observateur, qui a le malheur d’habiter le quartier le confesse volontiers : "C’est difficile de rentrer chez soi". A chaque fois il faut montrer patte blanche sinon on ne passe pas. Pas question d’avoir des invités. Les consignes sont au filtrage strict. Pas question non plus de vouloir regagner ses pénates avec un autocollant anti-sarko. La police de proximité du ministre-candidat veille et impose le retrait de tout signe considéré comme ostentatoire. Crime d’hérésie ou de lèse-majesté, c’est au choix.
Le Maire de l’arrondissement, Tony Dreyfus, dénonce la multiplication des contrôles d’identité au faciès, les interpellations et les recours abusifs à la fourrière. Les habitants eux, passés les premiers mouvements d’humeur, se murent par peur dans le silence. Pot de terre contre pot de fer. Ils ont déjà été fichés par les RG et puis, on ne sait jamais Quelques-uns pourtant n’entendent pas s’en laisser compter. Il se sont regroupés dans le comité "Rentre chez toi", tout un programme. Mais si eux sont certains dans moins de deux mois de perdre leur encombrant voisin, la France elle peut craindre à l’issue des présidentielles de devenir le nouveau petit royaume de M. Sakozy.
99 réactions à cet article
-
Ambiance feutrée, style epuré, petit sourire en coin, regard vide et cernes façonnés par une vie d’obsession, portrait géant à ton noir sur fond blanc : Ca sent le big Brother d’Orwell non ?
Manque plus que les camions de CRS, le telécran et les ministères de vertus... ah merde, ils sont déjà dans le programme !
Bienvenue dans 1984.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
J’ai cru comprendre, au ton délibérément humoristique, que l’auteur de cet article était un fervent admirateur de Nicolas Sarkozy. Quid de son prochain article sur Ségolène, elle ne va pas s’en remettre !!!
-
on a le droit de critiquer en étant partisan. S’il est malhonnéte merci d’argumenter. Sinon il vaut mieux se taire.
-
Qu’on assure la securité du ministre de l’interieur cela parait normal, mais qu’on empeche les habitants du quartier de recevoir des amis, et même de porter des badges anti-sarkozy cela est scandaleux.
Décidemment tout est possible avec Sarkozy. Bienvenu dans Sarkoland, le pays ou tu marches droit (sinon on te pète les genoux).
Pourriez-vous nous donner les sources de vos informations, en particulier l’intervention de Florence Aubenas ?
Merci
-
La réaction de Florence Aubenas est issue de l’émission de Daniel Mermet « La bas si j’y suis » sur France Inter diffusées le 26/02.
-
Vous dites que vous ne pouvez pas porter un badge anti-Sarkozy.
Nous,ici en banlieue,l’hivers dernier nous avions mis des autocollants de Nicolas Sarkozy sur nos voitures et nos voitures ont brulé !
-
-
-
-
-
ou comment ne plus rien comprendre... volontairement
-
je n’arrive simplement pas à m’ôter de la tronche que plus un mec a besoin de gardes du corps plus il a des trucs à se reprocher. c’est comme ça... regardez, quand Bush se déplace, il faut une armée pour le protéger
-
Oh ! quel article méchant sur Sarko et les petits problèmes des nantis parisiens !!!
,j’en suis tout ému, une petite larme me vient aux paupières 
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il vaut mieux être un gueulard mécontent qu’un mouton (qui hurle avec les loup
).Ceux qui foutent le camp sont très peu nombreux. Voilà un article pour briser ce cliché périmé : http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article1822222.ece
De quand datent les dernières grèves importantes ? Voilà bien un autre cliché périmé.
-
-
-
-
-
Merci a mal kut pour cette confirmation eloquente ! Les jeunes francais ( les plus et les moins qualifies) quittent la france pour travailler http://www.senat.fr/rap/r99-388/r99-3880.html par exemple Les vieux anglais viennent se reposer chez nous... ! Le rapport reste neanmoins de 1 a 3.
-
-
-
Quand on parle de train et d’Angleterre dans le même fil, j’ai des tentations... Bref.
Si les gens quittent la France, les investissements étrangers, eux, pleuvent : http://www.lesechos.fr/info/france/300143398.htm
-
-
-
-
-
-
A lire : le Canard Enchaîné nous raconte toutes les semaines les mésaventures des habitants de ce quartier qui en ont plus qu’assez !
Anecdotes : imaginez combien de renforts policiers sont intervenus et comment la rue fut bouclée lorsque des Kurdes firent une manifestation suite à une perquisition dans leur centre culturel non loin de là !! (ceux qui ont l’info exacte peuvent détailler ce sujet) Sarko a du avoir peur de voir son QG envahi et a décidé de fermer les frontières... Ou encore ce pauvre sdf qui mendiait et que des flics ont obligé à rester debout au lieu de mendier assis !
Quand on vous dit que ce type est dangereux... Dangereux et parano... Ou alors on retombe dans ce complexe d’infériorité qui doit le ronger de l’intérieur : regarde, moi j’ai plus de crs que toi ! nananère !!
-
-
Discrètement, on nous retire une à une et en catimi, toujours au nom de la sécurité, nos libertés individuelles ...
Dans le cas qui nous interesse, il s’agit de la liberté d’expression (porter un signe « ostentatoire ») et la liberté de mouvement (interdiction de se déplacer sous prétexte que le nabab est dans son chateau)
Inquiétant tout ça
-
-
-
-
-
-
Qu’il soit protégé oui. Mais que tous les QG des candidats le soient de la même façon alors. Je propose que des camions de CRS soient postés devant la maison de José Bové et qu’on boucle le village !
Et protégé ne signifie pas emmerder tous les habitants d’un quartier depuis des semaines pour faire une démonstration de force totalement puérile et ridicule !!
Sarko utilise ici nos impôts et mobilise des dizaines et des dizaines de flics qui ont sûrement autre chose à faire (faire des analyses adn pour chercher le scooter de son fils par exemple...
) -
Deux poids .. deux mesures ... donc la dictature
bravo ... votre remarque a la pertinence des dérives que vous soutenez !pour ma part toutes ses dépense doivent êtres inscrites et payées par le candidat qui en abuse ... en meme temps que le paiment de dommages et intérêts aux habitant ...
Quand aux signes anti sarko ... une plainte contre les policiers pour denis de liberté de penser et usage de qualité de fonctionnaire pour faire renoncer à sa liberté se s’exprimer !
on peux continuer comme ça longtemps ....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Si on peut largement admettre l’exaspération des résidents du quartier eu égard au dispositif déployé, il faut à mon sens tenir compte de deux remarques :
D’abord, M.SARKOZY est ministre de l’intérieur en activité, ce qui lui offre le droit à une protection renforcée, comme tous les membres du gouvernement (il suffit de voir le dispositif déployé pour la moindre visite d’un homme d’Etat dans une commune quelconque pour s’en rendre compte)
D’autre part, il n’y a pas eu sous la 5° république, de candidat à l’election présidentielle en passe de remporter l’election (2002 à part) qui cristallise contre lui autant de haine....Sarko, soit on aime, soit on déteste, et on peut détester très fort (je me réfère aux commentaires ci dessus pour étayer mon propos, il seront suffisant). Ainsi, habituellement, lorsqu’une éléction doit départager le candidat de la gauche et celui de la droite, on à naturellement sa préférence, mais jamais une haine viscérale de celui qui est en face...ce qui est le cas ici.
Et donc, d’après vous, est-ce que ces tensions autour de M.SARKOZY ne suffisent pas à justifier un dispositif disons un peu plus serré que pour un candidat lambda, non pas parce qu’il veut tout contrôler, mais simplement parce que la réponse est proportionnelle à la menace subie par la personne à protèger....
-
Me semble pas que Le Pen ait droit à une telle armada ! A mon avis il est largement plus détesté que Sarkozy. De plus on ne parle pas du ministre de l’intérieur, mais de la permanence de campagne du candidat Sarkozy qui bénéficie d’un protection largement supérieur à ce qu’on est en droit d’attendre non ?
Je suppose que Nicolas n’y a d’ailleurs jamais mis les pieds... pendant ce temps des permanences UDF, PS et Communiste ont été dégradées, la dernière en date hier, une permanence PS où du matériel info a été volé ?
Bref c’est totalement intolérable
-
-
-
-
-
-
Non... le stalinisme je crois est maintenant a l’UMP depuis que leurs membres avait le choix de voter pour la candidature a la Presidence entre NS, NS et... NS....
Je trouve ce temoignage interessant car il contrebalance ce que j’ai pu lire dans le Canard et le present article. Cependant, une voie anonyme contre plusieurs articles, le voisinage qui se plaint ainsi que certains flics eux-memes... il serait un peu fort de nier que NS y va un peu fort !!
Quant aux permanences, il n’y a pas que l’UMP qui ete touche. Le PS egalement et le PC aussi il me semble (sur pour le PS en tout cas). Et il y a beaucoup moins de flics.
-
Pour toute réponse je vous invite à visionner sur mon blog lamouette.blog.lemonde.fr la vidéo tournée sur place
-
Selon les statistiques que vous n’aimez pas) 70% des journalistes (je suppute pro) sont de gauche.
Faut croire qu’ici c’est le media des journaliers journalistes.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pas seulement. Des permanences socialos, communistes et vertes aussi ont été saccagées.
-
-
Oh ! quel article méchant sur Sarko et les petits problèmes des nantis parisiens
!!!,j’en suis tout ému, une petite larme me vient aux paupières... 
-
-
-
-
-
SALUT A TOUS LES PAVLOVIENS
Pourquoi tant de haine ? Et si peu de mémoire ?
Pendant 14 ans la rue de BIEVRE a été quasiment interdite et si je ne m’abuse personne ne trouvait cela anormal de la part du lider maximo de la gôche !
Alors allez donc vous exciter sur quelquechose de valable .
Et je vous conseille de vous calmer parceque vous risquez d’en avoir au moins pour cinq ans .
Salut et fraternité .
-
-
-
Ha bon ? Vous étes con ou amnésique ?
-
-
-
A Cambronne.
J’aime beaucoup votre « salut les Pavloviens » mais je preferais « vive la republique quand meme ».
Peite rectification quand meme : le reflexe de Pavlov n’a rien d’un reflexe finalement mais reflete a contrario de ce que vous presentez l’implication de la memoire et plus precisement de systeme limbique via le cortex entorhinal ches les mammiferes, c’est-a-dire la memoire affective celle des evenements survenus justement. Le conditionnement Pavlovien implique d’ailleurs des representations mentales (A associe a B et B associe a C feront que A sera associe a C meme s’il ne la jamais etait « physiquement »).
Il ne vous reste donc que la reference a la Russie...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
