• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Macron (lui aussi) rattrapé par les affaires ?

Macron (lui aussi) rattrapé par les affaires ?

Depuis quelques jours, plusieurs affaires, ou scandales, on ne sait plus très bien quel terme utiliser vu le nombre impressionnant de casseroles qui se renversent, les unes après les autres sur tous les candidats que l'on peut qualifier d'importants, en terme d'intention de vote...

Plusieurs affaires donc risquent de modifier le cours de cette campagne présidentielle plutôt chaotique.

D'abord Fillon, à tout seigneur tout honneur, suite à une information du Canard enchaîné, il aurait employé sa femme fictivement, et ainsi détourné de l'argent à son profit. Inutile d'en rajouter vu les centaines d'articles sur cette histoire. Puis, Marine le Pen est soupçonnée elle aussi d'avoir rémunéré des attachés parlementaires frauduleusement, soit à peu près le même délit que Fillon…

Mais voilà qu'aujourd'hui, le troisième larron du trio de tête des candidats à l'élection présidentielle au vu des sondages, c’est-à-dire Emmanuel Macron, est lui aussi accusé de plusieurs fautes graves et ce ; non plus seulement par l'abominable complotisme Webique, sévissant sur Twitter par exemple, par #hastag malicieux interposé et twits assassins, mais maintenant, voici que les journaux officieux ou officiels, dits mainstream ou dominants s'y mettent.

Aujourd'hui, après avoir révélé l'affaire Fillon, le Canard enchaîné publie un fait étonnant concernant Macron, une histoire de soirée promo de En Marche, qui s'est déroulée à Los Angeles en 2016, soirée à 380.000 euros, dont 100.000 rien que pour les chambres d'hôtel, à 300 Euros l'une minimum. Le problème étant que cette soirée aurait été confiée à Havas sans aucun appel d'offre. Cette info est relayée également par Paris Match.

Puis, Un membre de l’équipe d’experts qui a participé à l’élaboration des propositions d’Emmanuel Macron pour la Santé, le Dr Jean-Jacques Mourad, a effectué des missions rétribuées par le labo Servier, info relayée par le Figaro, faisant soupçonner Macron de faire de la publicité clandestine à ce laboratoire pharmaceutique, JJ.Mourad aurait été rapidement poussé à la démission.

Enfin, une information toujours donnée par le même canard enchaîné, mais datant de juin 2016, est que Macron aurait produit une déclaration de revenu amputée en gros de la somme de 2.800.000 (Deux millions huit cent mille) Euros. Le parquet n'ayant pas encore été saisi depuis environ 8 mois, 3 personnes viennent de le faire.

Macron ayant, comme d'autres avant lui annoncé qu'il se retirerait en cas de mise en examen, et également fustigé verbalement Fillon, que va-t-il se passer maintenant ?

Bien sûr, ces informations sont encore relativement confidentielles, et je crois être le premier à faire un article ici sur le sujet, mais nul doute que dans les jours et les semaines qui viennent, ces nouvelles affaires risquent bien de ralentir le rouleau compresseur Macron, et son ascension irrésistible.

 

Liens :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/03/07/97001-20170307FILWWW00349-soupcons-de-favoritisme-autour-d-un-deplacement-de-macron-a-las-vegas-en-2016-canard-enchaine.php

http://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/conflit-d-interets-un-membre-de-l-equipe-de-macron-demissionne-4841205

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/L-Inspection-generale-des-finances-soupconne-Macron-d-un-delit-de-favoritisme-120537810-996-e-non-declare-et-pas-de-saisine-du-parquet-financier-dossier-complet/

http://www.europe-israel.org/2017/02/et-si-on-parlait-un-peu-de-laffaire-macron-une-affaire-de-3-0

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/L-Inspection-generale-des-finances-soupconne-Macron-d-un-delit-de-favoritisme-1205378


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (53 votes)




Réagissez à l'article

144 réactions à cet article    


  • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 8 mars 13:54

    « Macron aurait produit une déclaration de revenu amputée en gros de la somme de 2.800.000 (Deux millions huit cent mille) Euros. »


    Moi, la dernière fois que j’ai fait ça, j’ai eu des remords et me suis excusé par courrier à l’inspecteur des impôts.
    Il ne m’a même pas convoqué, ce qui montre bien le laxisme qui règne dans ce pays.

    • Piere CHALORY Piere CHALORY 8 mars 14:00

      @Jeussey de Sourcesûre


       smiley

      C’est pourtant vrai qu’au jour d’aujourd’hui, les services concernés n’ont toujours pas réagi concernant cette erreur minime d’E.Macron...

       smiley




    • Laulau Laulau 8 mars 14:05

      @Jeussey de Sourcesûre
      Une erreur de 2.800.000 € ? Ben dis donc, vous avez les moyens.


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 8 mars 14:15

      @Piere CHALORY

      Vous pensez bien qu’ils ont d’autres chats à fouetter .

      Ils ne vont pas perdre leur temps avec ces broutilles alors qu’ils sont sur les dossiers de Bernard Arnault, Liliane Bettencourt, Gérard Mulliez, Eric Piermont, Serge Dassault, Axel Dumas, les frères Wertheimer, Patrick Drahi, François Pinault, Margarita Louis Dreyfus et Xavier Niel qui ont fait une demande d’exonération et d’abattements à cause des frais de campagnes électorales qui ont explosé ces temps-ci a cause des frais de transport en Algérie, au USA, au Royaume-Uni, au Liban, etc...
      Vous comprenez, les électeurs sont de plus en plus dispersés.
      Alors forcément, ça prend du temps d’étudier toutes ces demandes fondées et d’éplucher consciencieusement les justificatifs !

    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 8 mars 14:23

      @Laulau

      Non non, ça n’était pas une erreur, c’était délibéré, c’est ce qui s’appelle l’« optimisation fiscale » : c’est enseigné dans les plus grandes écoles comme la « Toulouse School of Economics » qui a le vent en poupe en ce moment.

    • Sphere 8 mars 16:57

      @Jeussey de Sourcesûre
      Ça sent la phobie administrative


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 8 mars 17:21

      @Sphere

      Aïe !
      Vous pensez que je devrais consulter ?

    • JBL1960 JBL1960 8 mars 17:22

      @Sphere A ce niveau là, ça peut, non ?

      Savez, qu’il est toujours député le Thévenoud, et PS, et qui vote donc, les lois...

      https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/24/qui-vote-quoi/

      Juste pour se rappeler à quoi ça sert, de voter !


    • Le421 Le421 8 mars 19:00

      @Jeussey de Sourcesûre
      Vous aviez aussi la solution des six pater et six avés à l’abbaye de Solesmes.
      Pour Fillon, ça se limitais à trois.
      En tout bien tout honneur !!  smiley


    • baldis30 8 mars 19:22

      @Piere CHALORY

      bonsoir,
      meuh non , ... meuh non ... mossieu.... !

      bien que votre article soit excellent vous oubliez que ces services ont dû se séparer de nombreuses personnes à la demande de Monsieur Macron pour qu’elles aillent faire profiter les entreprises de leurs compétences pour éviter les impôts ...  smiley

      Par exemple on supprime les trains dans lesquels on peut faire accéder des voiturettes d’handicapé mais pour les bus-macron ... on fait comment .... Il est beau, avec de belles dents bien acérées


    • Bernard Dugué Bernard Dugué 8 mars 22:40

      @Piere CHALORY

      Il y a dans votre article un mélange d’informations avérées mais incomplètes et du reste parfaitement accessibles dans les médias. Vous vous improvisez lanceur d’alerte mais le résultat n’est pas à la hauteur, surtout la confusion à la fin sur le parquet qui n’est pas saisi mais trois personnes se sont saisies de l’affaire. Vous devriez revoir vos infos. Elles ne se sont pas saisies de l’affaire mais elles ont juste adressé une lettre au parquet ce qui ne veut en aucun cas dire que le parquet a diligenté une enquête. N’importe qui peut adresser une lettre au parquet, concernant par exemple son voisin qui vient de s’acheter une nouvelle voiture...Vous entretenez une confusion en mélangeant info incomplète avec la stratégie de la rumeur. Mais au fond, vous êtes un brave type, Chalory, sans vouloir être désobligeant, je pense qu’il y a 70 ans, vous auriez fait un bon boulot d’informateur


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 9 mars 07:59

      @Bernard Dugué

      ’’Vous entretenez une confusion en mélangeant info incomplète avec la stratégie de la rumeur. Mais au fond, vous êtes un brave type, Chalory, sans vouloir être désobligeant, je pense qu’il y a 70 ans, vous auriez fait un bon boulot d’informateur’’

      Je n’entretiens rien ni personne, je me contente de relayer des infos effectivement écrites par d’autres, mais étrangement absentes du paf dit dominant. Sans passer non plus des plombes à décortiquer le pourquoi du comment, je fais ça gratuitement, just 4 fun  ; un rien m’amuse...

      Désolé d’avoir froissé votre admiration pour Macron, Dugué ; Emmanuel Macron  ; le choix le plus raisonnable parmi les candidats, disiez vous ?

      Au fond vous êtes un brave type, Dugué, sans vouloir être désobligeant, je pense qu’il y a 100 ans, vous auriez pu inventer la relativité !

       smiley



    • biquet biquet 9 mars 15:50

      @Jeussey de Sourcesûre
      « Macron aurait produit une déclaration de revenu amputée en gros de la somme de 2.800.000 (Deux millions huit cent mille) Euros. »
      Lors de la vente de Pfizer à Nestlé -9 milliards d’euros- la commission qu’il a touchée devait être plus proche des 100 millions d’euros que des 2.800.000. Mais comme c’est souvent le cas, l’impôt est payé à la source, le bénéficiaire de la commission ne touche que le net. Ce qu’il y a de plus surprenant c’est que Macron, après son passage à la banque Rothschild, déclarait un patrimoine mobilier négatif. Macron a dû encaisser un montant net de ses commissions proche des 100 millions. Même en se tapant des putes de luxe tous les jours, une telle somme est impossible à dépenser en si peu de temps.


    • Marc Filterman 10 mars 14:30

      @Piere CHALORY
      Je viens de venir voir votre article après votre passage sur mon article lui aussi contre Macron. Nous avons eu la même idée tous les 2 sur Macron. je vais vous rajouter une précision. Ce que tout le monde ignore, c’est sur le frère du Dr Mourad :
      "Mais Bernard Mourad est un ex-banquier de la banque Morgan Stanley, spécialiste du secteur des télécoms, qui en 2014 s’est occupé de l’opération de rachat de SFR au profit de Patrick Drahi, comme le monde est petit." Les deux frères Mourad étaient chez Macron.
      Quand on sait en plus que Drahi possède BFMTV+l’Express, et autres, on a tout compris, et pourquoi cet acharnement contre les autres candidats qui sont répétées toutes les 10mn, mais rien sur un Macron qui n’a jamais été élu et qui est en plus au service des banques et du MEDEF. Un inconnu qui sort du bois en moins de 2 ans, c’est plus que suspect, alors que d’autres politiques mettent 10 ans avant d’être connus des français. J’ai surtout été excédé par le comportement de cette presse qui n’est plus neutre mais très orientée.


    • Marc Filterman 10 mars 15:08

      @Bernard Dugué
      Pour moi l’artilce de Chalory est bon. Maintenant imaginez une lettre au parquet contre Fillon, là le parquet on le verrait galoper, et même au triple galops. Je constate que nous avons eu un harcèlement judiciaire et un harcèlement médiatique contre les autres candidats, et une coordination presse au service de Macron, lui-même au service des banques et du MEDEF. Tout le monde à visiblement oublié la loi travail, et qui a bradé Alstom aux américains, c’est carrément un acte de haute trahison inadmissible de ce gouvernement socialiste. Dans un autre pays de tels dirigeants auraient été destitués.


    • Dzan 10 mars 17:35

      @Jeussey de Sourcesûre

      Vous ne trouvez pas que sur la photo, il ressemble à Jean Dujardin, dans Brice de Nice ?


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 10 mars 21:28

      @Marc Filterman


      Je viens de voir qu’une pétition a été lancée sur change.org pour demander à la justice des éclaircissements sur les 3 affaires que je cite dans mon article, déjà 2460 signatures !



    • Claire29 Claire29 10 mars 22:35

      @Piere CHALORY
      Merci,c’est la nouvelle que j’attendais et que je fais suivre !


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 11 mars 07:07

      @Claire29


      Waou ; les signataires sont passés de 2460 à 3763 dans la nuit ! 

      Oh, une nouvelle petite affaire dont on ne parle pas sur Bfm ; lors de la vente de l’aéroport de Toulouse Blagnac aux Chinois (Groupe Casil Europe / 49.9 % des parts) , des irrégularités, abus de pouvoir auraient été commis par le ministre de l’économie de l’époque, un certain Emmanuel Macron...


      Concernant les soupçons de favoritisme pour la soirée de Las Vegas, le parquet préfère attendre, pas de perquisitions en vue chez Super-Macron...


       smiley


    • Marc Filterman 11 mars 12:04

      @Piere CHALORY
      Je viens de mettre un post sur mon article où j’expliquais justement que doctorix avait fait un article intéressant sur le patrimoine de Macron, mais malheureusement il n’a pas été publié.


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 11 mars 12:28

      @Marc Filterman


      Oui, il y a eu plus d’un article anti-macron bloqué, apparemment par les macronistes du site...

      Mais ; vu le nombre d’affaires (de scandales) qui sortent presque tous les jours sur lui maintenant, dont celle de l’aéroport de Toulouse Blagnac bradé aux Chinois (voir mon post au-dessus), il apparaît de plus en plus évident que Super-Macron, même doté de super pouvoirs, ne pourra pas rester en vol ascensionnel encore long temps !

       smiley

      Il finira comme Hollande, Valls et Sarkozy, plutôt comme Valls, qui, lui non plus, jamais la jouissance absolue du pouvoir élyséen ne connaîtra un jour...

       smiley







    • Marc Filterman 12 mars 10:40

      @Piere CHALORY
      Je viens de voir que la fiche de déclation de Macron a disparu du site sur la transparence de nos élus politiques. Il réclame la transparence pour les autres et ses donateurs, mais il la refuse pour lui-même. Voilà un socialiste pas très transparent. C’est peut-être lié à cette fameuse pétition qui a déjà recueilli plus de 5000 signatures signalée par @Claire29
      https://www.change.org/p/procureur-de-paris-pour-qu-une-enqu%C3%AAte-soit-ouverte-sur-les-scandales-macron?recruiter=68793491&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg

      .


    • Claire29 Claire29 12 mars 15:54

      @Marc Filterman
      voici le résultat de mes dernières recherches :

      un article sur le site Atlantico,si on réussit à le lire sans être interrompu par le message aux non abonnés, apporte un peu plus d’infos,en dessous du titre,on lit ceci :
      « Le PNF a été saisi pour enquête, tout comme le HATVP, mais aucun des deux n’a donné suite à ces soupçons pour le moment. Décryptage. »
      http://www.atlantico.fr/decryptage/emmanuel-macron-declaration-patrimoine-et-parquet-national-financier-2985888.html
      Puis fin de la page 1 « la déclaration est toutefois toujours consultable sur le cache du site internet ».
      En cliquant sur le cache,on trouve ce que Macron a déclaré en qualité de membre du gouvernement !

    • Laurent 47 12 mars 16:23

      @Bernard Dugué
      Je crois qu’il manque un petit détail, ou plus exactement une mise à jour dans votre analyse :
      M. Mumbach, et deux autres parlementaires ont réellement envoyé une lettre recommandée avec accusé de réception à la Haute Autorité du Pôle Financier ( le double est sur Internet ) pour demander des explications sur l’énorme différence entre le patrimoine d’Emmanuel Macron déclaré en 2014 ( 140.000 euros ), et ce qu’il aurait dû déclarer ( un peu plus de 3.000.000 d’euros, comme révélé le 1er Février 2014 par le Canard Enchaîné ).
      Comme vous pouvez vous en douter, ils n’ont obtenu aucune réponse ( magouille oblige ).
      Ils ont donc décidé de saisir le Parquet de Paris ( vraisemblablement en référé pour accélérer le mouvement, vu l’urgence ).
      A cette heure, ce doit logiquement être fait par M. Mumbach, le représentant du mouvement « Les maires en colère ».
      Alors, toujours septique ?
      Et tout ce que j’expose est vérifiable, auprès du mouvement « les maires en colère », ou du Canard Enchaîné !


    • Claire29 Claire29 12 mars 18:22

      @Claire29
      autre info dans cet article sur le site Atlantico :

      « un fin connaisseur du contrôle de la transparence des personnalités politiques pointe pour Atlantico les sommes perçues par l’ancien ministre de l’Economie lors de la réalisation d’importantes opérations pour le compte de la banque Rothschild. En effet en 2012,
      la banque d’affaire est mandatée pour la cession des actifs de Nestlé au laboratoire pharmaceutique Pfizer pour un montant de 9 milliards d’euros, et c’est Emmanuel Macron qui est aux manettes. Dans une opération de cette envergure, la banque aurait pu recevoir entre 1,5% et 3% de la transaction sous forme de commission.

      Et cela pose une question : combien la banque a-t-elle effectivement reçue ? Et quelle commission l’ancien ministre a-t-il réussi à négocier, chose commune dans pareille situation ? Surtout la question qui se pose est celle du mode de rémunération. Les deux entreprises siégeant en Suisse et aux Etats-Unis, certaines rémunérations auraient-elles pu se faire en dehors de la juridiction française ? Et dans le cas d’une rémunération sous forme de dividendes (ce qui est aussi une possibilité) sur combien d’années les étalements ont-ils été prévus ? Et le juriste de conclure que derrière cette opération (qui est la principale d’Emmanuel Macron pour le compte de la banque Rothschild) pourrait exister d’autres zones d’ombres pour l’ancien ministre, qui pourraient intéresser les magistrats du Parquet national financier. »


    • Claire29 Claire29 12 mars 18:46

      @Marc Filterman


      Macron : en marche vers un scandale Servier
      Dans cet article sur Médiapart,on apprend que«  Ce ne sont ni les valeureux enquêteurs du Canard, ni les fins limiers de Médiapart, ni même les expérimentés journalistes du Monde qui ont dévoilé le pot au rose, mais le docteur Irène Frachon. »
      On dirait que ça commence à faire un peu de bruit !

    • Garibaldi2 13 mars 06:42

      @Piere CHALORY

      Votre dernier paragraphe est tout à fait impitoyable ! Méchant !


    • Garibaldi2 13 mars 06:49

      Sur les impôts de Macron, lire : http://www.les-crises.fr/tiens-et-si-on-validait-l-etude-macron-avec-son-isf-rothschild/

      et les autres articles qui lui sont consacré sur ce site.


    • @Piere CHALORY

      FILONS bat tous les records des escrocs politiques il instaure le « prélèvement a la source pour nos impots !!!!

      je pensais bien qu’ils prélevaient ( nos ministres et parlementaires véreux presque tous ) a la source

      c ’est a dire sur nos impots  !!!!! de quoi se payer des costumes de confection a 3000 EUROS PIECE

      mais LE ROI FILONS BAT TOUS LES RECORDS il fait mieux que les sarko longuet mam olier

      avec ses costumes de »tailleurs« a 6000 EUROS pièce §§§§§ VOYOU de la SARTHE NERON

      CHATELAIN ROYALISTE A LA CON la con !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tu mérites la GUILLOTINE ET MME
      MARIE ANTOINETTE PENELOPE AUSSI §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

      s’ils utilisent tous ce »filons" on comprend pourquoi la FRANCE EST DANS LA MERDE et NOUS AUSSI !!!!!!!!!!


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 13 mars 12:23

      @TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE


      Oui, 6000 Euros le costard, ça fait cher le mètre carré de tissu ! 

      Je sais pas avec quoi il est tissé, mais ça doit être du solide...

      Ceci dit, les Fillons-exactions ne doivent pas non plus excuser celle de Super_Macron, qui se serait fait lui aussi tailler un costard, mais par le fisc ; suite à sa déclaration de patrimoine/revenu étonnamment légère, pour un banquier d’affaires.

       smiley





       

    • GASTON7864 13 mars 12:23

      @TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE

       
      Les arguments avancés par M.Fillon, sur la légalité de ses revenus ne sont pas acceptables. 
      Les règlements de l’assemblée nationale sont faits par les députés eux mêmes en fonction de leurs intérêts du moment. Par exemple les critères pour créer un groupe parlementaire (avec tous les avantages associés) Il y a sans doute d’autres exemples. Je fais une analogie avec les assurances qui ont fait entre elles une convention ’CIDRE » (si je me souviens bien). Les Assureurs présentent cela comme la « loi » !! et l’impose aux assurés sans se soucier du code Civil !!.
      Les pratiques dites légales de l’assemblée n’ont rien à voir avec un comportement normal d’un élu avec l’argent public mis à sa disposition. Voir les codes spécifiques
      Il est temps de refaire des cours de morale (quel gros mot) à l’école.


    • Laulau Laulau 8 mars 14:03

      ces nouvelles affaires risquent bien de ralentir le rouleau compresseur Macron, et son ascension irrésistible.

      Vous pouvez toujours courir ! Macron est le petit protégé de la presse et du pouvoir en place. Il n’y aura ni enquête ni battage médiatique. Macron est le candidat de la finance, et notre soit disant démocratie est l’instrument de la dictature de la finance.


      • Piere CHALORY Piere CHALORY 8 mars 14:08

        @Laulau


        Je suis bien d’accord avec vous, mais la seule solution est de faire circuler l’info, même si pour l’instant les médias dit dominants orientent encore l’essentiel de la masse votante...

         
         cdlt


      • Jeekes Jeekes 8 mars 14:28

        @Piere CHALORY
         
        Je n’y crois pas un instant.
        Personne ne réagit, ni la « justice » qui a pourtant reçu un signalement de certains députés (pas plus propres que les autres d’ailleurs) ni les putes de la presse msn.

        On va quand même pas faire chier le poulain du système, merde quand même !


      • doctorix doctorix 8 mars 17:27

        @Piere CHALORY

        Vous verrez qu’il n’y aura plus au final qu’Asselineau pour avoir les fesses propres.

        Je ne résiste pas à l’envie de donner mon petit coup de pied de l’âne :


        Mais qui au monde peut voter pour ça ?

      • Le421 Le421 8 mars 19:01

        @Laulau
        Il suffit de regarder les graphiques CSA sur les temps d’antenne et on a compris...
        Qui est en tête ?
        Je te le donne « Emile » !!


      • baldis30 8 mars 19:23

        @Laulau
        les choses peuvent aller très vite, au moins dans les médias ....à commencer par les médias étrangères francophiles et francophones


      • Marc Filterman 10 mars 14:35

        @Le421
        il suffit de regarder qui est derrière la coordination presse, et qui est propriétaire de BFMTV et l’Express


      • Marc Filterman 11 mars 12:08

        @doctorix
        Vous aviez fait un article intéressant sur le patrimoine de Macron, vous devriez le représenter en supprimant le dernier mot du titre, c’est a mon avis pour ça qu’il a été bloqué.


      •  
         
        Bah ... putasse médiatique gogocho du Capital n’en parlera pas, et justice coloniale ne se précipitera pas ...
         
         

        Colons  ! Discriminons positif la pitance  !
        Dépeçons ces veaux passifs ! Gavons la Finance !
        Mohamed ! Teddy ! Booba, Nattes et Touffa !
        Bétonnez ! Pondez ! Votez bobo quintessence !
        Pour la gloire de Rothschild et du Califat !

         
         Ma Crontesse à Rothschild
         
         

        https://fr.sputniknews.com/france/201703071030365963-patrimoine-nondeclare-macron-justice/
        http://www.dreuz.info/2017/02/27/macron-une-affaire-de-3-010-996e-si-le-parquet-financier-ne-bouge-pas-cest-quil-y-a-du-pourri-au-sommet-de-letat/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès