"Minority Report" adopté en Grande-Bretagne

par Aldous (son site) jeudi 22 décembre 2011 - 24 réactions

Tweet

17%

D'accord avec l'article ?

 

83%

(37 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.245) 22 décembre 2011 11:34

  

  Un pays condamne des hommes sur des intentions supposés de supposés crimes. 

  ISRAEL

  Un Français en a fait les frais et a été condamné à de la prison ferme pour être passé en voiture devant la résidence d’un homme politique. A sa charge, il est aussi palestinien ce qui constitue pour ce pays sectaire une circonstance aggravante.

  A noter que ce même pays bombarde et tue régulièrement des civils innocents en représailles aveugles d’actes de résistance légitimes (puisqu’il y a occupation), exercés par des inconnus.

  Ce pays est protégée de sanctions internationales par les grandes puissances occidentales pour des raisons qui ne sont jamais clairement définies. On ne peut que constater une politique différente adoptée selon des critères ethniques et religieux, ce qui pour la France, est inadmissible.

  Cette complaisance sélective, qui est une complicité de fait, rend suspecte toutes les tentatives d’instaurer un semblant de moralité dans les rapports entre les autres dictateurs et les peuples qu’ils oppriment.

  Hypocrisie et massacres d’innocents vont une fois de plus de pair.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.62) 22 décembre 2011 21:31

    

    Elles ne sont jamais clairement définies "les raisons" pour la simple raison que c’est "eux" qui ménent la valse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par romaeterna (xxx.xxx.xxx.229) 22 décembre 2011 23:13

    

    Pauvre D.R.

    
    

    Toujours à nous mettre son israelophobie à toutes les sauces !

    
    

    Et toujours aussi marrant-triste de voir tous les islamopholes et autres gogochistes le plusser à mort.

    
    

    Euh ! C’était pas le sujet ! mais des racistes tels que vous se foutent du sujet !

     Alala Carambar !

    Mais suis-bête, dès que l’on parle de méchant alors Israel doit être visé ! Surtout pas les pourritures islamistes tuant plein d’innocent !

    
    

    Triste bonhomme binaire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.210) 23 décembre 2011 09:42

    

    @ Romaeterna

    Si vous pouviez éviter vos simagrées infantiles et vos gros mots sur mes commentaires, je vous en serais reconnaissant.

    Les faits sont les faits, il y a ceux qui détruisent les maisons, colonisent, volent et tuent et leurs victimes.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 23 décembre 2011 11:23

    

    @romaeterna
    
    "Pourritures de d’islamistes"
    
    Bin alors coco, tu te sens pousser des ailes ?
    Tu crois que t’es le seul à pouvoir insulter les gens sous prétexte que t’es juif sioniste ?
    
    Heureusement que la loi Gayssot, qui ne t’autorise pas au passage à traiter les non juifs de sous-merde, protège les gens comme toi, c’est à dire des gens belliqueux, mythomanes et cons comme leurs pieds.

    Alors reste tranquille, t’es pas en Israel.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 23 décembre 2011 11:26

    

    Meeeerde !

    Suis-je islamophole ????

    OU PIRE GOGOCHISTE ?

    Vache, ça calme !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pierrarnard (xxx.xxx.xxx.72) 22 décembre 2011 12:04

  juste pour mémoire :
  
  
  Cela fait des années que nous sommes controlés pluri-quotidiennement par des machines qui nous verbalisent si nous depassons la vitesse autorisée localement.
  
  Ceci dans le but de prévenir un risque statistique d’accident qui de fait n’a jamais lieu.
  
  On est donc jugé et condamné par une machine pour un délit que nous pourrions potentiellement commettre mais que nous n’avons en aucun cas commis.
  
  Si çà ce n’est pas du minority report......mais bon, tout le monde en est content, non ??
  C’est pour le bien de tous...ça sauve des vies nous dit on....eetqui n’a rien a se reprocher n’ rien a craindre....
  
  
  En fait Blue Crush, c’est juste le radar automatique appliqué aux pietons...
  
  C’est le principe de la grenouille dans l’eau froide, là, ça commence seulement à tiédir, mais c’est sur, y’a bien le feu sous la gamelle.......
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zangao (xxx.xxx.xxx.207) 22 décembre 2011 15:51

  

  La grenouille, une fois plongée dans la marmite d’eau froide est condamnée.Donc, autant qu’elle ne prenne pas froid :)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par asterix (xxx.xxx.xxx.17) 22 décembre 2011 16:19

  C’est vrai qu’on va bientôt être fusillé si on écrit quoi que ce soit sur Agoravox ?
  Vous avez bien fait de me prévenir !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zangao (xxx.xxx.xxx.207) 22 décembre 2011 19:10

  

  Beaucoup sont déjà fichés. Ce sera plus facile pour organiser la rafle ;)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par T.REX (xxx.xxx.xxx.74) 22 décembre 2011 19:41

  

  
  Puisque les Psy sont incapables de dire si un criminel est toujours dangereux ou non, autant confier cette tache à une machine. un logiciel IBM sera sûrement plus "objectif". Il traitera des données et ne reposera pas son jugement sur des impressions.

  Ensuite on se plaindra moins d’avoir relaché un multirécidiviste dangereux dans la nature !!

  Il ne faut pas regarder que d’un côté de la lorgnette. La vie est un risque à prendre. La sécurité elle est chargée de nous les éviter. Laissons à la police les instruments nécessaires à son travail.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldo Rifort (xxx.xxx.xxx.59) 22 décembre 2011 22:50

    

    Ces mesures sont la négation de la vie.
    Pourquoi ne pas proposer d’enfermer tout le monde, car chacun est potentiellement dangereux, non ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AN220 (xxx.xxx.xxx.88) 22 décembre 2011 21:26

  

  Bob, il dit toujours : si la société nous rejette, c’est parce qu’elle veut oublier que c’est elle qui nous a créés.COLUCHE :)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 23 décembre 2011 09:55

  

  j’ai lu un article sur l’informatique vu par Bill Gates.
  il aurait dit que dans les 10 à 15 prochaines années, nous subirons un grand changement dans notre vie car tout sera interconnectés...et celui qui sera sur ce secteur, dominera le monde car c’est son logiciel qui sera utilisé. Il veut donc que Microsoft soit leader dans l’interconnexion des differents systemes utilisés par les personnes : ordinateurs, téléphones, baladeurs mp3, consoles de jeux, Internet,...
  il a aussi affirmé que le futur proche fera en sorte que le domaine privée s’affaiblira du fait de l’explosion que suscite les reseaux sociaux et que ce n’est pas un phénomène de mode.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.48) 23 décembre 2011 10:23

  bonjour aldous

  c’est l’obsession ’sécuritariste’ gendarme et voleur entrainent une escalade permanente de moyens, et la technologique y pourvoit, mais elle ne fait que déplacer le problème, et d’en engendrer de nouveaux.
  nous savons que le crime n’est que social, comme la morale, et qu’il est culturellement transmissible, comme nous savons que la capacité de transgression et fondatrice, sans cela nous serions des légumes. ce n’est donc pas dans les machines qu’il faut investir, mais sur les facteurs du développement de la criminalité et de la délinquance.
  c’est toujours le leurre qui laisse penser que la Solution vient du gendarme.
  ceci dit ces possibilité de calcul devraient être utilisé pour déterminer tous les paramètres sociaux culturel qui conduisent au développement de la violence intra espèce. qui sont d’ailleurs connu pour une bonne part sans cela, et améliorer les conditions sociaux économique.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec....
  bonjour aldous

  c’est l’obsession ’sécuritariste’ gendarme et voleur entrainent une escalade permanente de moyens, et la technologique y pourvoit, mais elle ne fait que déplacer le problème, et d’en engendrer de nouveaux.
  nous savons que le crime n’est que social, comme la morale, et qu’il est culturellement transmissible, comme nous savons que la capacité de transgression et fondatrice, sans cela nous serions des légumes. ce n’est donc pas dans les machines qu’il faut investir, mais sur les facteurs du développement de la criminalité et de la délinquance.
  c’est toujours le leurre qui laisse penser que la Solution vient du gendarme.
  ceci dit ces possibilité de calcul devraient être utilisé pour déterminer tous les paramètres sociaux culturel qui conduisent au développement de la violence intra espèce. qui sont d’ailleurs connu pour une bonne part sans cela, et améliorer les conditions sociaux économique.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec....
  ddacoudre.over-blog.com .
  cordialement.
  cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par T.REX (xxx.xxx.xxx.191) 23 décembre 2011 12:15

    

    à DDacoudre

    "ces possibilité de calcul devraient être utilisé pour déterminer tous les paramètres sociaux culturel qui conduisent au développement de la violence intra espèce. qui sont d’ailleurs connu pour une bonne part sans cela, et améliorer les conditions sociaux économique"

    ET qui vous dit que ce n’est justement pas à cela que sert ce logiciel ?

    IL est certain que si tout le monde vit confortablement et même de manière économiquement aisée les délits vont diminuer, mais ce n’est pas demain la veille et il faut bien prendre des mesures transitoires. De plus le mobile de certains des plus grands criminels n’est pas économique mais sexuel. Donc les bobos d’agoravox ne sont pas prêts de les guérir avec leur éducation bien pensante et leur culture laxiste. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sophie (xxx.xxx.xxx.5) 23 décembre 2011 19:11

  oui faut pas exagérer non plus, les logiciels ne fonctionnent pas du tout et les cranes de boeuf
  chargés de surveiller sont justement des cranes de boeuf..... (pardon aux boeuf)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.195) 23 décembre 2011 23:06

  

  Aldous
  j’ai lu votre article tout à l’heure sur le site de l’échelle de jacob. Et je me suis dit ça c’est du Aldous. Merci de nous prévenir pour nos actes dans un futur proche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (xxx.xxx.xxx.100) 25 décembre 2011 09:48

  Si je me rappelle bien, cela fait des années que la police française, notamment grâce a Madame Lucienne Bui Trong, dispose d’un outil d’analyse qui permet d’anticiper par exemple, les risques de troubles dans les banlieues. (voir son livre sur la question).
  C’est évidemment une très bonne chose en terme d’anticipation, d’allocation de moyen etc...
  Il s’agit somme toute d’un baromètre qui permet des "prévisions météorologiques".
  Comme touts les instruments de mesure, il peut déboucher sur des décisions erronées, être mal utilise etc....Cela ne veut pas dire qu’il est par nature pervers comme semblerait le dire cet article.
  Du reste, il donne un très bon exemple de l’utilité possible de tels outils avec les jeunes de Floride. Qui niera que certaines conditions socio économique et psychologiques puissent mettre des jeunes a risque et qu’il puisse-t- etre positif que la societe tente de les aider avant qu’ils ne se retrouvent dans des situations sans issue ?

  Au final, l’essentiel de ces outils d’analyse statistique ont pour vocation d’aider a faire respecter la loi républicaine et d’aider a éviter des marginalisations.

  Le paradoxe de l’article est qu’il s’inquiète particulièrement d’outils visant a éviter la violence et l’insécurité. A se demander si il ne les appelle pas de ses vœux.

  Le systeme fiscal est lui, par exemple, beaucoup plus important en terme quantitatif et beaucoup plus intrusif. Il concerne tous le monde. Un géomètre a le droit d’entrer chez vous vérifier la taille de votre maison pour vous taxer, plus facilement qu’un flic pour vérifier si vous ne détenez pas de marchandises volées. Il peut croiser non seulement pour qui vous bossez quand, ou, pour combien, mais même combien vous dépensez, pourquoi, voir avec qui etc....
  Mieux, avec le fichier des déductions fiscales pour dons, on peut cerner votre engagement politique, religieux,etc...

  Conclusion ? Dans des sociétés complexes et de plus en plus tributaires de flux d’informations traites de plus en plus vite par des moyens informatiques de plus en plus puissant, la question de lleur contrôle démocratique est évidemment importante. Elle pose également celle de la neutralité de l’État et des agents publics. On est pas très étonné que le syndicat unifie des impôts se soit plus intéressé a l’avoir fiscal de Chaban Delams, qu’au train de vie de DSK.

  De toute évidence, les infos traitant de la délinquance doivent faire parti des plus anodines et sans doute des plus socialement utiles, en particulier parce qu’elles concerne de très faibles quantité de gens et qu’elles peuvent servir a assurer la sécurité. Si demain on vient chercher les juifs, les communistes, les sarkozistes ou les homos. ce ne sont pas elles qui seront utilisées.
  Il est moins dangereux pour la democratie d’avoir un fichier de trafiquant de drogue, que, par exemple, des primaires qui peuvent éventuellement permettre a une municipalité de savoir lesquels de ses employés sont venus ou pas....

  Pour toutes ces raisons, et aussi a cause des éternelles comparaisons avec le troisième Reich, qui sont en passe de devenir un marqueur des pensées anti démocratique, on ne peut s’empêcher de se dire que l’auteur a des arrières pensées pas très avouables.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (xxx.xxx.xxx.100) 25 décembre 2011 09:53

  Un lien sur les travaux de MadameBui Trong http://www.aphg.fr/commissions/docu...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par T.REX (xxx.xxx.xxx.185) 25 décembre 2011 12:03

  

  EXcellente analyse d’éric et rak !

  C’est ce qu’il fallait démontrer.

  Il faut donner à la société les moyens de s’améliorer et non tout bloquer sous rétexte que cela présente un risque, même mineur. La politique est une prise de risque.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Luc-Laurent Salvador (xxx.xxx.xxx.152) 25 décembre 2011 13:37

  

  Il me semble qu’une brigade pré-crime sans voyants sera possible dès qu’à ce système crunch alimenté par toutes les données de géo-localisation, de flux financiers (facile quand il n’y aura plus de monnaie et que tout sera électronique), de consommation multimédia (en ligne) etc. on pourra ajouter la preuve par scanner IRMf.

  Il ne devrait pas être sorcier de deviser un test qui permettrait de discriminer entre ceux qui étaient réellement dans l’intention de commettre un acte transgressif ou criminel et quelqu’un qui a seulement le souci d’être un bon citoyen.

  On fait ça déjà pas mal avec le détecteur de mensonges sans regarder dans le cerveau. Alors avec un scanner, ça va pas tarder.

  Les suspects présent dans la zone statistique ciblée par crunch pourraient être tous passés au scanner et les "positifs" seraient bons pour passer à la casserole.

  Et tant pis pour les faux positifs, ça va de soi.
  On fait pas de la sécurité sans casser les oeufs.
  Et à ceux qui se plaindront du caractère totalitaire de la chose, il sera répondu : trop tard, fallait vous réveiller avant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reflexions (xxx.xxx.xxx.37) 25 décembre 2011 19:35

  La science "prédictive " d’IBM n’a pas prévu l’eefondrement de l’Empie US  ? qui est inévitable  ? ....Toutes ces inventions font partie de l’Ancien Monde qui s’écroule.
  
  Le monde Noveau qui se mettra en place n’aura pas besoin de ces sciences de papi .....le Monde Nouveau sera radicalemnt différent et non dominé par les concepts viellots US.
  
  Il faut en finir avec la dérive sémantique qui s’attache à cette proposition : " Nouvel Ordre Mondial " inventé en réalité par ceux la même qui s’accroche à leur pouvoir déclinant ...
  
  Il n’ay a pas , en réalité, de stratégie d’instaurer un " Nouvel Ordre Mondial " mais en réalité une volonté farouche des USa de maintenir un " Vieil Ordre Mondial "
  
  Or, ce Vieil Ordre Mondial est dépassé, craque de toutes parts ; le Monde Moderne, Actuel est en train de faire une mue .....
  
  Les USA , les Atlantistes s’accrochent au passé en lui donnant les couleurs de l’avenir par un tour de pase-passe sémantique dont le concept de "Nouvel Ordre Mondial " fait partie .
  
   ..............................
  
  Ils ne veulent en réalité que maintenir un :
  
   Vieil Ordre Mondial 
  
  
  et cela les rends pathétiques ; eux et leurs pseudo-science "prédictive "
  
   ....................................
  
  Cordialement
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gerard Lucon (xxx.xxx.xxx.246) 31 décembre 2011 13:33

  

  quel tissu de conneries ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.