Olivier Mukuna : « Dieudonné est un véritable Républicain »

Vous allez encore dire un article sur Dieudonné. Y en a marre. Oui mais avec une différence. Celui qui en parle lui a déjà consacré deux livres et planche actuellement sur un film. Spécialiste des médias, journaliste belge indépendant, Olivier Mukuna décode le discours ambiant sur Dieudonné en France et développe une réflexion aux antipodes du prêt à penser parisien dont le sport national consiste à enterrer l’humoriste à chaque sortie. Comprendre la logique du saltimbanque, c’est tordre le cou à la bêtise professionnelle et aux anathèmes politiques. Arrêt sur image et dogmatique anti-Dieudonné s’abstenir.

-Olivier Mukuna, vous suivez Dieudonné depuis bientôt cinq ans. Vous êtes aussi un spécialiste des médias. Dans un de vos livres (Egalité zéro, Enquête sur le procès médiatique de Dieudonné, Edition Blanche) vous parlez, je cite, « d’un journalisme français d’omission » et « de déshonneur ».

Que voulez-vous dire exactement ? Pouvez-vous nous donner des exemples ?

 

« Concernant des sujets politiquement sensibles, le journalisme par omissions est une pratique malhonnête et courante dans la plupart des médias subventionnés par la publicité et/ou l’Etat. Il s’agit de traiter d’une actualité en omettant, sciemment ou par ignorance, des éléments d’informations qui permettent d’acquérir une vision complète de la réalité.

 

Prenons le seul tapage médiatique autour des termes « pornographie mémorielle ». En général, dans un article de presse, ces mots figurent dans la phrase suivante : « Dieudonné a été condamné pour avoir qualifié la mémoire de la Shoah de pornographie mémorielle ». Voilà un exemple de décontextualisation ou de journalisme par omission. En réalité, en 2005 à Alger, Dieudonné a comparé l’hypermédiatisation des commémorations de la libération des camps de la mort avec l’invisibilité médiatique et commémorative de la mémoire de l’esclavage des Africains. Et il a qualifié de « pornographie mémorielle », l’exploitation du souvenir de la Shoah. La citation précise de Dieudonné a été filmée, est retranscrite dans Egalité Zéro et est visible sur Internet. Elle établit qu’il s’agit bien d’une comparaison ouvrant sur une critique de l’instrumentalisation de la mémoire du génocide juif. Pas d’une attaque de cette mémoire ! Certes, la justice française en a décidé autrement et a condamné ces propos. Mais avant cette condamnation judiciaire, pourquoi les médias ont-ils systématiquement omis le contexte de cette déclaration ? Et pourquoi ont-ils tenté de faire croire pendant trois jours que l’humoriste avait « qualifié la Shoah de pornographie mémorielle » ?  

 

Cinq mois après le tollé médiatique autour de la fameuse déclaration de Dieudonné, feu le sociologue Jean Baudrillard déclarait ceci : « Finalement quand Dieudonné qualifie cette commémoration de ‘pornographie mémorielle’, il a totalement raison ! Simplement, on lui fait dire que la Shoah elle-même est pornographique, et cet amalgame là ne passe pas. Mais c’est l’amalgame fait par les médias eux-mêmes qui est scandaleux. Je dis au fond la même chose, d’une autre façon ». Faut-il préciser que cet extrait, émanant d’un des plus brillants intellectuels français et publié par le magazine Chronic’Art, n’a jamais été reprise par un seul média ? Depuis cinq ans, c’est quasi systématique ! Toute information susceptible de contredire « l’image d’antisémite » de Dieudonné est délibérément omise ou minimisée.  

 

Quant au « déshonneur », c’est malheureusement une évidence qui perdure. Lorsque des professionnels du journalisme sombrent à ce point dans la diabolisation, la désinformation et le militantisme politique contre un artiste engagé, j’estime qu’ils ont perdu l’honneur qui fonde cette profession : dire toute la vérité en toute indépendance. »

 

 Vous employez le mot « lynchage » et « chasse aux sorcières » pour caractériser la relation entre les médias français et le saltimbanque. N’avez-vous pas l’impression d’y aller un peu fort ?

 

« Je ne le pense pas. Si j’ai choisi ces mots concernant le fonctionnement global des médias classiques, c’est en proposant au lecteur une série de faits et d’arguments développés dans mon livre. Depuis ma confrontation décevante avec une élève médiocre de BHL, Anne-Sophie Mercier, j’attends toujours une contradiction sérieuse à mes analyses ...

 

Suite à cette affaire de la « pornographie mémorielle », plusieurs médias audiovisuels ont violemment condamné Dieudonné en tant que « symbole du nouvel antisémitisme ». Pendant une douzaine de jours consécutifs ! Chaque jour, il fallait flinguer le « nouvel antisémite » et faire trembler dans les chaumières. Le mois suivant, pas moins de 40 articles de presse différents - soit plus d’un par jour - feront de même. Lorsque l’éditorialiste du Monde écrit : « L’humoriste Dieudonné ne fait plus rire. Et ce constat vaut déjà condamnation. A 39 ans, le comédien appartient désormais au passé. Aujourd’hui, cet artiste est sorti de scène comme on dit d’un véhicule qu’il est sorti de route », une telle violence verbale ne relève pas du journalisme, mais du lynchage médiatique. Est-ce la mission d’un quotidien dit « de référence » que de décréter la mort sociale d’un artiste engagé ? Ce tintamarre médiatique d’une rare hystérie conduira quatre jeunes militants sionistes à rouer de coups Dieudonné en Martinique. Information scandaleusement censurée par les télés de service public et minimisée par la presse écrite … 

 

Lorsque Boris Thiolay (l’Express) et Michel Gurfinkiel (Valeurs Actuelles) comparent très sérieusement Dieudonné à Adolf Hitler, quand une majorité de médias matraquent sans cesse des accusations relevant du soupçon idéologique et non basées sur des éléments factuels et probants, j’estime qu’on peut parler de chasse aux sorcières.

 

En 2009, le maire de Paris veut lui interdire les salles publiques parisiennes voire parvenir à faire fermer son théâtre de la Main d’Or. Nuancée, la Licra, elle, exige, «  une peine de prison ». Cette alliance politique, médiatique et associative se conjuguant au harcèlement judiciaire du parquet de Paris indique que la chasse s’intensifie. Il faut quand même être sacrément bouché ou d’une mauvaise foi inoxydable pour ne pas constater l’incroyable énergie déployée pour bâillonner définitivement cet artiste. »

 

-Vous étiez au Zénith pour son dernier spectacle « J’ai fait l’con » en décembre 2008. Parlez-nous d’abord du show. Dieudonné fait-il une obsession des Juifs comme l’écrivent la plupart des journalistes[1] ou éditorialistes. Comment faut-il interpréter ses sketches ?

 

« Ce sont ces journalistes et éditorialistes qui sont obsédés par les Juifs, l’antisémitisme et le soutien inconditionnel à l’Etat d’Israël. Leur seule aptitude consiste à jouer les faux voltairiens et à nuire en tant que véritables flics de la pensée. Bouffis d’ethnocentrisme et de supériorité morale, ils cultivent l’intolérance, fonctionnent en cercle fermé et s’illusionnent beaucoup sur leur influence. Contrairement à ces personnes, les gens sérieux savent que Dieudonné décline divers sujets cruciaux et ridiculise avec talent tous les communautarismes. Sans exception. Son registre tient principalement du second degré, de l’interprétation magistrale et d’un humour noir corrosif, parfois dérangeant, mais qui pousse à la réflexion. Dans « J’ai fait l’con », comme d’habitude, chacun en prend pour son grade. Des Pygmées à Georges W. Bush et Colin Powell en passant par la mafia, Le Pen, un dictateur africain (qui porte mon nom !), et la Palestine. Sur scène et dans le public, la vraie diversité est au rendez-vous. Libre à chacun d’interpréter ensuite ce qu’il voit et entend. Mais l’humoriste engagé ne triche pas : il s’est déclaré antisioniste et le demeure malgré tout. A l’heure de l’impunité internationale dont bénéficie l’Etat d’Israël après avoir commis un crime de masse sur la population de Gaza, à l’heure de la confection d’un gouvernement israélien d’extrême-droite encore plus fascisant et raciste que le précédent, à l’heure où triomphe l’apartheid sioniste en Palestine avec la complicité de l’Europe, est-il vraiment démentiel de rejeter cette idéologie coloniale et sanglante nommée « sionisme » ? » 

 

Pourquoi les articles sur Dieudonné dans les grands quotidiens se ressemblent-ils autant ? On a l’impression qu’ils sont pondus dans la même salle de rédaction !

 

« Une partie de la réponse se trouve dans le livre de François Ruffin : « Les petits soldats du journalisme ». De nos jours, pour travailler comme journaliste dans un média mainstream, il est quasi impératif d’être formaté. Et bien au fond du conforme, s’il vous plaît ! Se comporter en « petit soldat » sur des sujets sensibles et jouer les « Pullitzer » sur des sujets insignifiants. Ne pas réfléchir, obéir, omettre au bénéfice des puissants et désinformer sont malheureusement devenus les points cardinaux d’un métier à la dérive ... »  

 

-La vague anti-Dieudonné semblait épargner le comique au Canada et en Belgique, terre de la liberté d’expression par excellence, disait-on ? Comment expliquez-vous alors le retournement des autorités à son égard, syndrome français ou consignes politiques ?

 

« La classe politique belge francophone a toujours été influencé voire admirative de la vie politique française et de ses ténors. Lorsque l’ensemble du corps politique français condamne sans appel Dieudonné, surfant sur un rouleau-compresseur de diabolisation médiatique, la plupart des élus belges s’alignent ou se taisent. Ils n’ont d’ailleurs pas le choix s’ils veulent garder leur poste ou faire carrière. Aucun politicien ne peut aujourd’hui aborder le sujet publiquement et en dehors de la diabolisation imposée, sans risquer sa carrière. Sur fond d’échéances électorales, le bourgmestre socialiste de Saint-Josse a interdit le spectacle de Dieudonné en invoquant de faux prétextes de troubles potentiels à l’ordre public. Saisi en urgence, le Conseil d’Etat a rétabli le spectacle de Dieudonné. Celui-ci s’est déroulé 25 mars dernier et sans le moindre incident, évidemment. Que retenir de ce lamentable épisode ? Chez nous comme en France, l’autorité politique peut devenir une menace pour la liberté d’expression, valeur suprême en démocratie. Heureusement, en Belgique, le contre-pouvoir judiciaire fonctionne. » 

 

-Les Canadiens et les Belges dans cette affaire, réagissent-ils ou pas ?

 

« Pour le Québec, je l’ignore. Chez nous, cela faisait presque cinq ans que Dieudonné ne s’était plus produit à Bruxelles. Il était très attendu par différentes franges de la population. Malgré l’annonce d’interdiction, la réhabilitation, 80 policiers autour de la salle de spectacle, Dieudonné a réalisé deux prestations successives à guichets fermés pour 800 personnes. A l’extérieur, une trentaine de militants sionistes ont pu exprimer leur désaccord. Quoi de plus normal en démocratie … »

 

- Pourquoi le comique dérange-t-il autant au point d’incarner comme il dit dans ses spectacles « l’axe du mal à lui tout seul » ?

 

« Je vois quatre facteurs principaux :

 

1) Il a ridiculisé et s’est attaqué sans ambiguïté au sionisme. 

 

2) Il a bousculé voire blasphémé le cadre politique traditionnel.

 

3) Armé de son humour, il développe un discours d’émancipation susceptible de séduire les afro-européens mais aussi celles et ceux révoltés par les injustices de la mondialisation.

 

4) En prenant le public à témoin, il renvoie la plupart des médias à leur partialité idéologique non assumée et à leurs dérives de fonctionnement qui ont entraîné leur perte de crédibilité. »

 

- Pensez-vous que les comédiens en France décideront un jour de descendre dans la rue pour demander son retour à la télé et chez Drucker ?

 

« Cette question est vraiment très drôle. La plupart des comédiens se préoccupent surtout d’eux-mêmes et ne possèdent pas un courage démesuré ou un sens aigu de la solidarité. Comme beaucoup de journalistes. Concernant Dieudonné, après cinq ans, je me demande encore où se trouve la plus grande dose de lâcheté ? Dans le milieu du journalisme ou celui du cinéma français ? Dans ces deux milieux, beaucoup reconnaissent que Dieudonné défend des choses pertinentes voire des vérités et/ou admirent son talent artistique. Mais, plus que jamais, ce type de propos doit se murmurer à l’abri et certainement pas chez Drucker. Le seul professionnel de télévision qui a refusé de contribuer à la diabolisation médiatique de Dieudonné, c’est FrédéricTaddéi. Dans son émission Ce soir ou jamais, diffusé sur France 3, il a invité l’humoriste en interview, puis à débattre avec d’autres humoristes. Un véritable exploit que je salue. » 

 

Dieudonné, reçoit-il toujours du soutien en privé comme il aime le dire ou est-il vraiment seul ?

« Je ne le vois pas dans sa vie privée, mais il est clair qu’il bénéficie d’un réel soutien populaire. Ce qui doit lui être précieux dans les inévitables moments de solitude. » 

 

-S’est-il rapproché de l’extrême droite ?

« Non, ce courant politique est éloigné de ses influences et de ses idéaux. En France, ce que beaucoup ne semblent pas comprendre, c’est que Dieudonné est un véritable républicain. Un citoyen français qui prend au mot la promesse de « liberté, d’égalité et de fraternité » pour la renvoyer à celles et ceux qui la trahissent. Lui posant une question similaire à la vôtre en interview, Dieudonné m’avait donné la réponse suivante : « J’ai longtemps été bercé par cette culture du racisme et de l’antiracisme. On m’a culturellement poussé à soutenir des associations comme SOS Racisme, le Mrap et la Licra. Il s’agit en réalité d’officines politiques qui se sont enrichies sur le dos d’une noble cause. Elles n’ont absolument pas contribué à empêcher ou à diminuer cette relation de dominant à dominé qui existe entre l’Europe et l’Afrique. Au contraire, ces associations ont pour mission de canaliser la diaspora africaine et leurs descendants et de monter les communautés les unes contre les autres. Ma poignée de main à Jean-Marie Le Pen, c’était aussi dire : nous n’avons pas besoin de ce genre d’association ; le racisme, nous voulons le voir en face et lui parler les yeux dans les yeux ! En Europe, cet homme incarne et porte le racisme. J’estime que les Afro-européens qui s’émancipent doivent aller à sa rencontre pour lui dire : « Quel est ton problème, Jean-Marie ? ».

 

-Ne pensez-vous pas que l’humoriste devrait revoir sa communication car de l’extérieur, on a l’impression que le message est comme brouillé et qu’il se tire une balle dans le pied ?

 

« D’un point de vue communication, c’est sûr que sa démarche est hors-cadre et partiellement contre-productive. En journalisme, on tente de faire comprendre un message le plus rapidement possible à un maximum de gens. Dans la voie subversive qu’a choisi Dieudonné, il se donne le temps d’être compris tout en ne cherchant pas à l’être par tous. Dans le même temps, ceux qui sont victimes du racisme institutionnel, d’infériorisation sociale et d’injustices diverses comprennent mieux sa démarche hors norme que ceux qui profitent du statut quo ou souhaitent développer des plans de carrière. » 

 

Faire venir Faurisson par exemple, n’était-ce pas suicidaire pour la suite de sa carrière tout comme aller serrer la main à Jean-Marie Le Pen au Bourget en novembre 2006 ? Que cherchait-il à dire ?

 

« Ces deux « coups » lui ont aliéné une partie des personnes qui le soutenait, mais cela a aussi provoqué de riches débats qui se poursuivent. Quel est le bilan du « cordon sanitaire » en termes de recul de l’extrême-droite ? Qui met véritablement en pratique des thèses d’extrême-droite reliftées ? Qui a dit : « Le Pen pose les bonnes questions mais apporte les mauvaises réponses » ? Personnellement, j’estime que Le Pen et sa formation n’ont jamais posé de bonnes questions et que leurs propositions sont ineptes à servir l’intérêt général. Mais désigner cette formation comme le « mal absolu » alors que les partis démocratiques se sont inspiré ou ont récupéré leurs thèses en matière de racisme et d’immigration, cela s’appelle une diversion. Sur ce sujet, comme sur d’autres, la force de Dieudonné a été de pousser chacun à se positionner. Ses provocations interpellent, épatent, choquent ou insupportent, mais elles débouchent jusqu’à présent sur de vrais débats. »

 

- N’êtes-vous pas le défenseur des causes perdues et pourquoi soutenez-vous Dieudonné ? Réflexe communautaire ?

 

« Non, je défends des principes en journalisme et mes convictions. La démarche subversive de Dieudonné et le traitement médiatique qui lui a été réservé méritaient deux livres. L’homme a provoqué un débat de société francophone qui dépasse sa propre individualité. Plus personne de sérieux ne peut contester aujourd’hui cette évidence. Le fait que je sois métis - c’est-à-dire noir et blanc - et Dieudonné également nous rapproche dans le rejet de toute forme de communautarisme. Nous sommes héritiers d’une histoire similaire qui comprend cette richesse que constitue une double culture. Mais l’une d’entre-elles, « l’africaine », reste dénigrée, infériorisée et folklorisée au sein des sociétés occidentales. Il est légitime de le dénoncer. Il ne s’agit pas d’un réflexe communautaire, mais de défendre la perspective d’en finir un jour avec les hiérarchies culturelles et de couleurs de peau, les stéréotypes et jugements de valeur qui y sont liés. Le racisme n’est pas une variable statistique à gérer, mais un état d’esprit néfaste à combattre d’où qu’il vienne ! »

 

-Comment Dieudonné fait-il pour tenir le coup ? Prend-t-il des cachetons ? Et où en est-il aujourd’hui ?

 

« C’est une question à laquelle je n’ai pas de réponse. D’autant plus que les choses se corsent encore un peu plus. Interdit de télés, de cinéma, de plusieurs salles de spectacle, il est désormais contraint de jouer son spectacle dans un bus roulant à travers la France. Quel témoignage de notre époque ivre de répression et d’intolérance. Même si Dieudonné le prend avec philosophie, je trouve cela consternant et très inquiétant pour l’avenir de nos libertés. » 

 

PROPOS RECUEILLIS PAR PM 

 

 

---

[1] Christophe Forcari (Libération), Christiane Chombeau (Le Monde), Anne-Sophie Mercier (chroniqueuse à RTL), Bernard Henry Lévy (Le Point), Jacqueline Sellem (L’humanité), Boris Thiolay, Silvère Boucher-Lambert et Olivier Saretta (L’Express), Jacques Julliard (Le Nouvel Observateur) etc….

Documents joints à cet article

par PM samedi 11 avril 2009 - 40 réactions

Tweet

29%

D'accord avec l'article ?

 

71%

(57 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.159) 11 avril 2009 18:33

  

  @ L’auteur

  Stupéfiant… alors comme ça Diablevendu n’aurait rien à voir avec l’extrême-droite et serait un grand raie-publique-hein ? Mensonges et propagande.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.219) 11 avril 2009 18:46

  

  Il y a au moins un journaliste (belge) qui fait son travail correctement.
  Ce qu’il rapporte correspond à ce que je pensais.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.156) 11 avril 2009 18:59

  

  Pffff...

  Mais c’est quoi ce lobby forcené pour Dieudonné, sur AVox ?

  On s’en cague de Dieudonné ; qu’il essaie de faire son métier de comique, au lieu de ne faire parler de lui que par la provoc, et la victimisation, et que ses fans nous lâchent la grappe, un peu...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par said (xxx.xxx.xxx.188) 13 avril 2009 16:47

    

    cher pfff... si etre comique ça empeche de penser a ses semblables ils va vite en avoire marre heureusement car
    tous les comiques ne sont pas aussi clairvoyant ils cherchent a s en mettre plein les poches lui non il essai de 
    demonter une escroquerie monumntale qui risquerai de nous ramener a l age de la pierre alors reflechissez avant
    de parler a moins quevous etes compliçe alors dans ses cas
    vous serai dans sa ligne de mire

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nightflight (xxx.xxx.xxx.19) 11 avril 2009 19:21

  

  Depuis qu’il a fait venir Faurisson sur scène, moi Dieudonné, je boycotte.
  
  Quel gachis, pour un aussi grand talent !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nico (xxx.xxx.xxx.4) 11 avril 2009 19:56

  

  Article salutaire qui fait aussi écho à la "stratégie de Bismarck" que j’ai évoqué dans un précédant article à propos de "l’affaire" des préservatifs. 
  
  Dieudonné fait partie du mouvement Egalité & Réconciliation, animé par Alain Soral, qui apporte des éléments intéressants au débat politique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Monsieur Z (xxx.xxx.xxx.8) 11 avril 2009 20:05

  J’ai l’impression que le PS s’est ligué contre Dieudonné ...
   les mairies qui lui refusent les salles de spectacles publiques ou simplement qui refusent ses représentations au sein de leur ville sont en générale membre du partie socialiste.

  Bertrand Delanoë, Maire de Paris. PS.
  Maxime Bono, maire de la rochelle, PS.
  Valérie Fourneyron, maire de rouen, PS .
  Philippe Duron, maire de Caen, PS.
  Michel DELEBARRE maire de Dunkerque , PS.
  Guy Ferez , maire d’auxerre , PS.
  Etienne BUTZBACH , maire de belfort , MRC ( rassemblement différent partie de Gauche dont le PS )

  Etonnant non ?
  Est ce que le PS aurait les jetons que Dieudonné lui rogne le vote des afro-antillais, des maghrébins, des antisionistes et pro-palestiens ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ouallonsnous (xxx.xxx.xxx.63) 11 avril 2009 20:29

    Mais non, le PS à les jetons du CRIF et de l’absence des votes des sionistes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bill Grodé (xxx.xxx.xxx.40) 11 avril 2009 20:24

  @ nightfly : bravo pour l’humour ! Et pourtant le sujet ne s’y prêtait pas

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.98) 11 avril 2009 20:35

  

  l’article commence ainsi :

  "Vous allez encore dire un article sur Dieudonné. Y en a marre".

  en effet ! bien vu, pas mieux !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jakback (xxx.xxx.xxx.27) 11 avril 2009 23:00

  

   
  
   Une partie de la réponse se trouve dans le livre de François Ruffin : « Les petits soldats du journalisme ». De nos jours, pour travailler comme journaliste dans un média mainstream, il est quasi impératif d’être formaté. Et bien au fond du conforme, s’il vous plaît ! Se comporter en « petit soldat » sur des sujets sensibles et jouer les « Pullitzer » sur des sujets insignifiants. Ne pas réfléchir, obéir, omettre au bénéfice des puissants et désinformer sont malheureusement devenus les points cardinaux d’un métier à la dérive
  
  Voila ce qui ronge la démocratie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par souklaye (xxx.xxx.xxx.13) 11 avril 2009 23:19

  

  S’il fallait faire un choix, quelle face du métissage devrions-nous sauver : l’angélisme stérile ou l’abomination extrémiste ?

  Pas d’alarmisme, n’ayez crainte, la troisième possibilité, celle de la nuance, du bon sens, de la majorité et de la moyenne prévaut sur tout positionnement de société.

  Quand l’espace politique devient le révélateur d’une construction morale articulée par une histoire parfois repentante, souvent sélective et un ressentiment ne différenciant pas l’intime de l’universel, on peut légitimement s’attendre à une guerre civile passive qui ne porte pas son nom.

  Faire des diagnostics c’est le sport national. Là où l’on cherche une raison idéologique on peut trouver des solutions pathologiques. Mais sous les projecteurs peu importe les victimes, seuls comptent les bénéfices.

  Quant à Dieudonné, qui il est n’est pas la question, ce qu’il est, voilà la réponse.

  La suite :

  http://souklaye.wordpress.com/2009/03/22/16-mesures-mon-chargeur-est-surcharge-indigestion-d’integration/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.249) 12 avril 2009 23:23

    il y a les écrivains vaniteux et il y aussi les écrivaillons, il y a les écrits vains et les vains penseurs ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.109) 11 avril 2009 23:26

  

  mais non mais non Dieudonné n’est pas antisémite

  Antisioniste ce qui n’est pas la même chose ! et ce qui permet.... de faire une fixation sur les juifs....

  Quand à "l’article" ; sur le "média citoyen" , un beau " publi reportage" avec de sages questions bien adéquates...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Diva (xxx.xxx.xxx.146) 11 avril 2009 23:46

  

  Article épatant !
  
  Merci monsieur Mukuna !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.39) 12 avril 2009 00:45

  

  Cause perdue même drapée dâns les valeurs tricolores gnangan.
  
  les Noirs qui s’opposent frontalement aux tabous des Blancs n’ont aucune chance d’être entendus. la tactique est mauvaise, c’est l’histoire américaine qui ns l’apprend, et les Français ont évidemment la même conception des Noirs que les Américains .
  
   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vienzy (xxx.xxx.xxx.2) 12 avril 2009 09:31

    la même conception des Noirs

    Seulement partiellement, la religion n’ayant pas la même influence en France

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.39) 12 avril 2009 10:12

    

    pas compris
    
    la religion ou son influence ne change rien à notre problème...
    
    
    maintenant si c’’est vous qui délivrez les certificats de "républicanité" , les dieudo et consorts sont mal barrés..
    
    
     précisons qu’à l’origine ce n’est pas Dieudo qui hiérarchise les souffrances mais bien la société ds laquelle il est citoyen( et je prends pas ça défense).
    
     fo qd même pas être très malin pour piger qu’un Noir ce n’est pas un Français juif...je crois que c’est ce qui a exaspéré notre Dieudo .
     
    Pauvre naif !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par barbouse (xxx.xxx.xxx.240) 12 avril 2009 13:56

    

    detrompe-toi fouad,
    
    Dieudonne n’est pas "un noir", ni rien qui resume sa personne a un seul element, ni dans le regard ni dans l’estime d’un français,
    
    il est français, et meme un français remarquable de courage, d’insoumission et de talent de plume.
    
     Et le tabou qu’il transgresse, celui de demolir la mascarade anti fachisme qui est utilisee a des fins liberticides en temps de paix, est un tabou qui s’etend bien au dela des personnes nees blanches,
    
    Car aux travers de sa demarche, il demontre l’inegalite devant le pouvoir mediatique dont il est loin d etre le seul a subir l injustice. Il denonce les privilegies de ce pouvoir dans une societe française qui n’aime pas les privileges injustifies,
    
    Aussi, detrompe toi, la plupart des gens que je connais qui soutiennent dieudonne sont des "blancs", et pas par anti semitisme (On s en fout sa fait des siecles que la religion juive fait partie de la france et c est tant mieux),

     

    mais pas envie de vomir devant les abus de pouvoirs mediatiques, devant l’indigestion  qu’on nous inflige a coup de devoir de memoire, feminisme delirant, anti racisme qui nous empeche de vivre tranquille entre français a la fois de bonne volonté et d’origine differentes,

     

    et autres propagandes qui sevit sur nos vies et nous casse les couilles, surtout qu’on a majoritairement fini par comprendre que cela ne visais que les hommes heteros, en nous divisant par couleurs, religions et ethnie, pour mieux nous nuir a tous.

    
    

    amicalement, barbouse
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vienzy (xxx.xxx.xxx.2) 12 avril 2009 09:29

  Dieudonné est-il un véritable Républicain ?
  
  Evidemment non, dans la mesure où il manipule l’histoire et hiérarchise la souffrance des uns et des autres. En utilisant les méthodes d’extrême droite, on devient d’exrême droite. Est-ce en hurlant avec les loups qu’on prouve notre humaanité

  Quant au contenu, tout n’est pas parfait, mais tout n’est pas mauvais et il n’a pas compris l’histoire, étant d’un côté de la barrière et s’y cramponnant (ce qui explique son côté désagréable et contre-productif
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.246) 12 avril 2009 09:38

  

  Sur Faurisson, vous dites : « Ces deux « coups » lui ont aliéné une partie des personnes qui le soutenait, mais cela a aussi provoqué de riches débats qui se poursuivent.

  La fonction de l’humour est-elle de provoquer de riches debats ? Je ne le crois pas. Il y a longtemps que Dieudonne ne fait plus rire les gens, il anime un debat politique. Son humour lui sert de bouclier quand il va trop loin ou quand il ne sait pas repondre aux critiques.

  Et sur l’anticommunautarisme, comment croire un homme qui s’affiche avec la Tribu Ka qui est des plus communautaire et raciste ? C’est l’hopital qui se fout de la charite...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.56) 12 avril 2009 12:02

  

  En Belgique tout le monde sait que Mukuna est un journaliste "impartial" et que Dieudonné est son fond de commerce. Le jour où Dieudo prend sa retraite, Mukuna est bon pour la soupe populaire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.45) 12 avril 2009 13:03

  
  
  J’ai lu un article sur la "diabolisation" et la "contamination". J’ai retiré cette réflexion. Si on serre la main à Dieudonné, cela suffit à créer une contamination, pour que cela soit possible il faut au préalable qu’il y est eut diabolisation de Dieudonné. Si on serre la main à G Bush qui lui contrairement à Dieudonné a fait des dizaines et des dizaines de milliers de victimes civiles, la contamination ne marche pas, c’est meme le contraire qui se passe ? Il nous faut réfléchir sur ces mécanismes, comment il se mettent en place...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.152) 12 avril 2009 13:09

  Un petit rappel Historique : 75 000 Juifs de France sont morts durant la guerre .
  Loin Derrière la Pologne, l’URSS, la Hongrie, la Roumanie, la Tchékoslovaquie, l’Allemagne et les Pays bas...

  J’ai l’impression que nos chers amis qui nous accusent sans cesse d’antisémitisme oublient que nous avons subi de très lourdes pertes.

  Les Alliés évaluèrent à 67178 morts et 75660 blessés le nombre total de civils français victimes des bombardements alliés.
  

  Ils oublient aussi que la France comptait entre 200 000 et 300 000 résistants.
  Robet O.Paxton donne le chiffre de 300 000 cartes de combattants délivrées : 130 000 à des Déportés, 170 000 à des Combattants Volontaires de la Résistance. Il ajoute les 100 000 qui sont morts au combat pour approcher le total des résistants actifs ou reconnus comme tels, ce qui donne environ 2% de la population française.
  C’est ce que fait Jean Pierre Azéma en chiffrant Résistants (230 000 cartes) et sympathisants actifs à un ordre d’environ un million.
  Toutefois, il est important de rappeler que tous les résistants n’ont pas sollicité la reconnaissance nationale, beaucoup sont morts ( déportés, fusillés ou morts au combat), certains n’ont pas pu faire « homologuer » leurs actions.

  Au total 297 178 Français sont morts pour la fin du génocide. (4 français morts pour un Juif Français mort, sans compter les résistants dont la mort n’a pas été homologuée pour « mort au combat »...

  Tous ces chiffres pour vous signaler que nous aussi nous avons été victimes de la Shoah, il est inadmissible vu les conséquences, de se faire traiter d’antisémite et de nazi sans cesse et à chaque occasion ..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.152) 12 avril 2009 13:10

  Association Pour le Bien Être des « Soldats » Israéliens 

  Et sa cohorte d’héritiers du III Reich made in France qui soutiennent ouvertement une épuration ethnique en faisant un album en faveur d’assassins :

  Voir l’album de photos, illustrées par les dédicaces suivantes :
  
  « Tu serais soldat, je te regarderais avec méfiance. Mais tu ne l’es pas. ? Tu es bien autre chose : Protecteur de nos Racines et de notre Culture, mon double nécessaire, prêt à donner pour moi ta Vie, ton bien le plus précieux. Que pèse face à une telle générosité mon humble reconnaissance ? »
  Ariel ZEITOUN
  
  « On peut être contre l’armée, contre la guerre, contre la mort… Mais on est parfois obligé d’assumer l’armée, la guerre, la mort… Le H’aïm !  »
  Patrick BRAOUDE
  
  « Il est si jeune. J’aime son épingle à nourrice, le seul métal qui brille sur lui ; et son air d’enfant sérieux, et sa peur, et l’effort pour la vaincre en étant très attentif. Il sait que dans cette épreuve, le vrai censeur est en face, que l’ennemi ne fera pas de cadeau. Et il porte son angoisse, celle qui baigna son peuple durant des millénaires, comme quelque chose qui doit être surmonté. »
  Daniel SIBONY
  
  « Retirez le casque, ôtez soigneusement la boue… Décoiffez-là au vent du Neguev mais gardez le sourire, le cil et tous les parfums d’Israël.  »
  Ivan LEVAÏ
  
  La vie,
  L’eau dans le désert,
  C’est la vie.
  Une soldate à la frontière d’Israël,
  C’est encore la vie.
  « Je mets devant toi la vie
  et la mort, dit le Lévitique…
  c’est la vie que tu choisiras. »
  Marek HALTER
  
  « Le regard de ce soldat israélien n’et dirigé que vers la paix que nous attendons tous avec impatience.  »
  Enrico MACIAS
  
  « C’est dans cet instant fragile du silence, cette légèreté de l’enfant sur la poitrine, que les hommes s’envolent avec les anges, qu’ils rient dans les manèges, qu’ils courent après les pigeons, et qu’ils cherchent dans le sommeil de leur enfant la réponse à la folie… »
  Alain et Marc NACASH
  
  « Un soldat israélien, c’est un enfant comme les autres – le vôtre, le mien… »
  Richard BERRY
  
  « La bataille du Mimosa a été remportée par l’armée israélienne. Il reste tellement peu de Mimosa dans le désert aujourd’hui, qu’il faut se battre pour en rapporter quelques brins. »
  Michel JONASZ
  
  « Eh bien non, il ne s’agit pas d’un film de Spielberg où il faudrait sauver le soldat Abraham. C’est plutôt lui qui nous sauve et veille sur nous, nos idéaux, nos enfants, notre futur. Nous avons le choix ! Pas eux, donc pas nous ! Aidons-les à veiller sur eux… enfin sur nous. »
  Gad ELMALEH
  
  « En souvenir de la soldate que j’ai été et en hommage à toutes les filles de mon pays pour leur dévouement à TSAHAL et à la sécurité d’Israël.  »
  Rika ZARAÏ
  
  « Depuis cinquante ans, l’antisémitisme n’a pas reculé d’un pouce. Je me le répète souvent : l’Holocauste n’a rien appris à personne. Enfin si, aux juifs peut-être. Ils savent désormais qu’il vaut mieux compter sur ses propres forces pour se défencre et que la naissance de l’armée israélienne est l’une des rares bonnes nouvelles de ce siècle. Mais j’aimerais que le soldat-lecteur de cette photo en arrive à la même conclusion que moi : ce n’est pas parce que les juifs ont été si longtemps désarmés qu’ils doivent s’abandonner à la jouisszance que les armes induisent.  »
  Gérard MILLER
  
  « Se maquiller pour mourir ou pour tuer… il y a mieux comme occasion !  »
  Elie SEMOUN
  
  « Et si c’était pour regarder une jolie fille de l’autre côté du mur. L’amour, pas la guerre. On peut toujours rêver. »
  Daniela LUMBROSO
  
  « La dure école de la vie, c’est en Israël l’école de la guerre, et, quand on a dix-huit ans et encore des rêves d’enfants, on bascule vite dans la réalité. Mais il suffit d’un souffle, d’une pause, même dans l’aride décor du désert, pour que les gestes symboliques du quotidien soient remplis de cette grâce, privilège des cœurs nobles et fiers que la foi embrase…  »
  Alain AYACHE
  
  « Le mors aux dents
  Et du mordant
  Ardent l’amour
  La mort autour
  Remords dedans
  L’humour aidant. »
  Stephan SHAYEVITZ

  Des gens qui cautionnent ouvertement 1 330 Palestiniens tués, dont plus de 410 enfants, et 700 civils parmi les morts d’après les services d’urgence palestiniens et le Centre palestinien des droits de l’Homme à Gaza.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par banni pour une photo (xxx.xxx.xxx.124) 12 avril 2009 13:27

  j’ai lu un peu plus haut

  Depuis qu’il a fait venir Faurisson sur scène, moi Dieudonné, je boycotte.
  
  Quel gachis, pour un aussi grand talent !

  encore une phrase d’un zombie qui répète une pensée qui n’est pas la sienne

  
  

  
  

  
  

  merci pour l’article

  
  

  ca fait plaisir une analyse differente

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par luc, jean-luc (xxx.xxx.xxx.54) 13 avril 2009 13:46

    il peut être intéressant pour comprendre la démarche de dieudonné avec faurisson de se rapeler que ce monsieur faurisson nie également une grande partie de l’histoire de l’esclavage (ile de gorée par ex).

    il est donc en totale opposition avec lui. ce qui, à mon humble avis, détruit totalement les accusations de révisionnisme envers dieudonné. le rôle d’un artiste dans une société est de la remuer, pas de faire pouët-pouët

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par banni pour une photo (xxx.xxx.xxx.124) 12 avril 2009 13:29

  sinon,

  http://www.dailymotion.com/video/x8...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jordan (xxx.xxx.xxx.156) 12 avril 2009 21:00

  

  J’aime beaucoup Dieudonné quand il va à Montréal je traverse la frontière pour voir son spectacle. J’aime les gens qui disent se qu’ils pensent sans entraves, la shoah® ne donne tout de même pas tout les droits aux juifs ca n’est pas un passe droit du manque de respect des autres.. Curieux quand ils bouffent du palestinien, les sionistes n’ont rien à répondre, vat-il falloir qu’ils en tuent quelques millions ? Quand je pense qu’un (intellectuel, heuu) juif, français très connu, disaient que les quarante million d’indiens d’Amérique du sud exterminés, ca ne ce comparait pas, ben voyons. Rien qu’avec cette réponse on sait ou ce trouve les vrai racistes. Dernièrement il a eu un procès a Montréal pour avoir dis d’un dénommé Artur ? ( je ne connais pas) une insulte, qu’il avait été un militaire juif, ce qui serait faux, il a été condamné a $ 75.000, sous les applaudissement des juifs dans la salle, un comble être militaire israélien est une insulte, hihi, faut le faire. C’est même juifs qui interdisent aux grands magasins de plus écrire sapin de noël, joyeux noël, il faut écrire sapin des fêtes et joyeuse fête, dans un pays ou ils sont une très petite minorité, contre une large majorité de catholique. C’est a tous ces détails, façon de parler, que j’ai fini par ne plus truster ces gens.
  Et pourtant combien de grands musiciens d’écrivains ce peuple a produit. Quel gâchis.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.249) 12 avril 2009 23:17

  "Quel témoignage de notre époque ivre de répression et d’intolérance"

  ah bon ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.249) 12 avril 2009 23:28

  tout le monde sait que le pygmés sont victimes d’une tentative de destruction en Afrique centrale, le jour où ils auront été tous tués, les vanités de Dieudonné sembleront être finalement l’incitation au mépris des africains pygmés. Dieudonné porte mal son nom.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques (xxx.xxx.xxx.112) 13 avril 2009 00:11

    

    As tu vu, dans son dernier spectacle(j’ai fait le con) le sketch sur les pygmées ,ou il dénonce avec son humour corrosif le sort fait par les africains aux pygmées et le mépris de ceci pour eux.
    Dieudonné vaniteux,t’as vu ça ou ?Il est le seul a dénoncé cette lente extermination, en tout cas le seul que j’ai entendu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOL (xxx.xxx.xxx.173) 13 avril 2009 17:59

  

  Dieudonne .

  En république islamiste ? ce serait tout un spectacle !!!

  la lapidation . Certes , oui

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOL (xxx.xxx.xxx.173) 13 avril 2009 18:02

  

  NOTRE , RÉPUBLIQUE

  sans être parfaite ne tue point ,

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Laurent B (xxx.xxx.xxx.103) 13 avril 2009 19:10

  La presse est une machine à fabriquer des anges et des démons et certains ont même réussi l’exploit de basculer d’un camp à l’autre.
  Après le soutien de l’abbé Pierre à son ami Garaudy auteur du livre "les mythes fondateurs de la politique Israelienne", la personnalité préférée des français, fut traité de salop et de révisionniste par l’ensemble des masses médias. L’abbé Pierre avait adressé un courrier à Garaudy, lequel était autorisé à s’en servir pour sa défense en justice. Cette histoire date de 1996 et après des excuses (des vraies) auprès de la licra, etc .... les médias ont repositionné son image et cet homme sera considéré dans les livres d’histoire comme un défenseur des pauvres et des oprimés, comme le président d’Emmaus, comme le sauveur des enfants juifs dont les parents avaient été arrêtés en 1942. Que serait advenu cet homme, si têtu comme un breton, il avait persisté dans son soutien à son ami révisionniste ? Nul doute qu’il serait classé dans la mémoire collective comme un misérable, un infréquentable, un imposteur par les mêmes qui aujourd’hui l’ont béatifiés.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par patroc (xxx.xxx.xxx.236) 13 avril 2009 19:37

  

   Dieudonné Mbala Mbala , c’est super !.. Son dernier spectacle "j’ai fait le con" est excellent, tout le monde en prend pour son grade !... Politique, racisme, société, des vérités qui font rire certains comme moi !.. J’adhère... Regardez avant de juger, sûr que beaucoup changeront d’avis !...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 avril 2009 23:10

  

  
  « Vous allez encore dire un article sur Dieudonné. Y en a marre ».
  
  RIEN A RAJOUTER !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par loulitch (xxx.xxx.xxx.128) 14 avril 2009 03:37

  Dieudo, t’es mon héro. Tu es vraiment un digne descendant des Neg’Marrons ou comme dirait Malcom X, you are a field Negro, tu as décidé de prendre ta liberté puisqu’on te la refuse. C’est tellement jouissif de voir les "maî(t)res" baver de rage et de haine parce que tous leurs coups de bâton n’ont plus aucun effet sur toi, tu ne les sens même plus. Ils sont prêts à tout pour te mettre à genoux et pour te faire ramper, ils sont en train de faire de la France, pays jadis tant admiré, une terre promise de la Fatwa que ne renieraient ni Khomeiny ni le mollah Omar. You are a free man now et c’est ton plus beau spectacle : celui d’un homme libre. Et tous ceux qui pensent que t’es seul, se foutent le doigt dans l’oeil. Salut à toi, mon héro et surtout continue à faire chier les cons.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lovyves (xxx.xxx.xxx.158) 14 avril 2009 11:19

  Ah dire le vrai !
  Quelle horreur !
  Chomsky, Dieudonné même combat.
  Bousculer le mensonge politiquement, socialement correct ; bousculer le ronron des bobo, lesquels se prennent pour la lumière de la liberté éclairant le monde ... non, l’immonde !
  Eh, oui, nous vivons dans l’immonde :
  20000 morts de faim par jour... c’est, peut être, un détail pour les bien pensants ?
  On commémore les crimes passés, surtout ceux d’Europe.
  ceux d’Asie (2° guerre mondiale) ; d’Afrique (esclavage, colonisation), du fascisme Italien et Russe(2° guerre mondiale) sont pas évoqués ; Pas politiquement corrects de les mettre sur le même plan que ceux de l’Allemagne.
  Ah qu’il est doux le mensonge par l’oubli, par manque de mémoire volontaire ; par la demie vérité qui ouvre la porte au grand mensonge.
  Dieudonné veut réveiller les endormis, c’est inadmissible !
  C’est de la provocation ... au crime, qu’on le tue, pour que l’on puisse continuer notre doux cauchemar !
  Aujourd’hui, pour savoir qui dit des choses intéressants, des choses éveillantes, il suffit de faire la liste des personnes interdites de média !
  Chomsky pour les sciences sociales et du journalisme.
  Dieudonné pour le spectacle et la fraternité universelle (égalité du traitement de chaque humain).
  En religion : Raël
  Et bien d’autres.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marie Pierre (xxx.xxx.xxx.219) 15 avril 2009 11:43

  En 1940, un chroniqueur zélé et propagandiste des théories nazies, officiait sur Radio Paris : son nom ? Dieudonné.

  Imaginons un pseudocomique se nommer Brasillach !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.